"Hyvää" julkisuutta taas Haminalle
Kyllä saa hävetä
7521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuka edes lukee jotain demarisivua!?! Että häpeä sinä vain sitä!
in the ghetto
Ihan oikein toi lomautus. Toi peli oli kyllä niin hienoo, että siinä on luuta heilunu. Asia olisi hoitunut muuten helpommikin, jos demarit eivät olisi kaikki kaupungin töissä ja jos persut ylipäänsä osaisivat olla jotain mieltä ja päättää jostain.
Kirjoitus oli täyttää asiaa! Tämä kokoomuslaisten eläkekapiaisten talousosaaminen on jo Haminassa nähty, esimerkkeinä mm. satamasotkut ja "rahasampo" jäähalli. Jokainen kunnan työntekijä on samalla myös asukas ja maksaa veroa palkastaan, joten nettosäästö lomauttamalla jää vähäiseksi. Koska kuntien työntekijöillä on melko alhaiset palkat, lomautusten aiheuttama mittatappio heijastunee suoraan kulutukseen. Ostetaan vähemmän tai jätetään kokonaan ostamatta. Sekö on hyväksi yrityksille? On väärin että yksin kunnan työtätekevät laitetaan maksumieheksi ja kaikki muut jotka myös nauttivat auratuista teistä, juoksevasta vedestä, viemäreistä, katuvalaistuksesta terveydenhuoltopalveluista, koulupalveluista jne. eivät osallistu talkoisiin. Yritysmaailmassa kohoavat kustannukset siirretään tylysti jalostusketjussa alaspäin eli hintoihin, sehän on nähty. Kuntapuolella lysti maksatetaan työtekijöiden pussista, taksoja tahi äyriä tuskin yhteisvastuullisesti korotetaan.
Jos pystyt kertomaan mistä demarit ja muuamat muut olisvat kiikuttaneet kaupungin kassaan vajaat pari milllia niin tee se tälläpalstalla. Jotkut näyttävät luottavan valtion pukumiehiin jos Hamina olisi joutunut holhoukseen. Mustissa autoissa tulevat olisivat kaivaneet alijäämän paikkauksen vaikka väkisin ja lopuksi pakottaneet liittymään Kotkaan. Sitäkö halutaan. Vajausta ei saa paikattua menneistä toimista. Lomautus oli ainoa apu tässä tilanteessa ja onneksi valtuustossa oli enmmän järkeviä kuin esim.demareita, jotka tekivät puoluepolitiikkaa, jotta tyhmemmät luulisivat, että vastustivat lomautuksia muka oikeana toimenmpiteenä. Hullu voi olla muttei hölmö.
Talousluvut voi saada parempaan suuntaan vasta sitten,kun liitytään Kotkaan tai Viipuriin.
Veroprosentin nosto 25:n on vaihtoehto,joka ei sitä ole.
Mitä pitempään viivytellään sitä enempi kiistellään euroista,joita ei kaupungin kirstussa edes ole.
Nyt täytyy tyytyä odottamaan uusia kunnallisvaaleja ja viisaampia äänestäjiä,jotta edes selvityksen tilaus liitoksesta saadaan päätetyksi.
Viisaampia äänestäjiä tuskin löytyy riittävästi seuraavissakaan kunnallisvaaleissa(olisinpa kerrankin väärässä). Valtuustoon tulee liikaa ihmisiä,jotka on luvanneet vaalipuheissan keinun johonkin puistoon ja kun sitä ei tule,niin sitten kostetaan valtuuston kokouksissa ja ollaan kaikesta eri mieltä vielä entistäkin enempi.
Noille valtuutetuille joku kuntaliitosjuttu on silloinkin niin hiukkasfysiikkaa,että syytä vastustaa.
Vastutetaan siksikin,koska ei saatu keinua puistoon tai kylpylä-uimahallia Tarmolaan.
Kotka- liitoksesta ei silti paratiisia synny,mutta toistaiseksi se on pakollinen vapa-ehtoinen toimi. Jos edes selvityksen teettämisestä ei saada päätöstä,niin ihan ansaitusti tulee musta auto valtion talousammattilaisen kanssa ja ammattilainen käskee tekemään sen, mitä olisi jo pitänyt tehdä ajat sitten.
Tuolla tavalla kyläpoliitikot pelastaa maineensa tyhmien äänestäjien silmissä "kyllähän MINÄ olisin Haminan kiskonut vaikka omasta kaljusta päästä, tukastani nostaen vaikka kuinka ylös mutta kun NE MUUT olivat eri mieltä.
Muistakaa taas ensi vaaleissa urheuteni".
Tai kyllä ehdokas siitä muistuttaa aina ennen vaaleja.Tyhmät äänestäjät hurraa.
Silloin kylläkin äänestysalueen länsiraja on Pyhtäällä,tarvittava äänimäärä paljon suurempi ja se keinukin on yhä pystyttämättä.
Mitä jos kokeilisitte saada sen keinun vaikka pienillä kaupunginosan talkoilla?
Pieni asia voisi saada aikaan positiivisen täräyksen.
Ehkä muutama huomaisi yhteisymmärryksen auttavan parempaan lopputulokseen ja oivaltaisi konstin päteväksi myös isommissa asioissa?
Eihän se ihan noin yksiviivaisesti mene mutta sinnepäin.
Riitelyyn kuluvan ajan ja energian kun saa valjastettua hyödyllisiin ja positiivisiin asioihin,niin eikö se olisi lähes kaikkien etu,myös tulevaisuudessakin?
Kysyppä kymiläisiltä tai Karhulan väelta miltä tuntuu olla Kotkan alustalaisena. Ilmeisesti ihailet, että Hamina olisi samassa asemassa kuin vaikkapa Onkamaan tai Turkian kylät. Muuten eiköhän demarit ole antaneet vinkin demarihedelle lomautusjupakassa eli mustanneet omaa pesää. Tietääkseni Suikanen edustaa työnantajaa (valtuutettu) sekä työntekijöitä (ay-pomo). Olisi älynnyt itse olla pois äänestyksestä, kun istuu kahdella pallilla.Haminassa menisi varmaan paremmin jos ei olisi joitakin änkyröitä, jotka kulkevät kylillä kehumassa itseään. Esimerkiksi mitäköhän vasuri Kasari taas touhuaa sotkeakseen kuvioita. Tulisi ulos pesästä ja kertoisi mihin pyrkii niin kansakin tietäisi mitä jonkin tilapäislautakunnan tavoite on. Takanan lienee kuitenkin vain oman hännän nostoa. Lehdistä saa jatkuvasti lukea "satanolla" äänestystulokksista, mikä osoittaa etteivät yhetiset asia kiinnosta pätkääkään kunhan räävitään omaksi huviksi.