Kysymyksessä on se sama 75% joka ei ole ikinä kannabista edes nähnyt.
75% suomalaisista ei hyväksy kannabista
J. Kemppinen
25321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Herätys ja haloo! Vai 75% sinun mielestä. Missä maailmassa olet ja elät kun tuo väittämäsi ei ole lähelläkään totuutta.
Mitäs luulet että mistä maailmasta noin sekavia kommentteja tulee..? ;-)
Kaikki kannabiksen himopolttajat ketä tiedän, on jollain tavalla muuttunut vähä-älysemmäksi ja sen kyllä huomaa selvästi. Lisäksi tiedän muutaman tapauksen, missä sauhuttelu on johtanut skitsofreniaan.
Himopolttajien kannattaa muistaa ettei meijän työtä tekevien verorahoilla tarvitse sitten hoitoon mennä, kun se omalle kohdalle sattuu.
Eihän kannabiskaan vaaratonta ole.
Vaikka samahan se on alkoholinkin kanssa, eli kyllä himojuopottelukin aika pian terveydessä näkyy. Jos vetää kerran viikossa pöhnät kannabiksella niin tuskin siitä sen suurempia terveyshaittoja on kuin kerta viikkoon känneistä.
Jatkuva käyttö on sitten asia erikseen.
Kaikki jotka voi sanoa himoharrastajiksi, -polttajiksi, -juojiksi, -käyttäjiksi, on jollain tavalla muuttunut vähä-älyisemmiksi ja sen kyllä huomaa.
Himosyöjien ja juojien kannattais ennemmin muistaa, kenen rahoilla hoidot hoidetaan! Jos joku porukka joutas koiranputkea tekemään niin kyllä valkkaisin läskit tai juopot hampunpiikittäjien sijaan. Selkeesti säästäis enemmän.
Ja tuos skitsofreniakin... vaarallisempaa on aikuisten uskominen satukirjoihin ja joulupukkeihin sun muihin enkeleihin.
Menkääpä minkä tahansa sairaalan psykiatriselle osastolle katsomaan niitä kannabiksen viihdekäyttäjiä!
Kerrasta voi elämä muttua.
Samahan se on alkoholinkin kanssa.
Mietippä jos yhtä moni polttaisi kannabista, kun joisi alkoholia. Voisi olla pikkuisen enemmän tungosta psyk. palveluissa.
Ja muutenki säälittävää vetää tuo alkoholikortti esiin aina kannabis keskusteluissa. Nyt puhuttiin kannabiksesta ja sen aiheuttamasta psykoosista. Alkoholi tuskin laukaisee psykoosin tuosta noin vaan joidenkin käyttökertojen jälkeen niinkuin kannabis.
*Niin kuin kannabis voi ja on tehnyt niin, joita tapauksia tiedän.
Voin luvata, että jos tuuttaat sulaa rautaa suuhun, niin vaikutukset ovat välittömät.... Kannabis tai alkoholi, eivät kuulu terveen ihmisen terveelliseen ruokavalioon.
Toisaalta voisi olla poliiseilla aikaa oikeille töille juoppojen työllistävän vaikutuksen kadottua. Montahan tappelua ja juoppokuskausta olisi, jos ei jengi vetäs viinaa?
voiko muutamasta sauhuttelusta tulla psykoosi?
Totta! Mielisairaalat on täynnä näitä käveleviä zombeja. Kyllä kannattaa vetää sitä paskaa.
Oletteko tutkineet tilastoja ite? Miksi yksilö ei saisi aiheuttaa itselleen muuntuneita tajunnantiloja, jos pystyy niitä hallitsemaan ja käyttämään hyödyksi? Niihin ei edes tarvita välttämättä päihteitä. Kannattaa myös muistaa, sekä oikeasti ymmärtää yksillölisyys kaikessa.
Kannabiksen vaarallisuudesta kertoo myös sen piikitykseen liittyvä, vakavan verisuonitulehduksen riski. Näitä tapauksia on raportoitu Australiasta, jossa ihan oikeasti piikitetään kannabista sen vaikutuksen maksimoimiseksi.
Suomessa on perinteisesti aloitettu piikkihuumeiden käyttäminen nuorena. Siksi kannabista ei saa laillistaa: muuten meillä on sairaalat täynnä verisuonitulehduksesta kärsiviä nuoria. Puhumattakaan hepatiitin ja HIV:n leviämisestä, kun samalla neulalla pistetään suodatettua hasisöljyä ränniin.
minä en juo enkä polta
Kyllä tuolla Leipomolla näytti olevan ruohonpolttajia
enemmän kuin riittävästi !!!
miks pitäs hyväksyy??yks narkkarikii jätti velatpystyy.. nistit pitäs viiä utö saarelle ja...........
Yksikään hamppunarkkari ei ole jättänyt velkoja pystyyn, pari juopporetkua on. Kännikalat pitäs viiä sille samalle saarelle ja katkoa veneestä airot.
Jollain alkoholistilla on vissiin alapeukun verran hirttänyt kiinni kun luki tekstini, jossa mollasin heidät narkkareita huonommiksi.
Mutta elävä elämä on kyllä osoittanut, että jointtia imevä hampputukka on vähemmän vaarallinen kuin kaljaa/viinaa kallisteleva siilitukka. Jälkimmäiseltä olen saanut turpaani, ensimmäiseltä en. Toki noita alkonarkkeja on paljon enemmän ja näkyvämmillä paikoilla, kuin noita hamppua polttelevia tyyppejä.
säälittäviä pskoja jotka pitäisi eliminoida yhteiskunnasta välittömästi. Narkkari ei parane koskaan.
Voi voi niin paljon vihaa :( Näkekää asioden valoisat puolet niin elämä muuttuu kauniiksi.
Your Thoughts Create Your World
-Buddha
Jos kannabis, muut huumeet, sekakäyttö, alkoholi ja/tai hormonit eivät ole vakavia ongelmia tai riippuvuutta aiheuttavia, niin sittenhän se on helppoa olla ilman niitä, vai mitä? Rahat voi käyttää johonkin hyödylliseen tai matkailuun.
Voi keskittyä esim. ihmissuhteisiin, arkeen, juhlaan, opiskeluun, liikuntaan, harrastamiseen, kulttuuriin ja töihin hyvillä mielin ilman pakottavaa tarvetta saada pönttö sekaisin.
Usein päihteillä fiiliksiä etsivät kokevat olevansa edellä muita ns. kingejä/kuningattaria tajuamatta, että muut jo etäältä näkevät heidät umpiluusereina, joihin ei kosketa edes kepillä. Mielihyvin väistetään ja tehdään tilaa tällaisille "edistyksellisille" ja "moderneille" tajuntaansa "laajentaville".
Hirveä oli se ilmaiseksi jaettavien huumeruiskujen määrä. Älkää
ihmetelkö jos eskotelta pian lopuu hoitopaikat ja rahat. Tavallisen veromaksajan kai täytyy mennä yksityissairaalaan Helsinkiin.