Olen nyt seuraillut keskustelua tällä palstalla jo jonkin aikaa ja haluaisin esittää eräitä kysymyksiä koskien skientologian väitettyä tieteellisyyttä.
a.) Tieteeseen kuuluu tutkimusten replikoiminen - siis toistaminen toisten tutkijoiden toimesta, eri aikoina, eri ympäristöissä. Onko L. R. Hubbardin tutkimuksia replikoitu? Jos ei, miksi ei? Jos on niin milloin, missä, kenen toimesta ja ennen kaikkea: missä tulokset?
b.) Tieteeseen kuuluu aikaisempien virheiden korjaaminen sekä teorioiden tarkistus aika ajoin. Jos olisit eri mieltä jostain L. Ronin väittämästä, voisitko ilmoittaa siitä yleisesti skientologipiireissä? Kannustettaisiinko sinua silloin tekemään oma tutkimus, jossa varmistaisit tieteen pelisääntöjen mukaan L. Ronin väittämät?
c.) Oletko akateemisesti koulutettu? Jos olet, oletko nähnyt L. Ronin väitteistä tieteellisten pelisääntöjen mukaan laaditut tutkimusraportit? Jos olet nähnyt, missä ja millaisia ne olivat? Jos et ole nähnyt, eikö olisi syytä?
d.) Kuinka on metodologisesti mahdollista osoittaa tieteellisesti esim. thetanin olemassaolo, engrammien olemassaolo solutasolla (tai muutenkaan), reinkarnaatio jne.? Millaisilla koeasetelmilla tämä onnistuu?
a.) Tieteeseen kuuluu tutkimusten replikoiminen - siis toistaminen toisten tutkijoiden toimesta, eri aikoina, eri ympäristöissä. Onko L. R. Hubbardin tutkimuksia replikoitu? Jos ei, miksi ei? Jos on niin milloin, missä, kenen toimesta ja ennen kaikkea: missä tulokset?
b.) Tieteeseen kuuluu aikaisempien virheiden korjaaminen sekä teorioiden tarkistus aika ajoin. Jos olisit eri mieltä jostain L. Ronin väittämästä, voisitko ilmoittaa siitä yleisesti skientologipiireissä? Kannustettaisiinko sinua silloin tekemään oma tutkimus, jossa varmistaisit tieteen pelisääntöjen mukaan L. Ronin väittämät?
c.) Oletko akateemisesti koulutettu? Jos olet, oletko nähnyt L. Ronin väitteistä tieteellisten pelisääntöjen mukaan laaditut tutkimusraportit? Jos olet nähnyt, missä ja millaisia ne olivat? Jos et ole nähnyt, eikö olisi syytä?
d.) Kuinka on metodologisesti mahdollista osoittaa tieteellisesti esim. thetanin olemassaolo, engrammien olemassaolo solutasolla (tai muutenkaan), reinkarnaatio jne.? Millaisilla koeasetelmilla tämä onnistuu?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Scientologia ei siis kirjoiteta skientologia vaan myöskin lausutaan kuten sanassa science. Skintologian k kirjain särähtää ikävästi korvaan, itse en tiedä mistä moinen muoto on tullut.
... korjaus.
Onnistuit taas tekemään toisarvoisesta asiasta ensiarvoisen tärkeää, mutta etä vastaillut kysymyksiin.