Vaikea päätös

"Kyllä sossu tuollaisen vuokran vielä maksaa"

Kerroppas, millä perusteella maksaa?

Tonnin vuokra reilusta 30:stä neliöstä on jopa pääkaupunkiseudulla yläkanttiin.

Eli aloittajan ei kannata laskea sossun varaan yhtään mitään.

Höpö höpö...... kirjoitti:

"Kyllä sossu tuollaisen vuokran vielä maksaa"

Kerroppas, millä perusteella maksaa?

Tonnin vuokra reilusta 30:stä neliöstä on jopa pääkaupunkiseudulla yläkanttiin.

Eli aloittajan ei kannata laskea sossun varaan yhtään mitään.

Sossu maksaa tai sossu järkkää halvemman asunnon. Niin simppeliä se on. Voihan se olla, että sossu hoitaa kaupungin kämpän jonon ohi joltain nyt rakennettavalta alueelta, mutta sitä ei tapahdu, että laitettaisiin kadulle ilman vaihtoehtoa. Ja muuttokulut maksaa sossu asiakkaalleen näissä tilanteissa eli mitään varsinaista taloudellista riskiä ei ole, vaikka joutuisikin muuttamaan.

klasdlön kirjoitti:

Sossu maksaa tai sossu järkkää halvemman asunnon. Niin simppeliä se on. Voihan se olla, että sossu hoitaa kaupungin kämpän jonon ohi joltain nyt rakennettavalta alueelta, mutta sitä ei tapahdu, että laitettaisiin kadulle ilman vaihtoehtoa. Ja muuttokulut maksaa sossu asiakkaalleen näissä tilanteissa eli mitään varsinaista taloudellista riskiä ei ole, vaikka joutuisikin muuttamaan.

Aloittajalla ilmeisesti on jo asunto, joten ei sossu maksa toista asuntoa vain siksi, kun se uusi on niin IHANA.

Ei sossu voi kieltäytyä suoralta kädeltä maksamasta, vaan heidän on ensin vaadittava muuttamaan halvempaan asuntoon (siirtymäaika) ja jos sellaista ei löydy pystyttävä osoittamaan, että olisi löytynyt. Osoitukseksi ei riitä se, että oikotiellä oli ilmoitus halvemmasta asunnosta, vaan osoitus olisi esim. se, että on tarjottu kaupungin asuntoa, josta asiakas on kieltäytynyt. Arvaa kaksi kertaa onko sossulla tuosta vaan antaa kämppä kaikille yli 700 euron kuukausivuokraa stadissa maksaville sinkuille? Hallinto-oikeudessa viimeistään ap voittaisi juttunsa. Kuntakohtaiset vuokrarajat ovat vain niitä "automaattirajoja", joiden alle menevien vuokrien kohdalla ei tarvitse edes keskustella tai käyttää harkintaa. Ne eivät ole absoluuttisia rajoja, joiden yli ei maksettaisi silloin kun se on tarpeellista.

12+2 kirjoitti:

Ei sossu voi kieltäytyä suoralta kädeltä maksamasta, vaan heidän on ensin vaadittava muuttamaan halvempaan asuntoon (siirtymäaika) ja jos sellaista ei löydy pystyttävä osoittamaan, että olisi löytynyt. Osoitukseksi ei riitä se, että oikotiellä oli ilmoitus halvemmasta asunnosta, vaan osoitus olisi esim. se, että on tarjottu kaupungin asuntoa, josta asiakas on kieltäytynyt. Arvaa kaksi kertaa onko sossulla tuosta vaan antaa kämppä kaikille yli 700 euron kuukausivuokraa stadissa maksaville sinkuille? Hallinto-oikeudessa viimeistään ap voittaisi juttunsa. Kuntakohtaiset vuokrarajat ovat vain niitä "automaattirajoja", joiden alle menevien vuokrien kohdalla ei tarvitse edes keskustella tai käyttää harkintaa. Ne eivät ole absoluuttisia rajoja, joiden yli ei maksettaisi silloin kun se on tarpeellista.

No mulla esimerkiksi nousi vuokra ja vesimaksu vuodenvaihteessa sen verran, että ylittää noin 16€ sossun maksimirajan, joten tuota ylimenevää ei huomioida toimeentulotukeen. Sen sijaan meitä (isä ja tytär) on kehotettu muuttamaan halvempaan, saapa nähdä evääkö kohta koko toimeentulotuen, jos/kun ei muuteta (ilmoitin, etten katso muuton olevan ajankohtainen vielä tällä hetkellä).

Rajat tiukkoja kirjoitti:

No mulla esimerkiksi nousi vuokra ja vesimaksu vuodenvaihteessa sen verran, että ylittää noin 16€ sossun maksimirajan, joten tuota ylimenevää ei huomioida toimeentulotukeen. Sen sijaan meitä (isä ja tytär) on kehotettu muuttamaan halvempaan, saapa nähdä evääkö kohta koko toimeentulotuen, jos/kun ei muuteta (ilmoitin, etten katso muuton olevan ajankohtainen vielä tällä hetkellä).

Valitusta vaan peliin, niin saatte sen 16 €.

Tässä ketjussa on Vantaan, Espoon ja Helsingin kohtuulliset vuokrat sossun ilmoittamina :

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12044192

Eikö sossu joka tapauksessa maksa ylisuurestakin vuokrasta sen osuuden, jonka se maksaisi ns.kohtuuvuokraa? Ylijäämä asiakkaan pitää toki pulittaa toimeentulotuen perusosasta, mikä sinänsä voi pakottaa hänet muuttamaan. (Toimeentulotuen varassa elävähän pystyy kohentamaan talouttaan lisätuloin vain sangen rajoitetusti, sillä enin osa ansioista vähennetään hänellä maksettavasta perusosasta.)

Totta se noin on.

Ja jos on sellainen ihan asiallinen tyttönen, jotakuinkin 160cm/50kg - 170kg/58kg, pikku törötisseillä ja muutenkin ok, niin luotani löytyy majoitus ainakin yö-ajaksi jatkuvasti, ja huomioon pitää ottaa, että aamulla pitää herätä noin tunti ennen lähtöä, jotta mä voin "tulla". Mutta siis muuten ilmainen majoitus - toki pitää välillä huolella hoitaa paikat puhtaiksi ja suodattaa läpi mahdollisimman paljon.

Joskus olin tyytyväinen kun sain tyhjennyksen kolme kertaa yössä. Neljännellä kertaa kielsin, mutta siitä tunti niin olin suorittamassa kangen voitelua.

Eikä tuo kolme kertaa itse asiassa mitään haitannut kun olin työtön. Nyt pitää lopettaa koska nimittäin serkkuplikka tulee kohta aamukahville. Jatkoja. Moro!