niin sitten RL ja monet monet tuhannet muut ufotyypit eivät viettäneet valtavasti aikaa aiheen parissa väittäen että niitä on.
Ku he tietää että humiksia on, niin he ovat paljon aikaansa niihin asioihi tuhlanneet, muuten eivät.
Jos humisaluksia ei ole, niin ei ole niiden asiantuntijoitakaan ja näin ollen
RL väittämässä niitä oleviksi ja viettäny valtavasti aikaa aiheen parissa, jos sulta siltä tuntuu, on aistiharhaa.
Ku he tietää että humiksia on, niin he ovat paljon aikaansa niihin asioihi tuhlanneet, muuten eivät.
Jos humisaluksia ei ole, niin ei ole niiden asiantuntijoitakaan ja näin ollen
RL väittämässä niitä oleviksi ja viettäny valtavasti aikaa aiheen parissa, jos sulta siltä tuntuu, on aistiharhaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ufot on todettu kautta historian meille harmittomiksi eikä ne aiheuta uhkaa. Siksi aggressiivinen suhtautuminen on loppunut ufoihin viranomaistahoiltakin.
Noin kahdeksan maata on tietojeni mukaan tullut tähän lopputulokseen virallisesti.
Viranomaiset eivät pelkää enää sitä miten alienit suhtautuu meihin vaan sitä miten me ihmiset suhtaudutaan alieneihin.
Ajattele nyt jos ne ressukat on olleet vaikka ilman kotiplaneettaan pitkiä aikoja ja me ei anneta niille kotia asenteittemme vuoksi. Annetaanhan me koti monelle muullekin niin miksi ei humiksille. Planeetallamme on tilaa!
>> Siksi aggressiivinen suhtautuminen on loppunut ufoihin viranomaistahoiltakin.
Noin kahdeksan maata on tietojeni mukaan tullut tähän lopputulokseen virallisesti.
Maa / Valtio ei voi esittää julkilausumaa. Maan edustaja voi. Niitä on kymmeniä ja korkeissa asemissa. Presidenttejäkin ainakin kolme ja kolme puolustusministeriä.
En viitsi laittaa niitä tähän turhaan sinulle koska sanoisit että kyseiset valtioiden edustajat ovat tulleet hulluiksi ja tiedät ne nimet ennestään.
Totuus ei silti muutu miksikään.
"Noin kahdeksan maata on tietojeni mukaan tullut tähän lopputulokseen virallisesti."
"Maa / Valtio ei voi esittää julkilausumaa."
Siis, kumpaa mieltä nyt oikein olet?
>> Siksi aggressiivinen suhtautuminen on loppunut ufoihin viranomaistahoiltakin.
Noin kahdeksan maata on tietojeni mukaan tullut tähän lopputulokseen virallisesti.>Maa / Valtio ei voi esittää julkilausumaa.
Ai että se, että Raulileena on viettänyt valtavasti aikaa harhoissaan, on jo todiste siitä että harhat pitävät paikkansa?
Mmm-kay...
et hän ei olisi se joka on, jos humiksia ei olisi.
Ku humiksia on niin Rauni on heistä perillä.
Rauni olisi eri ammatissa, mikäli humiksia ei olisi.
Jos kaikki ufot on huijausta, niin on muistettava, että silloin ei RL kaltaiset viisaat
väittäisi että niitä on olemassa.
Mene trolli pois.
"Rauni olisi eri ammatissa, mikäli humiksia ei olisi."
Rauni oli eri ammatissa siihen saakka kunnes löi päänsä. Oikeasti.
olen minäkin lyönyt pääni, mutta se ei silti tarkoita sitä, että olisin tullut hulluksi.
Olen jopa pääni lyömisen jälkeen nähnyt ufon ja henkiolentoja.
RL lällä ei ole diagnosoitu mitään mielensairautta, eikä hän vaikuta hullulta.
>>olen minäkin lyönyt pääni, mutta se ei silti tarkoita sitä, että olisin tullut hulluksi.
Olen jopa pääni lyömisen jälkeen nähnyt ufon ja henkiolentoja.>RL lällä ei ole diagnosoitu mitään mielensairautta, eikä hän vaikuta hullulta.
"Jos kaikki ufot on huijausta, niin on muistettava, että silloin ei RL kaltaiset viisaat
väittäisi että niitä on olemassa."
Jos "ufot" eivät olisi huijausta niin eikö RL voisi väittää että ne ovat huijausta?
Humanoideja on olemassa.
On hienoa että teidänlaisenne asiantuntija osallistuu tämän palstan keskusteluun.
Kiitos.
Kuinkas on joustinpatjojen laita? Onko mielenhallinta laitaa?