Kun allekirjoittanut harkitsee Linux-jakelua, kriteereitä ovat mm. seuraavat.
Vakaus ja toimivuus. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin ohjelman tai koko työpöydän romahtaminen. Kirjoitukset ja muu tallentamaton tieto katoaa.
Näkyvissä olevan nettisivun koko suhteessa ruudun kokoon - eli kuinka paljon nettisivusta näkyy. Olen maksanut rahaa jokaisesta näyttöni neliösentistä, joten haluan katsella nettisivua eikä jotain "palkkeja". Gnome 3 ja sen johdannaiset ovat pois laskuista, koska niissä on valtava tyhjä otsikkopalkki, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla siinä.
Kirjaimet. Ubuntussa ja sen johdannaisissa on erottuvimmat ja siisteimmät kirjaimet. Nettisivua näkee lukea. Joissakin järjestelmissä kirjaimet ovat paitsi kapeita ja heikosti erottuvia myös reunoiltaan suttuisia. Väitetään, että muihinkin jakeluihin saa asennettua Ubuntun kirjaimet, joten tämän ei pitäisi olla mikään kynnyskysymys. Näyttäkää miten. En ole löytänyt toimivia ohjeita, joilla oikeasti saisi Ubuntu-kirjaimet johonkin muuhun jakeluun.
Edellä mainittujen jälkeen tulevat erilaiset käyttömukavuus- ja ohjelmistojen saatavuuskysymykset. Näilläkin on totta kai merkitystä - enemmän tai vähemmän riippuen siitä, mihin tietokonetta ja käyttöjärjestelmää tarvitsee.
Tällä hetkellä minulla on kiinteästi asennettuna eri koneisiin Ubuntu 8.10 (ei enää aktiivikäytössä), Ubuntu 10.04 (läppärissä), Linux Mint Mate 14 (pöytäkoneessa) ja Xubuntu 13.10 (jota juuri nyt käytän pöytäkoneessa, ja jonka olen ”viritellyt” muistuttamaan Gnome 2:ta). Yhden koneen levyllä on lisäksi käyttökuntoinen ”museo-Linux” eli Mandrake vuodelta 2005. Kesällä 2011 ostetussa Sony Vaio läppärissä oli Ubuntu 11.04. Olisi vieläkin, mutta Sony särkyi yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ikäisenä. Vika emolevyssä, ei kannata korjata. USB-tikuilta olen aikani kuluksi kokeillut monia muitakin Linuxeja ja aioin kokeilla jatkossa vielä joitakin. Olen tehnyt viimeisimmistä kokeiluista muistiinpanoja.
http://zaktestit.blogspot.fi/
Vakaus ja toimivuus. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin ohjelman tai koko työpöydän romahtaminen. Kirjoitukset ja muu tallentamaton tieto katoaa.
Näkyvissä olevan nettisivun koko suhteessa ruudun kokoon - eli kuinka paljon nettisivusta näkyy. Olen maksanut rahaa jokaisesta näyttöni neliösentistä, joten haluan katsella nettisivua eikä jotain "palkkeja". Gnome 3 ja sen johdannaiset ovat pois laskuista, koska niissä on valtava tyhjä otsikkopalkki, jolla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla siinä.
Kirjaimet. Ubuntussa ja sen johdannaisissa on erottuvimmat ja siisteimmät kirjaimet. Nettisivua näkee lukea. Joissakin järjestelmissä kirjaimet ovat paitsi kapeita ja heikosti erottuvia myös reunoiltaan suttuisia. Väitetään, että muihinkin jakeluihin saa asennettua Ubuntun kirjaimet, joten tämän ei pitäisi olla mikään kynnyskysymys. Näyttäkää miten. En ole löytänyt toimivia ohjeita, joilla oikeasti saisi Ubuntu-kirjaimet johonkin muuhun jakeluun.
Edellä mainittujen jälkeen tulevat erilaiset käyttömukavuus- ja ohjelmistojen saatavuuskysymykset. Näilläkin on totta kai merkitystä - enemmän tai vähemmän riippuen siitä, mihin tietokonetta ja käyttöjärjestelmää tarvitsee.
Tällä hetkellä minulla on kiinteästi asennettuna eri koneisiin Ubuntu 8.10 (ei enää aktiivikäytössä), Ubuntu 10.04 (läppärissä), Linux Mint Mate 14 (pöytäkoneessa) ja Xubuntu 13.10 (jota juuri nyt käytän pöytäkoneessa, ja jonka olen ”viritellyt” muistuttamaan Gnome 2:ta). Yhden koneen levyllä on lisäksi käyttökuntoinen ”museo-Linux” eli Mandrake vuodelta 2005. Kesällä 2011 ostetussa Sony Vaio läppärissä oli Ubuntu 11.04. Olisi vieläkin, mutta Sony särkyi yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ikäisenä. Vika emolevyssä, ei kannata korjata. USB-tikuilta olen aikani kuluksi kokeillut monia muitakin Linuxeja ja aioin kokeilla jatkossa vielä joitakin. Olen tehnyt viimeisimmistä kokeiluista muistiinpanoja.
http://zaktestit.blogspot.fi/
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>Vakaus ja toimivuus. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin ohjelman tai koko työpöydän romahtaminen. Kirjoitukset ja muu tallentamaton tieto katoaa.
"Osioin yli puolet siitä Windowsin käyttöön..
Seuraava kuva osoittaa, miltä teksti näyttää tässä tietokoneessa, jossa on kuvan osoittamat fontit."
Miksi et käytä noita Windowsin fontteja, siis mikäli et osaa kopioida niitä Ubuntu fontteja siitä toisesta jakelusta ?
Noilla syillä CentOS on ainoa valinta.
Ubuntu v11.04 ilman UNITY-käyttöliittymää, perinteisellä gnome-ruudulla.
Käytössä kaikilla koneilla winkkarin rinnalla, kokeiltu muitakin mutta palattu aina tuohon versioon.
Oho. Eihän tietoturvapäivitykset tuolle olekaan loppuneet kuin yli vuosi sitten.
jauhat jatkuvasti noista Ubuntun tietoturvapäivityksistä, niin mitähän erikoista niissä on ?
17 vuotta olen käyttänyt muita Linuxia kun Ubuntua ja hyvin on mennyt, niin ja SE AINUT LINUX-JAKELU MISTÄ SAIN virus hyökkäyksen Windowsin, joka oli saman koneen kovalevyllä jossa kokeilin UBUNTUA ..
Et, kyllä se jakelu tosiaan kaipaakin tietoturvapäivityksiä, ettei sotke muita käyttöjärjestelmiä.
Samalla tavalla se Ubuntu tarvitsee turvapäivityksiä.
Linux Minttiin ei tarvitse asennella koodekkeja. Kaikki toimii. Mobiiliyhteydellä asennusvaiheessa käy joskus niin ettei kaikki kielipaketit tule niin se täytyy käydä varmistamassa menu-valikoista kieliasetuksista ja katsoa että kieliluettelossa suomi nousee englannin yläpuolelle ja että valinnat on tallennettu. Ensimmäinen päivityssuma kannattaa tietysti asentaa. Sen jälkeenhän Mint on ajantasalla.
Mint MATE:ssa LibreOffice, Thunderbird, Firefox, Vlc, flashit ja javat on jo valmiiksi asennettuna. Joten ei muuta kuin vain käyttämään. Eteenkin tuon VLC:n asennus mahdollistaa sen että huomattavan paljon multimediapuolta on erittäin hyvällä tasolla.
"Vakaus ja toimivuus. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin ohjelman tai koko työpöydän romahtaminen. Kirjoitukset ja muu tallentamaton tieto katoaa."
Vakaus ei liity tähän mitenkään. Selvästikin haluat käyttöösi valmiin tuotteen etkä bugikasaa, eli onhan niitä vaihtoehtoja sitten tällä hetkellä Android 4.x, CentOS 6, Debian 7, Red Hat Enterprise 6, Suse Enterprise Desktop 11, Ubuntu 12.04 LTS.
Ei nämä kyllä työpöytätilaa näytä ihmeemmin hukkaavan. Debianissakin voit valita työpöydän Gnome 3:n, KDE 4:n, Xfce:n ja LXDE:n väliltä. Tai vaikka muokata Fvwm:ää tai asentaa siihen CDE:n.
"Edellä mainittujen jälkeen tulevat erilaiset käyttömukavuus- ja ohjelmistojen saatavuuskysymykset. Näilläkin on totta kai merkitystä - enemmän tai vähemmän riippuen siitä, mihin tietokonetta ja käyttöjärjestelmää tarvitsee."
Kaikkiin mainitsemiini käyttöjärjestelmiin saa runsaasti ohjelmistoja, mutta Android ja Ubuntu on suunnattu myös kuluttajille.
Muita Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä ei kannata pahemmin vilkuilla kun ovat harrastelijoiden virityksiä tai kehittäjille suunnattuja missä koeajetaan uusia ominaisuuksia.
Unohdat noista antiikkisysteemeistä sen, että päivitysten loppuminen tarkoittaa myös turvallisen käytön loppumista.
Ohjelman kaatuminen tai jopa työpöydän romahtaminen (jolloin ollaan Login-tilassa) on todennäköisesti raudan ja softan yhteisvaikutusta. Sony läppäri (se, joka myöhemmin särkyi) meni joskus jumiin nettivideota katsottaessa. Kuva pysähtyi ja ääni alkoi soida sekunnin "loopissa". Mikään muu auttanut kuin virtanappi. Kone oli käynnissä myös jumissa ollessaan, mutta siihen ei saanut yhteyttä. Huomasin käynnissä olemisen mm. siitä, että jättäessäni jumiintuneen koneen pitkäksi aikaa sammuttamatta, eräs lataus oli tapahtunut loppuun tämän "zombie-vaiheen" aikana. Jumiintumisongelma lakkasi esiintymästä, joten kenties näytönohjain päivittyi.
Vanhahkossa pöytäkoneessa ollut Fedora meni niin pahasti jumiin, että se ei nää edes käynnistynyt. Uudelleen asennetut (tällä hetkellä koneessa on Mint, joka sekin on nikotellut sen verran, että en luota kokonaisuuteen niin paljon, että tekisin koneella mitään tärkeää ja vaativaa) Linuxit ovat temppuilleet myös. Jos koneeseen kiinnittää USB-johdolla ulkoisen kovalevyn, kone menee täysin sekaisin. Tulee "hulluksi". Tiedostojenhallintaikkunoita ilmestyy ruudulle kun sarjatulella ammuttuna niin kauan (kymmeniä) kunnes kone on jumissa, eikä auta kuin virran katkaiseminen. USB-muistitikun kone juuri ja juuri hyväksyy, mutta epävarmuutta ilmenee senkin kanssa.
Ubuntuissa ei ole (muistaakseni) kertaakaan kaatunut itse työpöytä, mutta erinäisissä muissa kokeilemissani Linuxeissa näin on tapahtunut. Se on epämiellyttävää, koska kaikki mitä on ollut tekemässä, häviää silmänräpäyksessä. Tällaista ei voi pitää enää pikkuvikana.