Entä te muut?
Skepsismi on avan tervettä ehdollistamista!'
Miksi olette siis niin skeptisiä???
Skepsismi on avan tervettä ehdollistamista!'
Miksi olette siis niin skeptisiä???
Uskon skeptikkoihin!
Skepovasa
2184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi skeptikkoihin pitäisi uskoa? Toki skeptisesti ajattelevan ihmisen maailmankuva on luotettavammalla pohjalla kuin herkkäuskoisen hörhön, mutta evidenssin laatu on ratkaiseva, ei se kuka evidenssin esittää. Toki Naturea voi pitää paljon luotettavampana lähteenä kuin ULTRA-lehteä.
"Toki Naturea voi pitää paljon luotettavampana lähteenä kuin ULTRA-lehteä."
Olet siis nudisti!
Nature on nudistien eli alastomuuspalvojien lehti.
Olet siis siellä vaipoissasi alasti paskat kintuissa.
Lopeta tuo itsesi nolaaminen.
Siinä taas tuli julki hörhön täydellinen tietämättömyys tiedemaailmasta.
Skeptisesti ajattelevan skepon luotettavaan maailmankuvaan voi tutustua tästä:
http://fi.niilopedia.org/index.php/Skeptikko
Niilo on itse skeptikko ja kirjoitta loistavaa satiiria.
Et kai sentään ottanut linkkiä tosissasi. Sehän oli parodiaa hörhöjen skeptikkoihin kohdistamista väitteistä.
Miksi vipuun?
Sehän on kuin sivuilta kerättyä materiaalia skepon esityksistä. Ei vaikuta satiirilta lainkaan!
Terve epäily on hyvästä, mutta pakkomielteiseksi muuttunut pahasta ja sairasta, kaventaen siihen sairastuneen maailmankuvan itsekeskeiseksi ja kaikkitietäväksi kanssaihmisiä alentavaksi hyväksikäyttäjäksi.
Hyvänä (pahimpana) esimerkkinä Lauerman ja Myllykankaan kaksinaismoralistinen hyökkäys mm. virallisen terveydenhoidon ammattilaisia kohtaan. Myllykangas tuo toki esille terveydenhoidon medikalisoitumisen, mutta samalla kieltää ja haluaa kriminalisoida ne keinot, joilla saadaan lääkkeiden pakkosyöttö kuriin ja terveydenhoito terveemmälle pohjalle. Samoin Lauerma oman uskonsa mukaisesti kieltää kanssaihmisten havainnot, jotka eivät tue hänen omaa uskonkäsitystään.
Valta, vallanhalu ja taloudelliset intressit ajavat usein yhteisen edun edelle myös terveydenhoidossa. Se vuoksi tavankansalaisten tulisi saada äänensä kuuluviin ilman, että heidät kyykytetään vain maksumiehen rooliin. Avoin keskustelu ja läpinäkyvyys on ensiarvoisen tärkeätä ja hyvä alku terveelle epäilylle ja edistykselle.
Anna kannatuksesi ja informoi kanssaihmisiä hyvän asian puolesta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
P.S. Terveenä eläkkeelle ja eläkkeellä
Arvoisa EKP. Mitä tarkoita lauseellasi " Hyvänä (pahimpana) esimerkkinä Lauerman ja Myllykankaan kaksinaismoralistinen hyökkäys mm. virallisen terveydenhoidon ammattilaisia kohtaan."
Lueskele Myllykankaan ja Lauerman kannanottoja ajatuksen kanssa ja mieti niiden vaikutuksia kansalaisten terveydenhoidon kannalta. Mielestäni kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen tulisi olla etusijalla, ei oman uskon tai epäuskon uskonjulistus ja liturgiat.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Liturgia
Et taaskaan ole sanojesi takana. Teet noita yleistyksiäsi ja laitat olettamuksiasi faktoina.
Oleppa nyt nyt mies, tai yritä edes.
Laita sinä konkreetinen esimerkki väitteellesi "Lauerman ja Myllykankaan kaksinaismoralistinen hyökkäys mm. virallisen terveydenhoidon ammattilaisia kohtaan.
En minä voi sinulle uskonnoksi tai guruksi muuttua, enkä pysty sinusta skeptikkoa tekemään. Se täytyy itsesi oivaltaa ja, ja, ja.
Olethan jo kannattanut kansalaisaloitetta avoimin mielin ilman ennakkoasenteita. Varmaan kaveripiiristäsi löytyy pari hyvän asian kannattajaa jne. Vielä on aikaa saada vaadittava kannatusmäärä kerättyä kasaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573.
En pyytänyt sinulta uskontoa tai muuttumaan guruksi. Älä yritä venkoilla.
Miehen pitäisi pysyä sanojensa takana. Oletko edes mies? ( en viittaa sukupuoleen)
Laita sinä konkreetinen esimerkki väitteellesi "Lauerman ja Myllykankaan kaksinaismoralistinen hyökkäys mm. virallisen terveydenhoidon ammattilaisia kohtaan.
Aloitteen vireillepanijat.
Merja Anneli Lindström, Pori
Nina Maria Bjelogrlic-Laakso, Helsinki
Taitaa olla oma lehmä ojassa.
http://roskatiede.wordpress.com/2013/10/23/nina-m-bjelogrlic-laakso-lt-neurologian-erikoislaakari-sovittelee-itselleen-rokototevastustajien-kuningattaren-kruunua/
Joopa joo.
Vaikuttaa, että heillä on sellainen lehmä ojassa, jota kiinnostaa ihmisen terveydelliset ongelmat ja hyvinvointi, samoin kuin heidän ongelmiensa korjaaminenkin.
Skepon lehmä ei ole näitä vielä havainnut, vaan pälyilee aivan muihin svääreihin!
"Terve epäily on hyvästä, mutta pakkomielteiseksi muuttunut pahasta ja sairasta"
Se on juuri näin. Jos joku pelleilijä selostaa, että hänellä on miljardien eurojen keksintö, joka toimi ihan hyvin kotona ja mielikuvituksessa mutta ei minkäänlaista asiallista näyttöä, niin on ihan tervettä taluttaa enerkiakanaali takaisin ovesta ulos.
--jota kiinnostaa ihmisen terveydelliset ongelmat ja hyvinvointi, samoin kuin heidän ongelmiensa korjaaminenkin.--
Juupa, ovat varmaankin niitä ihmisenkeleitä, ketään muutahan ei kiinnosta ihmisten terveys.
Tällaisista "lääkäreistä" voi lukea Simon Flinkin kirjasta Villit Vaihtoehdot.
EKP valehtelee.
Ei edes pyynnöstä perustele väitteitään.
Lienee vaihtoehtototuutta.
Kuten havaitaan, niin eipä edes skepoa ole vielä kipeiden, sairaiden hoidot kiinnostaneet. Skepohoito on suuntautunut aivan toisaalle!
Voisaanko myös näistä lukea mainostamastasi kirjasta?
Miljardien säästöjä olisi luvassa terveydenhoidossa kuten sivuillakin on esitelty, mutta eihän sellaiset säästöt skepolle käy lainkaan. Päin vastoin, lisää rahaa pitää saada, kun rahat ei riitä!