Lieksan kaupungin hallinnossa on ollut jo vuosia melkoinen sukulaisuuksien verkosto. Saastamoinen on nostanut Lehdon Treen serkun esille kysymyksillään. Miksi kukaan ei kysy Saastamoisen suhdetta vt. kaupunginjohtaja Matti Taposeen?. Miksi kukaan ei aemmin kysynyt erään toisen hallituksen jäsenen sukulaisuussuhdetta Taposeen? Vaikuttaako peruslieksalaisuus puhumattomuuteen?
Taponen on hallituksen esittelijä ja Saastamoinen hallituksen1. varapuheenjohtaja. Miksi kukaan ei sitten ole kysellyt Veijo Ikosen, Esko Saastamoisen ja Matti Taposen kytköksiä sukulaisuuden kautta?
Tiedetään, että Veijo Ikonen valitti kaikki oikeusasteet esimerkiksi Syrjäläinen siirrosta sosiaalijohtajan virkaan. Onhan tiedossa, että Syrjäläisen siirrosta jätti eriävän mielipiteen Esko Saastamoinen ja Arja Kiiskinen. Onhan tunnettua, että Syrjäläisen virkasiirron esittelijällä ja Syrjäläisellä on ollut erimielisyyksiä.
Ruletti jatkuu. Veijo Ikonen oli vuonna 2012 tarkastuslautakunnan jäsen. Veijo Ikonen todettiin Syrjäläisen julkiseksi vihamieheksi tarkastustoimessa. Näin Veijo ei voinut olla päättämässä Syrjäläisetä koskevaa asiaa. Mutta taustavaikuttajana hän on saattanut toimia. Ikonen ja Esko Saastamoinen ei ole varmaan koskaan hyväksynyt vuoden 2011 tilinpäätöstä vaikka se selvin luvuin menikin läpi valtuustossa. Ja ruletti jatkuu. Vuoden 2012 tilinpäätöstä käsiteltäessä perussuomalaiset jättivät eriävän mielipiteen. Ja ruletti jatkuu. Aikuissosiaalityöhän tehtiin vuoden 2013 syksyllä erikoistilintarkastus. Mitään ei jäänyt käteen. Lieksan kannalta tärkeitä kysymyksiä on vain jäänyt hoitamatta, kun asioita pengotaan ja pengotaan, selvityksiä tehhdään ja tehdään. Saastamoinen kanteli mtv kolmen uutisessa tuppisuuna mappeja, joihin perehtyminen vaatisi tutkijaltakin vuosia. Siis onko kaupungin toiminta nykyisin toinen toistensa virheiden metsästämistä? Tekevälle sattuu eikä varmaan yhdenkään kaupungin hallinto ole täysin muotovirheetöntä. Tämmöinen jahti ei ole veronmaksajan edun mukaista. Mikä on seuraava siirto?
Taponen on hallituksen esittelijä ja Saastamoinen hallituksen1. varapuheenjohtaja. Miksi kukaan ei sitten ole kysellyt Veijo Ikosen, Esko Saastamoisen ja Matti Taposen kytköksiä sukulaisuuden kautta?
Tiedetään, että Veijo Ikonen valitti kaikki oikeusasteet esimerkiksi Syrjäläinen siirrosta sosiaalijohtajan virkaan. Onhan tiedossa, että Syrjäläisen siirrosta jätti eriävän mielipiteen Esko Saastamoinen ja Arja Kiiskinen. Onhan tunnettua, että Syrjäläisen virkasiirron esittelijällä ja Syrjäläisellä on ollut erimielisyyksiä.
Ruletti jatkuu. Veijo Ikonen oli vuonna 2012 tarkastuslautakunnan jäsen. Veijo Ikonen todettiin Syrjäläisen julkiseksi vihamieheksi tarkastustoimessa. Näin Veijo ei voinut olla päättämässä Syrjäläisetä koskevaa asiaa. Mutta taustavaikuttajana hän on saattanut toimia. Ikonen ja Esko Saastamoinen ei ole varmaan koskaan hyväksynyt vuoden 2011 tilinpäätöstä vaikka se selvin luvuin menikin läpi valtuustossa. Ja ruletti jatkuu. Vuoden 2012 tilinpäätöstä käsiteltäessä perussuomalaiset jättivät eriävän mielipiteen. Ja ruletti jatkuu. Aikuissosiaalityöhän tehtiin vuoden 2013 syksyllä erikoistilintarkastus. Mitään ei jäänyt käteen. Lieksan kannalta tärkeitä kysymyksiä on vain jäänyt hoitamatta, kun asioita pengotaan ja pengotaan, selvityksiä tehhdään ja tehdään. Saastamoinen kanteli mtv kolmen uutisessa tuppisuuna mappeja, joihin perehtyminen vaatisi tutkijaltakin vuosia. Siis onko kaupungin toiminta nykyisin toinen toistensa virheiden metsästämistä? Tekevälle sattuu eikä varmaan yhdenkään kaupungin hallinto ole täysin muotovirheetöntä. Tämmöinen jahti ei ole veronmaksajan edun mukaista. Mikä on seuraava siirto?
Vastaukset 5
Vanhimmat
On kuin ruandan massamurhaajan oikeuden käynti suomessa 5 miljoona upposi verorahoja . Kun tämäkin oikeudenkäynti olisi voitu tehdä vaikka Haagissa.
Konnuudet on tutkittava ehdottomasti. Täläinen elin pitäisi perustaa EU tuilla ja ainakun epäilystä on niin sisäinen tutkinta päälle.
Onko Tampereen serkku Lieksan kaupungin hallinnossa?
Miten on mahdollista että pienessä kaupungissa on samannimisä ja jos päästäisiin jäljille, niin moniko Lieksalainen olisi ns. sisäsiittoinen? Vai onko Likesa mafian otteessa. Kun pitää ottaa varmennus tehdyistä päätöksistä. Kutsuu mafia joukkonsa koolle.
Älkää nyt ottako tätä vakavasti, mutta tältä se kuulostaa :)
Voehan vitalis, siis Lieksan eikä Likesan hahha senttäs!
No lieksalaisista luulisi ainakin Markku Korpisen jääviyden asiantuntijan olevan tietoinen ketjun aloittajan esille nostamista seikoista. Serkku ei ole jäävi, mutta pahaltahan tuo sukulaisten hallinnointi hallinnon huippupaikoilla ulkopuolisesta vaikuttaa.