Kumpi on luotettavampi tapa tutkia talon ilmanpitävyys ja mahdolliset ilmavuodot?
En ajattele niinkään kustannuksia, kyseessä on lähinnä luotettavuus.
En ajattele niinkään kustannuksia, kyseessä on lähinnä luotettavuus.
Lämpökamerakuvaus tai ilmantiiveys tutkimus?
Vuotava talo
12172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eikö ne kaksi mittaa asiaa hiukan eri kantilta. Siksi kannattaa tilata molemmat, jos ei ole rahasta kiinni.
Ilmatiiveysmittaus kun ei kerro niitä välillä rajujakin lämpötilaeroja esim. nurkka-alueilla.
Kannattaa vaan tilata asiansa osaava tekijä.
Se onkin sitten taas oma seikkailunsa. Onnea matkaan?
Älä vaan kerro että uuden hirsitalon city- nurkat vuotaa...
Ainoastaan ilmatiiviyslaitteistolla saadaan esim -30 Pa alipaine, jolla löytyy ilmavuodot ja kylmäsillat, Lämpökamera ehdottomasti mukana, kuvista näkee ilmavuodot että kylmäsillat. Lisätietoa www.energiakonsultit.fi
Paine-ero vaipan sisä- ja ulkopuolen välillä on 50 Pa.
Suorittaako yksi yritys lämpökamerakuvauksen ja ilmantiiveysmittaukset?
Kyllä suorittaa ja nimenomaan nuo kannattaa tehdä samalla kertaa. Pelkällä tiiveysmittauksella tiedät, paljonko vuotaa, muttet mistä vuotaa = paha tehdä asialle mitään. Pelkällä lämpökuvauksella taas ei kaikki vuotopaikat löydy.
Entä osaako tavarantarkastaja suorittaa kyseiset tutkimukset?
Hae Honkkarista tämmöinen vehe, sillä kattelet taloa pakkasella ulkoa ja sisältä, ikkunanpielet ja ovet, saat riittävästi tietoa talon tiiveydestä.
http://www.paratronic.fi/ir330_infrapunamittari.shtml
Ei tarvita mitään tuhansien eurojen mittauksia. ( Ne onkin pääosin huijausta)
Vain alan tietämätön sekä taitamaton saituri tinkii kalliin talon tarkastuskustannuksista. Onko mittaustoimet todella liian kallis kustannuserä verrattuna talon hankintakustannuksiin.
Alapa säästämään euroja, tulevia korjaus- ja hometöiden maksamista varten.
Eihän putkimieskään, tee sähköasentajan töitä.
Lämpökamerakuvaaja tai ilmatiiveystutkija on erikoisosaamista omaava ammattikunta.
Sillä erolla, että filmaus sopii ihan huithapeleillekin.
Aivan oikein. Siksi lämpökamerakuvaus kannattaakin antaa alan ammattihenkilön tehtäväksi.
Tarkastuksen yhteydessä havaittiin runsaasti selkeitä lämpövuotoja. Rakentaja kieltäytyy osallistumasta viralliseen lämpökamerakuvauksen kustannuksiin.
Otanko kuvausriskin? Entä sen jälkeen?
Miksi kerrostaloissa eletään luulo tietojen varassa. Harvassa kerrostalossa on suoritettu lämpökamerakuvaus tai ilmatiiveys tutkimusta