Sigmund Freud ja nykymeno

Sigmund Freud jo aikoinaan totesi, että kaikkien kukkien ei ole hyvä antaa kukkia ja vaikka jonkun asian tukahduttaminen yksilön kannalta voi olla tuskallista se kokonaisuuden ja yhteiskunnan kannalta on hyvä asia.

Eivätkö nämä kaikkien perversioiden julkituojat tiedä tälläisiä perusasioita vai onko heillä otsaa väittää tietävänsä asiat paremmin kuin vanha Sigge-setä??
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kulta pieni, musta tuntuu et meidän olis vaan helpompaa tukahduttaa sut. Kukaan ei jäis kaipaamaan

Äänestä

Jos nyt homoseksuaalisuutta tarkoitat, niin yritä rauhoittaa viktoriaanista mieltäsi, sillä on sanottava jokunen sana Sigmund-sedän puolustukSEKSIkin. Eräälle poikansa homoseksuaalisuutta tuskastelevalle äidille hän vastasi, että psykoanalyysistä mahdollisesti olisi hyötyä, jos se auttaisi poikaa tulemaan paremmin homoseksuaalisuutensa kanssa toimeen. Perversion käsite hänellä oli laaja ja perustui hänen keksimäänsä psykoseksuaaliseen kehitysteoriaan. Siitä huolimatta hän ei pitänyt homoseksuaalisuutta mitenkään pahana tai kammoksuttavana asiana.

Freud oli aikansa lapsi: hän piti endokrinologi Steinachin teorioita homouden orgaanisista syistä merkittävinä. Steinachin hoitomenetelmä avoimesti vastakkaisen sukupuolen piirteitä osoittaville homoille oli pallinsiirto - todellakin heille siirrettiin heteroseksuaalisten miesten kivekset. Mahtoiko löytyä innokkaita luovuttajia vai otettiinko vainajilta - sama se vastaanottajan kannalta, joka tietenkin hylki vieraita elimiä.

Kuitenkin voi sanoa, että Freud oli sen ajan kontekstissa melko ennakkoluuloton. Hänen toimintansa lähtökohtana ei ollut ainakaan ehdoton paheksunta ja hän oli kahden vaiheilla, pitääkö homoseksuaalisuutta patologisena vai ei. Freud sai vaikutteita Magnus Hirschfeldtiltä, joka oli aikoinaan "seksuaalisten välimuotojen" tutkimisen uranuurtaja - itsekin homo.

Äänestä
  • >>Steinachin hoitomenetelmä avoimesti vastakkaisen sukupuolen piirteitä osoittaville homoille oli pallinsiirto - todellakin heille siirrettiin heteroseksuaalisten miesten kivekset. Mahtoiko löytyä innokkaita luovuttajia

    Vetää sanattomaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iowwoi kirjoitti:

Sigmund Freud jo aikoinaan totesi, että kaikkien kukkien ei ole hyvä antaa kukkia ja vaikka jonkun asian tukahduttaminen yksilön kannalta voi olla tuskallista se kokonaisuuden ja yhteiskunnan kannalta on hyvä asia.

Eivätkö nämä kaikkien perversioiden julkituojat tiedä tälläisiä perusasioita vai onko heillä otsaa väittää tietävänsä asiat paremmin kuin vanha Sigge-setä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu