Miksi ihmeessä luen milloin mitäkin luulemista?
En itse edes aina tiedä ja ymmärrä, mitä luullaan, vaan aina tunnutaan luulevan?
Miksi luullaan, mihin se auttaa?
Ihan pelottaa, kun ei luulotuta.
En itse edes aina tiedä ja ymmärrä, mitä luullaan, vaan aina tunnutaan luulevan?
Miksi luullaan, mihin se auttaa?
Ihan pelottaa, kun ei luulotuta.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Luulo ei ole tiedon väärtti
Luulet vaan ettet luule.
Geeniperimässäni ei ole kateutta eikä luulotautia. Onnekseni, joten vaikutan ihan viisaalta.
Ei kateus kenellekään geeneistä tule vaan huonosta kotikasvatuksesta. Samaa luulotauti eli puuttuvaa itseluottamusta...
Viisaalta on helppo vaikuttaa, pitää vain suunsa kiinni...
kuukle uskonto, on uskomusta
Yritähän nyt vähän luulotella, täällä se on pakollista. Muuten saatan luulla sinusta vaikka mitä.
Mitähän tulisi, jos alkaisi luulla luulla?
Totta, kun emme näe kirjoittajia, luulemme tietävämme, minä olen luonut useistakin kirjoittajista mielikuvan ulkonäöstä. Eikö olisi kiva, kun voisi tulostaa aivoista kuvaksi ja lähettää tänne vertailuun. Ehkä tekniikka armahtaa vielä..............
Kerro mietteesi.
Kawe
Sivusta, kirjoittajasta saa luoteen selville seuraamalla, samoin ulkonäkö paljastuu aika pitkälle.
Toisinaan huvittaa hahmottelu, no harmitonta se on.
Mielikuvat ovat jokaisen omia, luulotauti on ikävä ilmiö.
Luulotautisuus ei ole mukava jos se on pitkälle kehittynyt,
Jonkun verran kannattaa luulla.
Epäily on tervettä, luulottelu ei, minun mielestäni.
Luulla tai epäillä aika lailla sama asia,
Epäilen paljon, luulen vähän.
Olen alkanut epäillä sinua
:)) Kiva. Miekin siuta rakastan.
Essolaiset tietävät
Me viisaat essolaiset emme koskaan kirjoittele tälle palstalle luulojamme, vaan meidän juttumme perustuvat aina todelliseen tietoon. Siksi meitä pidetäänkin kylällämme miehekkäinä miehinä, eikä edes paikallisilla martoilla ole meistä pahaa sanottavaa. Tämä marttojen suopeus meitä kohtaan on pitkälti Seksi-Sulon ansiota.
Juupa, Martta-leskien silmät sivuavat varmaan essolaisten verryttelyhousuisten Viljojen perään, kera Kossu-pulloo takatuupparissa.
Hankkijan lippis vain oranssittaa, ja Nortti palaa suupielessä.
Sen kun saisit, et silti jaksaisi olla Esson hämärää härmää kauempana.
Katsos, kun tapa on tottumus.
Jos ihmiseltä puuttuu kyky luulla/epäillä niin miten hän pärjää arjessa.
Minä epäilen, että huomenna sataa lunta. Tosin luulen lumisaeen rajoittuvan länsirannikolle. No, jaa sen näkee huomenna.
Lumisadetta lupasi säätiedotus huomiseksi. Toivottavasti ei sada paljon.
Luulotauti on ihan eri asia kuin epäillä.
Luulo on eräs dementian ensioire.
Eikö enää muuhun jaksanut aivo?
Luulet vaan.
Onnekseni en ole saanut luulogeeniä.
Hyi olkoon, luulevat.
Luulogeeni no jopas jotain. Uusi geeni löydetty.
Kerro lisää vai luuletko vaan?
Sydämetöntä lie laillasi olla yksinäinen?
Sinäkö siellä sylikkäin rakkaasi kanssa naputtelet?
Vai kuorsaako kumppanisi yksin sohvalla, kuten ennekin?
Kun olemme yhdessä tietokone on kiinni. Meillä on muuta tekemistä kuin, että minä istuisin koneella ja mieheni makaisi sohvalla. Ei meidän yhteiselo ole noin perussuomalaista.
Meillä oli eilen tosi kiva ilta kävimme kirkolla humputtelemassa. Milloin kävitte sahvaperunasi kanssa ravintolassa?
Ai baarissa
Emme koskaan, kun arkielämä on täynnä tähtiä.
Sahvapottusi kaljua voit rasvata.
Huomaan, että sinäkin olet pudonnut reestä.
Kun nuoriso lähtee baariin he lähtevät ravintolaan. Kun nuorta jälkikasvua pyörii ympärillä pysyy mukana ajan hengessä ja sanastokin muuttuu. Voinhan sanoa lähteväni kapakkaan, kuppilaan tai pubiin nykyisin ei mennä pelkästään yhteen paikkaan vaan ihmiset kiertelevät paikkoja. Milloin kävit viimeksi ravintolassa?
Nyt kuitenkin LUULEN, että pötkähdän kohta maate, en epäile ettenkö nukahtaisi aika sutjakkaasti.
Ihanaa on saada olla sylikkäin.
Ikävä, että Lat-suhteesi sen kieltää.
Mut jo pelkkä ajatuskin tuosta on sairaus, vaikka puskassa oot.
Luulen että palstalla tahtui äsken
Onko tuo joka tolla nikllä kirjoittaa oikeasti se? Tuollaista on joskus käväissyt mielessä ja pyyhkinyt sen pois. Joskus täällä luullaan, että kaikki ovat vanhoja palstalaisia ja tuntevat jokaisen nimimerkin ja joskus luullaan, että kaikki ovat lukeneet kaiken. Se kai on pahinta kun tällää sanat suppuun ja lukija saa väärinkäsityksen ja selvästi loukkaantuu.
- Älä luule luita lihaks, pässinpäitä paistikkaaks. - (sananlasku)
Luullaan koska luuleminen on helpompaa kuin uskominen. Nettikommunikaation salaojitusta ja sudenkuoppia. Jos kaikki olisivat rekattuja ja laittaisivat omat kasvonsa profiiliin ja kirjoittaisivat vaikka omalla nimellään tai lempinimellään tai vaikka "nikillä" joka on aina sama niin olisi helpompi uskoa siihen mitä muut sanoo ja toisaalta kynnys sepittää satuja olisi korkeampi.
Olen samaa täysin mieltä Kanssasi. Nyt tosin tuo etu kuvanani on pilakuva, mutta galleriassani ovat aidot kuvat.
Luulottelu loppuisi ja jatkuvat mollaukset jos se oma lärvi olisi vastamassa kirjoituksistaan.
Kirjauduin jo koska ulos olen lähdössä ulos ; )
Mistä me sellaisen ihmepaikan löytäisimme, täällä en luota yhteenkään rekattuun, ellei hän kasvojaan esiin uskalla laittaa.
Sinä ja muutama muu sen rohkenee tehdä.
Kaikki eivät voi turvallisuutensa vuoksi kuvaansa ja nimeään antaa. Paljon sellaisia ammatteja.
Suuri(n) osa alkaa olla jo työelämänsä lopettaneita joille ei varmaan olisi mitään suurta haittaa kirjoitta facebookmaisesti omall kuvallaan varustettuna ja oikean nimen käyttö olisi vain suositus, mutta jos olisi pakko rekisteröidä joku nimi tai nimimerkki niin senkin voisi kokea turvallisemmaksi.
Mitä ammatteja sinulle tulee mieleen joissa ei voi voi ilmaista mielipidettään julkisesti, sanotaan vaikka lihapullien värieroista eri valmistajilla? Jos ei työasioista puhu, asioista joissa sitoo vaitiolovelvollisuus (lääkärit, psykologit, poliisit, opettajat, sosiaalivirkailijat jne.jne.) siis yleensäkin asioista joista ei muutenkaan saisi puhua töpaikan ulkopuolella, ei levitä juoruja lähimmäisestään jne. käyttäytyy asiallisesti ja yhtä vasttuntuntoisesti kuin siviilissäkin?
Minun lähtökohtani on se että ihminen jolla ei ole mitään salailtavaa ja puhtaat jauhot pussissa ei tarvitse anonymiteettiä esittääkseen mielipiteitään, ajatuksiaan, arvioitaan paitsi juuri em työn ja henkilökohtaisen vastuun rajoittamissa seikoissa.
Ei fasebookissakaan tarvitse olla omaa kuvaa.
Työn puolesta kannattaa varoa sinne laittamistakaan.
Menisi suomi24 konkurssiin, jos vaatisi pakkorekisteröitymistä.
Niin se vain sattuu olemaan, kun mainosrahoilla eletään.
Turha jeesustella missään sihtijauhoilla.
Minä haluan puhua, mitä haluan, en halua, että naapuri nauraa puheilleni.
Facebook'iinhan saa kirjautua alaikäisetkin vanhempien luvalla. Miltä näyttäisi vaikka opettaja olisi omalla kuvallaan ja tutut oppilaat laittaisivat hänelle monenlaisia viestejä?
Nykyisin on kaikenlaisia kiusaajia nettien palstoilla.
Niinpä, mutta kun joillekin kaikki on yksinkertaista. Ja kaikilla on kaapissa likaiset lakanat.
Nuo suluissa mainitsemasi esim. eihän heidän mielipiteitään lihapullista tarvitse suojella vaan heitä itseään. Monet joutuvat töissään kohtaamaan sellaisia ihmisiä joiden ei soisi pääsevän penkomaan tiedostoja missään. Joku sanoikin ettei facebookissa ole kuva pakkoa.
Ehkä täällä mitä ollaan nähty tuota vainoharhaisuutta ja "stalkkausta", se on vielä pientä mitä oikeasti on ja se kasvaa.
Hah, sanon minä. Kyllä korppis ja hunksi pitää huolen siitä, ettei kukaan uusi halua rekkautua. Hetihän he luulottelevat et se on se ja se vai pitäisikö kirjoittaa hän.
Tota, silloin kantsii puhua sellaista mikä kestää päivänvalon ja naapurien naurut. Ei mikään systeemi, oli se mikä tahansa, ole aukoton. Netti kestää mitä sinne kirjoitetaan, aivan kuin ennen vanhaan sanottiin että paperi kestää....
Olen edelleen sitä mieltä että keskustelupalstat olisi laitettava rekattuille ainoastaan. Tai sitten ei ollenkaan rekisteröitymistä. Tai sitten erikseen keskustelupalsta minne vain rekatut saisivat kirjoittaa, kuvillaan ja nikeillään tai nimillään, tavallaan niin kuin suljettu klubi. Jäsenyys ilmainen: vaatii vain rehellisyyttä ja sanojensa takana seisomista.
Facebookissa on myös suljettu piiri,
Et ilmeisesti älynnyt, mitä tarkoitin.
Jos vaikka haluan kirjoittaa sydämeni syvyyksien sielun sopukoista, en siis mitään ilkeää ja rumaa, niin haluan puhua nimettömänä.
Josko jo menisi perille?
Onhan rek. pakkopalstoja. Kannattaa suunnata sinne, jos ei tämä miellytä.
Täällä kun eletään ylläpidon säännöillä, ei kenenkään yksittäisen kirjaintenkuluttajan halun mukaan.
Tyttäreni on opettaja ja esiintyy kyllä facella omalla kuvallaan ja nimellään niinkuin minäkin. Hänellä on kavereina sekä entisiä että nykyisiä oppilaitaan, eikä mitään häiriötä ole tullut.
Eihän facella tarvitse kaikkea kirjoittaa kaiken maailman nähtäväksi niinkuin tällaisella yleisellä keskustelupalstalla. Siksi sinne on helpompi laittaa kuvansa ja nimensä, koska tietää ketkä kaikki sitä lukevat.
On se hieman monimutkainen asia ....mutta mielestäni tämä ei oikein näinkään toimi optimaalisesti. Koko palsta hiukan niinkuin jakautunut sellaisiin jotka mielellään keskustelisivat asioista ikätovereidensa kanssa, ilman syytteitä, irvailuja, asiattomuuksia ja sitten niihin muihin jotka ovat jo oppineet käyttämään keskustelupalstaa yleisenä kaatopaikkana, heittämään jonkun ilkeyden, huutelua tutuille ja tuntemattomille, purkaa omaa pahaa oloaan, räksyttämällä kuin karavaania seuraavat koirat...vähintään kaksi eri käyttäjäryhmää, joilla on aivan eri motivaatio palstalle kirjoittamiseen.
Paloma
Löytyy paljon niitä keskustelupalstoja, jossa vaaditaan rekkautuminen eli miksi et mene niille palstoille. Miksi täällä kitiset rekkautumista.
Luonne määrää, ei puskaaminen tai rekkautuminen. Johan sen on vuosien myötä jokainen nähnyt.
Ei mennyt perille. Onko sinun sielusi syvyyksissä sitten jotain joka ei kestä päivänvaloa?
Luepa hieman tarkemmin ja mieti mitä minä tarkoitin, sen sijaan että ajattelisit vain mitä sinä tarkoitit.
Rekisteröity nikki (ei välttämättä nimi) ja tunnistettava kuva kasvoista. Seuraavatko tuttavasi ja naapurisi kirjoittelua täällä? Minä en saa edes kavereitani lukemaan näitä meidän juttuja. Yleensä vastaus EVVK!!!
Onhan niitä sellaisiakin keskustelufoorumeita, minne on rekkautumispakko.
Tämä Suomi24 taitaa olla yksi niitä harvoja vapaampia foorumeita, jonne me aremmatkin tohdimme tulla mukaan. Älä nyt tätä ole meiltä riistämässä. Eikö silloin olisi helpompi itse muuttaa rekkautumispakkoiselle foorumille jos ei kestä puskisten seuraa.
Kuvitteletko minua niin naiiviksi, että kellekään kehtaisin kertoa täällä olevani.
Puolisoni tietää, kukaan muu ei.
Enkä koskaan enää aio rekisteröityä.
En halua olla kenenkään kateellisen häränsilmä.
Olen saanut kutsun esittää mielipiteitäni Suomi24:lle ja aion edelleenkin käyttää tätä etuoikeutta saadakseni rekisteröitymispakon tänne. Muussa tapauksessa menen itsekin pusikkoon ja piiloitan profiilini.
Minä kommentoin näitä meidän juttuja paitsi mieheni joskus myös live ystävien kanssa ja kehotan heitä tulemaan mukaan keskusteluihin :)) Onnistumatta ......
Tyttäreni on esikoulunope ja facessa mukana kuvallaan ja etnimillään, mutta hän otti pois kaikki ystävät jotka ovat lasten vanhempia hänen työpaikassaan. Hän kommentoi keran hieman olalta räkäklönttejä aamupuurossa....ja sai palutetta. :(
Facessa on enemmän suojaa kuin täällä. Laittaa vain asetukset sopiviksi niin ei niitä kaikki lue eikä sun kuvia kaikki katsele ja jaa maailmalle.
Minulla on kaikki edelliset työtoverit koululta rehtori mukaanluettuna facessa, ei ole ollut mitään haittaa.
Niin, suoranaisena typeryytenä pitäisin sellaista, jos joku esiintyisi täällä omalla oikealla nimellään ja kuvallaan ja sitten kertoisi koko perheen voimalla lähtevänsä monen viikon matkoille maapallon toiselle puolelle ja jättävänsä talon tyhjilleen.
Palsta on yksinkertaisesti liian avoin omalla nimellä esiintymiseen.
Laitoin tuon "ei ole varmaa suojaa" kun kone kumahti nurin. Siis tuon mitä sanoin niin lisäksi täällä on varmaan suurin osa, jotka eivät halua henk.koht. asioitaan kertoa.
Turvallisuus ennen kaikkea, nyt suuremmalla syyllä kun kaikki on avohoidossa tai ulkoistettu.
Mikäli sinä menet puskaan, niin siitä ei ole kenellekkään vahinkoa, mutta, ymmärräthän, ettei puskassa voi prassata "minä minä elämällä".
Kyllä minä kestän puskisten seuraa ja olen sitä mieltä että ainakin 80% puskista voisi rekkautua ja esiintyisi ilman muuta edukseen , koska olette ihan normaaleja ihmisiä niinkuin suuri(n) osa rekatuistakin. Ainoa mikä meitä eroittaa on että kirjoitamme täysin erillaisilla ehdoilla ja vastuulla. Minä näkisin mielelläni että kaikki ottaisivat vastuuta kirjoituksistaan käyttämällä samaa NIMIMERKKIÄ (minimivaatimus) ja huutelu ja loanheittokulttuuri vähenisi.
Eikös teillä rekatuilla ole mahdollisuus chattailla keskenänne kaikessa rauhassa ilman meitä puskiksia, jos meitä on vaikea kestää?
Niinpä, voisivat riitansa riidella kaksistaan, ilman, että muiden ilmaa pilaavat.
Vaikuttaa välillä että tämä onkin henkilökohtainen palsta, onko en tiedä, välistä näyttää että ollaan jonkun ruokapöydässä.
Miksi mainosrahoitteinen suomi24 ottaisi rekisteröitymispakon, joka supistaisi kävijämäärän minimiin?
Sehän olisi ihan järjen vastaista.
@siivoojaparka, vastasin jo sinulle tuossa ylempänä. Sitäpaitsi, en laske sinua edes puskaksi koska sinulla on vakinikki jota olet käyttänyt jo jonkun aikaa ja tunnistan viestisi muiden joukosta.
Ei minulla ole periaatteessa mitään HENKILÖKOHTAISTA ketään puskasta kirjoittavaa kohtaan, tää on mulle vain periaatekysymys.
Paloma
Tuossa tapauksessa oikea osoite on läällä http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5558
eikä tällä palstalla. Tuonne voi ehdottaa omia ideoitaan.
paloma
Luetko sinä tätä palstaa vai et? Eikö se ole juuri rekattu nikki, joka mölväisee lokaa aloituksiin?
Olen usein pannut merkille, että rekatut jaottelee kirjoittajia nosmaaleihin ja ei normaaleihin, jopa mielenterveyteen vihjaavat....no kai se on sitten sitä rekattujen rohkeutta ja tyylikkyyttä.
Miksi ottaa tämä palsta niin vakavasti. Luulisi elämässä olevan muutakin.
Kiitos linkistä. Olen jo lähettänyt palautetta asiasta suomi24:lle.
Nämä minun "ideani" ovat täysin aiheellisia ja eivät loukkaa ketään. Miksi en voisi niitä ilmaista tässä ja saada aikaan keskustelua asiasta ikätovereideni kanssa sen sijaan että menisin esittämään tätä johonkin "siivouskomeroon" mitä kukaan ei lue?
Niin, sitä minä tarkoitankin, että tällainen foorumi on liian avoin omalla nimellä esiintymiseen. Kuvittele, jos tyttäresi olisi tällaisella palstalla kirjoittanu niistä räkäklönteistä omalla nimellään kaikkien maailman suomenkieltä osaavien luettavaksi.
Täällä kun ei pysty sulkemaan lukijapiiriä. Niin kauan kuitenkin, kun olen vielä työelämän piirissä, niin ei puhettakaan, että laittaisin ainakaan ajan tasalla olevaa kuvaani tänne. Koskaan kun ei ole takeita, mitä sitä vahingossa laukaisee vaikkapa asiakkaistaan.
Ei ylläpito noita valituksia lue täälläkään, joten täällä asiasta jatkuva valitus ei tuota muuta kuin kiistoja rekattujen ja ei rekattujen kesken.
Ei ole palstan edunmukaista että yksi vaatii jatkuvasti muutoksia joita ei saavuta kirjoittamalla niistä väärällä palstalla.
Aina voit myös soittaa Suomi24 numeroon tai lähettää henkilökohtaista viestiä jos katsot että siellä "komerossa" ei kukaan niitä lue.
Puhut keskustelusta ikäistesi kanssa, mutta minä näen asian toisin, eli asioitten jauhamisena joka ei tuota tulosta.
Taisit käsittää väärin, en ole valittanut ylläpidolle vaan osallistun uudistumisprosessiin johon minut on kutsuttu antamaan ehdotuksia ja mielipiteitä minulle lähetetyn kyselykaavakkeen muodossa. Jos niitä ei kukaan lue niin turhaa ajan tuhlausta puolelta ja toiselta. (En varmaan ole ainoa joka on saanut sähköpostia suomi24:ltä)
Sanot että vaadin jatkuvasti muutoksia: olen esittänyt tämän saman mielipiteen pari kertaa aikaisemminkin, enkä ole ainoa joka haluaa muutoksia palstalla vallitsevaan huutelukulttuuriin, joka ei ole keskustelua, vaan häiriköintiä. Onko palstan tilasta tai epäkohdista keskusteleminen kiellettyä?
Ja sitten vielä lopuksi: tämä ehdotukseni siitä että kaikki käyttäisivät joko rekisteröityä tai vakiintunutta nikkiä on suora vastaus aloituksessa esiintyvään kysymyksenasetteluun.
Oletkohan hieman sinisilmäinen. Itse olen mukana kunnallispolitiikassa,ja aion aina kirjoitella puskista. Tuo rekisteröintipakko ei tule toteutumaan,jos tulisikin palsta menettäisi suuren osa lukijoita,ja palsta elää mainostuloilla. Kukaan ei käytä kommenttejani ei mihinkään. Yksityisyyttä kannattaa suojella. Olet aika hyväuskoinen, itse olen kovaksi keitetty poliitikko. Täällä tosin en politikoi.
Vielä,pakko ei miellytä juuri ketään.
Olet todennäköisesti oikeassa. Siitä huolimatta voisit sinäkin kirjoittaa aina samalla nimerkillä vaikka se ei olsikaan rekattu. Sekin auttaisi jo paljon palstan seuraamista ja ei paljastaisi sinun henkilöllisyyttäsi.
Minä hyväuskoinen? Tunnustan mutta en katso sitä rikokseksi. Se on asennekysymys. Uskon että mahdollisuus joutua jonkinnäköisiin vaikeuksiin nettikeskusteluihin osallistumalla omalla nimellä (jos käyttäytyy siivosti ja noudattaa samoja sääntöjä kuin livessäkin) on minimaalisen pieni.
Minä nautin anonyymiudesta, ja heitän aivot narikkaan. Pakkoa ei tule,koska suomalaisia ei pakoteta mihinkään.
Paloma.se.co
Siis vain sisäpiiri, johon saa vain kirjoittaa tietyt ja valitut?
En minä ainakaan halua kasvojani tänne. Ovatkohan kaikilla rekisteröityneilläkään ihna oikeat omat kasvot?
Vastaan vain omasta naamastani koska en ole tavannut livessä ketään vielä. "Sisäpiiri" on ne jotka Suomi24 on kutsunut mukaan kehitystyöhön. Täällä ei ole sisäpiiriä, vain rekatut ja ei-rekatut. Koska rekkautuminen ei tule todennäköisesti menemään läpi ehdottaisin että kaikki varaisivat itselleen kestonikin ilman rekisteröitymistä ja kirjoittaisi aina samalla nikillä. Sekin olisi jo edistystä.
Sossut, kriminaalien kanssa työtätekevät yms. ja me tavalliset. Eikä eläkkeelle oleminenkaan välttämättä suojaa jos on vaikkapa aikanaan tehnyt päätöksiä joista vastapuoli on eri mieltä. Minulle tuli tunne tuon rekistepakon puolestapuhujistä, että ns. sivaltamisesta ja hyökkäyksestä saa paremman nautinnon kun on tunnettu kohde ja paljon yleisöä.S
Tietääkseni siihen uudistusprosessiin piti itse ilmoittautua halukkaaksi jotta pääsi ns "sisäpiiriin" ja antamaan mielipiteensä. Itsekin kuulun siihen ryhmään, mutta valitettavasti en kerennyt vastaamaan.
En usko että siinä kyselyssä kehotettiin keskustelemaan palstoilla kirjautumispakosta tai muistakaan asioista toisten kirjoittajien kanssa. Voinhan olla väärässäkin, mutta kuulostaisi aika erikoiselta.
Palstan tilasta keskusteleminen ei ole korrektia (onkohan oikea sana) koska sen esille tuominen ei kohota kenenkään mielialaa vaan syyttelyä kuka tai ketkä sen on aiheuttaneet.
Mielipiteesi toki voit tuoda julki, mutta kun se ei tuota tulosta täällä. Jos siellä kyselyssä oli kohta asiasta, niin kai käytit hyväksesi sitä ja vastasit, silloin sillä on merkitystä.
En hakeutunut itse vaan minulle tuli kutsu sähköpostiosoitteeseeni. Ilmoittauduin mukaan ja sain kyselykaavakkeen jossa oli erityinen osa missä tiedusteltiin ehdotuksia, mielipiteitä jne. palstan parantamiseksi. Kirjoitin siihen suurinpiirtein samoin kun olen täällä ilmaissut. Toivon että sillä olisi merkitystä. En ole kuitenkaan kovin optimistinen asian suhteen.
Luurangot kuussa.
Mitä kuuluu
Kummasti taas kerran ajautunut keskustelu ihan eri asiaan, kuin aloittajana tarkoitin.
Mutta, mitäpä se haittaa.
luulin että tässä aloituksessa on jotain tekemistä luulla.
Aloitukseen
Etkö ymmärrä sanaa, vai mitä oikein tarkoitat?
"Miksi luullaan, mihin se auttaa?"
Jos sinä näet sen milloin minkäkin luulemisen KIRJOITETTUNA, mustaa valkoisella, niin sehän ilman muuta auttaa sinua ymmärtämään mitä toinen tarkoittaa?
Ellei lause kovin vaikeasti ymmärrettävä ole, niin kai siitä normaaliälyllä ja kielen ymmärryksellä tajuaa mitä luuleminen kulloinkin tarkoittaa?
Rautalangasta; Jos esimerkiksi minä kirjoitan 'luulen sen olevan' tai 'luulisin' tai 'luultavasti' niin se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, etten ole (tai yleensäkään ei olla) jostain asiasta 100 % varmoja, että asian voi varmana tietona esittää.
Omituista, jos noinkin paljon 'tilaa antava' sana pelottaa. Luulisi:) jonkun ehdottomamman sanan paremminkin pelottavan? Onko sinulla jotain todellista syytä pelkoon?
Syövän pelko on tällä hetkellä.
Sitäkö muka tarkoitit aloituksessakin?
En muka tarkoittanut.
Vastasin sinun viimeiseen lauseeseesi.
Enkä varmasti olisi sanonut omalla kuvallani.
Luuletko sinulla olevan syöpä?
mä en luule, mä tiedän,,
Onhan täällä plus kuuskymppisten väittely-, luulottelu- ja kukkoilupalstalla paljon hyviä kirjoituksia, viisaasti kirjoitettuja ja perusteltujakin. Löytyy oikeata tietoakin.
Kirjoittaja, joka asettuu toisten yläpuolelle, on ärsyttävä. Joskus kirjoitukset ovat humoristisia ja joskus niissä tarkoituksellisesti hämmennetään, jotta toiset saadaan mukaan pohtimaan syntyjä syviä. Tämä voi olla hyväkin asia.
Samojen asioiden jankkaus puuduttaa. Emme voi tietää asioista kaikkea ja yhtä paljon kuin toinen. Mielenkiintoinen keskustelu syntyy kun jokainen tuo oman tietämyksensä/mielipiteensä. Se antaa lisää tietoa, lisää omaa ymmärrystä ja antaa uuden (arvo)näkökulman asiaan.
Myös arvuuttelu kuka on puskan takana oleva kirjoittaja, ei ole kivaa.
Olemme kaikki erilaisia ja on monenlaista reagointitapaa. On liikaherkkää kyynelehtijää, rautahermoa, viilipyttyä ja välillä kommenttien perusteella pöpipäitäkin(trollaus, kiusanteko) ja ties mitä. En tarkoita oikeesti sairaita ja vammaisia.
Olisiko niin että toisen aliarviointi, ajatusmaailman ja mielipiteiden mitätöinti kertoo oman minäkuvan heikkoudesta ja huonommuuden tunteesta. Toisaalta palstariitely voi olla jollekin ilmaista terapiaa. Ei tarvitse uhrata yhtään oikeata läheistä ja ihmissuhdetta eikä synny terapialaskuja. Kätevää, vai mitä?
Muutaman viikon kokemuksella näyttää siltä, että eihän täällä aina edes osata olla yksimielisiä siitä että ollaan erimieltä, kun ihmisen maailmaan ei mahdu muita mielipiteitä kuin hänen ikioma.
Käytän vakinikkiä silloin harvoin kun tänne eksyn ja joudan. Nähdään sitten tiistaina , aikaisintaan.
Hyvää alkavaa viikkoa !
Sanomalehdessä , paikallisessa , tuli muutos että vain nimellä voi kirjoittaa ei enää nimimerkillä . Sen jälkeen palstalla ei ole ollut mitään kiinnostavaa lukemista .
Vain jokunen kaupunginvaltuutettu ja paikallinen virkamies sekä joku kansanedustaja kirjoittaneet tylsiä , kuivia jorinoitaan .