Khat huume haluttaisiin laillistaa?

Et näköjään ymmärrä lukemaasi artikkelia. Ei kannata edes yrittää osallistua keskusteluun. Tiedoksesi että korvaushoitoa on myönnetty myös täällä susirajalla, ei mikään uusi asia.

Ja piikitysvälineet veronmaksajien rahoilla.

- Minusta esimerkiksi kaikkien huumeiden laillistaminen ei välttämättä olisi huono ajatus. Huumeiden käytöstä lähtisi glamour, jos rekisteröity narkomaani hakisi päivittäiset piikkinsä hoitajalta terveysasemalta. Narkomaanit olisivat oletettavasti nykyistä terveempiä ja rikokset vähenisivät, Packalén kirjoittaa.

Vanhusten terveydenhuollosta ollaan nipistämässä ja hörhöille ilmaiset huumeet?
http://yle.fi/uutiset/soini_kiristaisi_kunnista_terveydesta_opetuksesta_ja_kehitysavusta/7083234

Vai lähtisi huumeiden käytöstä glamour. No ihan sen takiahan ne hörhöt niitä vetää. On taas yks jätkä aivan mehässä.

Nuorten vaalikone

Iltalehden nuorten vaalikoneessa on yhtenä kohtana lause "olen kokeillut huumeita", johon kansanedustajaehdokkaat ovat voineet vastata myönteisesti tai kielteisesti. Osa on myös selittänyt vastaustaan tarkemmin.

Pitkälti yli sata ehdokasta myöntää käyttäneensä huumeita, heidän joukossaan muun muassa ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) maahanmuuttokriitikko Jussi Halla-aho (ps), Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo (vihr) ja filosofi Thomas Wallgren (sd).

Käyttäjiä löytyy jokaisesta eduskuntapuolueesta. Yleisin käytetty huume on ollut kannabis.

Suurin osa myönteisesti vastanneista täsmentää kokeilun jääneen yhteen kertaan, mutta osa nykyisistä ehdokkaista kannattaa avoimesti kannabiksen laillistamista.

Miettikääpä hieman asiaa. Satojen nuorten sijoittaminen yhteen on "hyväksyttävää", mutta näille aikuisiän hörhöille halutaan asuntoa paikoista, jossa asuu normaali kansa. Onko tässä mitään mieltä? Ei, koska jos ne jotka asuvat "Ullanlinnassa" kaukana niistä asuinalueista, joita halutaan siistiä asumiskelpoiseksi, on selvää, että nämä Ullanlinnalaiset ei tajua asumisesta tuon taivaallista. Kuka haluaisi naapurikseen hörhön, joka yöllä juo metelöi ja päivät nukkuu, jaksaaskseen taas yön mellastaa.

Tuossa Packalen ajatuksessa on merkittävää se, että ei sidota huumenuorta jengien sekaan köydellä, vaan aloitetaan vieroitus hoito, tällöin myös kuvaan mukaan tulee jonkin asteinen huumeiden valvottu salliminen. Ei pidä jyrkästi tuomita asioita sen mukaan,kuka niitä esitttää. Tämän tapainen ajattelutapa on yleistä suomessa. Poliisimies jos kuka, on se, joka näitä asioita näkee päivittäin, ei tavis.

Toisekseen jos asuinalueella on kielteinen maine, sinne ei kukaan halua muuttaa, puhun nyt lähinnä omistusasunnoista. Myös asuntojen hinnat laskevat jyrkästi.

Ei näitä asioita hoideta niin, että kuvitellaan, jos totuus on päinvastainen.

Väkivalta siinä vähenisi. Useinmiten väkivaltateot tapahtuvat koska pitää saada fyrkkaa siihen huumeiden ostoon. Ei ne ole agressiivisia jos saavat huumeensa ilmaiseksi jostain jakelupisteeltä. Tätä kai kokenut poliisi ajoi takaa artikkelillaan. Pohjois-Koreassa muuten on jo käytössä tämä systeemi.

Tähänkö viittasit? Onnellisempia saattavat olla mutta tuskin pitkäikäisiä. Pitäydytään me mieluummin omissa perinteissä.

http://www.uutisvirta.fi/uutiset/6681161-pohjois-koreassa-nautitaan-huumeita-kuin-virvokkeita-ndash-jopa-paivittain?show=1

Kaikkein glamourinta olisi jakaa niin töpäköitä huumeita että ne jotka haluaa niillä läträtä heittäisi veivinsä ja ihan laillisesti! Olisi yhteiskunnalle halvin ratkaisu!

Khat ja mari eivät ole huumetta.

Taitaa olla kamoissa jo koko lieksan pitäjä.

Packalenin metodeja noudattaen maahanmuuttajille pitäisi jakaa kaikki ilmaiseksi jottei rikollisuus lisäänny.

Vihreät nyt samalla linjalla.

Valvottu, mikä valvottu. Huume vieroitus on se paras keino, Tässä kuitenkaan ei ollut mitään noista Somalikansoista, vaan ihka omista kasvoista.