Olisiko nyt aika

Perustaa se poliisista riippumaton tutkinta järjestelmä.
Nyt kun näyttää että poliisi kun tutkii poliisia niin puolueettomuus näyttelee suurta osaa systeemissä.
10112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Periaatteessa se saattaisi onnistuakin. On siinä kuitenkin muutamia ongelmiakin.
Rikostutkintaan ei Suomessa anneta koulutusta muualla, kuin poliisin omassa organisaatiossa. Eli, tutkijoiksi valittavien pitäisi ensin opiskella 2-3 vuotta rikostutkintaa yhdessä poliisien kanssa. Sen jälkeen heidän pitäisi päästä työskentelemään käytännössä poliisien kanssa ja tutkia rikoksia. Aloittelija kun ei missään ammatissa ole vielä pätevä. Poliisissa alle viisi vuotta alalla ollut on vielä noviisi ja pätevästä rikostutkijasta voidaan puhua vasta, kun hän on ollut tutkijana 20-30 vuotta.

Äänestä

Totta mooses. Joissakin valtioissa on sellainen taho. Niin miksi ei sitten Suomessa?

Äänestä
  • Kerro nyt myös, missä maissa tuollaisia on!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kerro nyt myös, missä maissa tuollaisia on!

    Älä nyt kiusaa.

    Ei toisella ole hajuakaan missä. Eikä hänellä ole hajuakaan toimiiko se, tai onko poliisi väärän menettelyn uhriksi joutuneella siellä mahdollisessa jossain yhtään sen parempi oikeusturva.

    Äänestä

  • 32355 kirjoitti:

    Älä nyt kiusaa.

    Ei toisella ole hajuakaan missä. Eikä hänellä ole hajuakaan toimiiko se, tai onko poliisi väärän menettelyn uhriksi joutuneella siellä mahdollisessa jossain yhtään sen parempi oikeusturva.

    Kotimaa
    Poliisin sisäisessä laillisuusvalvonnassa puutteita

    Sisäisen laillisuusvalvonnan haasteena on se, että sen uskottavuuteen ja puolueettomuuteen kohdistuu jatkuvasti epäilyksiä.

    Raportissaan työryhmä esittää 24 toimenpidesuositusta. Niiden mukaan sisäisen laillisuusvalvonnan toimivaltuuksista olisi säädettävä laissa ja sisäisen laillisuusvalvonnan kohteena olevan henkilön oikeusturvaa olisi perusteltua selkiyttää.

    Niin ikään sisäinen valvonta pitäisi järjestää mahdollisimman riippumattomasti. Myös laillisuusvalvontaa koskevaa säädöstarvetta olisi hyvä arvioida myös yleisemmin kaikkien virkamiesten kannalta.

    - Poliisirikosten tutkintajärjestelmä liittyy kiinteästi sisäiseen laillisuusvalvontaan, joten tutkinnanjohtajana toimivan syyttäjän keinot ja resurssit on varmistettava, työryhmä toteaa.

    Äänestä

  • 32355 kirjoitti:

    Älä nyt kiusaa.

    Ei toisella ole hajuakaan missä. Eikä hänellä ole hajuakaan toimiiko se, tai onko poliisi väärän menettelyn uhriksi joutuneella siellä mahdollisessa jossain yhtään sen parempi oikeusturva.

    Internal Audits and Inspections Division

    Audit Division was established in April 2001, pursuant to a requirement in the Consent Decree that the Department form an audit unit. Initially staffed by only a handful of sworn and civilian employees, Audit Division has grown over the years into a professional audit shop staffed by over 30 sworn and civilian auditing professionals, including Certified Public Accountants, Certified Fraud Examiners, Certified Government Auditing Professionals, and Certified Internal Auditors. Captain Jodi Wakefield is the Commanding Officer of Audit Division.

    Audit Division is responsible for developing the Department Annual Audit Plan (AAP), coordinating and scheduling audits contemplated by the AAP, ensuring the timely completion of audits, and conducting audits as directed by the Chief of Police. Audit Division conducts seven large-scale audits on an annual basis. Those seven audits, which are required by paragraphs 128 and 129 of the Consent Decree, are as follows: warrant applications and affidavits; arrest reports; motor vehicle and pedestrian stops; confidential informant packages; categorical use of force investigations; non-categorical use of force investigations; and, personnel complaint investigations.

    In 2004, Audit Division established the nation’s first Police Performance Auditing School, which teaches law enforcement professionals and auditors the fundamentals of auditing police functions.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kerro nyt myös, missä maissa tuollaisia on!

    Taala Pohjois-Koreasa on huva sydeemi. Toimi. Polis ei saa teke rikos. Se luke laki kiirja. Soomi ota malli ja tule hake neuvot. ps> Too muka paari pullot konjakit ja uksi meersut. Soory, google trasleiteri ei oosa kaanta hyvi minu keeli. Ja lisa veela; Paaha paaha KRP paasta heeti pois poorvo puutka minu meelesta huuva ja viatoon mees. Taala saa tuurva paika vaaika heeti. Me ole maalma paaras demokraatija. Seena mees minu maku. Meet nimitai viihata huume kaaupa. Ei kooska teke sita taala. Kusuka vaika toodistajilta. Meida meedia on vapa ja silti ei koska uutise huume riikosita mita. See jo todista aina puhu mina tota - sillokin kuun vaha narra. Iloine paava soomi. Yk ka nuut ja kaiki iloise Pojois-Koorealainen vilkuta teile ilosesti.

    Äänestä

Tehdään niinkuin 1918, perustetaan pikaoikeuksia, jotka sitten ammuttavat bolschewistiset DDR-KGB-poliisirikolliset.

Tai vaihtoehtoisesti kylillä hilluvan aseistetun umpihullun poliisirikollisen saisi kuka tahansa lynkata.

Äänestä
  • Kapinaako toivot !

    Äänestä

  • 13+1000 kirjoitti:

    Kapinaako toivot !

    Lähellä on ei tarvitse toivoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VedetääköViivat kirjoitti:

Perustaa se poliisista riippumaton tutkinta järjestelmä.
Nyt kun näyttää että poliisi kun tutkii poliisia niin puolueettomuus näyttelee suurta osaa systeemissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu