Ainakaan toistaiseksi eivät ole selostajat kertoneet, että kellään olisi ollut Zero/pitopohjat käytössä. Samaa ovat todistaneet omat silmätkin.
Mikä mahtaa olla syynä, onko lumi KRASNAJA POLJANAssa kuitenkin niin kuivaa, että tällillä vedetään ?
Vai onko koko pitopohjan idea jo hylätty huipputasolla ?
Mikä mahtaa olla syynä, onko lumi KRASNAJA POLJANAssa kuitenkin niin kuivaa, että tällillä vedetään ?
Vai onko koko pitopohjan idea jo hylätty huipputasolla ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitopohjasuksethan ovat käytössä lähinnä vain uuden lumen kelillä, kun lämpötila on nollassa tai enemmän.
Tuolla Sotsissa on sen verran lämmintä eikä uutta lunta ole näkynyt, että liisteri on kai havaittu parhaaksi ratkaisuksi. Kyse ei ole siitä, etteikö pitopohja pitäisi vaan että se ei ehkä luista noissa keleissä.
Vai että oikein uuden lumen kelillä? Ainakin omat kokemukset zeroista on sellaisia että jos on uutta lunta ja lämmpötila siinä nollan paikkeilla niin helposti nassahtaa lumi pohjaan kiinni, oli sitten jäänestoa tai ei.
Kun taas sellaisilla vanhan lumen keväisillä keleillä ja lämpötila on siinä nollan paikkeilla tai lämpimämpää niin sukset pelaavat erinomaisesti. Tosin meikäläisen hiihto nyt on vain tavallista kuntoilijan lykkimistä.
No kilpahiihdossa nimen omaan uuden lumen nollakelillä niitä zeroja on käytetty, koska silloin liisteri tai pehmeä purkkivoide herkästi jäätyy. Sinulla on luultavasti joko liian löysä pari tai liian karhea pitoalue.
Pitävät kyllä vanhalla kostealla lumella, mutta niiden luisto ei yleensä riitä kilpahiihtäjille.