Haen kotivakuutusta omakotitalolle. Olisiko jollain vinkkiä sellaisesta vakuutusyhtiöstä, josta saisi vakuutuksen suurella omavastuulla? Ei siis irtainvakuutusta tms.
Oikeastaan ainoa asia johon vakuutusta tarvitsen on tulipalo. Varmaankaan pelkkää palovakuutusta yksikään vakuutusyhtiö ei tarjoa? Samoin omavastuu saisi olla mahdollisimman suuri, siis yli 1000e.
Em. ehdot eivät tietysti ole itsetarkoituksellisia, vaan haussa on vakuutus, jonka hinta olisi ehtojen myötä edullinen.
Kiitti
Juho
Kotivakuutus, pelkkä rakennus, maksimi omavastuu
6
2982
Vastaukset
Katsoin, että ainakin turva.fi tarjoaa myös vain rakennusvakuutusta, irtaimisto erikseen.
Samoin lahitapiola.fi (omavastuu 2000e suurin)
160m2 talolle 1986 rakennettu:
Rakennus ensimmäisen vuoden vakuutusmaksu 187,54 €
Vastuuvakuutus 10,80 €
Oikeusturvavakuutus 23,40 €
Yhteenveto kodin vakuutuksen hinnasta 221,74 €- Jestanjepulis
Lähes kaikki vakuutusyhtiöt tarjoavat kiinteistölle palovakuutusta. Pohjola, Fennia, Lähitapiola...
Paras paikka tiedustella asiaa on jokin vakuutusyhtiö (sic!). - iffissä minulla
Itsekin olen nostellut noita omavastuita kun korjailen laitteiden hajoamiset tai uusin ne niiden ikääntyessä enkä maksata niitä muilla. Irtaimisto ei ole kovin arvokasta.
Olen jo ikävä kyllä maksellut muiden remontteja ja kodinkoneiden uusimisia turhan pitkään.
Autossakin on vain pakollinen liikennevakuutus 75 pros bonuksilla.
Oikeilla linjoilla olet JuhoJ, turha maksaa töppäilijöille ja henkilöille jotka vedättävät omat ja muiden maksamat rajat takaisin itselleen. - JuhoJ
Kiitoksia vastauksista.
Tosiaan, kyllähän tuo pelkkä palovakuutus isolla omavastuulla onnistuu useassakin paikassa, halvin oli 150 m^2 omakotitalolle alle 100e vuodessa. Tuossa ei tosiaan ole mitään muuta kuin palo- ja tulvavakutukset. Eli ei esim putkirikko yms.
Tiedän että moni on eri mieltä, mutta en keksi syytä vakuuttaa muuta. Ainoa jota "pelkään" on että talo palaa. Esim. vuototurvaa en tarvitse; patteriputkiston vuodon huomaa kyllä painesäiliöstä ja käyttövesivuodon siitä että vesipumppu käy turhaan. Murtovakuutusta mietin, mutta mielestäni pääsen halvemmalla (ja parempi turva) 200e valvontakameralla, joka lähetää kännykkään tarvittaessa hälyytyksen.
Noh, nämä nyt vain minun ajatuksia, varmasti monella vakuutukset ovat tarpeellisia.
Juho - kissakalle
Valvontakamera tuskin korvaa omaisuutta jota vorot mahdollisesti ehtiessään vievät vaikka hälytys kännykkään tulisikin. Ja toivottavasti kamera toimii. Paljonko palvelu maksaa vuodessa?
- JuhoJ
Totta joo, vakuutus on tuossa tilanteessa ainoa tapa saada korvaus.
Mutta siis ajatus on se, että kun hälyytys tulee, ehtii soittaa poliisit paikalle ja lähteä itsekin matkaan. Noh, toivottasti tuota ei koskaan tarvitse kokea..
Valvontakameran toimivuus ei ole ihan ammattilaatua, vaan 70e langaton kamera verkkokaupasta, mutta näyttää se toimivan. Ja liikenne kulkee adsl-purkin kautta, joka ei sekään tietysti oikeaa turvaa anna...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262233
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161554Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut118963Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333893