Mitä tarkoittaa luontokuvaus.

luonto luonnossa

Esittääkö kuva luontoa tai/ja on kuvattu luonnossa?

Wikipedia:
Luonto tarkoittaa yleisimmin maaperää sekä vesi- ja ilmakehää kasveineen ja eläimineen … Luonnontieteellisen näkemyksen mukaan ihminen on itsekin eläin ja osa luontoa.

Jos kuvaan esim. kiven studiossa niin ohko lopputulos luontokuva, entä muovijäte rannalla, ihminen luonnossa tai lehmä laitumella?

9

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti minäkin

      Sanoisin, että kaikki nuo ja moni muukin genre, tekniikka sekä kuvauskohde on luontokuvausta. Itse arvostan lähinnä maisema- ja eläinkuvia, mutta ei se tarkoita, etteivät muut genreet olisi luontokuvausta. Omia esikuviani eri aikakausina ovat tällä saralla olleet lähinnä Ansel Adams ja Hannu Hautala.

      http://www.anseladams.com

      http://www.hannuhautala.fi/

    • näkymätön luonto

      Tarkemmin harkiten on aika vaikea jollei mahdotonta kuvata mitään semmoista jossa luonto ei olisi tavalla tai toisella jos ei kolmannella mukana.
      Me emme ehkä vain huomaa ja tiedosta sitä.

    • juio

      Aaivan. Todellakin todellakin todellakin.

      • Minä Leisson

        Millä jäbä duunaa? Nåh kameralla tietenkin.


    • Meikkis81

      Mielestäni luontokuvaus tarkoittaa luonnon ja sen tapahtumien kuvaamista. Alalajeina sitten lintukuvaus, maisemakuvaus jne. Voit kuvata vaikka lintua pesällän (rauhoitettu tilanne, en suosittele jos ei ole valmiiksi tuttu laji) tai veden virtausta koskessa/purossa, ja voit ylpeänä sanoa ottaneesi luontokuvan.

      Sitten se että saa oikeasti hyviä tai puhuttelevia kuvia, vaatii hitonmoisen tuurin lisäksi paikallistuntemusta, yleensä parhaat kuvat syntyvätkin juuri niillä paikoilla jotka ovat kuvaajalle tutuimmat ja joissa on tullut kuljettua satoja, ellei jopa tuhansia tunteja.

      • luonto luonnossa

        ”Mielestäni luontokuvaus tarkoittaa luonnon ja sen tapahtumien kuvaamista.”

        Tuohon juuri liittyy alkuperäisen kysymykseni ydin. Mitä luontokuvauksesta puhuttaessa tarkoitetaan luonnolla?
        Tieteellisesti ihminenkin on osa luontoa, mutta en osaa ”tarkoittaa” muotokuvaa luontokuvana. Toivoisin, että olisi joku ”helppo sääntö” joka määrittää mitä se on kun ”luontokuvaus” on tämänkin palstan otsikkona.

        Siellä missä ihmiskäsi ei ole jalallaan astunut ja kesyt karhut kompastelevat telttojen köysiin?


    • eka kirjoitus.

      """"""""""Voit kuvata vaikka lintua pesällän (rauhoitettu tilanne, en suosittele jos ei ole valmiiksi tuttu laji) """""""

      Jaa, no sittenhän kukaan ei voi lintua pesällään kuvata, jokaisenhan pitäisi jotenkin saada ensiksi kuvattua se ensimmäinen kuva. Ja kun ei saa ottaa sitä ensimmäistä (en suosittele), niin miten saa otettua sen toisen ja kolmannen, että pääsisi gategoriaan "tuttu laji". Tämä on yhtä hankalaa kun tietsikan kasaus, suositus useilla on että ei kannata kasata jas ei ole ennen kasannut. Eli ensimmäinen kasaus ei onnistu, seuraavat ovat helppoja.
      Kannattaako autoa ajaa sellaisen joka ei ole koskaan metriäkään ajanut?

    • kun ei saa ottaa

      Tietokoneen ”kasaamiseen” hukkaantuva aika kannattaa käyttää valokuvausharrastukseen ja hankkia koneet valmiiksi kasattuna. Naapurin arkaa tipua on ihan kiva kuvata pesällä, hämärässä käsivaralta.

      Kannattaako autoa ajaa sellaisen joka ei ole koskaan metriäkään ajanut?
      —aivan ehdottomasti kannattaa, mutta vain suljetulla alueella. Sitten kun on yhden metrin ajanut ei ole enää sellainen ”joka ei ole koskaan metriäkään ajanut”

    • Hyvä kysymys!

      Samaa voisi kysyä "alastonkuvauksesta".

      Alaston kuvaus = kuvaaja alastomana vai "Alaston" nimisen paikan kuvaus?

      Alastonkuvaus = kohde alastomana vai kuvaaja alastomana?

      Alaston kuvauksesta = joku alaston joka seuraa kuvausta ja jolla on mielipide vai joku jolla on mielipide "Alaston" nimisen paikan kuvauksesta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      533
      9004
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      161
      6200
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      376
      5263
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      66
      4759
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      100
      4381
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4063
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      185
      3952
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      92
      1916
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      105
      1445
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      989
    Aihe