Pienemmät ruotsalaisveistämöt

Olen vaihtamassa purjevenettä parin vuoden sisään kokoluokkaan 35-39 ft ja miel. 2000l. puolelta. Ruotsin välityslistoilta löytyy paljon tarjontaa ja ao. veneitä on tullut vastaan. Onko kellään täällä kokemusta/ yleistä tietoa laadusta, purjehdusominaisuuksista jne, noista ainakaan ak:lle ei niin tunnetuista ruotsalaismerkeistä? Kuvien ja speksien perusteella vaikuttaa varsin varteenotettavilta scandinaavisilta laatumerkeiltä. Esim Scanner 391/ 392, CR 360, CB 371 jne. Onko muitakin? Linjetit ja Swede Starit ym. olleet enemmän esillä esim. Vene- lehden testeissä. Kaikki tieto tervetullutta!
11323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Onkohan nuo nyt ihan vertailukelpoisia vaihtoehtoja? Tuo Life vaikuttaa vielä Pogojakin askeettisemmalta raaserilta eikä ollenkaan sellaiselta mitä aloittaja kyseli.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Onkohan nuo nyt ihan vertailukelpoisia vaihtoehtoja? Tuo Life vaikuttaa vielä Pogojakin askeettisemmalta raaserilta eikä ollenkaan sellaiselta mitä aloittaja kyseli.

    Life 10.0 juttujen mukaan veneen tilajalla on mahdollisuus vaikuttaa. Nostaisin istumalaatikon pohjaa ja jättäisin penkit pois, jotta taakse tulisi isommat peräkajuutat.

    Se että ei ei ole puuvene, niin ei tarkoita asekeettisuusta. On niitä muotakin materiaaleja, joilla voi veneen sisustaa, kuten kankaat ja paljon fiksumpaa kuin puulla.

    Äänestä

  • 4343 kirjoitti:

    Life 10.0 juttujen mukaan veneen tilajalla on mahdollisuus vaikuttaa. Nostaisin istumalaatikon pohjaa ja jättäisin penkit pois, jotta taakse tulisi isommat peräkajuutat.

    Se että ei ei ole puuvene, niin ei tarkoita asekeettisuusta. On niitä muotakin materiaaleja, joilla voi veneen sisustaa, kuten kankaat ja paljon fiksumpaa kuin puulla.

    En ymmärrä vertausta puuveneisiin? Tiloja väkisinkin rajoittavat ulkomuodot, ja minusta jo noiden kuvien perusteella on selvää, että seisomakorkeutta ei ole kun salongin takapäässä eikä todellakaan esim. vessassa.

    Ja olen mielestäni varsin suvaitsevainen nykyveneiden estetiikan suhteen, mutta tuo vene on kyllä mielestäni jo järkyttävän rumakin verrattuna vaikka Xp33:een, MC34 pattoniin tai Pogo 33:een verrattuna joita forum.yacht.de:ssä tuohon verrattiin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En ymmärrä vertausta puuveneisiin? Tiloja väkisinkin rajoittavat ulkomuodot, ja minusta jo noiden kuvien perusteella on selvää, että seisomakorkeutta ei ole kun salongin takapäässä eikä todellakaan esim. vessassa.

    Ja olen mielestäni varsin suvaitsevainen nykyveneiden estetiikan suhteen, mutta tuo vene on kyllä mielestäni jo järkyttävän rumakin verrattuna vaikka Xp33:een, MC34 pattoniin tai Pogo 33:een verrattuna joita forum.yacht.de:ssä tuohon verrattiin.

    Kauneus on tietysti katsojan silmässä, mutta mielestäni tuo pienempi malli Life 7.5 on ainakin varsin elegantti ilmestys:

    http://www.life-yachts.se/LIFE_yachts/Exterior_files/Media/IMG_9515/IMG_9515.jpg?disposition=download

    Minimalistisuudella on kuitenkin ollut kova hinta. Levankia ei löydy eikä edes jaluskiskoja.

    Äänestä

Katsopa uuden tanskalaisen Luffen esittelyvideo!
http://tv.yacht.de
Voisi kuulua valikkoosi, jos myös uudet kiinnostavat. Hintaa en tiedä.

Äänestä

Kokonsa puolesta haarukkaan osuu myös esim. Comfortina 35 tai 39.

Äänestä

Kriteerinä on 2 takakajuuttaa ja maltillinen, alle 2m syväys. Kulkuominaisuuksiltaan C/R tyyppinen alus myös saisi olla (mitään puhdasveristä raaseria en hae) ja jonkintasoinen puutyö sisätiloissa ei lainkaan haittaa.

Äänestä
  • On se niin vaikeaa surffata itse netissä veneitä....

    Äänestä

Jep, surffattu on aika laillakin, mutta netissä on kohtalaisen hankala esim. koepurjehtia paatteja. Luepa tuo aloitusviesti niin pääset sinäkin kärryille pikkuhiljaa.

Äänestä
  • Joku nekin on koepurjehtinut ja tulokset usein luettavissa jostain päin nettiä tai lehdestä. Tuskin täällä kukaan pystyy niitä tyhjentävämpää selvitystä antamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JJ 32 kirjoitti:

Olen vaihtamassa purjevenettä parin vuoden sisään kokoluokkaan 35-39 ft ja miel. 2000l. puolelta. Ruotsin välityslistoilta löytyy paljon tarjontaa ja ao. veneitä on tullut vastaan. Onko kellään täällä kokemusta/ yleistä tietoa laadusta, purjehdusominaisuuksista jne, noista ainakaan ak:lle ei niin tunnetuista ruotsalaismerkeistä? Kuvien ja speksien perusteella vaikuttaa varsin varteenotettavilta scandinaavisilta laatumerkeiltä. Esim Scanner 391/ 392, CR 360, CB 371 jne. Onko muitakin? Linjetit ja Swede Starit ym. olleet enemmän esillä esim. Vene- lehden testeissä. Kaikki tieto tervetullutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu