A Modern Definition of Qi
by Dr. Yang, Jwing-Ming
It is important that you know about the progress that has been made by modern science in the study of Qi. This will keep you from getting stuck in the ancient concepts and level of understanding.
In ancient China, people had very little knowledge of electricity. They only knew from acupuncture that when a needle was inserted into the acupuncture cavities, some kind of energy other than heat was produced which often caused a shocking or a tickling sensation. It was not until the last few decades, when the Chinese people were more acquainted with electromagnetic science, that they began to recognize that this energy circulating in the body, which they called Qi, might be the same thing as what today's science calls "bioelectricity."
We must look at what modern Western science has discovered about bioelectromagnetic energy. Many bioelectricity related reports have been published, and frequently the results are closely related to what is experienced in Chinese Qigong training and medical science. For example, during the electrophysiological research of the 1960's, several investigators discovered that bones are piezoelectric; that is, when they are stressed, mechanical energy is converted to electrical energy in the form of electric current. This might explain one of the practices of Marrow Washing Qigong in which the stress on the bones and muscles is increased in certain ways to increase the Qi circulation.
It is understood now that the human body is constructed of many different electrically conductive materials, and that it forms a living electromagnetic field and circuit. Electromagnetic energy is continuously being generated in the human body through the biochemical reaction in food and air assimilation, and circulated by the electromotive forces (EMF) generated within the body.
In addition, you are constantly being affected by external electromagnetic fields such as that of the earth, or the electrical fields generated by clouds. When you practice Chinese medicine or Qigong, you need to be aware of these outside factors and take them into account.
Countless experiments have been conducted in China, Japan, and other countries to study how external magnetic or electrical fields can affect and adjust the body's Qi field. Many acupuncturists use magnets and electricity in their treatments. They attach a magnet to the skin over a cavity and leave it there for a period of time. The magnetic field gradually affects the Qi circulation in that channel. Alternatively, they insert needles into cavities and then run an electric current through the needle to reach the Qi channels directly. Although many researchers have claimed a degree of success in their experiments, none has been able to publish any detailed and convincing proof of the results, or give a good explanation of the theory behind the experiment. As with many other attempts to explain the How and Why of acupuncture, conclu?sive proof is elusive, and many unanswered questions remain. Of course, this theory is quite new, and it will take more study and research before it is verified and completely understood.
Much of the research on the body's electrical field relates to acupuncture. For example, Dr. Robert O. Becker, author of The Body Electric, reports that the conductivity of the skin is much higher at acupuncture cav?ities, and that it is now possible to locate them precisely by measuring the skin's conductivity. Many of these reports prove that the acupuncture which has been done in China for thousands of years is reasonable and scientific.
Although the link between the theory of "the Body Electric" and the Chinese theory of Qi is becoming more accepted and better proven, there are still many questions to be answered. For example, how can the mind lead Qi (electricity)? How actually does the mind generate an EMF (electromotive force) to circulate the electricity in the body? How is the human electromagnetic field affected by the multitude of other electric fields which surround us, such as radio wiring or electrical appliances? How can we readjust our electromagnetic fields and survive in outer space or on other planets where the magnetic field is completely different from the earth's? You can see that the future of Qigong and bioelectric science is a challenging and exciting one. It is about time that we started to use modern technology to understand the inner energy world which has been for the most part ignored by Western society.
This article is a direct translation of text from the book “Taijiquan, Classical Yang Style” by Dr. Yang, Jwing-Ming. YMAA 1999
by Dr. Yang, Jwing-Ming
It is important that you know about the progress that has been made by modern science in the study of Qi. This will keep you from getting stuck in the ancient concepts and level of understanding.
In ancient China, people had very little knowledge of electricity. They only knew from acupuncture that when a needle was inserted into the acupuncture cavities, some kind of energy other than heat was produced which often caused a shocking or a tickling sensation. It was not until the last few decades, when the Chinese people were more acquainted with electromagnetic science, that they began to recognize that this energy circulating in the body, which they called Qi, might be the same thing as what today's science calls "bioelectricity."
We must look at what modern Western science has discovered about bioelectromagnetic energy. Many bioelectricity related reports have been published, and frequently the results are closely related to what is experienced in Chinese Qigong training and medical science. For example, during the electrophysiological research of the 1960's, several investigators discovered that bones are piezoelectric; that is, when they are stressed, mechanical energy is converted to electrical energy in the form of electric current. This might explain one of the practices of Marrow Washing Qigong in which the stress on the bones and muscles is increased in certain ways to increase the Qi circulation.
It is understood now that the human body is constructed of many different electrically conductive materials, and that it forms a living electromagnetic field and circuit. Electromagnetic energy is continuously being generated in the human body through the biochemical reaction in food and air assimilation, and circulated by the electromotive forces (EMF) generated within the body.
In addition, you are constantly being affected by external electromagnetic fields such as that of the earth, or the electrical fields generated by clouds. When you practice Chinese medicine or Qigong, you need to be aware of these outside factors and take them into account.
Countless experiments have been conducted in China, Japan, and other countries to study how external magnetic or electrical fields can affect and adjust the body's Qi field. Many acupuncturists use magnets and electricity in their treatments. They attach a magnet to the skin over a cavity and leave it there for a period of time. The magnetic field gradually affects the Qi circulation in that channel. Alternatively, they insert needles into cavities and then run an electric current through the needle to reach the Qi channels directly. Although many researchers have claimed a degree of success in their experiments, none has been able to publish any detailed and convincing proof of the results, or give a good explanation of the theory behind the experiment. As with many other attempts to explain the How and Why of acupuncture, conclu?sive proof is elusive, and many unanswered questions remain. Of course, this theory is quite new, and it will take more study and research before it is verified and completely understood.
Much of the research on the body's electrical field relates to acupuncture. For example, Dr. Robert O. Becker, author of The Body Electric, reports that the conductivity of the skin is much higher at acupuncture cav?ities, and that it is now possible to locate them precisely by measuring the skin's conductivity. Many of these reports prove that the acupuncture which has been done in China for thousands of years is reasonable and scientific.
Although the link between the theory of "the Body Electric" and the Chinese theory of Qi is becoming more accepted and better proven, there are still many questions to be answered. For example, how can the mind lead Qi (electricity)? How actually does the mind generate an EMF (electromotive force) to circulate the electricity in the body? How is the human electromagnetic field affected by the multitude of other electric fields which surround us, such as radio wiring or electrical appliances? How can we readjust our electromagnetic fields and survive in outer space or on other planets where the magnetic field is completely different from the earth's? You can see that the future of Qigong and bioelectric science is a challenging and exciting one. It is about time that we started to use modern technology to understand the inner energy world which has been for the most part ignored by Western society.
This article is a direct translation of text from the book “Taijiquan, Classical Yang Style” by Dr. Yang, Jwing-Ming. YMAA 1999
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voisitko suomentaa koska en osaa ruotsia!!!!
siinä kerrotaan kuinka Kurikan Paavo joi viinaa ja lähti kylälle haastamaan riitaa painijoiden ja thaiboxereiden kanssa.
Kurikassa eikä koko pohjanmaalla harrasteta mitää hihhulihei taiboxingia
kung fu miäs:
"siinä kerrotaan kuinka Kurikan Paavo joi viinaa ja lähti kylälle haastamaan riitaa painijoiden ja thaiboxereiden kanssa."
Heikki:
"Kurikassa eikä koko pohjanmaalla harrasteta mitää hihhulihei taiboxingia."
Jos luet tarkemmin, niin huomaat ettei kung fu miäs kirjoittanut halaistua sanaa pohjanmaasta. Hän selvästi kertoo jostain Paavo Kurikasta eikä Paavosta Kurikasta.
Mielenkiintoinen artikkeli!
Mikä tossa artikkelissa oli hyvää?
Siinä oli A-nelosen verran toisteltu samaa lausetta pääsemättä asiassa yhtään eteenpäin.
On niitä "hieman" parempiakin artikkeleita aiheesta olemassa.
Helpompaa on kuitenkin lukea vaan qi-sepustuksia. Ne on valetta, mutta eipä tuu pää kipeäksi liian monimutkaisista selitysmalleista...
Jaahas kunnon suomi24.fi provosoija taas vauhdissa. Ai valetta vai, sinulla ei taida olla paljoa ymmärrystä kulttuurien eroista ja vanhan ajan ja uuden ajan kielten eroista aasian maissa?
Artikkeli nimenomaan kertoi yhdestä asiasta ja toi esille kaikenlaista tutkimusta sun muuta tästä asiasta. Näin ns. tieteellinen artikkeli kirjoitetaan. Pysy vaan niissä Aku Ankoissa.
Täyttä roskaa. Onko olemassa yhtään ilmiötä, joka olisi selitetty tällä elektro-qi-teorialla?
Mitkä suureet qi-ajattelussa vastaavat varausta, virtaa, sähkökenttää, magneettikenttää, permittiivisyyttä, permeabiliteettia, sähköpotentiaalia, magneettivuontiheyttä jne.
Mitkä ilmiöt vastaavat kenttien indusoitumista, sähkömagneettista säteilyä, läpilyöntiä, kondensaattorin varaamista, kemiallisen parin toimintaa jne.
Mitä yhteistä näillä asioilla ylipäänsä on ja miksi qi pitää sotkea ihmisen sähkökenttiin millään tavoin?
"miksi qi pitää sotkea ihmisen sähkökenttiin millään tavoin?"
Eikö se tullut esiin tossa artikkelissa?
"Mitkä suureet qi-ajattelussa vastaavat varausta, virtaa, sähkökenttää, magneettikenttää, permittiivisyyttä, permeabiliteettia, sähköpotentiaalia, magneettivuontiheyttä jne."
Tässä on juuri tämä ero länsimaisen ja vanhan ajan kiinalaisen ajattelun välillä, me hajoitamme asioita osiin, kiinalaiset muodostavat laajoja käytännöllisiä (tiedän, tästä voidaan väitellä vuoden loppuun asti) käsitteitä. Et sinä voi suoraan kääntää monia asioita meidän kieleltä kiinan kieleen, toki voit mutta se asia ei enää kuullostaisi järkevältä kiinalaisten korvissa.
Vieläkin pahempi tilanne on vanhan ajan kielten kanssa josta nämä qi käsitteet juuri tulevat. Nuo ovat moderneja käsitteitä jotka qi kyllä kattaa mutta ei siihen aikaan ymmärretty näin yksityiskohtaisesti asioita, qi perustuu käytännön tieteseen.
"Onko olemassa yhtään ilmiötä, joka olisi selitetty tällä elektro-qi-teorialla?"
Lue nyt se artikkeli uudestaan. Akupunktio on vastaus. Ja kyllä, akupunktio on jo hurjaa vauhtia yleistymässä hyväksyttävänä hoitomuotona meilläkin.
Oh, trolliksi ei ennen ole sentään haukuttu, vaikka oma väitöskirja onkin vasta puolivälissä :-)
Tuo kopioimasi juttu on oikeasti mitäänsanomaton löpinä, joka ei täytä tieteellisen tekstin ensimmäistäkään tuntomerkkiä. Akupunktiokin voidaan vetää mukaan keskusteluun, mutta senkään selittäminen ei vaadi sen enempää qi-hömppää kuin tuon sepustuksen käsitteitä. Akupunktion vaikutusmekanismit tunnetaan jo varsin tarkkaan, eikä näistä tutkimuksista todellakaan ole paljastunut mitään qi-teoriaa tukevia asioita - päinvastoin.
Aku Ankka rules myös.
miten sinä voit erottaa akopunktion ja qi teorian?? Ne ovat yhtä ja samaa. Ilman qi teoriaa ei koskaan olisi keksitty akupunktiota. Tuo on sama asia kun sanoisit että ei ole mitään todisteita jään ja valuvan veden yhteydellä.
Siinä olet oikeassa, että akupunktion synty ja tuonaikainen käsitys ihmisen toiminnasta (qi-teoria) liittyvät toisiinsa. Tottakai, kuinkas muutenkaan.
Sitä en voi käsittää, että 2000-luvulla joku edelleen haluaa omaksua vuosisatoja vanhan maailmankuvan. Harva haluaisi rakentaa taloaan samoilla opeilla kuin kiinalaiset pari tuhatta vuotta sitten. Miksi sörkkiä omaa kehoaan tuonaikaisen tiedon valossa, kun akupunktiolle on olemassa nykyaikaiseen ihmiskuvaan ja lääketieteelliselle tutkimukselle perustuva teoria.
No ensinäkin akupunktiota ei ole vielä läheskään tutkittu loppuun, on vielä paljon todella hyviä hoitomuotoja joille ei ole vielä meidän tieteseen sopivia teorioita, ei se tarkoita että ne eivät toimisi tai olisi jotenki huonompia kun ne joille on saatu selitykset.
Siitä että miksi joku haluaa omaksua/oppia tästä vanhasta maailmankuvasta niin siihen en osaa vastata, se menee sitten ihmisluonteen jne. puolelle. Minä harjoittelen perinteisiä kiinalaisia lajeja, en tiedä miksi. Ehkä jos harjoittelisin nyrkkeilyä tai painia niin en olisi kiinnostunut näistä asioista. Täytyykö kaiken olla niin läpensä tutkittua ja tehokasta, eikö voida harrastella asioita ihan vaan ehdottomasta kiinnostuksesta.
""miksi qi pitää sotkea ihmisen sähkökenttiin millään tavoin?"
Eikö se tullut esiin tossa artikkelissa? "
Ei tullut. En näe mitään järkevää tarvetta kyseiselle taikauskoiselle termille, jolle ei edes osata antaa mitään täsmällistä sisältöä.
"Tässä on juuri tämä ero länsimaisen ja vanhan ajan kiinalaisen ajattelun välillä, me hajoitamme asioita osiin, kiinalaiset muodostavat laajoja käytännöllisiä (tiedän, tästä voidaan väitellä vuoden loppuun asti) käsitteitä."
Ei siitä tarvitse väitellä. On aivan selvää, että käsite, joka pitää sisällään satunnaisen joukon ilmiöitä, joilla ei ole mitään yhtyttä keskenään on hyödytön ja käyttökelvoton. Se voidaan sovittaa joihinkin ilmiöihin tarpeeksi vääntämällä, mutta sen avulla ei voida ennustaa mitään tai muutenkaan käyttää sitä hyödyksi. Vai montako teknistä keksintöä on tehty qi-teorian pohjalta? Ei yhtään. Entä sähkömagnetismin, termodynamiikan, kvanttimekaniikan, virtausopin jne? Miljoonia.
Osaatko selittää qi-teorian pohjalta, miten monitorisi kuvaputki toimii? Tai tietokoneesi transistorit? Tai edes sellaisia arkisia pulmia, kuin miksi lentokone pysyy ilmassa, miksi vesi kuplii kuumetessaan, miksi laiva ei uppoa, miksi vesi virtaa alaspäin, miksi puhaltaminen tuntuu viileältä tai miksi hyrrä pysyy pystyssä pyöriessään?
Etpä taida osata, koska qin käsite on niin toivottoman epämääräinen, ettei sitä voi käyttää yhtään mihinkään. Täysin samaa luokkaa, kuin muinaisessa euroopassa annetut "jumalan teko", "enkelien varjelus" ja "saatanan riivaus"-tyyppiset selitykset asioille.
"Nuo ovat moderneja käsitteitä jotka qi kyllä kattaa mutta ei siihen aikaan ymmärretty näin yksityiskohtaisesti asioita, "
Naurettava väite. Viikingit uskoivat, että salama aiheutuu Odinin sotavaunujen pyörien kipinöistä. Ei tämä suinkaan tarkoita sitä, että Odinin tekemiset jotenkin kattaisivat ja selittäisivät ne sähkömagneettiset ilmiöt, jotka liittyvät salamointiin. Se tarkoittaa sitä, että viikingit olivat yhtä pihalla luonnon sähköilmiöistä kuin kiinalaisetkin.
Mitä akupunktioon tulee, sille on olemassa lääketieteellinen selitys. Se, että kaikkia yksityiskohtia ei tunneta, ei tarkoita, että qi-teoria olisi millään tavoin parempi tai ylipäänsä oikeansuuntainen, koska se ei todellisuudessa selitä yhtään mitään, eikä sen käsitteille ole vastinetta reaalimaailmassa.
"Ei tullut. En näe mitään järkevää tarvetta kyseiselle taikauskoiselle termille, jolle ei edes osata antaa mitään täsmällistä sisältöä."
Sitähän he siinä yrittävät tehdä. Sähkökenttiä jne.
minusta tuntuu että on turhaa vastata tuohon mitään koska sinä pidät qi teoriaa puhtaana taikauskona, eikä kulttuurien välisellä erolla.
Se että se on käytännöllinen niin tarkoitan sitä että sillä on helppo selittää meidän kehoon liittyviä ilmiöitä, erityisesti taistelulajeihin liittyen. Sinä olet liian kiinni länsimaalaisessa ajattelutavassa että et pysty liittämään näitä asioita yhteen millään tavalla, yritä käyttää hieman mielikuvitusta niin se ehkä auttaa. Nämä asiat liittyvät osittain yhteen sillä tavalla että ne liittyvät meidän kehon toimintoihin ja sitä et voi kiistää että useimmat meidän kehon toiminnoista liittyy toisiinsa. On ruuansulatus systeemi johon kuuluu kaikenlaisia prosesseja, siihen voi liittää sellasia ulkoisia ilmiöitä kun kehon lämpötilan laskeminen/nouseminen, energian saaminen ja kulutus, yleisesti paljon ilmiöitä jotka tulevat esim. jonkun vitamiinin puutteesta. Sitten meillä on kehon rakenne, luut, lihakset, jänteet jne. miten liike syntyy, miten liike vaikuttaa kehoon ja sisäelimiin. Voisin jatkaa koko päivän mutta luulen että ymmärrät mitä tarkoitan.
"yhtä pihalla luonnon sähköilmiöistä kuin kiinalaisetkin"
Ei kukaan ole väittänyt että kiinalaiset ymmärtäisivät sähköilmiöitä sun muita, ei kukaan voi odottaa että kiinalaiset olisivat voineet keksiä tvn tai lentokoneen qi teorian pohjalta. Qissä on kyse ihmisestä, kehosta.
Ei kiinalaiset mitään uutta keksineet qillä, he vain nimesivät asioita joita olivat seuranneet satoja vuosia omassa kehossaan.
Niinpä, koska qi-teoria oli virheellinen, niin eihän sen pohjalta mitään voinutkaan keksiä. Kiinalaiset nimenomaan havaitsivat joitain ilmiöitä. Kun he eivät niitä ymmärtäneet, he nimesivät qin niiden aiheuttajaksi aivan samoin, kuin länsimaissa aiheuttajaksi nimettiin paholainen tai joku muu henkivalta.
Kiinalainen lääketiede ei kehittynyt qi-teorian pohjalta vaan yritys-erehdys-menetelmällä. Joskus se toimii hyvin, joskus huonosti, usein ei ollenkaan ja välillä se on vahingollinen potilaalle, kuten useimmat muutkin kansanlääkinnän keinot. Qi-käsite sitten sovitettiin tähän väliin, kun ei paremmasta ymmärretty.
Sähköyhteydet voi kumota vaikkapa siten, että usein tietyn iskun vaikutusta selitetään qin vuodattamisena kohteeseen. Nyt jos kohdetta lyökin puukepillä (tai kumihanskat kädessä) ei sähkö kulje niiden läpi, eikä vaikutusta pitäisi olla, jos se johtuisi uhrin ja lyöjän välisestä sähkövirrasta.
Andy:"Sähköyhteydet voi kumota vaikkapa siten, että usein tietyn iskun vaikutusta selitetään qin vuodattamisena kohteeseen. Nyt jos kohdetta lyökin puukepillä (tai kumihanskat kädessä) ei sähkö kulje niiden läpi, eikä vaikutusta pitäisi olla, jos se johtuisi uhrin ja lyöjän välisestä sähkövirrasta."
Mutta qi virtaakin alieetterikanavaa pitkin joka ei tarvitse erillistä välittäjänainetta. Paitsi tietysti eetterin, mutta sitähän onkin joka puolella ;->
"Kiinalainen lääketiede ei kehittynyt qi-teorian pohjalta vaan yritys-erehdys-menetelmällä."
Haluat siis vieläkin erottaa qin ja kiinalaisen lääketieteen, se on aivan hullua. Qi teoria on juuri kehittynyt tällä yritys-erehdys menetelmällä kiinalaisen lääketieteen ohella. Ei se ole niin että kiinalaiset vain yhtäkkiä "keksivät" qin ja kirjoittivat kiveen että mitä se on, qi käsite on myös kehittynyt ja muuttunut kiinalaisen lääketieteen ohella.
"vaikutusta selitetään qin vuodattamisena kohteeseen"
Se joka tällästä väittää on aivan hakuteillä. Qi on sun nyrkin sisällä, se on mm. se lihasjännitys ja käden rakenne joka tekee iskusta voimakkaan, se on qi.
"Se joka tällästä väittää on aivan hakuteillä. Qi on sun nyrkin sisällä, se on mm. se lihasjännitys ja käden rakenne joka tekee iskusta voimakkaan, se on qi."
No mitä tekemistä tällä on sähkön kanssa?
ei mitään. Tai voihan sitä väittää että se lihasjännitys ja räjähtävä liike iskussa vaatii sitä sähköä, eli tarpeeksi paljon impulsseja aivoista oikeaan hetkeen. Ei tämä qi juttu ole mielestäni niin yksiselitteistä kun tuossa artikkelissa väitetään.
Älä välitä Kung fu Wushu miäs, ndy on vaan pohjoosen vellihousu jolla meinas tulla pöksyihin muutakin kun velliä ku Young Suk:in tapasi... ;)
No ok, asiaa.
Andy: Kiinalaisen lääketieteen perustana on pisteet, akupunktio, qi, kanavat joita pitkin qi virtaa, ja keho johon ympäristö, toiset ihmiset, kokemukset ja nuo edellämainitsemani atribuutit vaikuttavat.
Sanoohan se tietty miedän järki jotta ei kaikki voi noin olla sanasta sanaan, mutta tästä teoriasta on otettu osia länsimaiseenkin lääketieteeseen. Akupunktio esimerkiksi. Eräs neurologian ylilääkäri kertoi minulle että hän määrää usein akupunktiota esim. migreeniin. Auttaa usein myös tapauksiin joissa lääkkeillä ei ole ollut mitään vaikutusta.
Hän kertoi että ILMEISESTI akupunktio käynnistää kehossa reaktion jossa keho alkaa itse tuottaa migreeniin vaikuttavia aineita tai jotain. En ymmärtänyt puoltakaan mitä hän sanoi. Mutta kysyessäni varmuutta asiaan,hän vain totesi että hän ei ole vielä tavannut ketään kuka olisi akupunktion toimivuuden aukottomasti pystynyt
selittämään. Asiaa tutkitaan kuulemma laajalti varsinkin euroopassa ja usa:ssa. Totesipa vielä että tieteessä on paljon tutkittavaa, länsimaissakin.
Wushu: Ei noita gi juttuja kannata tänne kirjoitella, liikaa noita "mä tiedän kaikki" perusjuntteja. ;)
Eli itse asiassa Dr. Yang, Jwing-Ming ei tiedäkkään mistä hän puhuu. No miksi sitten edes vaivauduit sen artikkelin tänne postittamaan?
En minä niin sanonut, kyllä tuo oli ihan asiallista textiä. Mutta qi ei ole noin yksiselitteinen asia, sitä minä mielestäni kirjoitin, lue se vaikka uudestaan.
Sanoit " Ei tämä qi juttu ole mielestäni niin yksiselitteistä kun tuossa artikkelissa väitetään."
Kyllä tämä ainakin minusta kuulostaa siltä, että sinulla on parempaa tietoa kun lähemmäs 50 vuotta kunkfua treenanneella kiinalaisella tohtorismiehellä.
Kerro toki lisää teoriostasi
kyllä Jwing Ming tietää tämän ihan hyvin että ei qi ole noin yksiselitteinen kun puhutaan taistelukäytöstä, hän nyt sattuu vain puhumaan akupunktiosta ja siitä "parantavasta qistä" tässä artikkelissa. Jos haluat lukea lisää teorioitani niin selaile takaspäin näitä sivuja, en oikeen jaksaisi toistaa itseäni liikaa.
...kirjoitetaan Scheisse.
Valitan. Lukion saksanopettajani oli hullu. Hän mm. keskeytti tunnin koska luokassa muka oli venäläinen vakooja. Jäi opinnot vähän puolitiehen.
Mikähän se nykyaikainen ihmiskuva on?Länsimaiseen lääketieteeseen perustuva on kyllä aika surullinen ja masentava..
Scheiße!