edelliskuukauteen verrattuna. Samalla myyntiajat pitenivät vuoden takaisesta.
Keskimääräinen lasku kuukauden takaiseen oli 1,8 prosenttia. Yksiöiden hinnat pysyivät ennallaan, kaksioiden hinnat laskivat noin puolitoista prosenttia, kolmioiden peräti 3,6 prosenttia.
Asuntokeinottelijoiden hintanousuhypetys tyrmättiin kylmästi kuppalehden toimesta.
Kun myyntiaika pitenee, se tarkoittaa AINA hinnanpudotusta. On pakko pudottaa, muuten myyntiaika venyy uudestaan.
Eikä kehitykselle näy loppua, sillä kako-kepuli-"demarit" sopeuttaa. Se pakottaa....
Keskimääräinen lasku kuukauden takaiseen oli 1,8 prosenttia. Yksiöiden hinnat pysyivät ennallaan, kaksioiden hinnat laskivat noin puolitoista prosenttia, kolmioiden peräti 3,6 prosenttia.
Asuntokeinottelijoiden hintanousuhypetys tyrmättiin kylmästi kuppalehden toimesta.
Kun myyntiaika pitenee, se tarkoittaa AINA hinnanpudotusta. On pakko pudottaa, muuten myyntiaika venyy uudestaan.
Eikä kehitykselle näy loppua, sillä kako-kepuli-"demarit" sopeuttaa. Se pakottaa....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hassua, että viimeisimmän julkaistun tilaston mukaan hinnat ovat kuitenkin nousussa.
> Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna hinnat
> nousivat koko maassa 0,7 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla
> hinnat nousivat 2,3 prosenttia edellisvuodesta, kun taas
> muualla Suomessa hinnat laskivat 0,5 prosenttia.
Miksiköhän rommelit eivät pistä edes linkkejä tilastoihinsa. Kenties siksi, etteivät ne kestä sitä, että joku kävisi tarkistamassa luvut...
Ai niin, tässä linkki tuohon tilastoon: http://stat.fi/til/ashi/2013/12/ashi_2013_12_2014-01-28_tie_001_fi.html
Hintoja kannattaa kylläkin seurata tarkimmillaan kvartaalitasolla. Yksi kuukausi on kovin lyhyt, siinä alkaa vaikuttamaan jo pankkipäivien lukumääräkin... :)
Piti sitten tehdä vähän rommelin puolesta töitä. Tässä lainaus tuosta jutusta:
> Edellisvuoteen verrattuna hinnat nousivat koko
> maan tasolla lähes kuusi prosenttia, yksiöiden
> yli 12 prosenttia.
Eli rommaaja sai 6% nousun näyttämään rommaukselta. Taitaa olla uskonto tuo rommauksen huutelu?
http://www.kauppalehti.fi/omaraha/asuntojen+hinnat+jaatyivat,+vantaa+vie+vastavirtaan/201402631039
Pankit laskeneet vakuus arvoja,miksi?
"Välittäjien tietoon on tullut tapauksia, joissa asiakas on saanut lainaneuvotteluissa pankin kanssa tietää, että kalliin asunnon vakuusarvoa on laskettu reilusti. Helsingin OP:n toimitusjohtaja Olli Lehtilä sanoo, että pankki ei ole alentanut vakuusarvoprosenttejaan. Myös Nordean vähittäispankin johtaja Topi Manner vakuuttaa, että vakuusarvostuksen periaatteita ei ole muutettu."
Hieno nimimerkki. Jos tarkoitit viestisi minulle, niin olisi hyvä vastata minun viestiini.
Minä en valehdellut. Linkit suoriin lainauksiini löytyvät kyllä, ja sieltä jokainen voi käydä katsomassa miltä todellisuus näyttää (valitan).
Mitä taas sinun viestiisi tulee... Mitäs siitä? Vakuusarvo ei ole riippuvainen kohteesta maksetusta hinnasta, vaan sen arvosta. Pankki käyttää välittäjiltä saatavaa dataa päätelläkseen, onko maksettu hinta ns. normaali. Hankalasti myytävän kohteen vakuusarvo voinee olla alempi kuin helposti myytävän, vaikka hinta olisi sinänsä sama...
Tai sitten ei. Kenties onkin niin, että välittäjien asiakkaat eivät ole ymmärtäneet asiaa ollenkaan. Noitahan rommareissa on paljon...