Populaation älykkyys on tärkeintekijä yhteiskunnan vaurauden kannalta ei niinkään luonnonvarat, koulutus taso ynm.
Älykkäät ihmiset ovat kautta aikain halunneet nähdä mitä on " seuraavan mutkan takana" näin ollen älykkäin aines on poistunut ihmiskunnan alkukodista ja matkannut kohti mailman äärilaitoja.
Vain parhaat ovat selviytyneet pohjoismaihin asti se selittää Älykkyysosamäärän huikeat erot Pohjoismaiden ja Afrikan välillä.
Pohjoismaiset ihmiset ovat melkein kaksikertaa älykkäämpiä kuin Afriikkalaiset se selittää myös vaurauden joka on pohjoisessa monikymmenkertainen Afrikkaan verrattuna huolimatta karuista olosuhteista ja olemattomista luonnonvaroista.
Älykkäät ihmiset ovat kautta aikain halunneet nähdä mitä on " seuraavan mutkan takana" näin ollen älykkäin aines on poistunut ihmiskunnan alkukodista ja matkannut kohti mailman äärilaitoja.
Vain parhaat ovat selviytyneet pohjoismaihin asti se selittää Älykkyysosamäärän huikeat erot Pohjoismaiden ja Afrikan välillä.
Pohjoismaiset ihmiset ovat melkein kaksikertaa älykkäämpiä kuin Afriikkalaiset se selittää myös vaurauden joka on pohjoisessa monikymmenkertainen Afrikkaan verrattuna huolimatta karuista olosuhteista ja olemattomista luonnonvaroista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et ole kovinkaan älykäs kirjoittamalla asiasta josta sinulla on vain huhuhahaa tietoa.
Kaikenlaiset eläimet myös ihmiset jalostuvat sitä enemmän mitä kauempaa kumppaninsa valitsee.
Seuraa vaikka koiria "jalostus" luo vain vaivaisia lonkka ym vikaisia koiria.
Sellaisilla alueilla joissa ihmiset sekaantuvat vain naapurin ja samankylän ihmisiin löytyy paljon erilaisia vammamaisia ja sairaita.
Afriikan maissa äo 50-70 Ja pohjoismaissa 110-115 Siis keskimääräinen ( itselläni mensan netti testissä 127 ja yhdessä toisessa jossa oli myös sanallisia kysymyksiä tulos oli 148 joten en ainakaan testienmukaan ole täysi " Älytön tollo" tietysti voisin myös valehdella tulosta yläkanttiin )
Nämä Mensan testitulokset löytyy myös netistä ja kaikki tieteelliset tutkimukset viittaavat siihen että nimenomaan populaation yleinen älykkyys taso on kaikkein ratkaisevin yhteiskunnan vaurauden kannalta.
Meillä esimerkiksi kasvukausi on vain3-4 kuukautta ja samalta pintaalalta saadaan satoa vain kymmenesosa Afrikkaan verrattuna. Siitä huolimatta meillä syödään talvellakin appelsiinejä eikä nähdä nälkää toisinkuin Afriikassa.
Suomessa on tultu niin älykkääksi, että kohta syödään kynsiä.
Entäpäs jos on niin älykäs että tajuaa ettei rahalla ole mitään todellista itseisarvoa varsinkaan markkinavoimien jyllätessä ja kultaakin on vaikea kantaa mukana minkä vuoksi muuten raha alunperin keksittiinkin niin sijoittaisiko sitten kultaan ja hautaisitko aarteensa arkussa maahan tai holviin piiloon varkailta kun sen ensin olisi raatamalla hankkinut omakseen? Siellähän ne on kultasuonetkin maan alla piilossa vaikkei kukaan niitä omistakkaan...
mistä pääsemmekin koko omistamisen käsitteeseen kun ei sitä kaikkea maallista vaurautta kuitenkaan itse pysty kokoajan käyttämään niin miksi pitää omia asioita keksityillä omistus suhteilla kunhan vain muut eivät pääse käsiksi johonkin millä ei itse tee käytännössä yhtään mitään? AHNEUS? VALLAN NÄYTTÄMISEN HALU? ALISTAMISEN HALU?