Kansanedustaja Leena Rauhalan (KD) mukaan aborttitilastot eivät kerrokaan ihan koko aborttikuvaa. Tilastot osoittavat aborttien määrän olevan laskussa, mutta Rauhalan mukaan osa aborteista jää tilastoimattomiksi.
http://leenarauhala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152360-aborttien-maara-salaisessa-kasvussa
"Suomessa tehtiin vuonna 2012 tilastokeskuksen mukaan hieman yli 10 000 aborttia, ja tilaston mukaan määrä on ollut hienoisessa laskussa. Todellisuus on kuitenkin tilastoa laajempi, koska kaikki raskaudenkeskeytykset eivät siinä eritellysti näy (...). Näiden osuutta emme kuitenkaan tiedä, koska vain osa sairaanhoitopiireistä tilastoi nämä abortit eikä valtakunnallisia lukuja ole käytettävissä."
Tämäpä on kummallista ja olisi selvitettävä, miksei näin tehdä. Harmi, ettei noita saapuneita kommentteja voi lukea. Kaikissa muissa voi, mutta tuon puheenvuoron kommenttiosuus on jotenkin lukittu.
http://leenarauhala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152360-aborttien-maara-salaisessa-kasvussa
"Suomessa tehtiin vuonna 2012 tilastokeskuksen mukaan hieman yli 10 000 aborttia, ja tilaston mukaan määrä on ollut hienoisessa laskussa. Todellisuus on kuitenkin tilastoa laajempi, koska kaikki raskaudenkeskeytykset eivät siinä eritellysti näy (...). Näiden osuutta emme kuitenkaan tiedä, koska vain osa sairaanhoitopiireistä tilastoi nämä abortit eikä valtakunnallisia lukuja ole käytettävissä."
Tämäpä on kummallista ja olisi selvitettävä, miksei näin tehdä. Harmi, ettei noita saapuneita kommentteja voi lukea. Kaikissa muissa voi, mutta tuon puheenvuoron kommenttiosuus on jotenkin lukittu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tästä on tehty näemmä kysely eduskunnassakin:
Vastaus: "Raskaudenkeskeytysten tilastointi on Suomessa luotettava ja kattava. Asiassa ei ole syytä ryhtyä toimenpiteisiin.
Helsingissä 13 päivänä marraskuuta 2013
Peruspalveluministeri Susanna Huovinen
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_979_2013_p.shtml
Mistä kummasta edustaja Rauhala on mahtanut tietonsa saada?
Sikiösakki haluaa tietysti kohta tilastot je-pillereistäkin.
Murhasakki haluais tietysti hyssytellä mahdollisimman monet pois tilastoista.
"Murhasakki haluais tietysti hyssytellä mahdollisimman monet pois tilastoista."
Tarkoittiko tämä sitä että "murhasakille" olis parempi jos tilastoissa olis mahdollisimman vähän abortteja vai ymmärsinkö väärin. Henkilökohtaisena mielipiteenäni voin esittää että mitä suuremmat aborttitilastot, se on vaan merkki siitä ettei vastustajien meuhkaaminen auta aborttien vähenemiseen. Eli naiset käyttävät heille suotua oikeutta silloin kun itse haluavat. Minä ainaskin haluasin että kaikki abortit tilastoitaisiin mahdollisimman tarkkaan.
"se on vaan merkki siitä ettei vastustajien meuhkaaminen auta aborttien vähenemiseen."
Mistäs sä voit tietää miten suuret ne ilman sitä "meuhkaamista" ois?
"Eli naiset käyttävät heille suotua oikeutta silloin kun itse haluavat."
Siis vain pikku vähemmistö käyttää,.. ei normaalit, lapsiaan suojelevat kunnon naiset.
Ja sinäkö taas sen normaalin, kunnon naisen määrität?;)
"Alkuvaiheen raskaudessa sairaalasta voi saada mukaan lääkkeet kemiallisen abortin suorittamiseen ja ottaa ne sitten kotonaan. Tällainen osittain kotona tehty lääkkeellinen raskaudenkeskeytys on rutiinikäytössä alle 7 viikon raskauksissa, ja sitä voidaan vuoden 2007 Käypä hoito –suosituksen mukaan käyttää 9. viikolle saakka. Näitä osittain kotona tehtyjä raskaudenkeskeytyksiä ei kuitenkaan tilastoida valtakunnallisesti, joten niiden suhteellisesta määrästä ei ole tarkkaa tietoa."
Minä en nyt tajua, mistä Rauhala puhuu. Aborttiinhan pitää aina saada lääkärin lupa! Ei niitä pillereitä sairaalastakaan mukaan anneta ilman lääkärin myönteistä päätöstä raskaudenkeskeytysanomukseen. Miten niitä ei muka tilastoida valtakunnallisesti, kun pitäähän ne lomakkeet kuitenkin täyttää ja allekirjoittaa? Ja jos kerran näistä ei tarkaa tietoa ole, miten Rauhala tietää niiden olevan salaisesti kasvussa?
Sanopa se. Luulisi, että hän aktiivisena abortinvastustajana tietäisi miten lainsäädäntö toimii, ja että kaikki tilastoidaan, mitä laillisesti tehdään. Jos asia on salaisuuskin, niin eihän hänen pitäisi tietää siitä mitään, koska hän ei käsittele aborttiasioita työnään. Epäileekös hän jonkinmoisen aborttisalaliiton olemassa oloon?
Kun yli 90% aborteista tehdään lääkkeellisesti ja näistä suuri osa varmaankin kotona (muistaakseni alle 20v joutuvat olemaan sairaalassa, että lääke varmasti tulee otettua oikein, joku ikäraja oli kuitenkin), niin aika valtava osa niitä "jäisi tilastoimatta", jos näin olisi.