Miten kannattaa voidella märälle lumelle? luisteluhiihtoon pitäis saada luistoa märälle lumelle, Tuntuu ettei luista yhtään. Onko siihen edes olemassa hyvää luistovoidetta? Pitäis olla sellainen että sitten luistais jos vähän pakastaaki. Onko vaikea yhtälö. Nyt on parafiinit pohjassa.
Suksien voitelu märälle lumelle
jotakin pohjaan
128856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voiteella tehdään max. 15 % luistosta jos sitäkään. Tärkeämpi on suksen profiili ja pohjakuvio riippuen siitä tietysti millainen latupohja on. Uudella nuoskalumella ei sitten luista kunnolla oikein mikään. HF parafiini kuntoilijalle ja itse teen niin etten hiihdä ollenkaan jollei ulkona ole miinus merkkinen keli ;o) Mitään yleisvoidetta ei ole joka on joka kelille, tosin yhden talven hiihdin pelkällä pohjustusfluorilla ja hyvin meni mutta silloin olikin pakkasta talven läpi.
Vesikelin sukset, (esim sellaiset valkopohjaiset rossarit tai fisukan vastaavat) pinkkiä tai violettia parkkua , tee havukuvio uraraudalla ja fluorineste pintaan (mm startilta sopiva kyseiselle kelille) noilla toimillakin vain auttava luisto saavutettavissa uudenlumen märälle kelille, mutta taatusti kuitenkin luistaa paremmin kuin naapurin Reiskalla jos Reiska liikkeellä pakkaskelin suksella ja perusparkulla..
Loppujen lopuksi jos hiihtää kunnonvuoksi ei muuten asialla merkitystä kuin hiihdon mukavuuden kannalta - nahkealla kelillä ja luitamattomalla suksella kun v....utus tuppaa pukkaamaan päälle ja lenkin kesto yleensä lyhenee!
Niin jäi pois edellisetä että parkut ainakin Lf mieluummin Hf jos kovin kosteaa..
Edellä mainittu on kohtuu työläs ja hinnakas ratkaisu mutta jos aikaa ja rahaa niin ok muutoin voi luonnollisesti nytkytellä fluoripitoisen pikaluistonkin turvin ja kuntokasvaa kyllä silloinkin vähintään yhtä hyvin..
Taitaa olla minulle liian haastavaa noi voitelut. Parempi luistella näillä mitkä nyt on. Kiitoksia vastauksista.
Jos maltat niin vedä pohjalle kova fluoriton vihreä parafiini, sininenkin kelpaa. Sen päälle matalafluorinen esim Rexin violetti, joka pelaa kohtuullisesti nollan kahdenpuolen. Jos et malta, niin vedä suoraan tuo violetti. Se vihreä kuitenkin siellä pohjalla parantaa kulutuskestävyyttä. Huippuluistoa tuolla ei saa, mutta merkittävästi paremman kumminkin vesikelillä, kuin vaikka fluorittomalla sinisellä. Joka tapauksessa suksien pohjat on välillä hyvä käsitellä fluorittomalla parafiinilla, koska fluori kuivattaa pohjia, ja ennenpitkää pilaa ne. Korkeafluorisen alle pitää aina vetää suojaksi fluoriton.
Tässä minun suosittelema:
Alusvoide: LF Vihreä
Kelivoide: HF Keltainen
Pinnoite: Fluorineste / Märän kelin nappi / pulveri
Löytyy joka merkiltä. Pääasia että fluoria on paljon.
Sitten sitäkin tärkeämpi asia on se suksen kuviointi. Suosittelen havukuviota.
Voiteiden merkitys on varsin marginaalinen.
Jos olet seurannut kisoja, tiedät että pohjakuvio ja -materiaali merkitsee enemmän.
Ja tänä talvena on Rossignolin valkopohjaiset sukset toimineet parhaiten vesikeleillä. Osta sellaiset, niin kaveri jää ladulla taaksesi.
Voiko noihin valkopohjasiin ajaa kuvion? Kyseessä Peltosen puikot.
Ihan samalla tavalla kuin tavalliseen pohjaan.
rossarin valkopohjissa myös luonnollisesti jo hionta tehty kyseistä keliä silmälläpitäen,...
Minulla ei ole hajuakaan miten joku kuvio laitetaan pohjaan? Muutenkin mikä juoni siinä kuvioinnissa on. Aivan hepreaa kyllä noi voitelun salat.
Kuvio voidaan tehdä hyvin varustellussa urheiluliikkeessä.
Tai sitten sen voi tehdä itse, sellaisella käsikuviolaitteella. Tällainen laite on hiihtäjälle jopa suositeltavampi varuste kuin voiteluvälineet.
Mutta sukset ja niiden profiili ratkaisee selvästi eniten. Vesikelille vesikelin sukset, niin vähän paremmin luistaa. Mutta mitään huippuluistoa ei kukaan välttämättä saa joka kelille.