Kuinka pitkään sinä suosittelet imetystä. Tämähän pitäisi olla normaali keskustelunaihe täällä vl-palstalla.
Iltasanomissa on uutinen, jossa äiti imettää 6-vuotiasta lastaan.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288655278187.html?pos=ok-nln
Iltasanomissa on uutinen, jossa äiti imettää 6-vuotiasta lastaan.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288655278187.html?pos=ok-nln
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhan Testamentin apokryfikirjoihin kuuluvassa 2. makkabealaiskirjassa on maininta 3 vuoden imetyksestä.
Maitohampaat lähtee seitsemän vuotiaana, joten siihen asti Luoja on imettämisen ihmislapselle suunnitellut.
Ennen on ollutkin ihan tavallista imettää lapsia monta vuotta ja vieläkin Afrikassa ja muissa kehitysmaissa niin tehdään.
Johannes Virolaista oli imetetty 6 vuotiaaksi asti, mutta ministeri hänestä tulikin.
Mutta ei sitä pidä kuvitella että se ehkäisynä toimisi.
Kansainvälinen suositus on vähintään 2 vuotta ja lapsi vieroittuu itse 2,5-7 vuoden välillä.
En yleensäkään suosittle kenenkään lapsen imevän mitään lestaa.
Miten vl-äiti pystyy imettämään lapsiaan tarpeeksi kauan, kun lapsia syntyy niin tiheään.
Olen nähnyt, kun ison perheen äiti laittoi ihan pienelle vauvalle korviketta, hän ei antanut vauvalle ollenkaan rintamaitoa.
Miksi lapsia ei hoideta kunnolla, korvike on KORVIKE.
Mitä tekemistä perhekoolla ja korvikkeen antamisella on keskenään? :D ensinnäkin, kaikki eivät voi imettää syystä tai toisesta. Toisekseen, imetys ei ole ehkäisykeino. Ja vielä kolmanneksi, raskaanaoleva äiti voi imettää ja vieläpä useampaakin lasta kerrallaan jos maitoa vain riittää.
Itse suosittelen vähintään vuoden imetystä, sen jälkeen kun voi luontevasti siirtyä antamaan muita maitoja suoraan lasista eikä purenta altistu turhaan tuteille ja muille härpäkkeille. Tuossa ajassa lapsi saa myös tarpeeksi terveydellisiä ja purentaan vaikuttavia hyötyjä imetyksestä.
"Mitä tekemistä perhekoolla ja korvikkeen antamisella on keskenään?"
Yritä itse imettää, kun joka vuosi syntyy lapsia, käytännössä mahdoton yhtälö.
Uskon, että näiden korvikkeiden antaminen on sen aiheuttanutkin, että äiti raskautuu uudelleen heti synnytyksen jälkeen. Täysimetyksellä on myös ehkäisevä vaikutus.
Kaikki lapset eivät halua lopettaa imemistä vielä vuoden iässä, aiotko väkivalloin lopettaa imetyksen. Varsinkin yöllä, lapsi haluaa nukkua vieressä ja välillä haluaa maitoa.
Itse en ole imettänyt raskaana ollessa, koska lapsia vain yksi. Sen sijaan lähipiiristäni löytyy monta "imetysfriikkiä", jotka ovat imettäneet useampaa lasta yhtä aikaa ja vaikka ovat olleet raskaana. Fyysisesti se on mahdollista, kovin monelle ei käytännössä. KUITENKAAN se ei ole mahdotonta.
Imetyksen ehkäisyteho on väliä tehoton-lähes täydellinen korkeintaan 6kk lapsen syntymästä. Eli vaikka imetät, mutta et käytä muuta ehkäisyä, tulet todennäköisemmin raskaaksi vuoden kuluessa kuin et tule raskaaksi. Olettaen että olet fyysisesti terve ja harrastat seksiä säännöllisesti. Eli lapsia syntyy joka vuosi, vaikka imettäisitkin. Totta kai on selvää, että imettämättömyys lisää "riskiä" tulla raskaaksi, mutta se tuskin tilastollisesti tarkasteltuna lisää lasten lukumäärää pitkässä juoksussa, koska siihen vaikuttavat niin monet muutkin tekijät.
En ole kehottanut lopettamaan imetystä väkivalloin kun lapsi täyttää vuoden. Luepas kommenttini uudestaan. Suosittelin VÄHINTÄÄN vuoden imetystä, mainitsemistani syistä. Vuoden ikäistä en kuitenkaan imettäisi enää yöllä, siitä ei ole lapselle mitään hyötyä. Siinä iässä hänelle on parempi nukkua pitkiä, katkeamattomia yöunia ilman ylimääräisiä maitohuikkia.