Aamusydän ja Kootan jalka

Kyllä se varmaan on ikävä asia kun niin käy,mutta olisi sitä nyt vähän voinut sympatiaa olla todellisen uhrin puolesta ja hänen omaisten,siellä se kovin taakka on kannettu,olihan kysymys ihmishengestä,ei yksin reikä jalassa.
9460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Samaa mietin itsekin kun haavi auki ohjelmaa katselin.. Tuntui tosi kurjalta kun terveet nuoret miehet voivottelivat.. Hirveä asia oli tapahtunut molemmille, mutta uskomaton tuuri käynyt varsinkin pesisjäbällä!
Eikö pitäisi kiittää luojaansa kun tuollaisten juttujen jälkeen ovat hengissä ja terveitä. Molemmissa tapauksessa kuitenkin ihmisiä kuolikin. En ymmärrä miksi tehdään niin iso numero väliinjääneistä kisoista!? Onneksi ei henki lähtenyt! Nää pojat on olleet tuntemattomia niin kauan kunnes joutuivat näiden onnettomuuksien keskelle. Todelliset urheilijat jotka on oikeesti suomalaisia Isoja nimiä on olleet piiitkillä sairaslomilla ja on jäänyt kisoja väliin eikä niistäkään ole tehty yhtä isoa juttua lehdissä kuin nyrkkeilijälupauksesta. Häntä yhtään silti väheksymättä, pidän menetettyä ihmishenkeä suurempana asiana kuin olympialaisia.. Anteeksi valmiiksi jos joku on siitä pahoillaan

Äänestä
  • Ohjelma oli varmaan tehty poikien näkökulmasta ja haastattelijan "ehdoilla". Ei siinä kohtaa pidä voivotella muiden puolesta. Kyllä ne varmaan Luojaansa kiittävät ihan tykönänsä, ettei sitä haastattelus tartte enää. Hyvä juttu se oli.

    Äänestä

Eikö pöljille avaudu että jutun aihe oli syyttömänä ja ulkopuolisena väärään aikaan väärässä paikassa koettu uran ja elämän lähes loppuminen. Eiköhän siellä siilissä selvitelleet sukulaiset välejään ja tekemisiään, pitäisikö sitä alkaa samalla setvimään. Kyllä tässä ohjelmassa on tapana tuoda esiin tapahtumia ja niistä selviämisiä ja tässä tapauksessa seurattiin kahden nuoren urheilijan selvitymistä hengenvaarallisesta tapahtumasta ja sen vaikutusta heihin.

Äänestä
  • Ymmärsin kyllä mikä oli pointti tässä ohjelmassa. Mutta en voinut olla minäkään ajattelematta sitä että kaverit puhuu siellä menetetyistä peleistä ja matseista kun moni oli kuitenkin menettänyt henkensä. Ja naispoliisi on ilmeisesti vieläkin sairaalassa ja useaan kertaan operoituna.. Hengenlähtö ei ole lähellä siinä jos jalkapöytään osuu. Yhtä lähellä se oli niilläkin ketkä yleensäkin oli paikalla. Kumma kun ei niitä haastateltu.
    Toisella kaverilla oli lähempänä ku päähän osui. Uskomaton tuuri sillä kävi! Ikäviä ja turhia tapauksia kaikki tämmöset

    Äänestä

  • Juuuuuutaaas kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä mikä oli pointti tässä ohjelmassa. Mutta en voinut olla minäkään ajattelematta sitä että kaverit puhuu siellä menetetyistä peleistä ja matseista kun moni oli kuitenkin menettänyt henkensä. Ja naispoliisi on ilmeisesti vieläkin sairaalassa ja useaan kertaan operoituna.. Hengenlähtö ei ole lähellä siinä jos jalkapöytään osuu. Yhtä lähellä se oli niilläkin ketkä yleensäkin oli paikalla. Kumma kun ei niitä haastateltu.
    Toisella kaverilla oli lähempänä ku päähän osui. Uskomaton tuuri sillä kävi! Ikäviä ja turhia tapauksia kaikki tämmöset

    Julkisuuden kaipuu ajaa esiintymään,ei silloin toisten henkiä ajatella ,oma varvas paras.

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Julkisuuden kaipuu ajaa esiintymään,ei silloin toisten henkiä ajatella ,oma varvas paras.

    Näin on. Eikä olisi kumpikaan pojista haastateltavana, jos treenaaminen maistuisi paremmin kuin kalja.

    Äänestä

näkeekö jostain

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tärkeysjärjestys kirjoitti:

Kyllä se varmaan on ikävä asia kun niin käy,mutta olisi sitä nyt vähän voinut sympatiaa olla todellisen uhrin puolesta ja hänen omaisten,siellä se kovin taakka on kannettu,olihan kysymys ihmishengestä,ei yksin reikä jalassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu