Vääriä diagnooseja

Olen vasta viime aikoina alkanut ymmärtää,että mitä tahansa mielisairaalassa tai psyk.polilla sanoo,ne tulkitaan mielisairaan harhoiksi.Minäkin jouduin viime vuosina eräänlaisen kiusaamistilanteen kohteeksi,jota jatkui pitkään.Eräs psykiatri sanoikin minulle,että ehkä kuvittelet vain.Ne eivät todellakaan olleet harhoja,vaan todellisia tapahtumia,ja minulla on ainakin kaksi todistajaa,jotka voivat todistaa ne todeksi.Nyt jälkikäteen olen alkanut ymmärtää,että on ollut suuri virhe,että olen kertonut avoimseti elämästäni sairaalassa ja psyk.polilla.He pitävät kaikkea sanomaani vain harhoina.

J45gb kirjoitti:

Olen vasta viime aikoina alkanut ymmärtää,että mitä tahansa mielisairaalassa tai psyk.polilla sanoo,ne tulkitaan mielisairaan harhoiksi.Minäkin jouduin viime vuosina eräänlaisen kiusaamistilanteen kohteeksi,jota jatkui pitkään.Eräs psykiatri sanoikin minulle,että ehkä kuvittelet vain.Ne eivät todellakaan olleet harhoja,vaan todellisia tapahtumia,ja minulla on ainakin kaksi todistajaa,jotka voivat todistaa ne todeksi.Nyt jälkikäteen olen alkanut ymmärtää,että on ollut suuri virhe,että olen kertonut avoimseti elämästäni sairaalassa ja psyk.polilla.He pitävät kaikkea sanomaani vain harhoina.

Lue lisää

Taitaa olla melko yksinkertaisia ihmisiä töissä mielisairaaloissa ja psykiatrian poliklinikoilla.

Ffgtg kirjoitti:

Taitaa olla melko yksinkertaisia ihmisiä töissä mielisairaaloissa ja psykiatrian poliklinikoilla.

He tarvitsevat "potilaita" palkkansa eteen, ja eivät välitä yhtään muista ihmisistä, vaan raha ratkaisee.

Ffgtg kirjoitti:

Taitaa olla melko yksinkertaisia ihmisiä töissä mielisairaaloissa ja psykiatrian poliklinikoilla.

On siellä, mutta onneksi ei kaikki. Poikkeuksiakin löytyy.

jolö kirjoitti:

He tarvitsevat "potilaita" palkkansa eteen, ja eivät välitä yhtään muista ihmisistä, vaan raha ratkaisee.

En usko että potilaista on pulaa mitenkään, hoitosektori on ylikuormitettu. Muutenki;, ei edes kaikki pääse lääkärin puheille. Vaan laitetaan jonooon,
Ihmettelen kyllä miten mt sairauksia kärsiviä ihmisiä jonotetaan koska se on aina akuutti tapaus , mitä äkkiämpää hoitoon sitä parempi tulos hoidosta .

Anonyymi kirjoitti:

En usko että potilaista on pulaa mitenkään, hoitosektori on ylikuormitettu. Muutenki;, ei edes kaikki pääse lääkärin puheille. Vaan laitetaan jonooon,
Ihmettelen kyllä miten mt sairauksia kärsiviä ihmisiä jonotetaan koska se on aina akuutti tapaus , mitä äkkiämpää hoitoon sitä parempi tulos hoidosta .

Lue lisää

Juuri sen takia joutuu jonottamaan, kun ei ole resursseja hoitaa.

Onko psykiatri sanonut että hön pitää tätä kuvittelua vai onko se. Ainoastaan ystäväsi. Oma tulkinta. Moni asia vaikuttaaepötoden näköisellä , kisa jos itse on töissä hoitoalalla niin. Vaikea uskoa että joku sanoisi ettö toinen kuvittelee.. siis ystäväsi meni hakemaan apua ja ja sai lääkkeitä , tiedätkö ettei lääkkeitä niin kevyiden perustein anneta kun kirjoittajan ja vaikea uskoa että kukaampsuåykiatdi olisi sanonut kuvitelluksi asiaa! Psykiatri on kirjoittanut lääkkeet että hän saa henkiset voimansa takaisin . Mitä hänen olisi sinun mielestäsi tehdä lääkärinä .kyseessähän on aikuinen ihminen - vai onko ?

jolö kirjoitti:

He tarvitsevat "potilaita" palkkansa eteen, ja eivät välitä yhtään muista ihmisistä, vaan raha ratkaisee.

Kyllä kuule heillä potilaita riittää vaikka puolet ihmiset lopettaisivat soittelemasta. Niin jonoa on siltikin .

Taiat gubbe puhuaitsestäsi,ei onneks ole koskaan tarvinnut neuroleptejä syödä !Sinä juuri olette kiusaaja ja pahantekijä!tänäänkin isoja patteja otsassa,alaselkä punainen en ja karvasteleva!seuraat ja stalkkaat sieltä naapurista!Onko sulla lupaa ollasiellä!Sulla taitaa olla näitä mt diagnooseja useampiakin!

peace?

fghjo kirjoitti:

peace?

kk

Psykiatreille ei kannata kertoa,että sinulla on vaikeuksia naapureiden kanssa tai työpaikalla,vaikka ne olisivat totta. Tietysti,kun on psykoosissa,sitä ei tajua,mitä kannattaa sanoa, ja mitä ei. Parempi on sanoa,että on ongelmia perheen tai sukulaisten kanssa. Voi saada paremman diagnoosin ehkä. Muu on aivoissa puhjenneen mielisairauden aiheuttamia kangastuksia.

900-2. kirjoitti:

Psykiatreille ei kannata kertoa,että sinulla on vaikeuksia naapureiden kanssa tai työpaikalla,vaikka ne olisivat totta. Tietysti,kun on psykoosissa,sitä ei tajua,mitä kannattaa sanoa, ja mitä ei. Parempi on sanoa,että on ongelmia perheen tai sukulaisten kanssa. Voi saada paremman diagnoosin ehkä. Muu on aivoissa puhjenneen mielisairauden aiheuttamia kangastuksia.

Lue lisää

Olen nähnyt psykoosipotilaille tarkoitetun kurssivihon,jossa opetetaan,että jos alat ajattelemaan,että naapurisi tai ystäväsi ajattelee sinusta pahaa,olet sairastumasta psykoosiin. Samaa psykiatreille ja hoitajille opetetaan,kun he opiskelevat alaansa. Siitä tiedät,minkä diagnoosin saat,jos kerrot ihmissuhde ongelmistasi. Ja jos ne toistuvat usein, olet parantumaton skitsofreenikko tai sinulla on skitsoaffektiivinen häiriö,joka myös vaatii elinikäisen neuroleptilääkityksen.

900-2. kirjoitti:

Olen nähnyt psykoosipotilaille tarkoitetun kurssivihon,jossa opetetaan,että jos alat ajattelemaan,että naapurisi tai ystäväsi ajattelee sinusta pahaa,olet sairastumasta psykoosiin. Samaa psykiatreille ja hoitajille opetetaan,kun he opiskelevat alaansa. Siitä tiedät,minkä diagnoosin saat,jos kerrot ihmissuhde ongelmistasi. Ja jos ne toistuvat usein, olet parantumaton skitsofreenikko tai sinulla on skitsoaffektiivinen häiriö,joka myös vaatii elinikäisen neuroleptilääkityksen.

Lue lisää

EI VOI OLLA :D

Ei ole kyllä naurun asia, pyydän anteeksi. Helv*tin pseudolääkäreitä ovat.

Olisiko sinulla skannia, kuvaa tai vastaavaa, josta tämän voisi todentaa? Muistatko vihkon nimeä tai mistä niitä saa? Haluan mökille vessaluettavaksi.

Onpahan tullu semmoinenkin tilanne vastaan, että pääsin itse opettamaan lääkiksessä opiskelevaa kaveriani mielialalääkkeisiin nähden, koska hänelle oli virheellisesti opetettu luennoilla, että masennus johtuu serotoniinivajeesta tai "epätasapainosta". :) Yliopistotasolla Suomessakin ihan oikeasti opetetaan päin helvettiä nämä asiat ja kyllä se tehdään tahallaan, koska ei haluta keikuttaa nykyjärjestelmää. Mielummin opetetaan roskaa kuin totuutta.

7I3S7? kirjoitti:

EI VOI OLLA :D

Ei ole kyllä naurun asia, pyydän anteeksi. Helv*tin pseudolääkäreitä ovat.

Olisiko sinulla skannia, kuvaa tai vastaavaa, josta tämän voisi todentaa? Muistatko vihkon nimeä tai mistä niitä saa? Haluan mökille vessaluettavaksi.

Onpahan tullu semmoinenkin tilanne vastaan, että pääsin itse opettamaan lääkiksessä opiskelevaa kaveriani mielialalääkkeisiin nähden, koska hänelle oli virheellisesti opetettu luennoilla, että masennus johtuu serotoniinivajeesta tai "epätasapainosta". :) Yliopistotasolla Suomessakin ihan oikeasti opetetaan päin helvettiä nämä asiat ja kyllä se tehdään tahallaan, koska ei haluta keikuttaa nykyjärjestelmää. Mielummin opetetaan roskaa kuin totuutta.

Lue lisää

Minulla ei ole itselläni sitä vihkoa. Näin sen tuttuni luona,joka on käynyt ko. kurssilla. Niitä ei varmaankaan saa muut kuin psykoosipotilaat. Niin ymmärsin.

900-2. kirjoitti:

Olen nähnyt psykoosipotilaille tarkoitetun kurssivihon,jossa opetetaan,että jos alat ajattelemaan,että naapurisi tai ystäväsi ajattelee sinusta pahaa,olet sairastumasta psykoosiin. Samaa psykiatreille ja hoitajille opetetaan,kun he opiskelevat alaansa. Siitä tiedät,minkä diagnoosin saat,jos kerrot ihmissuhde ongelmistasi. Ja jos ne toistuvat usein, olet parantumaton skitsofreenikko tai sinulla on skitsoaffektiivinen häiriö,joka myös vaatii elinikäisen neuroleptilääkityksen.

Lue lisää

Käyttäytymisestähän sen huomaa,mikä on homman nimi! Ei psykiatrikaan tahallaan mitään diagnooseja anna! Kyllä vainoaminen on tosi,se on Suomen laissakin jo luokiteltu häirinnäksi ja rikokseksi,sitä tekee yleensä ihminen,joka ei ole mieleltään tasapainossa tai jos on diagnosoitu esim. Paranoidinen skitsofrenia! Psykopatia sosiopatia jne!

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisestähän sen huomaa,mikä on homman nimi! Ei psykiatrikaan tahallaan mitään diagnooseja anna! Kyllä vainoaminen on tosi,se on Suomen laissakin jo luokiteltu häirinnäksi ja rikokseksi,sitä tekee yleensä ihminen,joka ei ole mieleltään tasapainossa tai jos on diagnosoitu esim. Paranoidinen skitsofrenia! Psykopatia sosiopatia jne!

Lue lisää

Siis mitä tämän psykiatisn olisi teidän mielestä tehdä , jotka haukutte häntä vaikka millä nimityksillä . Jos ihminen tulee. Rikkinäisinä vastaanotolle niin silloin
Siis ihminen saa lääkkeitä,paranntuakseen , ja olla välittämättä työpaikka kiusaajista , ottaa pomon kanssa keskustelun . Tai ammattiliiton kanssa. Lääkärit ovat sitä varten että, tekevät ihmiselle diagnoosin siitä miten näkevät hönen vointinsa , ja täällä ollaan kovasti mukana negatiivisessa keskustelussa ja haukkumassa lääkäriä . Mutta kenelläkään ei ole ehdotusta
Miten lääkärin olisi pitänyt tehdä, sillä hänellä ei ole mitään taikasauvaa millä heiluttelee ongelman pois . Hän ei voi mennä työpaikalle läksyttämäön näitä jotka nyt hänen sanojensa mukaan ovat häntä kiusanneet ,joten lääke hoito on se tavallisin hoito kun ihminen on sairas , ja jos ei ole sairas nii; ei mene lääkäriin ollenkaan.

7I3S7? kirjoitti:

EI VOI OLLA :D

Ei ole kyllä naurun asia, pyydän anteeksi. Helv*tin pseudolääkäreitä ovat.

Olisiko sinulla skannia, kuvaa tai vastaavaa, josta tämän voisi todentaa? Muistatko vihkon nimeä tai mistä niitä saa? Haluan mökille vessaluettavaksi.

Onpahan tullu semmoinenkin tilanne vastaan, että pääsin itse opettamaan lääkiksessä opiskelevaa kaveriani mielialalääkkeisiin nähden, koska hänelle oli virheellisesti opetettu luennoilla, että masennus johtuu serotoniinivajeesta tai "epätasapainosta". :) Yliopistotasolla Suomessakin ihan oikeasti opetetaan päin helvettiä nämä asiat ja kyllä se tehdään tahallaan, koska ei haluta keikuttaa nykyjärjestelmää. Mielummin opetetaan roskaa kuin totuutta.

Lue lisää

Kyllä vaan voi.

Olen itse ollut vierestä katsomassa kuinka psykoosi pamahtaa päälle juuri sillä että ruvetaan epäilemään ja puhumaan pasea juuri jostain täysin viattomasta kaverista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan voi.

Olen itse ollut vierestä katsomassa kuinka psykoosi pamahtaa päälle juuri sillä että ruvetaan epäilemään ja puhumaan pasea juuri jostain täysin viattomasta kaverista.

Lue lisää

Epäily ja pas..n puhuminen johonkin ihmiseen liittyen ei välttämättä ole psykoosia, se voi johtua jostain luulotaudista/-sairaudesta.

900-2. kirjoitti:

Psykiatreille ei kannata kertoa,että sinulla on vaikeuksia naapureiden kanssa tai työpaikalla,vaikka ne olisivat totta. Tietysti,kun on psykoosissa,sitä ei tajua,mitä kannattaa sanoa, ja mitä ei. Parempi on sanoa,että on ongelmia perheen tai sukulaisten kanssa. Voi saada paremman diagnoosin ehkä. Muu on aivoissa puhjenneen mielisairauden aiheuttamia kangastuksia.

Lue lisää

Totta kai kannattaa kertoa,jos on pahansuovat ja ilkeät naapurit,joiden kaa ei ole pärjännyt monikaan!Tiedossa ovat suurella ihmismäärällä!skitsoja molemmat kuulemma! Kertovat omasta elämästä toisina esiintyen!miehekkeitä ovat,esiintyvät monesti naisina!

900-2. kirjoitti:

Minulla ei ole itselläni sitä vihkoa. Näin sen tuttuni luona,joka on käynyt ko. kurssilla. Niitä ei varmaankaan saa muut kuin psykoosipotilaat. Niin ymmärsin.

Haeppa sit itselle sellainen vihko oleggi!Älä syyttele toisia ,koska kerrot itsestäsi!

900-2. kirjoitti:

Psykiatreille ei kannata kertoa,että sinulla on vaikeuksia naapureiden kanssa tai työpaikalla,vaikka ne olisivat totta. Tietysti,kun on psykoosissa,sitä ei tajua,mitä kannattaa sanoa, ja mitä ei. Parempi on sanoa,että on ongelmia perheen tai sukulaisten kanssa. Voi saada paremman diagnoosin ehkä. Muu on aivoissa puhjenneen mielisairauden aiheuttamia kangastuksia.

Lue lisää

Kyllä voi sanoa,että on ongelmia.ia juuri sinun kanssa!

900-2. kirjoitti:

Olen nähnyt psykoosipotilaille tarkoitetun kurssivihon,jossa opetetaan,että jos alat ajattelemaan,että naapurisi tai ystäväsi ajattelee sinusta pahaa,olet sairastumasta psykoosiin. Samaa psykiatreille ja hoitajille opetetaan,kun he opiskelevat alaansa. Siitä tiedät,minkä diagnoosin saat,jos kerrot ihmissuhde ongelmistasi. Ja jos ne toistuvat usein, olet parantumaton skitsofreenikko tai sinulla on skitsoaffektiivinen häiriö,joka myös vaatii elinikäisen neuroleptilääkityksen.

Lue lisää

Siinäpähä ajatelkoot sama mitä ajatteleva,mutta tuo seuraa.inen ja satuttaminen ei ole psyykkisesti terveen ihmisen tekosia!Eikä valehtelu toisista yms.

7I3S7? kirjoitti:

EI VOI OLLA :D

Ei ole kyllä naurun asia, pyydän anteeksi. Helv*tin pseudolääkäreitä ovat.

Olisiko sinulla skannia, kuvaa tai vastaavaa, josta tämän voisi todentaa? Muistatko vihkon nimeä tai mistä niitä saa? Haluan mökille vessaluettavaksi.

Onpahan tullu semmoinenkin tilanne vastaan, että pääsin itse opettamaan lääkiksessä opiskelevaa kaveriani mielialalääkkeisiin nähden, koska hänelle oli virheellisesti opetettu luennoilla, että masennus johtuu serotoniinivajeesta tai "epätasapainosta". :) Yliopistotasolla Suomessakin ihan oikeasti opetetaan päin helvettiä nämä asiat ja kyllä se tehdään tahallaan, koska ei haluta keikuttaa nykyjärjestelmää. Mielummin opetetaan roskaa kuin totuutta.

Lue lisää

Tuskin olet päässyt ketään opettamaan,ole vain kertonut ittestäs,millainen paha ihminen olet!

Lastenpsykiatrisen osaston ensimmäisessä "perhetapaamisessa" ylihoitaja kertoi vanhemmille ja sisaruksille, että lapsella on skitsofrenia. Tämä aiheutti perheessä niin suuren hämmennyksen, että tapaaminen piti keskeyttää.

Vanhemmat pyysivät, että ennen lopullista diagnoosia lapsi lähetettäisiin vielä asperger-tutkimuksiin. Osaston lääkärin mielestä kyseessä on muoti-ilmiö. Itseasiasssa ei aspergia ole olemassakaan. Ylihoitaja yritti vakuuttaa: "Miksi haluatte aspergeria? Sehän on parantumaton. Sen sijaan skitsofrenia parantuu ja siksi on parempi diagnoosi".

http://assijorinat.blogspot.fi/2014/02/skitsofrenia-parempi-diagnoosi.html

Parempi diagnoosi kirjoitti:

Lastenpsykiatrisen osaston ensimmäisessä "perhetapaamisessa" ylihoitaja kertoi vanhemmille ja sisaruksille, että lapsella on skitsofrenia. Tämä aiheutti perheessä niin suuren hämmennyksen, että tapaaminen piti keskeyttää.

Vanhemmat pyysivät, että ennen lopullista diagnoosia lapsi lähetettäisiin vielä asperger-tutkimuksiin. Osaston lääkärin mielestä kyseessä on muoti-ilmiö. Itseasiasssa ei aspergia ole olemassakaan. Ylihoitaja yritti vakuuttaa: "Miksi haluatte aspergeria? Sehän on parantumaton. Sen sijaan skitsofrenia parantuu ja siksi on parempi diagnoosi".

http://assijorinat.blogspot.fi/2014/02/skitsofrenia-parempi-diagnoosi.html

Lue lisää

:DDDD

Olen täysin samaa mieltä.

900-2. kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä.

Kiusaamistilanteissa kannattaa ehkä paremmin mennä puhumaan sosiaalitoimistoon.mielisairaalaan ei kannata mennä. Kun sinne menet tuollaisista syistä,olet saanut skitsofreenikon tai skitsoaffektiivisen häiriön diagnoosin.

900-2. kirjoitti:

Kiusaamistilanteissa kannattaa ehkä paremmin mennä puhumaan sosiaalitoimistoon.mielisairaalaan ei kannata mennä. Kun sinne menet tuollaisista syistä,olet saanut skitsofreenikon tai skitsoaffektiivisen häiriön diagnoosin.

Lue lisää

Psykiatrian perimmäinen tarkoitus on sosiaalikontrolli. On helpompi leimata kiusattu sairaaksi kuin puuttua työpaikan ilmapiiriin tai ihmissuhdekonflikteihin.

7I3S7? kirjoitti:

Psykiatrian perimmäinen tarkoitus on sosiaalikontrolli. On helpompi leimata kiusattu sairaaksi kuin puuttua työpaikan ilmapiiriin tai ihmissuhdekonflikteihin.

Jos on olemassa tollainen kuin sä olet,olet ammatti kiusaaja,ei ollenkaan omaa tuntoa,tietoo mikä on oikein ja mikä väärin,keksit toisista valheita,no mikäs se sinä sitten olet psykopaatti,sosiopaatti vai machiavellisti....skitsofreenikko taiat olla!Älä ylistä yhtään itseesi,koska masennus johtuu paineista,jolloin keho väsyy ja puutteellisesta serotoniini aineenkulkeutumisesta sille kuuluvaan paikkaan,en nyt muista,mikä se paikka on,kerropa sinä! Eikö sulle oleggi annettu noita vihkosia monenlaisista sairauksista jo koulussa!masentunut ihminenkin niitä voi saada!sinä olet kerännyt multa kaikki nuo kirjaset,siis varastanut,olet kyllä aika raukka!

900-2. kirjoitti:

Kiusaamistilanteissa kannattaa ehkä paremmin mennä puhumaan sosiaalitoimistoon.mielisairaalaan ei kannata mennä. Kun sinne menet tuollaisista syistä,olet saanut skitsofreenikon tai skitsoaffektiivisen häiriön diagnoosin.

Lue lisää

Siis hmisen joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta ovat kovasti sanomassa lääkäristä mitä vaan. Tuntematta tapausta , valmiina haukkumaa.
Minäkin tunsin yhden ihmisen jolle lääkäri antoi skitsofrenia diagnoosin ja voi mikä,meteliä hän siitä,piti . Eikä syönyt lääkkeitään koska lääkäri kuulemma vain piruillessaan oli laittanut sellaisen diagnoosin . Meni muutama viikko niin vietiin ambulanssilla sekaantuneessa tilassa sairaalaan . Makaili siellä muutaman viikon . Sen jälkeen on ollut hiljaa eikä haukkunut lääkäreitä . Joten ei kannata mennä mukaan noihin juttuihin niikvasti, sairas ihmisen hakee usein huomiota tällä tavalla ja esiintyy ystävänä,.
Lääkärin koulutus on aika pitkä,, niin ettö kyllä he näkevät ihmisistä paljon enemmän mitä ihminen aavistaakaan , siis hoidelkaa tälläiset asiat ilman nettiä,. Ja lopettakaa haukkumista lääkäreitä ,jos hän . Antaa diagnoosin mikä ei ole mieleinen .
Täällä voi olla joku arka ihminen joka lukee näitä vuodatuksia eikä sitten uskalla hakea apua vaiiåkka tarvitsisi , kun pelotellaan kaiken mailman jutuilla .

7I3S7? kirjoitti:

Psykiatrian perimmäinen tarkoitus on sosiaalikontrolli. On helpompi leimata kiusattu sairaaksi kuin puuttua työpaikan ilmapiiriin tai ihmissuhdekonflikteihin.

Leimata ?
Ei kai se ole lääkärin asia puuttua työpaikan ongelmiin , hän on lääkäri eikä mikään työpaikka riitojen selittäjä ..lääkäri antaa diagnoosi ja ki4jouttaa lääkket. Oikeus asioista taas vastaa ihan muut ihmiset .
Aikuisen ihmisen on ymmärrettävä rajat ja hoidella ensikädessä ne kiusaamiset pomonsa kanssa ,asiat joita tapahtuu työpaikalla on pomon vastuu korjata asiat parhain päin

Anonyymi kirjoitti:

Siis hmisen joilla ei ole lääketieteellistä koulutusta ovat kovasti sanomassa lääkäristä mitä vaan. Tuntematta tapausta , valmiina haukkumaa.
Minäkin tunsin yhden ihmisen jolle lääkäri antoi skitsofrenia diagnoosin ja voi mikä,meteliä hän siitä,piti . Eikä syönyt lääkkeitään koska lääkäri kuulemma vain piruillessaan oli laittanut sellaisen diagnoosin . Meni muutama viikko niin vietiin ambulanssilla sekaantuneessa tilassa sairaalaan . Makaili siellä muutaman viikon . Sen jälkeen on ollut hiljaa eikä haukkunut lääkäreitä . Joten ei kannata mennä mukaan noihin juttuihin niikvasti, sairas ihmisen hakee usein huomiota tällä tavalla ja esiintyy ystävänä,.
Lääkärin koulutus on aika pitkä,, niin ettö kyllä he näkevät ihmisistä paljon enemmän mitä ihminen aavistaakaan , siis hoidelkaa tälläiset asiat ilman nettiä,. Ja lopettakaa haukkumista lääkäreitä ,jos hän . Antaa diagnoosin mikä ei ole mieleinen .
Täällä voi olla joku arka ihminen joka lukee näitä vuodatuksia eikä sitten uskalla hakea apua vaiiåkka tarvitsisi , kun pelotellaan kaiken mailman jutuilla .

Lue lisää

Kukaan ei ole varmasti lääkäriä haukkunut,jos et sä oleggi!

Minut uhattiin 2 kertaa tappaa, ja poliisit jättivät asian sikseen lopulta, koska heidän resurssinsa ovat minimissä. Missä ovat kansalaisoikeuteni? Minulla on kaikki todisteet tapahtumista, ystävän todiste sekä lääkärintodistukset.

Asperger. kirjoitti:

Minut uhattiin 2 kertaa tappaa, ja poliisit jättivät asian sikseen lopulta, koska heidän resurssinsa ovat minimissä. Missä ovat kansalaisoikeuteni? Minulla on kaikki todisteet tapahtumista, ystävän todiste sekä lääkärintodistukset.

Lue lisää

Sinulla kuuluisi olla kansalais- eli ihmisoikeudet (Perustuslaki LUKU 2) siinä kuin muillakin, mutta psykiatrian henkilökunnan mielestä ei kuulu olla muilla kuin heillä itsellään. Psykiatriassa ei noudateta niin ihmis- kuin potilasoikeuksiakaan. Asiasta on keskusteluja Ihmisoikeudet-palstalla. Googlaa esim.
lääkärin narsismi Suomi24
potilasoikeudet Suomi24
psykiatrian uhrit Suomi24

Eduskunta ei ole vielä tehnyt asiaan muutoksia. Vainoaminen kiellettiin 1.1.2014.

Ihmisoikeuksista kirjoitti:

Sinulla kuuluisi olla kansalais- eli ihmisoikeudet (Perustuslaki LUKU 2) siinä kuin muillakin, mutta psykiatrian henkilökunnan mielestä ei kuulu olla muilla kuin heillä itsellään. Psykiatriassa ei noudateta niin ihmis- kuin potilasoikeuksiakaan. Asiasta on keskusteluja Ihmisoikeudet-palstalla. Googlaa esim.
lääkärin narsismi Suomi24
potilasoikeudet Suomi24
psykiatrian uhrit Suomi24

Eduskunta ei ole vielä tehnyt asiaan muutoksia. Vainoaminen kiellettiin 1.1.2014.

Lue lisää

Kuuluvatko poliisit nykyään samaan kastiin kuin psykiatrit? Eli omasta mielestään muiden kuin heidän kohdallaan ei pidä noudattaa perustuslakia. Huomautin tästä asian keskenjättämisestä/perustuslain noudattamisesta poliisille, muttei häneltä tullut siihen mitään kommenttia.

Asperger. kirjoitti:

Kuuluvatko poliisit nykyään samaan kastiin kuin psykiatrit? Eli omasta mielestään muiden kuin heidän kohdallaan ei pidä noudattaa perustuslakia. Huomautin tästä asian keskenjättämisestä/perustuslain noudattamisesta poliisille, muttei häneltä tullut siihen mitään kommenttia.

Lue lisää

Mitenkäs tällainen; kansalaisvelvollisuuksiin kuluu auttaa ihmistä, joka on hädässä. Olipa kyseessä minkä virkakunnan tahansa edustaja. Vai eivätkö kansalaisvelvollisuudet koske poliiseja lainkaan? Eli jos olet poliisi, ja näet tai kuulet jonkun olevan hengenvaarassa, voit kieltäytyä auttamasta läheistäsi.

assi5. kirjoitti:

Mitenkäs tällainen; kansalaisvelvollisuuksiin kuluu auttaa ihmistä, joka on hädässä. Olipa kyseessä minkä virkakunnan tahansa edustaja. Vai eivätkö kansalaisvelvollisuudet koske poliiseja lainkaan? Eli jos olet poliisi, ja näet tai kuulet jonkun olevan hengenvaarassa, voit kieltäytyä auttamasta läheistäsi.

Lue lisää

Kansalaisoikeutesi on viety "amerikkaan"... turhaan täällä mariset...
Preeria opettaa...Siperia ei...tuju anterstänt/ponimai?

Ovat yksi ja sama persoona

"jos sanoisi että harhat ovat lakannneet jne. Niin mitähän siitä seuraisi?"

Sanottaisiin, että olet sairaudentunnotan tai korkeintaan, että "skitsofreniasi" on remissiossa ja tarvitset ottaa neurolepteja siitä huolimatta estolääkityksen muodossa. Psykiatrian kanssa ei voi ennen kuin hankkiutuu eroon järjestelmästä.

7I3S7? kirjoitti:

"jos sanoisi että harhat ovat lakannneet jne. Niin mitähän siitä seuraisi?"

Sanottaisiin, että olet sairaudentunnotan tai korkeintaan, että "skitsofreniasi" on remissiossa ja tarvitset ottaa neurolepteja siitä huolimatta estolääkityksen muodossa. Psykiatrian kanssa ei voi ennen kuin hankkiutuu eroon järjestelmästä.

Lue lisää

Jos on joutunut psykiatrisen järjestelmän piiriin syystä tai toisesta,siitä on vaikea päästä eroon,vaikka elämäntilanne ei enää vastaisi sitä,minkä diagnoosin on saanut.Se voi vaikeuttaa elämää yllättävän paljon,kun se kulkee eri puolilla papereissa.Muuta keinoa järjestelmästä eroon pääsemiseksi ei kai ole,kuin että muuttaa toiselle paikkakunnalle,jos sekään auttaa. Ehkä paras keino irti pääsemiseksi on ulkomaille muutto,ja mieluiten sellaiseen maahan,joka ei kuulu EU:hun.Voi vaan olla vaikeaa,jos perhe asuu Suomessa.

900-2. kirjoitti:

Jos on joutunut psykiatrisen järjestelmän piiriin syystä tai toisesta,siitä on vaikea päästä eroon,vaikka elämäntilanne ei enää vastaisi sitä,minkä diagnoosin on saanut.Se voi vaikeuttaa elämää yllättävän paljon,kun se kulkee eri puolilla papereissa.Muuta keinoa järjestelmästä eroon pääsemiseksi ei kai ole,kuin että muuttaa toiselle paikkakunnalle,jos sekään auttaa. Ehkä paras keino irti pääsemiseksi on ulkomaille muutto,ja mieluiten sellaiseen maahan,joka ei kuulu EU:hun.Voi vaan olla vaikeaa,jos perhe asuu Suomessa.

Lue lisää

Joo tiedän, se on hirveetä millainen "hoitosysteemi" psykiatria on. Psykiatriasta on ollut läpi historiansa merkittävästi enemmän haittaa kuin hyötyä ihmisille. Ei se mikään ihme ole, että moni psykiatri itsekin on myöntänyt, että olisi parempi, jos koko ala kuopattaisiin, ja vähintään alotettaisiin puhtaalta pöydältä koko homma, jos halutaan psykiatria säilyttää. Psykiatrianhan voi helposti korvata erilaisin sosiaalityöntekijöin ja psyko- ja muiden terapeuttejen muodossa, jotka eivät harrasta pseudotieteilyä vaan keskittyvät aidosti henkilön elämän ongelmien ratkomiseen ja henkiseen tukemiseen.

900-2. kirjoitti:

Jos on joutunut psykiatrisen järjestelmän piiriin syystä tai toisesta,siitä on vaikea päästä eroon,vaikka elämäntilanne ei enää vastaisi sitä,minkä diagnoosin on saanut.Se voi vaikeuttaa elämää yllättävän paljon,kun se kulkee eri puolilla papereissa.Muuta keinoa järjestelmästä eroon pääsemiseksi ei kai ole,kuin että muuttaa toiselle paikkakunnalle,jos sekään auttaa. Ehkä paras keino irti pääsemiseksi on ulkomaille muutto,ja mieluiten sellaiseen maahan,joka ei kuulu EU:hun.Voi vaan olla vaikeaa,jos perhe asuu Suomessa.

Lue lisää

Psykiatrien tietämys yleensä asioista on todella kyseenalainen!

Ehkä hieman psykiatriasta.

Toimintamallina vanhentuneet käypä hoito ohjesäännöt.

Suomessa psykiatria on normatiivista massahoitoa!

Mikään yksilöllisyys ei ole luvallista!

Massat tungetaan samaan Putkeen vaan!

Psykiatria ei ole yksilöllistä!

Etkö sä ole tän kiusaamisen johtaja,sulla on marionetit mukana,olet joskus täällä kehunut!

gang stalking

Secretly Microwave-Assaulted Targeted Individuals - Before It's News
beforeitsnews.com/.../secretly-microwave-assaulted-mk... - Käännä tämä sivu
kirjoittaja: Deborah Dupre - 1.8.2014 - Secretly Microwave-Assaulted Targeted Individuals ... Secret Cell Tower Electromagnetic Assault Weapon Victim Wins Landmark Court Case.

Ohjattiin hoitoon lakitupaan!

Rikollisen säteilytyksen uhri voitti jutun.

Vainoajat tuomittiin

Sai oikean diagnoosin ja siten hoidon!

Raastupaan kirjoitti:

Secretly Microwave-Assaulted Targeted Individuals - Before It's News
beforeitsnews.com/.../secretly-microwave-assaulted-mk... - Käännä tämä sivu
kirjoittaja: Deborah Dupre - 1.8.2014 - Secretly Microwave-Assaulted Targeted Individuals ... Secret Cell Tower Electromagnetic Assault Weapon Victim Wins Landmark Court Case.

Ohjattiin hoitoon lakitupaan!

Rikollisen säteilytyksen uhri voitti jutun.

Vainoajat tuomittiin

Sai oikean diagnoosin ja siten hoidon!

Lue lisää

Tehkää valitus väärästä diagnoosista ja terveydenhuoltohenkilökunnan ammattitaidon puutteesta:

Potilaalla on myös oikeus tehdä kantelu terveydenhuollon valvontaviranomaiselle, joka ensisijaisesti on alueen aluehallintovirasto (ks www.avi.fi) .

Kannelkaa kirjoitti:

Tehkää valitus väärästä diagnoosista ja terveydenhuoltohenkilökunnan ammattitaidon puutteesta:

Potilaalla on myös oikeus tehdä kantelu terveydenhuollon valvontaviranomaiselle, joka ensisijaisesti on alueen aluehallintovirasto (ks www.avi.fi) .

Lue lisää

Ei johda kantelut mihinkään muuhun kuin pakkohoitokierteeseen.

Parempi olla hiljaa ja elää ns näkymätöntä elämää eikä tuoda missään mielipiteitään, kannanottojaan tai havantojaan esille.

Kyllä psykiatrian puolelta lyödään sellaiset vastaväitteet pöytään, että pian huomaakin saaneensa lisää hullundiagnooseja.

tyydyn kohtalooni ja olen ottanut opiskeni "virheistäni" (ei ikinä enää "apua" psykiatrian puolelta elämänkolhuihin.)

Minä en kuvitellut tai nähnyt mitään omiani, lähdin hakemaan apua puhtaasti kiusamiseen.

Mene ven.....ei tule ikävä!

"Testaa oletko nörtti, nero vai normaali?" :D

Haluaisin myös testata olenko psykiatri vai normaali.

Yhdellä oli joskus samantyyppistä paranoiaa koskien terveystaloa.

juu nii onkin kirjoitti:

Yhdellä oli joskus samantyyppistä paranoiaa koskien terveystaloa.

Tuosta Terveystaloa koskevasta paranoiasta olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Mitä sellainen pitää sisällään ja voiko aineistoa tutkia jotenkin ammatillisessa mielessä?

Active denial systeemin vaikutukset ( Wikipedia ):

The ADSʼs repel effect in humans occurs at slightly higher than 44 °C (111 °F), though first-degree burns occur at about 51 °C (124 °F), and second-degree burns occur at about 58 °C (136 °F).[15] In testing, pea-sized blisters have been observed in less than 0.1% of ADS exposures, indicating that second degree surface burns have been caused by the device.[15] The radiation burns caused are similar to microwave burns, but only on the skin surface due to the decreased penetration of shorter millimeter waves. The surface temperature of a target will continue to rise so long as the beam is applied, at a rate dictated by the target's material and distance from the transmitter, along with the beam's frequency and power level set by the operator. Most human test subjects reached their pain threshold within 3 seconds, and none could endure more than 5 seconds.[16]

A spokesman for the Air Force Research Laboratory described his experience as a test subject for the system:

"For the first millisecond, it just felt like the skin was warming up. Then it got warmer and warmer and you felt like it was on fire.... As soon as you're away from that beam your skin returns to normal and there is no pain."

Like all focused energy, the beam will irradiate all matter in the targeted area, including everything beyond/behind it that is not shielded, with no possible discrimination between individuals, objects or materials. Anyone incapable of leaving the target area (e.g., physically handicapped, infants, incapacitated, trapped, etc.) would continue to receive radiation until the operator turned off the beam. Reflective materials such as aluminium cooking foil should reflect this radiation and could be used to make clothing that would be protective against this radiation.[17]

Many human tests have been performed[18] on over 700 volunteers and including over 10,000 exposures by ADS.[16] A Penn State Human Effects Advisory Panel (HEAP) concluded that ADS is a non-lethal weapon that has a high probability of effectiveness with a low probability of injury[15]

no significant effects for wearers of contact lenses or other eyewear (including night vision goggles)
normal skin applications, such as cosmetics, have little effect on ADSʼs interaction with skin
no age-related differences in response to ADS exposures
no effect on the male reproduction system
the limit of damage was the occurrence of pea-sized blisters in less than 0.1% of the exposures (6 of 10,000 exposures).[16]
In April 2007, one airman in an ADS test was overdosed and received second-degree burns on both legs, and was treated in a hospital for two days.[17][19] There was also one laboratory accident in 1999 that resulted in a small second-degree burn.[16]

kyllä ihan asiaa!!! niinhän sitä ajattele että työpaikalla saisi asiallista kohtlua.Usei pomon paikalla joku narsistisesti häiriitynyt hlö ja ja hänen hovinsa.

Sitten on nämä muut alamaiset ,joita voi kohdella miten vain. itse yritin keskustella asioista ,mutta siitä ei tullut mitään,kaikki kiellettiin.
otin yhteyttä pomon pomoon,herra se on herrallakin,ja se auttoi vähän,mutta kiusaaja on aina kiusaaja kohde vain vaihtuu.

moni puhuu kirjoitti:

kyllä ihan asiaa!!! niinhän sitä ajattele että työpaikalla saisi asiallista kohtlua.Usei pomon paikalla joku narsistisesti häiriitynyt hlö ja ja hänen hovinsa.

Sitten on nämä muut alamaiset ,joita voi kohdella miten vain. itse yritin keskustella asioista ,mutta siitä ei tullut mitään,kaikki kiellettiin.
otin yhteyttä pomon pomoon,herra se on herrallakin,ja se auttoi vähän,mutta kiusaaja on aina kiusaaja kohde vain vaihtuu.

Lue lisää

Yhteiskunnan peruspilareita on olettamus, että erilaisten organisaatioiden avainhenkilöt ovat keskivertoa älykkäämpiä, rehellisempiä ja suoraselkäisempiä. Esi- tai luottamusmiehen status, terveydenhuollon ammattilaisen asema tekee henkilön sanasta luotettavamman, kuin tavallisen työntekijän. Systeemin peruspilareita on sekin, että avainhenkilöt eivät epäile toistensa luotettavuutta. Tämä turvaa vinksahtaneenkin esimiehen tai lääkärin pärjäämisen ja pysymisen toimessaan.

Ei huomioida, että titteleiden takana on vain ihmisiä, joiden joukossa on hyvinkin erikoisia vesseleitä. Sellaisia, jotka saavat huvinsa sääntöjen kiertämisestä ja vaikkapa puolustuskyvyttömien kiusaamisesta.

Oletko ollut näiden asioiden takana,skitsofrenia puhkeaa yleensä jo teini-iässä.......

moni puhuu kirjoitti:

kyllä ihan asiaa!!! niinhän sitä ajattele että työpaikalla saisi asiallista kohtlua.Usei pomon paikalla joku narsistisesti häiriitynyt hlö ja ja hänen hovinsa.

Sitten on nämä muut alamaiset ,joita voi kohdella miten vain. itse yritin keskustella asioista ,mutta siitä ei tullut mitään,kaikki kiellettiin.
otin yhteyttä pomon pomoon,herra se on herrallakin,ja se auttoi vähän,mutta kiusaaja on aina kiusaaja kohde vain vaihtuu.

Lue lisää

Niinkuin sinä!ja jatkat vain samaan tyyliin valehtelet,seuraat stalkkaat,satutat,niinkuin työaikanakin!

Juuri tätä.

Salaliittoteoriat-palstalla Vainoamisen uhrit -ketjussa jotkut alkoivat vaatia gang stalkingille julkisuutta. Oli jopa ehdotuksia, että viranomaiset voisivat käyttää uusia lakeja (uusi esitutkintalaki ja vainoamislaki) hyödyksi ja alkaa tutkimaan erilaisia työpaikkakiusaamis- ja yhteisökiusaamistapauksia tehokkaasta ottamalla mahdollisten tekijöiden elämä tarkastelun alle uusien pakkokeinojen nojalla, esim. työ, vapaa-aika, puhelin, netti, facebook, whatsapp jne...

Ketju poistettiin pikaisesti.

vfsv kirjoitti:

Salaliittoteoriat-palstalla Vainoamisen uhrit -ketjussa jotkut alkoivat vaatia gang stalkingille julkisuutta. Oli jopa ehdotuksia, että viranomaiset voisivat käyttää uusia lakeja (uusi esitutkintalaki ja vainoamislaki) hyödyksi ja alkaa tutkimaan erilaisia työpaikkakiusaamis- ja yhteisökiusaamistapauksia tehokkaasta ottamalla mahdollisten tekijöiden elämä tarkastelun alle uusien pakkokeinojen nojalla, esim. työ, vapaa-aika, puhelin, netti, facebook, whatsapp jne...

Ketju poistettiin pikaisesti.

Lue lisää

että gang stalking halutaan lakaista maan alle,jotta kiusaaminen voisi jatkua rauhassa.
Asiasta keskustelu lisää luonnollisesti asian tietoisutta ja tätähän nämä sadistit ei halua.

Voipi ihmisten käsitys kansalaisoikeuksista ja yksilöön kohdistuvasta piilossa olevasta väkivallsta saada kolauksen.
Gang stalking on ilmiönä tosi ja sitä esiintyy myös suomessa vaikka se halutaan kuoliaaksi vaieta.

Gavg stalkkaajat eivät kestä tekojensa julkituomista ja sitä häpeää mitä tekojensa julkituominen aiheuttaa.

Psykiatriset diagnoosit ovat AINA vääriä. Otan osaa, että olet lapsesta saakka joutunut kärsimään niistä. Onnea ja voimia elämääsi jatkossa.

Heillä on ns. diplomaattinen koskemattomuus!

Onhan jo tullut koettuakin sellaista elämää.

Eipä psykiatrian puolelle pääse kukaan, jos ei siihen ole tarvetta.
Ja valitettavasti nykyään joutuu odottamaan pitkiäkin aikoja, ennen kuin pääsee halutessaan.
Vaikka diagnoosi olisi oikeakin, tulisi se kyllä tarkastaa jonkin ajan välein, koska ihmisen elämäntilanteet muuttuu, psyykekin voi muuttua suuntaan tai toiseen.

Niin vai kiikastaako siitä, että osa sairaudentunnottomista potilaista unohtaa syödä lääkkeensä ja tulevat takaisin hoitoon hakemaan sitä "uutta oikeaa diagnoosia", Miten sinne sitten ne oikeasti apua tarvitsevat voisivat mahtua?

Anonyymi kirjoitti:

Niin vai kiikastaako siitä, että osa sairaudentunnottomista potilaista unohtaa syödä lääkkeensä ja tulevat takaisin hoitoon hakemaan sitä "uutta oikeaa diagnoosia", Miten sinne sitten ne oikeasti apua tarvitsevat voisivat mahtua?

Lue lisää

Jos saat diagnoosin teininä esim. Tilanne muuttuu oikeasti kun kasvaa

Mulla skitsofrenia muuttu vaikeaksi traumaksi ja ADHD

Anonyymi kirjoitti:

Niin vai kiikastaako siitä, että osa sairaudentunnottomista potilaista unohtaa syödä lääkkeensä ja tulevat takaisin hoitoon hakemaan sitä "uutta oikeaa diagnoosia", Miten sinne sitten ne oikeasti apua tarvitsevat voisivat mahtua?

Lue lisää

Miten voi unohtaa syödä lääkkeensä, koska he tuntuvat tekevän sitä tietoisesti! Sinne pääsee myös vapaaehtoisesti halutessaan!

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi unohtaa syödä lääkkeensä, koska he tuntuvat tekevän sitä tietoisesti! Sinne pääsee myös vapaaehtoisesti halutessaan!

Pääsekö? Tosi harvoin ja riippuu asuinpaikasta. Helsingissä ei pääse ellet tyyliin tee itsaria tai sekoile julkisesti

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi unohtaa syödä lääkkeensä, koska he tuntuvat tekevän sitä tietoisesti! Sinne pääsee myös vapaaehtoisesti halutessaan!

Helposti, jos on kiire syyttelemään muita omista ongelmista, niin missä välissä sitä kerkeäisi mitään lääkkeitä napsia.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsekö? Tosi harvoin ja riippuu asuinpaikasta. Helsingissä ei pääse ellet tyyliin tee itsaria tai sekoile julkisesti

Täysylläpito nähtävästi sinne vetää puoleensa! Nykyään kun on vielä netti & luurit viihdykkeenä!

Anonyymi kirjoitti:

Niin vai kiikastaako siitä, että osa sairaudentunnottomista potilaista unohtaa syödä lääkkeensä ja tulevat takaisin hoitoon hakemaan sitä "uutta oikeaa diagnoosia", Miten sinne sitten ne oikeasti apua tarvitsevat voisivat mahtua?

Lue lisää

Harva ne lääkkeet ihan oikeasti unohtaa ottaa.
Jotkut kokevat olevansa niin hyvässä kunnossa, voinnin hyväksi, lopettavat siihen lääkkeiden käytön. Ja seurauksena voi tulla takapakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Täysylläpito nähtävästi sinne vetää puoleensa! Nykyään kun on vielä netti & luurit viihdykkeenä!

Sairaalahoito ei ole mitään halpaa hoitoa, tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Vuorokausimaksusta se on pieni osa, jonka potilas joutuu itse maksamaan.
Kalliiseen osastohoitoon ei oteta ilman tarvetta hoidolle.

Anonyymi kirjoitti:

Harva ne lääkkeet ihan oikeasti unohtaa ottaa.
Jotkut kokevat olevansa niin hyvässä kunnossa, voinnin hyväksi, lopettavat siihen lääkkeiden käytön. Ja seurauksena voi tulla takapakkia.

Lue lisää

Ehkä jotkut jättävät ne ihan tietoisesti ottamatta sen takia, että pääsisivät hoitoon?! Onhan se ymmärrettävää sekä inhimillistä!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jotkut jättävät ne ihan tietoisesti ottamatta sen takia, että pääsisivät hoitoon?! Onhan se ymmärrettävää sekä inhimillistä!

Ja osalla väärä diagnoosi ja mitään ei tulekkaan

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalahoito ei ole mitään halpaa hoitoa, tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Vuorokausimaksusta se on pieni osa, jonka potilas joutuu itse maksamaan.
Kalliiseen osastohoitoon ei oteta ilman tarvetta hoidolle.

Lue lisää

Huomenta! Hän on kyseisellä alalla. Lukemattomat ihmiset ovat kuitenkin pulassa niiden laskujen kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

Huomenta! Hän on kyseisellä alalla. Lukemattomat ihmiset ovat kuitenkin pulassa niiden laskujen kanssa...

Kuka on kyseisellä alalla ?
Minä kommentoin tuosta osastohoidon hinnasta, että on kallista.
En ole alalla, olen itsekin ollut potilaspuolella aikoinaan. Olen itsekin ollut joskus " kusessa " niiden laskujen kanssa.

Ei ammatinvalinnan takia ole sairaalaan suljettu.
Aikoinaan kyllä naisia, sekä nuorempia että vanhempia vietiin siveettömyyden takia, eli olivat liian miehiin meneviä naikkosia. Sen takia suljettiin sairaalaan.
Seilin saari historiasta on hyvä esimerkki tästä. Siitä on olemassa elokuvakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ammatinvalinnan takia ole sairaalaan suljettu.
Aikoinaan kyllä naisia, sekä nuorempia että vanhempia vietiin siveettömyyden takia, eli olivat liian miehiin meneviä naikkosia. Sen takia suljettiin sairaalaan.
Seilin saari historiasta on hyvä esimerkki tästä. Siitä on olemassa elokuvakin.

Lue lisää

Suomen ulkopuolella!

Edelliseen tekstiin ainakin yksi korjaus: sen psykososiaalisen tuen ja henkisen hyvinvoinnin edistämisen tietyillä lääketieteen alueilla voi minun mielestä hyvin kyseenalaistaa. Mm. siksi, jos tarkoitus ja päämäärä on aina epäillä kaikkea sitä, mitä vastaanotolle tuleva potilas sanoo. Se, että aina myös etsitään ihmisestä jotakin vikaa, häiriötä, tai sairautta ihmiselle, joka tulee vain hakemaan itselleen apua, ja tukea, tuollainen tapa toimia ei ole minusta oikein. Fokukset ovat aivan pielessä ja väärät. Ja ne ovat olleet jo todella pitkään sitä,

Siksi minulta ainakin meni se luottamus monen vuosikymmenten kokemusten aikana ja syystä. Ja se ei palaudu koskaan. Sanon ei kiitos diagnoosi/pilleri ja kategorisointiajattelijoille ja diagnoosileimaajille!

Ehkä siitä yksinkertaisesta syystä, että olit vain toiminnallisesti sekä ulkonäöllisesti miellyttävä?! Miellyttäviä ihmisiä siedetään todennäköisesti hoidollisesti huomattavasti enemmän. Ollaan niin kuin samalla puolella jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siitä yksinkertaisesta syystä, että olit vain toiminnallisesti sekä ulkonäöllisesti miellyttävä?! Miellyttäviä ihmisiä siedetään todennäköisesti hoidollisesti huomattavasti enemmän. Ollaan niin kuin samalla puolella jne.

Lue lisää

Eipä se nyt mennyt niin kuin tuo " ehkä ".
En ollut toiminnallisesti mitenkään miellyttävä, alkoholiongelmainen ja jatkuvasti psykooseja.
Voi vain ajatella, mitä on ulkonäkökin ollut, kun olin jatkuvasti humalassa, sekä lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen alaisena. Ylipainoinen, laahustava, pahimmillaan kuolaava, niska vinossa, silmät otsaa kohti kääntyneenä, ym. nuo toki lääkityksistä johtuen, haittavaikutuksia.
Miten ajatellaan, millainen on miellyttävä ihminen ?
Voi olla että sairaan ajatusmaailmassa ei ole itse lainkaan miellyttävä, vaikka muiden mielestä olisikin. Sekin liittyy siihen itsetuntoon.
Käytös voi miellyttävää, tai epämiellyttävää, aika usein tosi huonossa kunnossa olevalla ihmisellä ei aina ole kaikkein miellyttävin käytös.
Miksi sinä et tykkää itsestäsi, miksi ajattelet olevasi epämiellyttävä ?
Sairaus ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä, jokaisella on ihmisarvo.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se nyt mennyt niin kuin tuo " ehkä ".
En ollut toiminnallisesti mitenkään miellyttävä, alkoholiongelmainen ja jatkuvasti psykooseja.
Voi vain ajatella, mitä on ulkonäkökin ollut, kun olin jatkuvasti humalassa, sekä lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen alaisena. Ylipainoinen, laahustava, pahimmillaan kuolaava, niska vinossa, silmät otsaa kohti kääntyneenä, ym. nuo toki lääkityksistä johtuen, haittavaikutuksia.
Miten ajatellaan, millainen on miellyttävä ihminen ?
Voi olla että sairaan ajatusmaailmassa ei ole itse lainkaan miellyttävä, vaikka muiden mielestä olisikin. Sekin liittyy siihen itsetuntoon.
Käytös voi miellyttävää, tai epämiellyttävää, aika usein tosi huonossa kunnossa olevalla ihmisellä ei aina ole kaikkein miellyttävin käytös.
Miksi sinä et tykkää itsestäsi, miksi ajattelet olevasi epämiellyttävä ?
Sairaus ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä, jokaisella on ihmisarvo.

Lue lisää

Lääkäri vaikuttaa paljon. Osa on kamalia

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri vaikuttaa paljon. Osa on kamalia

Kielitaidottomia... Ei ihme, että väärinkäsityksiä tulee... Tehtävä mahdoton!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siitä yksinkertaisesta syystä, että olit vain toiminnallisesti sekä ulkonäöllisesti miellyttävä?! Miellyttäviä ihmisiä siedetään todennäköisesti hoidollisesti huomattavasti enemmän. Ollaan niin kuin samalla puolella jne.

Lue lisää

Oletko mahdollisesti kyseisellä alalla?

Oli aika epähumaani ja epäempaattinen kommentti sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se nyt mennyt niin kuin tuo " ehkä ".
En ollut toiminnallisesti mitenkään miellyttävä, alkoholiongelmainen ja jatkuvasti psykooseja.
Voi vain ajatella, mitä on ulkonäkökin ollut, kun olin jatkuvasti humalassa, sekä lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutuksen alaisena. Ylipainoinen, laahustava, pahimmillaan kuolaava, niska vinossa, silmät otsaa kohti kääntyneenä, ym. nuo toki lääkityksistä johtuen, haittavaikutuksia.
Miten ajatellaan, millainen on miellyttävä ihminen ?
Voi olla että sairaan ajatusmaailmassa ei ole itse lainkaan miellyttävä, vaikka muiden mielestä olisikin. Sekin liittyy siihen itsetuntoon.
Käytös voi miellyttävää, tai epämiellyttävää, aika usein tosi huonossa kunnossa olevalla ihmisellä ei aina ole kaikkein miellyttävin käytös.
Miksi sinä et tykkää itsestäsi, miksi ajattelet olevasi epämiellyttävä ?
Sairaus ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä, jokaisella on ihmisarvo.

Lue lisää

Vastataan nyt sitten tähän. Kyse ei ole tällä kertaa minusta. Olisi ihmisille eduksi, jos he kykenisivät ajattelemaan asioista monista eri näkökulmista!

Anonyymi kirjoitti:

Kielitaidottomia... Ei ihme, että väärinkäsityksiä tulee... Tehtävä mahdoton!

Ajattelin enemmän narsisteja ja muita

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri vaikuttaa paljon. Osa on kamalia

Tuokin kyllä totta, mutta ei se ole potilaan vika, jos lääkäri on kamala.
Jos on pitkään esim. psykiatrian asiakkaana/potilaana, niin kohtaahan sitä kaikenlaisia lääkäreitä.
Mutta onneksi ne ovat aika nopeita ohimeneviä kohtaamisia, vaikka ei se hyvältä tunnukaan juuri sillä hetkellä.
Mielestäni jokainen potilas pitäisi kohdata ihmisenä, ei pelkästään sairaana ihmisenä.
Jos pääsee parempaan kuntoon, alkaa voimaan paremmin, ehkä niistä lääkäreistäkin pääsee eroon jossain vaiheessa. Monille käy, ja on käynyt niin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastataan nyt sitten tähän. Kyse ei ole tällä kertaa minusta. Olisi ihmisille eduksi, jos he kykenisivät ajattelemaan asioista monista eri näkökulmista!

Tietenkin se olisi eduksi, mutta valitettavasti ihan kaikki eivät siihen pysty.
Siinä vaiheessa, kun on ahdingossa itsensä kanssa, ei edes tule ajateltua kovin laajasti, koska se oma pahoinvointi on päällimmäisenä.
Joskus pystyy vasta jälkeenpäin katsomaan ja ajattelemaan kokemuksiaan laaja-alaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin kyllä totta, mutta ei se ole potilaan vika, jos lääkäri on kamala.
Jos on pitkään esim. psykiatrian asiakkaana/potilaana, niin kohtaahan sitä kaikenlaisia lääkäreitä.
Mutta onneksi ne ovat aika nopeita ohimeneviä kohtaamisia, vaikka ei se hyvältä tunnukaan juuri sillä hetkellä.
Mielestäni jokainen potilas pitäisi kohdata ihmisenä, ei pelkästään sairaana ihmisenä.
Jos pääsee parempaan kuntoon, alkaa voimaan paremmin, ehkä niistä lääkäreistäkin pääsee eroon jossain vaiheessa. Monille käy, ja on käynyt niin.

Lue lisää

Paitsi kun se lääkäri on se jota näät kerra kuussa eikä vaihtaa voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siitä yksinkertaisesta syystä, että olit vain toiminnallisesti sekä ulkonäöllisesti miellyttävä?! Miellyttäviä ihmisiä siedetään todennäköisesti hoidollisesti huomattavasti enemmän. Ollaan niin kuin samalla puolella jne.

Lue lisää

Jatkoa... Ihmisiltä kun aika helposti lipsahtaa myös kehonkielellisesti eikä vain sanallisesti se, että vastapuoli ei ole niin miellyttävä! Potilaan näkökulmasta katsottaessa hoitohenkilöt ovat kokemustunnottomia. Tarkoittaen kokemusta, jota ei ole koskaan ollutkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa... Ihmisiltä kun aika helposti lipsahtaa myös kehonkielellisesti eikä vain sanallisesti se, että vastapuoli ei ole niin miellyttävä! Potilaan näkökulmasta katsottaessa hoitohenkilöt ovat kokemustunnottomia. Tarkoittaen kokemusta, jota ei ole koskaan ollutkaan!

Lue lisää

Eihän ne ammattilaisten ja potilaiden kemiat aina sovi yhteen.
Eikä ylipäänsä kaikki pidä kaikista, ei kaikkien kanssa tule toimeen. Sellaista ihmistä ei varmaan ole olemassakaan, joka pärjäisi hyvin ihan jokaisen kanssa.
Eikä tarvitse olla mitenkään erityisen miellyttävä, kunhan tulee toimeen toisen kanssa.
Hoitotyössä toimivuus on kyllä tärkeä tekijä, vastenmielisen ihmisen kanssa ei hoitosuhde toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne ammattilaisten ja potilaiden kemiat aina sovi yhteen.
Eikä ylipäänsä kaikki pidä kaikista, ei kaikkien kanssa tule toimeen. Sellaista ihmistä ei varmaan ole olemassakaan, joka pärjäisi hyvin ihan jokaisen kanssa.
Eikä tarvitse olla mitenkään erityisen miellyttävä, kunhan tulee toimeen toisen kanssa.
Hoitotyössä toimivuus on kyllä tärkeä tekijä, vastenmielisen ihmisen kanssa ei hoitosuhde toimi.

Lue lisää

Et sisäistänyt viestiä, johon vastasit! Tämä on just se ongelman ydin. Jos hoitohenkilöllä ei itsellä ole kokemusta kyseisestä asiasta, niin silloin hän helposti ajattelee että toinen kuvittelee. Kokemustunnoton. Joitakin ihmisiä muuten kohdellaan ala-arvoisesti, vaikka he itse käyttäytyisivät moitteettomasti. Millainen on mielestäsi ei niin erityisen miellyttävä? Lipsahtiko? Tarkentaisitko lausetta, että vastenmielisen ihmisen kanssa ei hoitosuhde toimi?!

Anonyymi kirjoitti:

Et sisäistänyt viestiä, johon vastasit! Tämä on just se ongelman ydin. Jos hoitohenkilöllä ei itsellä ole kokemusta kyseisestä asiasta, niin silloin hän helposti ajattelee että toinen kuvittelee. Kokemustunnoton. Joitakin ihmisiä muuten kohdellaan ala-arvoisesti, vaikka he itse käyttäytyisivät moitteettomasti. Millainen on mielestäsi ei niin erityisen miellyttävä? Lipsahtiko? Tarkentaisitko lausetta, että vastenmielisen ihmisen kanssa ei hoitosuhde toimi?!

Lue lisää

Ei niin erityisen miellyttävä voisi vaikka tarkoittaa, ettei hoitajan tai lääkärin tarvitse miellyttää potilasta.
Jos on vastenmielinen ihminen, eli joku josta toinen ei pidä lainkaan, käytöksen tai jonkun muun takia, niin eihän hoitosuhde silloin toimi.
Eihän ystävyyssuhteetkaan toimi, jos toinen on toisen mielestä vastenmielinen. Vastenmielinen voi tarkoittaa ihan vaan epämukavaa, ei pidettyä ihmistä.
Eikä loppujen lopuksi kukaan voi tietää toisen puolesta, miten hän kokee asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin erityisen miellyttävä voisi vaikka tarkoittaa, ettei hoitajan tai lääkärin tarvitse miellyttää potilasta.
Jos on vastenmielinen ihminen, eli joku josta toinen ei pidä lainkaan, käytöksen tai jonkun muun takia, niin eihän hoitosuhde silloin toimi.
Eihän ystävyyssuhteetkaan toimi, jos toinen on toisen mielestä vastenmielinen. Vastenmielinen voi tarkoittaa ihan vaan epämukavaa, ei pidettyä ihmistä.
Eikä loppujen lopuksi kukaan voi tietää toisen puolesta, miten hän kokee asiat.

Lue lisää

Et edelleenkään sisäistä asian ydintä! Tässä tehtävä purtavaksi tähän sinun viestiin liittyen. Lähestyisitkö sinä itseäsi katsottuna asiaa toisen ihmisen näkökulmasta?!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne ammattilaisten ja potilaiden kemiat aina sovi yhteen.
Eikä ylipäänsä kaikki pidä kaikista, ei kaikkien kanssa tule toimeen. Sellaista ihmistä ei varmaan ole olemassakaan, joka pärjäisi hyvin ihan jokaisen kanssa.
Eikä tarvitse olla mitenkään erityisen miellyttävä, kunhan tulee toimeen toisen kanssa.
Hoitotyössä toimivuus on kyllä tärkeä tekijä, vastenmielisen ihmisen kanssa ei hoitosuhde toimi.

Lue lisää

Jaahas, palstalla on näköjään tullut joku alalla oleva, joka puolustelee minkä tahansa syyn ja vieläpä ulkonäön perusteella tehtävää eriarvoista kohtelua. Sellainen kuva on joskus tullut kin alalla olevista, että pitää olla missi, tai Mr. Finland, että kelpaa, tai hyväksytään!

Jatka ihmeessä, koska mitä enemmän selität, sitä pahemmalta se näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, palstalla on näköjään tullut joku alalla oleva, joka puolustelee minkä tahansa syyn ja vieläpä ulkonäön perusteella tehtävää eriarvoista kohtelua. Sellainen kuva on joskus tullut kin alalla olevista, että pitää olla missi, tai Mr. Finland, että kelpaa, tai hyväksytään!

Jatka ihmeessä, koska mitä enemmän selität, sitä pahemmalta se näyttää.

Lue lisää

Ennakkoasenteet vaikuttaa hoitosuhteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa... Ihmisiltä kun aika helposti lipsahtaa myös kehonkielellisesti eikä vain sanallisesti se, että vastapuoli ei ole niin miellyttävä! Potilaan näkökulmasta katsottaessa hoitohenkilöt ovat kokemustunnottomia. Tarkoittaen kokemusta, jota ei ole koskaan ollutkaan!

Lue lisää

Mutta ihan sama kokemus tunnottomuushan toimii myös toisinpäin. Harva potilas tuntuu ymmärtävän, että hoitotaho myllyttää satoja sairaita läpi. Hoitaja kyllä tietää kaikki sen sairauden arkkityypit, vaikka sairas ihminen kuinka kuvittelee, että hänen sairaus on niin uniikki, ettei hänen tarvitse siitä parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, palstalla on näköjään tullut joku alalla oleva, joka puolustelee minkä tahansa syyn ja vieläpä ulkonäön perusteella tehtävää eriarvoista kohtelua. Sellainen kuva on joskus tullut kin alalla olevista, että pitää olla missi, tai Mr. Finland, että kelpaa, tai hyväksytään!

Jatka ihmeessä, koska mitä enemmän selität, sitä pahemmalta se näyttää.

Lue lisää

Minulla on kyllä aina riittänyt että olen peseytynyt ja pukenut puhtaat vaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Et edelleenkään sisäistä asian ydintä! Tässä tehtävä purtavaksi tähän sinun viestiin liittyen. Lähestyisitkö sinä itseäsi katsottuna asiaa toisen ihmisen näkökulmasta?!

Lähestyn aika useinkin itseäni toisten näkökulmasta, se on erittäin opettavaista ja silmiä avaavaa.
Osaan myös asettua toisen asemaan, sen toisen näkökulmasta, sitä kutsutaan empatiaksi.
En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa noilla kysymyksilläsi ?

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, palstalla on näköjään tullut joku alalla oleva, joka puolustelee minkä tahansa syyn ja vieläpä ulkonäön perusteella tehtävää eriarvoista kohtelua. Sellainen kuva on joskus tullut kin alalla olevista, että pitää olla missi, tai Mr. Finland, että kelpaa, tai hyväksytään!

Jatka ihmeessä, koska mitä enemmän selität, sitä pahemmalta se näyttää.

Lue lisää

Jaahas, taas kuvitellaan omiaan. En ole alalla, olen ollut aikoinaan itse potilaspuolella yli kaksikymmentä vuotta. Ehkä juuri se on avannut silmäni näkemään psykiatriaakin monelta eri suunnalta.
En ole yhdessäkään kommentissani väittänyt, että potilaan ulkonäkö vaikuttaisi hoitoon.
Joskus riippuu myös potilaan terveydentilasta, millaisena hän hoitonsa ja kohtelunsa näkee ja kokee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihan sama kokemus tunnottomuushan toimii myös toisinpäin. Harva potilas tuntuu ymmärtävän, että hoitotaho myllyttää satoja sairaita läpi. Hoitaja kyllä tietää kaikki sen sairauden arkkityypit, vaikka sairas ihminen kuinka kuvittelee, että hänen sairaus on niin uniikki, ettei hänen tarvitse siitä parantua.

Lue lisää

Arkkityyppi ei silti tarkoita ettei voisi olla väärää diagnoosia. Yllättävän vähän julkisella ainakin neuroepätyypillisiä osataan tunnistaa

Anonyymi kirjoitti:

Arkkityyppi ei silti tarkoita ettei voisi olla väärää diagnoosia. Yllättävän vähän julkisella ainakin neuroepätyypillisiä osataan tunnistaa

Se että ihmisen elämä ja diagnoosi muuttuu, ei silti tarkoita, että joku diagnoosi olisi automaattisesti ollut väärä.

Eikä neuroepätyypillinen automaattisesti estä muita mt diagnooseja. Päinvastoin neuroepätyypilliset ovat alttiimpia tietyille mt ongelmille, vaikka ne olisivatkin neuroepätyypillisen sivutuotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Se että ihmisen elämä ja diagnoosi muuttuu, ei silti tarkoita, että joku diagnoosi olisi automaattisesti ollut väärä.

Eikä neuroepätyypillinen automaattisesti estä muita mt diagnooseja. Päinvastoin neuroepätyypilliset ovat alttiimpia tietyille mt ongelmille, vaikka ne olisivatkin neuroepätyypillisen sivutuotteita.

Lue lisää

Tottakai. Pointti vaan et ne menee sekaisin. Esim. tietyt neuroepätyypilliset ei oo sosiaalisia ja jos lääkäri näkee sua tunnin niin sosiaalisesti lahjaton ei nyt... Anna hyvää kuvaa. Etenkään jos se ei oo diagnisoitu

Mulla on ADHD ja C-PTSD. tolla kombolla sain skitsofrenian aikoinaan

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihan sama kokemus tunnottomuushan toimii myös toisinpäin. Harva potilas tuntuu ymmärtävän, että hoitotaho myllyttää satoja sairaita läpi. Hoitaja kyllä tietää kaikki sen sairauden arkkityypit, vaikka sairas ihminen kuinka kuvittelee, että hänen sairaus on niin uniikki, ettei hänen tarvitse siitä parantua.

Lue lisää

Laita ne kirjankannet kiinni, ja opettele ajattelemaan itsenäisesti! Jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

Laita ne kirjankannet kiinni, ja opettele ajattelemaan itsenäisesti! Jatkuu...

Kokemustunnoton on yhdyssana. Tätä ei ole mankeloitu. Se on lähinnä diagnoosi vastapuolelle. How does it feel?! Myllytys sanana on asiaton!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihan sama kokemus tunnottomuushan toimii myös toisinpäin. Harva potilas tuntuu ymmärtävän, että hoitotaho myllyttää satoja sairaita läpi. Hoitaja kyllä tietää kaikki sen sairauden arkkityypit, vaikka sairas ihminen kuinka kuvittelee, että hänen sairaus on niin uniikki, ettei hänen tarvitse siitä parantua.

Lue lisää

Jos olet vapaalla, niin voisit vaikka syventyä lukemaan Agatha Christien kirjan eikä yksikään pelastunut! Varmasti olet jo lukenut, mutta kertaushan on opintojen äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Se että ihmisen elämä ja diagnoosi muuttuu, ei silti tarkoita, että joku diagnoosi olisi automaattisesti ollut väärä.

Eikä neuroepätyypillinen automaattisesti estä muita mt diagnooseja. Päinvastoin neuroepätyypilliset ovat alttiimpia tietyille mt ongelmille, vaikka ne olisivatkin neuroepätyypillisen sivutuotteita.

Lue lisää

Sairastumisen alussa diagnoosi voi olla oikeakin, mutta juuri sen takia, kun elämä ja elämäntilanteet muuttuvat, diagnoosi voi ajan kanssa muuttua vääräksi.
Sairauskin voi parantua, ihminen voi toipua, niin onko siinä mitään järkeä, että diagnoosi jää " roikkumaan " loppuelämän ajaksi ? Eli ihminen luokitellaan sairaaksi, vaikka ei välttämättä enää olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastumisen alussa diagnoosi voi olla oikeakin, mutta juuri sen takia, kun elämä ja elämäntilanteet muuttuvat, diagnoosi voi ajan kanssa muuttua vääräksi.
Sairauskin voi parantua, ihminen voi toipua, niin onko siinä mitään järkeä, että diagnoosi jää " roikkumaan " loppuelämän ajaksi ? Eli ihminen luokitellaan sairaaksi, vaikka ei välttämättä enää olekaan.

Lue lisää

Itseasiassa tärkeää on muistaa myös ikä diagnoosille. Alle 18v kun aivot kehittyy diagnoosi on useammin "väärä"

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa tärkeää on muistaa myös ikä diagnoosille. Alle 18v kun aivot kehittyy diagnoosi on useammin "väärä"

Diagnoosi voi olla oikea juuri sillä hetkellä, kun se tehdään, vaikka aivot eivät olisikaan täysin kehittyneet.
Mutta totta kai asiaa on tarkasteltava uudestaan, kun aikaa menee eteenpäin ja ikää tulee lisää.
Diagnooseja ei muutenkaan tehdä etukäteen, ennen sairastumista, tai vasta joskus pitkän ajan kuluttua, jos sairaus on jo vaikka helpottanut. Se tehdään silloin, kun on sairaus päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Diagnoosi voi olla oikea juuri sillä hetkellä, kun se tehdään, vaikka aivot eivät olisikaan täysin kehittyneet.
Mutta totta kai asiaa on tarkasteltava uudestaan, kun aikaa menee eteenpäin ja ikää tulee lisää.
Diagnooseja ei muutenkaan tehdä etukäteen, ennen sairastumista, tai vasta joskus pitkän ajan kuluttua, jos sairaus on jo vaikka helpottanut. Se tehdään silloin, kun on sairaus päällä.

Lue lisää

Valittettavasti kukaan ei julkisella liiemmin tarkistele diagnooseja uudestaan. Eli ne jää pysyväksi

Anonyymi kirjoitti:

Valittettavasti kukaan ei julkisella liiemmin tarkistele diagnooseja uudestaan. Eli ne jää pysyväksi

Tämä kyllä täysin totta, valitettavasti.
Toimii ajatuksella " kerran sairas, aina sairas ", vaikka todellisuudessa ei niin välttämättä olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kyllä täysin totta, valitettavasti.
Toimii ajatuksella " kerran sairas, aina sairas ", vaikka todellisuudessa ei niin välttämättä olisikaan.

Sepä se. Eli käytännössä julkisella ei diagnooseja tutkita ellei pakko

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ihan sama kokemus tunnottomuushan toimii myös toisinpäin. Harva potilas tuntuu ymmärtävän, että hoitotaho myllyttää satoja sairaita läpi. Hoitaja kyllä tietää kaikki sen sairauden arkkityypit, vaikka sairas ihminen kuinka kuvittelee, että hänen sairaus on niin uniikki, ettei hänen tarvitse siitä parantua.

Lue lisää

Miss me? Diagnoosi kokemustunnoton on täysin minun luoma uusi sana. Katsokaapa kuka komeilee googlessa ensimmäisenä. Kokemustunnottomuus ei voi toimia siis molempiin suuntiin. Potilas joka on diagnosoitu väärin perustein ei voi olla kokemustunnoton, koska tapahtumat ovat todellisia todistetusti, toisin kuin hoitotaho olettaa. Hoitotaholla sen sijaan ei ole minkäänlaista kokemusta kyseisestä asiasta. Eikö olekin ironista, koska koko tilanne kääntyy päinvastaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Diagnoosi voi olla oikea juuri sillä hetkellä, kun se tehdään, vaikka aivot eivät olisikaan täysin kehittyneet.
Mutta totta kai asiaa on tarkasteltava uudestaan, kun aikaa menee eteenpäin ja ikää tulee lisää.
Diagnooseja ei muutenkaan tehdä etukäteen, ennen sairastumista, tai vasta joskus pitkän ajan kuluttua, jos sairaus on jo vaikka helpottanut. Se tehdään silloin, kun on sairaus päällä.

Lue lisää

Tilanne on sama kuin syytön myöntäisi syyllisyytensä, vaikka itse tietäisi sataprosenttisesti olevansa syytön. Tuomio tulee joka tapauksessa. Absurdia!

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on sama kuin syytön myöntäisi syyllisyytensä, vaikka itse tietäisi sataprosenttisesti olevansa syytön. Tuomio tulee joka tapauksessa. Absurdia!

Lakipuolella puhutaankin syyttömästä ja syyllisestä, mutta psykiatria ei tunne tällaisia käsitteitä.
En lähtisi vertaamaan noita kahta toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Miss me? Diagnoosi kokemustunnoton on täysin minun luoma uusi sana. Katsokaapa kuka komeilee googlessa ensimmäisenä. Kokemustunnottomuus ei voi toimia siis molempiin suuntiin. Potilas joka on diagnosoitu väärin perustein ei voi olla kokemustunnoton, koska tapahtumat ovat todellisia todistetusti, toisin kuin hoitotaho olettaa. Hoitotaholla sen sijaan ei ole minkäänlaista kokemusta kyseisestä asiasta. Eikö olekin ironista, koska koko tilanne kääntyy päinvastaiseksi.

Lue lisää

Potilaan diagnoosi tässä kyseisessä tapauksessa on sen sijaan kokemustuntoinen. Kokemus puhuu aina ensisijaisesti puolestaan! Ei näitä jlauta kirjoista opita!

Anonyymi kirjoitti:

Potilaan diagnoosi tässä kyseisessä tapauksessa on sen sijaan kokemustuntoinen. Kokemus puhuu aina ensisijaisesti puolestaan! Ei näitä jlauta kirjoista opita!

Eipä sitä kirjoista lueta, mikä diagnoosi kellekin annetaan, kyllä se ihminen ja hänen kokemuksensa ja mahdolliset ongelmat, oireet, määrittävät sen diagnoosin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä kirjoista lueta, mikä diagnoosi kellekin annetaan, kyllä se ihminen ja hänen kokemuksensa ja mahdolliset ongelmat, oireet, määrittävät sen diagnoosin.

Tuon nyt tietää kuka tahansa!

Anonyymi kirjoitti:

Lakipuolella puhutaankin syyttömästä ja syyllisestä, mutta psykiatria ei tunne tällaisia käsitteitä.
En lähtisi vertaamaan noita kahta toisiinsa.

Näitä voi todellakin vallan mainiosti verrata toisiinsa!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä kirjoista lueta, mikä diagnoosi kellekin annetaan, kyllä se ihminen ja hänen kokemuksensa ja mahdolliset ongelmat, oireet, määrittävät sen diagnoosin.

...ja niin kokemustunnoton tekee omiin "kokemuksiin" perustuen diagnoosin kokemustuntoiselle! Ajattelepa nyt itse?!

Anonyymi kirjoitti:

Näitä voi todellakin vallan mainiosti verrata toisiinsa!

Laita jotkut perustelut, miten niitä vertaisit toisiinsa ?

Anonyymi kirjoitti:

...ja niin kokemustunnoton tekee omiin "kokemuksiin" perustuen diagnoosin kokemustuntoiselle! Ajattelepa nyt itse?!

Millaisia kokemuksia nyt haetaan ?
Rankkoja, kenties, jotka ovat saaneet aikaan mt-ongelmia ?
Rankat kokemukset voivat saada joillain mielen järkkymään, josta voi seurata psyykkistä oireilua, jonka perusteella saatetaan diagnosoida joku psyykkinen sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Millaisia kokemuksia nyt haetaan ?
Rankkoja, kenties, jotka ovat saaneet aikaan mt-ongelmia ?
Rankat kokemukset voivat saada joillain mielen järkkymään, josta voi seurata psyykkistä oireilua, jonka perusteella saatetaan diagnosoida joku psyykkinen sairaus.

Lue lisää

Tässä ketjussa on kyse siitä, että hoitotaho ei usko potilaan kertomia todistetusti todellisia tapahtumia, vaan olettaa että hän vain kuvittelee! Potilaille kas kun saattaa tulla mahdollisesti kaikenlaisia ongelmia nimenomaan niistä vääristä diagnooseista. Väännetäänkö kuvitteellisesti kättä? Se kumpi voittaa on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on kyse siitä, että hoitotaho ei usko potilaan kertomia todistetusti todellisia tapahtumia, vaan olettaa että hän vain kuvittelee! Potilaille kas kun saattaa tulla mahdollisesti kaikenlaisia ongelmia nimenomaan niistä vääristä diagnooseista. Väännetäänkö kuvitteellisesti kättä? Se kumpi voittaa on oikeassa.

Lue lisää

Tiedän hyvin tuon ongelman.
Psykiatrian puolella ammattilaiset osaavat aika hyvin nähdä, puhuuko ihminen totta vai ei.
Valitettavasti ei kuitenkaan aina.
Myös potilaan terveydentila vaikuttaa asiaan.
Diagnooseista en sano, oikea vai väärä, se voi olla joko tai.
Ja vaikeampaahan se psykiatrian puolellakin on pärjätä, jos joka asiasta alkaa vääntämään kättä, edes kuvitteellisesti.
Olen itsekin ollut aikoinaan todella huonossa kunnossa, sekä myös paremmassa, ja ymmärrän hyvin myös tuon käden vääntämisen " tarpeen ". Etenkin näin jälkeenpäin, kun kokemuksista on kulunut jo vuosikausia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa on kyse siitä, että hoitotaho ei usko potilaan kertomia todistetusti todellisia tapahtumia, vaan olettaa että hän vain kuvittelee! Potilaille kas kun saattaa tulla mahdollisesti kaikenlaisia ongelmia nimenomaan niistä vääristä diagnooseista. Väännetäänkö kuvitteellisesti kättä? Se kumpi voittaa on oikeassa.

Lue lisää

Tässä ketjussa taitaa olla enempi kyse siitä hämmennyksestä, että miten asia voi olla muka totta ja epätotta yhtä aikaa?

Joko A) asia on ristiriitainen tai B) jompi kumpi valehtelee. (Jostain syystä olen taipuvaisempi uskomaan jonkun säännellyn toimijan toimintaan kuin anonyymin kirjoitteluun, vaikka joskus anonyymi voikin olla oikeassa.)

ja mainittakoon, että ihmettelen ihmisiä jotka eivät sen vertaa omista medianlukutaitoa, etteivät itse pysty miettimään asioita tai sitä, että mitenkähän joku juttu voisi mennä todellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa taitaa olla enempi kyse siitä hämmennyksestä, että miten asia voi olla muka totta ja epätotta yhtä aikaa?

Joko A) asia on ristiriitainen tai B) jompi kumpi valehtelee. (Jostain syystä olen taipuvaisempi uskomaan jonkun säännellyn toimijan toimintaan kuin anonyymin kirjoitteluun, vaikka joskus anonyymi voikin olla oikeassa.)

ja mainittakoon, että ihmettelen ihmisiä jotka eivät sen vertaa omista medianlukutaitoa, etteivät itse pysty miettimään asioita tai sitä, että mitenkähän joku juttu voisi mennä todellisuudessa.

Lue lisää

Tämä palsta taitaakin olla sellaisille, joilla on mielenterveysongelmia, eli eiköhän jututkin voi olla melkein mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä palsta taitaakin olla sellaisille, joilla on mielenterveysongelmia, eli eiköhän jututkin voi olla melkein mitä tahansa.

Jos ihmisillä on evidenssejä, niin eiköhän ne todista asian varmuudella oikeaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa taitaa olla enempi kyse siitä hämmennyksestä, että miten asia voi olla muka totta ja epätotta yhtä aikaa?

Joko A) asia on ristiriitainen tai B) jompi kumpi valehtelee. (Jostain syystä olen taipuvaisempi uskomaan jonkun säännellyn toimijan toimintaan kuin anonyymin kirjoitteluun, vaikka joskus anonyymi voikin olla oikeassa.)

ja mainittakoon, että ihmettelen ihmisiä jotka eivät sen vertaa omista medianlukutaitoa, etteivät itse pysty miettimään asioita tai sitä, että mitenkähän joku juttu voisi mennä todellisuudessa.

Lue lisää

Totta kai minä nyt sen huomasin tuosta aloituksesta, mutta on puhtaasti olemassa myös toisenlaisia tapauksia. Ne vasta ottaakin koville hoitotaholle. Heillä on sen takia hämmennystä, koska he ovat saaneet vastaansa useamman sellaisen hoitohenkilön, joista kukaan ei ole kyennyt ajattelemaan toisin, että potilaan kertomukset olisivat tosia! Se jos mikä on todellakin vasta uskomatonta! Miksi kukaan valehtelisi kokemastaan vääryydestä?!

Anonyymi kirjoitti:

Ennakkoasenteet vaikuttaa hoitosuhteeseen

Ennakkoasenteet toimii myös toisinpäin. Joidenkin kanssa ei edes yritetä aloittaa keskustelua, koska vastenmielisyys on nähtävästi ylipääsemätön ongelma hoitotaholle!

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai minä nyt sen huomasin tuosta aloituksesta, mutta on puhtaasti olemassa myös toisenlaisia tapauksia. Ne vasta ottaakin koville hoitotaholle. Heillä on sen takia hämmennystä, koska he ovat saaneet vastaansa useamman sellaisen hoitohenkilön, joista kukaan ei ole kyennyt ajattelemaan toisin, että potilaan kertomukset olisivat tosia! Se jos mikä on todellakin vasta uskomatonta! Miksi kukaan valehtelisi kokemastaan vääryydestä?!

Lue lisää

Iltaa.....
https://www.youtube.com/watch?v=rZ9GZlM01Sk

Anonyymi kirjoitti:

Iltaa.....
https://www.youtube.com/watch?v=rZ9GZlM01Sk

Heräsikö mielenkiinto?!
https://www.youtube.com/watch?v=rZ9GZIM0Sk

Anonyymi kirjoitti:

Heräsikö mielenkiinto?!
https://www.youtube.com/watch?v=rZ9GZIM0Sk

kuule kun se video ei näy

Anonyymi kirjoitti:

Heräsikö mielenkiinto?!
https://www.youtube.com/watch?v=rZ9GZIM0Sk

Odotetaan yleisöä...
https://www.youtube.com/watch?v=rZ9GZIM01Sk

Elää normaalia elämää ja piut paut välittää siitä diagnoosista.

Anonyymi kirjoitti:

Elää normaalia elämää ja piut paut välittää siitä diagnoosista.

Muuten vois mut ajokortti olis tavotteena ja sillee

Anonyymi kirjoitti:

Muuten vois mut ajokortti olis tavotteena ja sillee

Pelkkä diagnoosi ei estä saamasta ajokorttia.
Siihen liittyy esim. onko minkälainen sairaus, oireet, lääkitys varmaankin huomioidaan.
Mutta pelkän diagnoosin perusteella ei voida päättää jääkö ajokortti saamatta vai ei.
Onhan ihmisiä, itsenikin mukaan lukien, jotka ovat sairastuneet vasta vähän vanhemmalla iällä, ja on jo olemassa oleva ajokortti. Eikä sitäkään ihan herkästi oteta pois sairauden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä diagnoosi ei estä saamasta ajokorttia.
Siihen liittyy esim. onko minkälainen sairaus, oireet, lääkitys varmaankin huomioidaan.
Mutta pelkän diagnoosin perusteella ei voida päättää jääkö ajokortti saamatta vai ei.
Onhan ihmisiä, itsenikin mukaan lukien, jotka ovat sairastuneet vasta vähän vanhemmalla iällä, ja on jo olemassa oleva ajokortti. Eikä sitäkään ihan herkästi oteta pois sairauden takia.

Lue lisää

No mulla on psykoosilääkitys ja epilen et väärä diagnoosi. Mut en ominpäin voi lopettaa tai uskalla niin haluaisin tietää miten tää haastetaan?

Anonyymi kirjoitti:

No mulla on psykoosilääkitys ja epilen et väärä diagnoosi. Mut en ominpäin voi lopettaa tai uskalla niin haluaisin tietää miten tää haastetaan?

Onko sulla ollut koskaan psykoosia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla ollut koskaan psykoosia?

Teknisesti joo. Puoli-psykoosi 2x ollu. Älä kysy mitä hittoa se tarkottaa, ei hajuakaa. Mut noin lukee papereissa eli virallisesti 2x ollu.

Anonyymi kirjoitti:

Teknisesti joo. Puoli-psykoosi 2x ollu. Älä kysy mitä hittoa se tarkottaa, ei hajuakaa. Mut noin lukee papereissa eli virallisesti 2x ollu.

Niin eli sulla on ollut harhaluuloja ja aistiharhoja joita ei ole terveellä . Sen takia sulla on psykoosilääkitys. Psykoosissa olevalle ne harhat on aitoja. Olet mennyt puhuu sun harhoista koska olet pitänyt niitä todellisina.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eli sulla on ollut harhaluuloja ja aistiharhoja joita ei ole terveellä . Sen takia sulla on psykoosilääkitys. Psykoosissa olevalle ne harhat on aitoja. Olet mennyt puhuu sun harhoista koska olet pitänyt niitä todellisina.

Lue lisää

Jouduin oikeastaan itsetuhoisuuden takia osastolle nuorempana. En menny ihan omasta tahdostani


Mietin väärää diagnoosia koska sain sen osastolla. Kukaan ei ikinä selvittänyt mun mahdollista traumahistoriaa, neuropepätyypillisyyttä yms. Sain diagnoosin vaan osastolla olon perusteella. Ja mulla ei oo nykyään lääkitystä eikä harhoja. Mut diagnoosi on olemassa ja mietin miten nää yleensä haastetaan. Olin kuitenkin alaikäinen kun sain diagnoosin

Anonyymi kirjoitti:

Jouduin oikeastaan itsetuhoisuuden takia osastolle nuorempana. En menny ihan omasta tahdostani


Mietin väärää diagnoosia koska sain sen osastolla. Kukaan ei ikinä selvittänyt mun mahdollista traumahistoriaa, neuropepätyypillisyyttä yms. Sain diagnoosin vaan osastolla olon perusteella. Ja mulla ei oo nykyään lääkitystä eikä harhoja. Mut diagnoosi on olemassa ja mietin miten nää yleensä haastetaan. Olin kuitenkin alaikäinen kun sain diagnoosin

Lue lisää

Niin ja osastolla olon aikana näin lääkäriä 1h kerran viikkoon. 6kk ajan näin. Ollaan vanhempien kanssa mietittty ettei tää menny ihan putkeen näin jälkiviisaina

Anonyymi kirjoitti:

Jouduin oikeastaan itsetuhoisuuden takia osastolle nuorempana. En menny ihan omasta tahdostani


Mietin väärää diagnoosia koska sain sen osastolla. Kukaan ei ikinä selvittänyt mun mahdollista traumahistoriaa, neuropepätyypillisyyttä yms. Sain diagnoosin vaan osastolla olon perusteella. Ja mulla ei oo nykyään lääkitystä eikä harhoja. Mut diagnoosi on olemassa ja mietin miten nää yleensä haastetaan. Olin kuitenkin alaikäinen kun sain diagnoosin

Lue lisää

Olisi varmaan mentävä jonkun psykiatrin juttusille keskustelemaan diagnoosista. Voisivat katsoa tilanteen, että onko enää samalla tavalla sairas, mitä on ollut silloin, kun diagnoosi on annettu. Kyllä se lääkäri kyselee mahdolliset oireet ym.
Et kertonut kovin paljoa, onko esim. edelleen olemassa jokin yhteys psykiatrian puolelle, avohoito, tms. ?
Diagnoosia ei voi poistaa kukaan muu kuin lääkäri.
Joskus kuulin, että sen voisi poistaa vain sama, diagnoosin tehnyt lääkäri. Mutta ei se voi niin mennä, kun tarkkaan miettii.
Itsekin olen saanut diagnoosit jo kolmisenkymmentä vuotta sitten, ja lääkäri, joka ne teki, on varmaan kuollut ja kuopattu jo kauan sitten, kun oli jo silloin aikoinaan lähellä eläkeikää.

Anonyymi kirjoitti:

Jouduin oikeastaan itsetuhoisuuden takia osastolle nuorempana. En menny ihan omasta tahdostani


Mietin väärää diagnoosia koska sain sen osastolla. Kukaan ei ikinä selvittänyt mun mahdollista traumahistoriaa, neuropepätyypillisyyttä yms. Sain diagnoosin vaan osastolla olon perusteella. Ja mulla ei oo nykyään lääkitystä eikä harhoja. Mut diagnoosi on olemassa ja mietin miten nää yleensä haastetaan. Olin kuitenkin alaikäinen kun sain diagnoosin

Lue lisää

Sun pitää pyytää diagnoosin uudelleen arviointia

Anonyymi kirjoitti:

Olisi varmaan mentävä jonkun psykiatrin juttusille keskustelemaan diagnoosista. Voisivat katsoa tilanteen, että onko enää samalla tavalla sairas, mitä on ollut silloin, kun diagnoosi on annettu. Kyllä se lääkäri kyselee mahdolliset oireet ym.
Et kertonut kovin paljoa, onko esim. edelleen olemassa jokin yhteys psykiatrian puolelle, avohoito, tms. ?
Diagnoosia ei voi poistaa kukaan muu kuin lääkäri.
Joskus kuulin, että sen voisi poistaa vain sama, diagnoosin tehnyt lääkäri. Mutta ei se voi niin mennä, kun tarkkaan miettii.
Itsekin olen saanut diagnoosit jo kolmisenkymmentä vuotta sitten, ja lääkäri, joka ne teki, on varmaan kuollut ja kuopattu jo kauan sitten, kun oli jo silloin aikoinaan lähellä eläkeikää.

Lue lisää

Avohoito. Kerran kuussa. Mulla ei edes ole sama lääkäri kun osastolla sain ja avohoito ja eri paikkakunta jne. Ongelmahan on ettei kyseinen , tai no hoitajaa tapaan ja sit lääkäriä joskus ja ikinä melkeen sama.

No kuitenkin julkisella oon ja ongelma on ettei noita tunnu asia kiinnostavan. Ollaan hoitajan kanssa puhuttu asiasta mut julkinen ei taida tosiaan tehdä ellei pakota. Siksi kysynkin mikä on virallinen protokolla jos oot julkisen varassa

Anonyymi kirjoitti:

Olisi varmaan mentävä jonkun psykiatrin juttusille keskustelemaan diagnoosista. Voisivat katsoa tilanteen, että onko enää samalla tavalla sairas, mitä on ollut silloin, kun diagnoosi on annettu. Kyllä se lääkäri kyselee mahdolliset oireet ym.
Et kertonut kovin paljoa, onko esim. edelleen olemassa jokin yhteys psykiatrian puolelle, avohoito, tms. ?
Diagnoosia ei voi poistaa kukaan muu kuin lääkäri.
Joskus kuulin, että sen voisi poistaa vain sama, diagnoosin tehnyt lääkäri. Mutta ei se voi niin mennä, kun tarkkaan miettii.
Itsekin olen saanut diagnoosit jo kolmisenkymmentä vuotta sitten, ja lääkäri, joka ne teki, on varmaan kuollut ja kuopattu jo kauan sitten, kun oli jo silloin aikoinaan lähellä eläkeikää.

Lue lisää

Joo, osastolla ei tosiaan kyselty mitään. Sen kummempia ja olin 15v eli en välttämättä se maailman paras lähde vastaamaan. Masennus vielä päälle (mun isovanhemmat kuoli mikä luisti mut täysin kaaokseen)

Anonyymi kirjoitti:

Sun pitää pyytää diagnoosin uudelleen arviointia

Ahaa okei. Kiitos. Miten tää sit etenee? Mitä mun pitää täyttää tai tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Sun pitää pyytää diagnoosin uudelleen arviointia

Tarkotan siis, että mitä kriteerejä pitää täyttää? Kuinka usein voin pyytää? Kuka sen tekee? Ja missä. Mulla ei oo mitään hajua ja mun avohoito nyt on vähän sellane hällä väliä asenteella oleva

Anonyymi kirjoitti:

Avohoito. Kerran kuussa. Mulla ei edes ole sama lääkäri kun osastolla sain ja avohoito ja eri paikkakunta jne. Ongelmahan on ettei kyseinen , tai no hoitajaa tapaan ja sit lääkäriä joskus ja ikinä melkeen sama.

No kuitenkin julkisella oon ja ongelma on ettei noita tunnu asia kiinnostavan. Ollaan hoitajan kanssa puhuttu asiasta mut julkinen ei taida tosiaan tehdä ellei pakota. Siksi kysynkin mikä on virallinen protokolla jos oot julkisen varassa

Lue lisää

Jos hoitajan kanssa käy juttelemassa, niin hänellehän voi asiasta puhua. Hänen pitäisi viedä asiaa eteenpäin lääkärille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hoitajan kanssa käy juttelemassa, niin hänellehän voi asiasta puhua. Hänen pitäisi viedä asiaa eteenpäin lääkärille.

No se nyt on sellainen et katotaan sitä myöhemmin jne. Ei niitä oikein kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa okei. Kiitos. Miten tää sit etenee? Mitä mun pitää täyttää tai tehdä?

Varaat ajan lääkärille. Toinen vaihtoehto on pyytää diagnoosin tarkentamista. Diagnoosin tarkentaminen voi olla tulla kyseeseen :

Epäselvä alkuperäinen diagnoosi
Tilanteen muuttuminen

Eli varaat ajan lääkärille

Anonyymi kirjoitti:

Tarkotan siis, että mitä kriteerejä pitää täyttää? Kuinka usein voin pyytää? Kuka sen tekee? Ja missä. Mulla ei oo mitään hajua ja mun avohoito nyt on vähän sellane hällä väliä asenteella oleva

Lue lisää

Pyydät lisätutkimuksia tai selvityksiä , jotka auttavat vahvistamaan tai kumoamaan alkuperäisen diagnoosin.

Jos olet havainnut virheen diagnoosissa, voit pyytää sen oikaisua siihen terveydenhuollon yksikköön, missä virhe on tapahtunut.

Jos et ole tyytyväinen hoitoon tai diagnoosiin etkä pääse ratkaisuun omalla lääkärilläsi, voit tehdä kantelun omaan alueesi aluehallintovirastoon tai Sosiaali- ja terveydenhuollon lupa- ja valvontavirastoon (Valvira).

On tärkeää muistaa, että kantelulla ei voi suoraan muuttaa tai kumota lääkärin tekemää diagnoosia, mutta se voi käynnistää valvontaprosessin.

Anonyymi kirjoitti:

Varaat ajan lääkärille. Toinen vaihtoehto on pyytää diagnoosin tarkentamista. Diagnoosin tarkentaminen voi olla tulla kyseeseen :

Epäselvä alkuperäinen diagnoosi
Tilanteen muuttuminen

Eli varaat ajan lääkärille

Lue lisää

Ok. No lääkärin julkisella saa vaan hoitajan kautta ellei akuuttia asiaa eli.. Pitänee potkia tota mun omahoitajaa.

Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Jos hoitajan kanssa käy juttelemassa, niin hänellehän voi asiasta puhua. Hänen pitäisi viedä asiaa eteenpäin lääkärille.

juuri noin

Anonyymi kirjoitti:

No se nyt on sellainen et katotaan sitä myöhemmin jne. Ei niitä oikein kiinnosta.

Voit varata ajan lääkärille ja sitä kautta esim pyytää ajan tai lähetteen psykiatrille uuden diagnoosin arviointiin tai diagnoosin tarkentamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Voit varata ajan lääkärille ja sitä kautta esim pyytää ajan tai lähetteen psykiatrille uuden diagnoosin arviointiin tai diagnoosin tarkentamiseen

Joo mä juttelen/painostan mun hoitajaa. Lääkärit on akuuttiaikoja lukuunottoamatta hoitajan takana eli en voi varata aikaa ilman hoitajaa mut nyt tiedän mitä tehdä.

Pitää varmaan kaivaa vanhat paperitkin jostain

Anonyymi kirjoitti:

Joo mä juttelen/painostan mun hoitajaa. Lääkärit on akuuttiaikoja lukuunottoamatta hoitajan takana eli en voi varata aikaa ilman hoitajaa mut nyt tiedän mitä tehdä.

Pitää varmaan kaivaa vanhat paperitkin jostain

Lue lisää

Jos sulta kielletään tämä niin sä voit tehdä pyynnön saada terveydenhuollolta kieltäytymistodistuksen. Terveydenhuollolla on lakiin perustuva velvollisuus vastata tähän pyyntöön kirjallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sulta kielletään tämä niin sä voit tehdä pyynnön saada terveydenhuollolta kieltäytymistodistuksen. Terveydenhuollolla on lakiin perustuva velvollisuus vastata tähän pyyntöön kirjallisesti.

Lue lisää

Aivan. Ja mitä jos ne kieltäytyy? Mitä sit? Sekin mahdollista aina

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja mitä jos ne kieltäytyy? Mitä sit? Sekin mahdollista aina

Älä ajattele etukäteen heti pahinta mahdollista, koska tuotakaan ei voi tietää etukäteen, kieltäytyvät vai eivät.
Sen tietää vasta sitten, kun on ensin yrittänyt selvittää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ajattele etukäteen heti pahinta mahdollista, koska tuotakaan ei voi tietää etukäteen, kieltäytyvät vai eivät.
Sen tietää vasta sitten, kun on ensin yrittänyt selvittää asiaa.

Lue lisää

Totta. Oon vaan oppinu olemaan pessimisti :D

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja mitä jos ne kieltäytyy? Mitä sit? Sekin mahdollista aina

Sitten otat yhteyttä valviraan ja teet kantelun aluehallintovirastoon

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja mitä jos ne kieltäytyy? Mitä sit? Sekin mahdollista aina

Ylläpito sitten poisti vastauksen. Täällä ei saa neuvoa asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpito sitten poisti vastauksen. Täällä ei saa neuvoa asiallisesti.

Onneksi näin vastauksen ennen poistoa

Anonyymi kirjoitti:

Pyydät lisätutkimuksia tai selvityksiä , jotka auttavat vahvistamaan tai kumoamaan alkuperäisen diagnoosin.

Jos olet havainnut virheen diagnoosissa, voit pyytää sen oikaisua siihen terveydenhuollon yksikköön, missä virhe on tapahtunut.

Jos et ole tyytyväinen hoitoon tai diagnoosiin etkä pääse ratkaisuun omalla lääkärilläsi, voit tehdä kantelun omaan alueesi aluehallintovirastoon tai Sosiaali- ja terveydenhuollon lupa- ja valvontavirastoon (Valvira).

On tärkeää muistaa, että kantelulla ei voi suoraan muuttaa tai kumota lääkärin tekemää diagnoosia, mutta se voi käynnistää valvontaprosessin.

Lue lisää

Entä jos en asu enään paikkakunnalla enkä muista lääkäriä? Teen nyt huomenna sen arviointipyynnön ja katotaan

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi näin vastauksen ennen poistoa

hyvä. Toivottavasti oli apua miten etenet

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos en asu enään paikkakunnalla enkä muista lääkäriä? Teen nyt huomenna sen arviointipyynnön ja katotaan

eihän sen tartte olla sama lääkäri. Psykiatri joka minulla oli on ollut jo vuosikaudet eläkeellä. eli ei tartte olla sama lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja osastolla olon aikana näin lääkäriä 1h kerran viikkoon. 6kk ajan näin. Ollaan vanhempien kanssa mietittty ettei tää menny ihan putkeen näin jälkiviisaina

No tuskin olet enää jatkossa itsetuhoinen. Eli jotain hyötyä oli osastosta

Anonyymi kirjoitti:

No tuskin olet enää jatkossa itsetuhoinen. Eli jotain hyötyä oli osastosta

Joo, en oo vuosiin. Sen sijaan oon traumatisoitunut osastoajoista

Anonyymi kirjoitti:

hyvä. Toivottavasti oli apua miten etenet

tääl on kieltämättä outo sensuuri. Varmaan joku tekoäly yms. Mut joo toi autto ja huomenna soitan sille hoitajalle ja alotan prosessin. Menee varmaan 1-2kk ainakin mut eipä sillä väliä, kuhan ennen joulua valmista

Anonyymi kirjoitti:

tääl on kieltämättä outo sensuuri. Varmaan joku tekoäly yms. Mut joo toi autto ja huomenna soitan sille hoitajalle ja alotan prosessin. Menee varmaan 1-2kk ainakin mut eipä sillä väliä, kuhan ennen joulua valmista

Lue lisää

paljon tsemppiä ja pidä puolesi

Anonyymi kirjoitti:

paljon tsemppiä ja pidä puolesi

Kiitos! :) Onneksi mun vanhemmat auttaa tässä lisäks

Anonyymi kirjoitti:

Joo, en oo vuosiin. Sen sijaan oon traumatisoitunut osastoajoista

Yritä helpottaa traumojasi ajattelemalla niin päin, että ne osastoajat ovat jo jääneet menneisyyteen, nyt on paremmin.
Elämän on jatkuttava menneestä huolimatta. Eikä tätä päivää kannata pilata eilisellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! :) Onneksi mun vanhemmat auttaa tässä lisäks

hieno juttu

Anonyymi kirjoitti:

Joo, en oo vuosiin. Sen sijaan oon traumatisoitunut osastoajoista

Jos sulla on tarve elää menneisyydessä niin suosittelen että menet puhumaan jollekin,jos tässä hetkessä eläminen on sulle hankalaa.

Anonyymi kirjoitti:

hieno juttu

Asiat etenee. Nään lääkärin asian tiimoilta 2 viikon päästä

Anonyymi kirjoitti:

Asiat etenee. Nään lääkärin asian tiimoilta 2 viikon päästä

Hienoa. Eikö vaan että kannatti ottaa puheeksi

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa. Eikö vaan että kannatti ottaa puheeksi

Vähän oli työläs puhelu hoitajan kanssa kyllä. yritti vältellä mut taipui viimein

Anonyymi kirjoitti:

Vähän oli työläs puhelu hoitajan kanssa kyllä. yritti vältellä mut taipui viimein

Ihan sama mulla. mutta lokakuun alussa psykiarille aika.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mulla. mutta lokakuun alussa psykiarille aika.

Nää ei kovin helpolla suostu. Ja 2 viikon päästä aika on vasta lääkärin tapaaminen eli oletan että se käy vasta asiaa läpi ja aloittaa prosessin. Nooh ei kiirettä, kuhan ennen joulua

Anonyymi kirjoitti:

Nää ei kovin helpolla suostu. Ja 2 viikon päästä aika on vasta lääkärin tapaaminen eli oletan että se käy vasta asiaa läpi ja aloittaa prosessin. Nooh ei kiirettä, kuhan ennen joulua

Lue lisää

Sä sait aika nopeesti sen lääkärinajan kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään akuuttiasia.Miksi pitää ennen joulua tapahtua?

Anonyymi kirjoitti:

Sä sait aika nopeesti sen lääkärinajan kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään akuuttiasia.Miksi pitää ennen joulua tapahtua?

Noh, ei kai siihen nyt kuukausia mene? Tai mistä mä tiedän mut tuntuu ettei nyt kuukausia voi mennä

Anonyymi kirjoitti:

Noh, ei kai siihen nyt kuukausia mene? Tai mistä mä tiedän mut tuntuu ettei nyt kuukausia voi mennä

onko sulla joku kiire ja miksi on kiire

Anonyymi kirjoitti:

onko sulla joku kiire ja miksi on kiire

Noh siis... Jos mä saan oikeesti nyt diagnoosin vaihettua niin yhteishaku keväällä tietenkin eli koulu

Anonyymi kirjoitti:

Noh siis... Jos mä saan oikeesti nyt diagnoosin vaihettua niin yhteishaku keväällä tietenkin eli koulu

No lääkäri päättää sen diagnoosin. Jos diagnoosi vaikuttaa johonkin ammattiin niin pitää miettiä toista alaa johon ei ole terveydellisiä kriteerejä

Anonyymi kirjoitti:

No lääkäri päättää sen diagnoosin. Jos diagnoosi vaikuttaa johonkin ammattiin niin pitää miettiä toista alaa johon ei ole terveydellisiä kriteerejä

Koska en tiedä vielä mikä diagnoosi enkä edes minne hakisin niin tavallaan haluaisin tietää diagnoosin ennenkuin toivon liikaa aloja ja sitten en voikkaan mennä sinne. Eli olis kiva tietää diagnoosi ennen yhteishakua

Anonyymi kirjoitti:

Koska en tiedä vielä mikä diagnoosi enkä edes minne hakisin niin tavallaan haluaisin tietää diagnoosin ennenkuin toivon liikaa aloja ja sitten en voikkaan mennä sinne. Eli olis kiva tietää diagnoosi ennen yhteishakua

Lue lisää

Minkä diagnoosin haluisit koska näytät olevan varma että joku diagnoosi tulee

Anonyymi kirjoitti:

Koska en tiedä vielä mikä diagnoosi enkä edes minne hakisin niin tavallaan haluaisin tietää diagnoosin ennenkuin toivon liikaa aloja ja sitten en voikkaan mennä sinne. Eli olis kiva tietää diagnoosi ennen yhteishakua

Lue lisää

Tietyt alat, kuten sosiaali- ja terveysala, pedagoginen toiminta ja ohjaus sekä merenkulku, asettavat tiukempia terveysvaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koska en tiedä vielä mikä diagnoosi enkä edes minne hakisin niin tavallaan haluaisin tietää diagnoosin ennenkuin toivon liikaa aloja ja sitten en voikkaan mennä sinne. Eli olis kiva tietää diagnoosi ennen yhteishakua

Lue lisää

https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/hakijan-terveys-ja-toimintakyky

käyhän tutustuu

Anonyymi kirjoitti:

Koska en tiedä vielä mikä diagnoosi enkä edes minne hakisin niin tavallaan haluaisin tietää diagnoosin ennenkuin toivon liikaa aloja ja sitten en voikkaan mennä sinne. Eli olis kiva tietää diagnoosi ennen yhteishakua

Lue lisää

aika monessa on esteenä jos sairaus ei ole hoitotasapainossa

Anonyymi kirjoitti:

Minkä diagnoosin haluisit koska näytät olevan varma että joku diagnoosi tulee

No siis oon aika varma koska eikai ne suostuis jos ei perusteita olis? Ja oon oireeton+ilman lääkkeitä ollu jo yli vuoden.

Hmm, olin miettiny jotain lastenkanssa oloa yms

Anonyymi kirjoitti:

No siis oon aika varma koska eikai ne suostuis jos ei perusteita olis? Ja oon oireeton ilman lääkkeitä ollu jo yli vuoden.

Hmm, olin miettiny jotain lastenkanssa oloa yms

Lue lisää

Ja siis jokuhan mulla on. Oli se sitten mikä tahansa koska osastolla oli. Eli diagnoosi mulla varmana on, eri asia sit mikä

Anonyymi kirjoitti:

No siis oon aika varma koska eikai ne suostuis jos ei perusteita olis? Ja oon oireeton ilman lääkkeitä ollu jo yli vuoden.

Hmm, olin miettiny jotain lastenkanssa oloa yms

Lue lisää

sähän oot menossa diagnoosin uudelleen arviointiin niin eihän sulla ole sitten mitään hätään,jos tunnet itsesi terveeksi

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis jokuhan mulla on. Oli se sitten mikä tahansa koska osastolla oli. Eli diagnoosi mulla varmana on, eri asia sit mikä

eli kun olet ollut osastolla ja elät menneisyydessä niin ei vaikuta siltä että olisit hoitotasapainossa jos sulla on tarve elää sun menneisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis jokuhan mulla on. Oli se sitten mikä tahansa koska osastolla oli. Eli diagnoosi mulla varmana on, eri asia sit mikä

eli sulla on joku trauma? jos olet oireeton niin mitä pelkäät. Etkö osaa elää tässä hetkessä vaan elät ajassa jolloin olit lapsi

Anonyymi kirjoitti:

eli kun olet ollut osastolla ja elät menneisyydessä niin ei vaikuta siltä että olisit hoitotasapainossa jos sulla on tarve elää sun menneisyydessä.

No eihän mulla virallista hoitoa l''kkeiden puolesta ole eli kai mä hoitotasapainossa olen siltä osin. Osastolla olo jättää tosi moneelle traumat, sille ei voi mitään

Anonyymi kirjoitti:

sähän oot menossa diagnoosin uudelleen arviointiin niin eihän sulla ole sitten mitään hätään,jos tunnet itsesi terveeksi

No joo. Ei siltä osin mut yhteishaku ja alan valinta nyt kuitenkin tulee pian ja olis mälsää missaa tän vuoden

Anonyymi kirjoitti:

eli sulla on joku trauma? jos olet oireeton niin mitä pelkäät. Etkö osaa elää tässä hetkessä vaan elät ajassa jolloin olit lapsi

No mulla on ollu diagnoosi ja oon papereissa ollu sairas yli 10v niin siitä tulee vähän niiku identiteetti

Anonyymi kirjoitti:

No mulla on ollu diagnoosi ja oon papereissa ollu sairas yli 10v niin siitä tulee vähän niiku identiteetti

no mitä oireita sulla on?

Anonyymi kirjoitti:

no mitä oireita sulla on?

Ei enään mitään. Ainakaan, että huomaisin. Okei, ehkä mä vähän ADHD oon (mut virallisesti en) Mutta enhän mä olisi saanut diagnoosia aikoinaan jos mulla ei olisi. Eli siinäpä vasta kysymys

Anonyymi kirjoitti:

Ei enään mitään. Ainakaan, että huomaisin. Okei, ehkä mä vähän ADHD oon (mut virallisesti en) Mutta enhän mä olisi saanut diagnoosia aikoinaan jos mulla ei olisi. Eli siinäpä vasta kysymys

Lue lisää

mutta sulla on adhd hoitotasapainossa ja ei ole oireita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei enään mitään. Ainakaan, että huomaisin. Okei, ehkä mä vähän ADHD oon (mut virallisesti en) Mutta enhän mä olisi saanut diagnoosia aikoinaan jos mulla ei olisi. Eli siinäpä vasta kysymys

Lue lisää

miten sä pystyt keskittyy opiskelee jos pääset kouluun?

Anonyymi kirjoitti:

mutta sulla on adhd hoitotasapainossa ja ei ole oireita?

Siis ADHD piirteitä, mutta ei virallisesti diagnoosia. Virallisesti vaan skitsofrenia jonka sain kun olin 15v

Anonyymi kirjoitti:

Siis ADHD piirteitä, mutta ei virallisesti diagnoosia. Virallisesti vaan skitsofrenia jonka sain kun olin 15v

mutta noi adhd piirteet ei vaikuta esim opiskeluun?

Anonyymi kirjoitti:

mutta noi adhd piirteet ei vaikuta esim opiskeluun?

No emmä tiedä vielä. Mä en oo käyny ku peruskoulun enkä mitään muuta joten siitä on aikaa kun oon ollu koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

No emmä tiedä vielä. Mä en oo käyny ku peruskoulun enkä mitään muuta joten siitä on aikaa kun oon ollu koulussa.

eli oot sä hakemassa ammattikouluun lähihoitajaksi?

Anonyymi kirjoitti:

eli oot sä hakemassa ammattikouluun lähihoitajaksi?

No lasten kanssa mä ajattelin olevani tekemisissä jos vaan voin. En tiedä vielä polkua siihe :D RIippuu diagnoosista saanko ja kuin nopeesti se sit etenee

Anonyymi kirjoitti:

No eihän mulla virallista hoitoa l''kkeiden puolesta ole eli kai mä hoitotasapainossa olen siltä osin. Osastolla olo jättää tosi moneelle traumat, sille ei voi mitään

Mutta tunnet itsesi kuitenkin terveeksi?

Anonyymi kirjoitti:

No emmä tiedä vielä. Mä en oo käyny ku peruskoulun enkä mitään muuta joten siitä on aikaa kun oon ollu koulussa.

No pystyit kuitenkin opiskelee normaalisti muiden kanssa yms?

Anonyymi kirjoitti:

No pystyit kuitenkin opiskelee normaalisti muiden kanssa yms?

Sairaalakoulu eli ihan karsittu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tunnet itsesi kuitenkin terveeksi?

Tällä hetkellä joo. Ehkä mun olis pitäny ajat sit jo haastaa diagnoosi. Lopetin antipsykootit ite jo 2-3v sit omalla päätöksellä eikä mitään oo tullu sen jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä joo. Ehkä mun olis pitäny ajat sit jo haastaa diagnoosi. Lopetin antipsykootit ite jo 2-3v sit omalla päätöksellä eikä mitään oo tullu sen jälkeen

Siinä mielessä hassua kun kuitenkin avohoidossa oon ettei ne oo tehny ite mitään... Noooh. Sellasta tää on. Taisin vaan ite alistua luottamaan hoitotahoon ja vähän masentua ettei tulevaisuutta ole aikaisemmin

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalakoulu eli ihan karsittu

no niin sitähän voikin verrata hyvin oppilaitoksessa tapahtuvaan opiskeluun. opiskelit kuitenkin kaikki peruskouluun kuuluvat aineet sairaalakoulussa?

Anonyymi kirjoitti:

no niin sitähän voikin verrata hyvin oppilaitoksessa tapahtuvaan opiskeluun. opiskelit kuitenkin kaikki peruskouluun kuuluvat aineet sairaalakoulussa?

No, sielt pääs läpi tekemättä mitään oikeestaan eli en siltä osin ees tiedä.

Mut sen takia en tiedäkkään. Toivon pystyväni koska moni muukin pystyy. EIkai se koulu nyt niin vaikeeta voi olla

Anonyymi kirjoitti:

No, sielt pääs läpi tekemättä mitään oikeestaan eli en siltä osin ees tiedä.

Mut sen takia en tiedäkkään. Toivon pystyväni koska moni muukin pystyy. EIkai se koulu nyt niin vaikeeta voi olla

Lue lisää

Niitä ei tosiaan sairaalakoulussa yhtään kiinnostanu mitä teet. Kaikki pääs läpi 5 kuhan oli oppitunnilla läsnä. Ei varmaan ihan säädösten mukaan menny mut lopputulos oli ettei siellä oikeesti kukaan oppinu mitäään

Munkin KA on joku 5-6. En muista enää, tokari kai on jossain

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei tosiaan sairaalakoulussa yhtään kiinnostanu mitä teet. Kaikki pääs läpi 5 kuhan oli oppitunnilla läsnä. Ei varmaan ihan säädösten mukaan menny mut lopputulos oli ettei siellä oikeesti kukaan oppinu mitäään

Munkin KA on joku 5-6. En muista enää, tokari kai on jossain

Lue lisää

ja sun pisteet riittää hakemaan lähihoitajaksi tolla keskiarvolla?

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei tosiaan sairaalakoulussa yhtään kiinnostanu mitä teet. Kaikki pääs läpi 5 kuhan oli oppitunnilla läsnä. Ei varmaan ihan säädösten mukaan menny mut lopputulos oli ettei siellä oikeesti kukaan oppinu mitäään

Munkin KA on joku 5-6. En muista enää, tokari kai on jossain

Lue lisää

ja sulle on sanottu että voit hakea ammatilliseen koulutukseen yheishaussa vaikka et ole opiskellut kaikki aineita joita peruskoulussa opiskellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä joo. Ehkä mun olis pitäny ajat sit jo haastaa diagnoosi. Lopetin antipsykootit ite jo 2-3v sit omalla päätöksellä eikä mitään oo tullu sen jälkeen

Mitä luulet että lääkäri on tosta mieltä, Kiinnostaa tietää että haetko ihan normaalissa yhetishaussa vaikka sä et ole opiskellut edes kaikki peruskoulun aineita?

Anonyymi kirjoitti:

ja sulle on sanottu että voit hakea ammatilliseen koulutukseen yheishaussa vaikka et ole opiskellut kaikki aineita joita peruskoulussa opiskellaan?

Riittää et suorittanu peruskoulun. Ei sillä kai väliä onko suorittanu kaiken vai en. Vissiin oon paperilla ainakin.

Ja just tän takia haluiaisin tietää diagnoosin ennen yhteishakua niin tiedän mitä tehdä. Ja minne hakea. Mähän saatan saada tukea koulutukseenkin jos diagnoosi muuttuu. Mut sen takia tärkee ois tietää se ennen kevättä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet että lääkäri on tosta mieltä, Kiinnostaa tietää että haetko ihan normaalissa yhetishaussa vaikka sä et ole opiskellut edes kaikki peruskoulun aineita?

Päätin ite lopettaa ne. Hoitotaho tietää sen kyllä.

Oon mä näköjään suorittanu kaikki paperilla mitä kuulukin. Paperilla siis oon ihan kaiken käyny. Se riittää. Sairaalakoulu tosin käytännössä ei vastaa mitään koulua kun siellä sai kaikki 5 tekemättä mitään. Mut paperi riittää hakuun. Ruotsia en osaa enkä enkkua mut ne kerkee oppia. Tärkeintä on päästä kouluun ja työelämään eka

Anonyymi kirjoitti:

Riittää et suorittanu peruskoulun. Ei sillä kai väliä onko suorittanu kaiken vai en. Vissiin oon paperilla ainakin.

Ja just tän takia haluiaisin tietää diagnoosin ennen yhteishakua niin tiedän mitä tehdä. Ja minne hakea. Mähän saatan saada tukea koulutukseenkin jos diagnoosi muuttuu. Mut sen takia tärkee ois tietää se ennen kevättä

Lue lisää

Niin mutta et saa pisteitä niistä aineista joita et ole opiskellut. Keskiarvosta saat yhden pisteen kun maksimi on 16 koulumenestyksestä. Toivotaan ettei ole paljoo hakijoita. Sä et siis hae normaaliin yhteishakuun?

Anonyymi kirjoitti:

Päätin ite lopettaa ne. Hoitotaho tietää sen kyllä.

Oon mä näköjään suorittanu kaikki paperilla mitä kuulukin. Paperilla siis oon ihan kaiken käyny. Se riittää. Sairaalakoulu tosin käytännössä ei vastaa mitään koulua kun siellä sai kaikki 5 tekemättä mitään. Mut paperi riittää hakuun. Ruotsia en osaa enkä enkkua mut ne kerkee oppia. Tärkeintä on päästä kouluun ja työelämään eka

Lue lisää

Niin voit hakea mutta sun pisteet ei vaan riitä. Kun siinä yhteishaussa on aineet jotka pitää olla opiskeltuna.

Anonyymi kirjoitti:

Niin voit hakea mutta sun pisteet ei vaan riitä. Kun siinä yhteishaussa on aineet jotka pitää olla opiskeltuna.

Oon käyny kaikki mitkä peruskoulussa pitää. Paperilla ainakin

Anonyymi kirjoitti:

Päätin ite lopettaa ne. Hoitotaho tietää sen kyllä.

Oon mä näköjään suorittanu kaikki paperilla mitä kuulukin. Paperilla siis oon ihan kaiken käyny. Se riittää. Sairaalakoulu tosin käytännössä ei vastaa mitään koulua kun siellä sai kaikki 5 tekemättä mitään. Mut paperi riittää hakuun. Ruotsia en osaa enkä enkkua mut ne kerkee oppia. Tärkeintä on päästä kouluun ja työelämään eka

Lue lisää

kuule kun ei se riitä jos sä et ole opiskellut kaikkia aineita joita vaaditaan

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta et saa pisteitä niistä aineista joita et ole opiskellut. Keskiarvosta saat yhden pisteen kun maksimi on 16 koulumenestyksestä. Toivotaan ettei ole paljoo hakijoita. Sä et siis hae normaaliin yhteishakuun?

Lue lisää

Haen jos voin. Se mitä teen riippuu mitä diagnoosia saan. Toistaiseksi vaan suunnittelen. Tiedän vaan et lasten kanssa haluan tehdä töitä. Siihenkin eripolkuja


Ja joo tarkistin, oon suorittanu kaiken mitä pitää peruskoulussa paperilla

Anonyymi kirjoitti:

Oon käyny kaikki mitkä peruskoulussa pitää. Paperilla ainakin

eli teillä oli siellä sairaalakoulussa fysiikkaa ja kemiaa yms

Anonyymi kirjoitti:

eli teillä oli siellä sairaalakoulussa fysiikkaa ja kemiaa yms

Näköjään. Eli paperilla oon suorittanu kaiken mitä pitää. Liikunnankin näköjään vaikkei sitä siellä ollu :D

Anonyymi kirjoitti:

No lasten kanssa mä ajattelin olevani tekemisissä jos vaan voin. En tiedä vielä polkua siihe :D RIippuu diagnoosista saanko ja kuin nopeesti se sit etenee

aha. eli et ole hakemassa yhteishaussa jos ammattikouluun et ole menossa

Anonyymi kirjoitti:

Oon käyny kaikki mitkä peruskoulussa pitää. Paperilla ainakin

mitä tarkotat kun sanoit että opiskelu oli karsittu jos kerta opiskelit kaikki peruskoulun aineet

Anonyymi kirjoitti:

Haen jos voin. Se mitä teen riippuu mitä diagnoosia saan. Toistaiseksi vaan suunnittelen. Tiedän vaan et lasten kanssa haluan tehdä töitä. Siihenkin eripolkuja


Ja joo tarkistin, oon suorittanu kaiken mitä pitää peruskoulussa paperilla

Lue lisää

totta kai voit hakea mutta sun pisteet ei vaan riitä jos paljon hakijoita

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään. Eli paperilla oon suorittanu kaiken mitä pitää. Liikunnankin näköjään vaikkei sitä siellä ollu :D

okei ja sun liikunnan arvosana oli mikä

Anonyymi kirjoitti:

mitä tarkotat kun sanoit että opiskelu oli karsittu jos kerta opiskelit kaikki peruskoulun aineet

Sitä et siellä sai kaikki 5 tekemättä mitään kuhan oli oppitunnilla. OIkeesti, niitä ei kiinnostanut

Anonyymi kirjoitti:

okei ja sun liikunnan arvosana oli mikä

5 näköjään

Anonyymi kirjoitti:

totta kai voit hakea mutta sun pisteet ei vaan riitä jos paljon hakijoita

Jep, no pitää kattoa mikä mun opintopolku on kuhan selviää mikä diagnoosi. Kaippa noilla on jotain tuettua opiskelua tai joku tapa tehä 9 luokka uusiks yms. Voihan mun alakin muuttua

Anonyymi kirjoitti:

No, sielt pääs läpi tekemättä mitään oikeestaan eli en siltä osin ees tiedä.

Mut sen takia en tiedäkkään. Toivon pystyväni koska moni muukin pystyy. EIkai se koulu nyt niin vaikeeta voi olla

Lue lisää

riippuu siitä miten ahkera opiskelija ole kun sairaalakoulussa ei tarvinnut tehdä mitään. mutta sullahan on taitoja mitä oot oppinut sairaalakoulussa

Anonyymi kirjoitti:

riippuu siitä miten ahkera opiskelija ole kun sairaalakoulussa ei tarvinnut tehdä mitään. mutta sullahan on taitoja mitä oot oppinut sairaalakoulussa

Ei siellä kukaan oikeesti oppinu mitään. Kuhan vaan kaikille saatiin peruskoulu tehtyä.

Ja muutenkin, tosta on +10v. En mä enään muistais yhtään mitää vaikka olisinki normaalissa koulussa ollu.

Anonyymi kirjoitti:

5 näköjään

ja sun ka oli 5-6 ja meinaat että sillä pääsee ammattikouluun opiskelee

Anonyymi kirjoitti:

Jep, no pitää kattoa mikä mun opintopolku on kuhan selviää mikä diagnoosi. Kaippa noilla on jotain tuettua opiskelua tai joku tapa tehä 9 luokka uusiks yms. Voihan mun alakin muuttua

Lue lisää

no eihän sulla sit ole mikään kiire saada uutta diagnoosia

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kukaan oikeesti oppinu mitään. Kuhan vaan kaikille saatiin peruskoulu tehtyä.

Ja muutenkin, tosta on 10v. En mä enään muistais yhtään mitää vaikka olisinki normaalissa koulussa ollu.

Lue lisää

millanen opiskelija meinaat olla kun opiskelet ammattia?

Anonyymi kirjoitti:

ja sun ka oli 5-6 ja meinaat että sillä pääsee ammattikouluun opiskelee

Luulis et jotain tietä pääsee

Anonyymi kirjoitti:

no eihän sulla sit ole mikään kiire saada uutta diagnoosia

Yhteishaku on kerran vuodessa et siinä mielessä on

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä kukaan oikeesti oppinu mitään. Kuhan vaan kaikille saatiin peruskoulu tehtyä.

Ja muutenkin, tosta on 10v. En mä enään muistais yhtään mitää vaikka olisinki normaalissa koulussa ollu.

Lue lisää

ja susta opiskelu on helppoa kun opiskellaan ammattia

Anonyymi kirjoitti:

ja susta opiskelu on helppoa kun opiskellaan ammattia

Joo. Sisko opiskelee amiksessa ja eihän sillä oo ees 8h päiviä. 4h lyhyimpinä päivinä

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Sisko opiskelee amiksessa ja eihän sillä oo ees 8h päiviä. 4h lyhyimpinä päivinä

no sitten sun kannattaa opiskella samaa alaa kuin sun sisko.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis et jotain tietä pääsee

kannattais käydä se peruskoulu uudelleen . Voithan sä hakea mutta sulla ei tule pisteet riittämään .

Anonyymi kirjoitti:

kannattais käydä se peruskoulu uudelleen . Voithan sä hakea mutta sulla ei tule pisteet riittämään .

Näköjään joku 10-luokka olis. Koko peruskoulua en saa uudelleen varmaan

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään joku 10-luokka olis. Koko peruskoulua en saa uudelleen varmaan

10 luokkaa ei ole enää se on TUVA koulutus

Anonyymi kirjoitti:

Tietyt alat, kuten sosiaali- ja terveysala, pedagoginen toiminta ja ohjaus sekä merenkulku, asettavat tiukempia terveysvaatimuksia.

Opiskelemaan ainakin pääsee helposti.
Esim. lähihoitajaopiskelijoilla on joillakin päihde- ja mielenterveysongelmia.
Itse asiassa aika outoa, että ihminen hakeutuu alalle, jos on itsellä ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

No mulla on ollu diagnoosi ja oon papereissa ollu sairas yli 10v niin siitä tulee vähän niiku identiteetti

Ethän sinä ole se diagnoosi, sinulla vain on diagnoosi.
Normi elämää voi elää diagnoosinkin kanssa, jos on siihen kykenevä.

Anonyymi kirjoitti:

kuule kun ei se riitä jos sä et ole opiskellut kaikkia aineita joita vaaditaan

Eihän peruskoulussa erikseen vaadita mitään, siellä opiskellaan se mitä siellä opetetaan, ja sitten sieltä saa päättötodistuksen ja se koulu on käyty.
Ja ei kun uutta perään, jos haluaa jotain opiskella.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis et jotain tietä pääsee

Lähihoitajaksi varmaankin voi opiskella muuallakin kuin tavallisessa ammattikoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän peruskoulussa erikseen vaadita mitään, siellä opiskellaan se mitä siellä opetetaan, ja sitten sieltä saa päättötodistuksen ja se koulu on käyty.
Ja ei kun uutta perään, jos haluaa jotain opiskella.

Lue lisää

Kuule rakas pieni kun yhteishaussa vaaditaan .Kun siellä on lista aineista jotka pitää olla opiskeltuna peruskoulussa

Anonyymi kirjoitti:

Lähihoitajaksi varmaankin voi opiskella muuallakin kuin tavallisessa ammattikoulussa.

kyllä diakoniaopistossa helsingissä,lahdessa ja oulussa. opinnot on työvaltaista ja osa opiskelusta tapahtuu työpaikalla. Oppisopimus koulutus.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteishaku on kerran vuodessa et siinä mielessä on

nyt olet siis taas päättänyt hakea ammattikouluun johon vaikuttaa sun peruskoulumenestys.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelemaan ainakin pääsee helposti.
Esim. lähihoitajaopiskelijoilla on joillakin päihde- ja mielenterveysongelmia.
Itse asiassa aika outoa, että ihminen hakeutuu alalle, jos on itsellä ongelmia.

Lue lisää

jos sairaus on hoitotasapainossa niin se ei ole este. jos koulussa ei nähdä opiskelijan päihteiden käyttöä niin sille ei voi mitään

Anonyymi kirjoitti:

nyt olet siis taas päättänyt hakea ammattikouluun johon vaikuttaa sun peruskoulumenestys.

No eikös kaikkiin haeta yhteishaussa? Mä en oo vielä päättänyt mitään. Tiedän ton vaan. EN oo oikeestaan vielä tutkinut sen kummemin asiaa kun se diagnoosi voi tosiaan määritellä tulevaisuutta... Olis ikävää suunnitella ja pettyä. Oon oikeestaan nyt vasta 4-5 ollu innoissani tästä mahiksesta :D

Sitä ennen taisin tosiaan vähän alistua diagnoosini ja olla masentunu. Mut tyttötystävä potki mua perseelle

Anonyymi kirjoitti:

kyllä diakoniaopistossa helsingissä,lahdessa ja oulussa. opinnot on työvaltaista ja osa opiskelusta tapahtuu työpaikalla. Oppisopimus koulutus.

Hmm, okei ja sit se TUVA. Pitääpä tutkia näitä oikeesti. Harmi kun en oo koulussa niin ei oo opoakaan. Tällasena normi tallaajana ei taida olla ketään tukemassa tässä :D Se mun hoitaja todellakaan tiedä mistään näistä

Anonyymi kirjoitti:

No eikös kaikkiin haeta yhteishaussa? Mä en oo vielä päättänyt mitään. Tiedän ton vaan. EN oo oikeestaan vielä tutkinut sen kummemin asiaa kun se diagnoosi voi tosiaan määritellä tulevaisuutta... Olis ikävää suunnitella ja pettyä. Oon oikeestaan nyt vasta 4-5 ollu innoissani tästä mahiksesta :D

Sitä ennen taisin tosiaan vähän alistua diagnoosini ja olla masentunu. Mut tyttötystävä potki mua perseelle

Lue lisää

daikoniaopistoon on myös jatkuva haku ympäri vuoden.Oppisopimuskoulutuksessa ei ole yhteishakua.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm, okei ja sit se TUVA. Pitääpä tutkia näitä oikeesti. Harmi kun en oo koulussa niin ei oo opoakaan. Tällasena normi tallaajana ei taida olla ketään tukemassa tässä :D Se mun hoitaja todellakaan tiedä mistään näistä

Lue lisää

googleta noita juttuja

Anonyymi kirjoitti:

kyllä diakoniaopistossa helsingissä,lahdessa ja oulussa. opinnot on työvaltaista ja osa opiskelusta tapahtuu työpaikalla. Oppisopimus koulutus.

Tuota juuri tarkoitin, kun kirjoitin, ettei aina tarvitse mennä tavalliseen ammattikouluun, jos haluaa lähihoitajaksi.
Ja noihin opistoihin ei ole samanlaista yhteishakua, kuin on ammattikouluun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota juuri tarkoitin, kun kirjoitin, ettei aina tarvitse mennä tavalliseen ammattikouluun, jos haluaa lähihoitajaksi.
Ja noihin opistoihin ei ole samanlaista yhteishakua, kuin on ammattikouluun.

Lue lisää

huomioiu että diakoniaopistoja on vain noissa kolmessa kaupungissa.myös tuohon on terveydelliset kriteerit . ja oppisopimuksessakin on terveysvaatimukset

Anonyymi kirjoitti:

huomioiu että diakoniaopistoja on vain noissa kolmessa kaupungissa.myös tuohon on terveydelliset kriteerit . ja oppisopimuksessakin on terveysvaatimukset

No diagnoosin muutoksen jälkeen mitä sit tuleekin pitää kattoa. Ennen sitä varmaan en voi edes hakea noihin

Anonyymi kirjoitti:

No diagnoosin muutoksen jälkeen mitä sit tuleekin pitää kattoa. Ennen sitä varmaan en voi edes hakea noihin

huoh mitä sä nyt sitten haluat... ensin oli kauhee kiire ja nyt ei olekaan

Anonyymi kirjoitti:

huoh mitä sä nyt sitten haluat... ensin oli kauhee kiire ja nyt ei olekaan

Nooh, voi mulla olla kiire vaikka ymmärrän että voi kestää. Eihän se pois sulje toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nooh, voi mulla olla kiire vaikka ymmärrän että voi kestää. Eihän se pois sulje toisiaan.

juurihan sä sanoit että sun pitää odottaa diagnoosia ennen kuin haet mihinkään ja nyt taas sanot että voi olla kiire

Anonyymi kirjoitti:

huomioiu että diakoniaopistoja on vain noissa kolmessa kaupungissa.myös tuohon on terveydelliset kriteerit . ja oppisopimuksessakin on terveysvaatimukset

On joo terveydelliset kriteerit, mutta täällä väännettiin jostain opintopisteistä, ym., joita ei katsota samalla tavalla diakoniaopistoa kuin esim. ammattikoulua varten.

Anonyymi kirjoitti:

juurihan sä sanoit että sun pitää odottaa diagnoosia ennen kuin haet mihinkään ja nyt taas sanot että voi olla kiire

No on mulla kiire saada se diagnoosi ennen kuin voin hakea. Mitä nopeammin saan sitä aikaisemmin voin

Anonyymi kirjoitti:

No on mulla kiire saada se diagnoosi ennen kuin voin hakea. Mitä nopeammin saan sitä aikaisemmin voin

miksi sä sitten sanot ettet voi hakea ennen kuin saat diagnoosin. et sinä määrää miten nopeesti sen saat

Anonyymi kirjoitti:

No on mulla kiire saada se diagnoosi ennen kuin voin hakea. Mitä nopeammin saan sitä aikaisemmin voin

niin ja diakoniaopistoon voit hakea koska vaan ja samoin oppisopimuksen, mutta taas olet menossa ammattikouluun kun on kiire

Anonyymi kirjoitti:

miksi sä sitten sanot ettet voi hakea ennen kuin saat diagnoosin. et sinä määrää miten nopeesti sen saat

No koska enhän mä tiedä miten se rajoittaa jos rajoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

On joo terveydelliset kriteerit, mutta täällä väännettiin jostain opintopisteistä, ym., joita ei katsota samalla tavalla diakoniaopistoa kuin esim. ammattikoulua varten.

Kyllä ammattikouluun vaikuttaa pisteet joita saat koulumenestyksestä peruskoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

On joo terveydelliset kriteerit, mutta täällä väännettiin jostain opintopisteistä, ym., joita ei katsota samalla tavalla diakoniaopistoa kuin esim. ammattikoulua varten.

eihän sinulla ole kiire jos haet daikoniaopistoon tai oppisopimukseen

Anonyymi kirjoitti:

No koska enhän mä tiedä miten se rajoittaa jos rajoittaa.

kai sä nyt tiedät sun oireet ja miten pärjäät elämässä ylipäänsä

Anonyymi kirjoitti:

No koska enhän mä tiedä miten se rajoittaa jos rajoittaa.

aikasemmin sanoit että eihän se opiskelu voi olla vaikeaa ja nytkö sitten onkin

Anonyymi kirjoitti:

kai sä nyt tiedät sun oireet ja miten pärjäät elämässä ylipäänsä

No mut diagnoosin muutos voi vaikuttaa lääkitykseen yms ja osa lääkkeistä rajoittaa mitä voi tehdä yms. En siis tiedä ja diakoniaopistoon joo voi hakea mut en voi ennenkuin tiedän lopullisen vastauksen mikä mulla.

Anonyymi kirjoitti:

No mut diagnoosin muutos voi vaikuttaa lääkitykseen yms ja osa lääkkeistä rajoittaa mitä voi tehdä yms. En siis tiedä ja diakoniaopistoon joo voi hakea mut en voi ennenkuin tiedän lopullisen vastauksen mikä mulla.

Lue lisää

niin ei se lääkkeen vaikutus heti ala välttämättä

Anonyymi kirjoitti:

niin ei se lääkkeen vaikutus heti ala välttämättä

ja voi tulla sivuvaikutuksia

Anonyymi kirjoitti:

No mut diagnoosin muutos voi vaikuttaa lääkitykseen yms ja osa lääkkeistä rajoittaa mitä voi tehdä yms. En siis tiedä ja diakoniaopistoon joo voi hakea mut en voi ennenkuin tiedän lopullisen vastauksen mikä mulla.

Lue lisää

meinaatko että se hoitotasapaino tulee viikossa

Anonyymi kirjoitti:

ja voi tulla sivuvaikutuksia

No just sen takia pitää saada tietää et voin hakea. Mitä nopeammin tiedän, sitä nopeammin mä voin hakea. En voi eikä kannata hakea ennen tätä tietoa

Anonyymi kirjoitti:

No just sen takia pitää saada tietää et voin hakea. Mitä nopeammin tiedän, sitä nopeammin mä voin hakea. En voi eikä kannata hakea ennen tätä tietoa

nii ne sivuvaikutukset ei välttämättä ala heti. ne voi tulla paljon myöhemmin ja olet ehtinyt hakemaan jo opiskelemaan

Anonyymi kirjoitti:

No just sen takia pitää saada tietää et voin hakea. Mitä nopeammin tiedän, sitä nopeammin mä voin hakea. En voi eikä kannata hakea ennen tätä tietoa

ei sun elimistö toimi jonkun kellon ja kalenterin mukaan. ei ne haittavaikutukset tiedä milloin sun pitää hakea kouluun

Anonyymi kirjoitti:

nii ne sivuvaikutukset ei välttämättä ala heti. ne voi tulla paljon myöhemmin ja olet ehtinyt hakemaan jo opiskelemaan

No mitä nopeammin tiedän sitä nopeammin tiedän mitä tehdä tai voin tehdä. Sit voi miettiä totakin jos saa jonkun. Ja jos ei ni sitä parempi

Anonyymi kirjoitti:

No mitä nopeammin tiedän sitä nopeammin tiedän mitä tehdä tai voin tehdä. Sit voi miettiä totakin jos saa jonkun. Ja jos ei ni sitä parempi

eli haluat tietää miten nopeesti mahdolliset haittavaikutukset tulee, ei sitä tiedä kukaan ja eikä sitä sulle voida sanoa

Anonyymi kirjoitti:

No on mulla kiire saada se diagnoosi ennen kuin voin hakea. Mitä nopeammin saan sitä aikaisemmin voin

Eikös elämä ja sen eläminen, sekä tekeminen riipu enemmän siitä, mihin ihminen kykenee ?
Ei diagnoosi vie pois kaikkia taitoja keneltäkään, diagnoosi ei määritä ihmisen kykyjä.
Tietojen ja taitojen mukaan töitäkin tehdään, on sitten diagnoosi tai ei. Sama opiskelun kanssa, jos pystyy opiskelemaan vaikka olisi diagnoosi, niin sitten opiskelee.