Suzuki Ignis 2004 4X4 manuaali, käyttökokemuksia, onko luotettava ja taloudellinen?
Kokemuksia
bunritto
6243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se kaatuu väistössä kuten TM:n numerossa 5/04 todetaan. Lisäksi Suzukissa on selviä laatupuutteita sanotaan Autobildin uusimmassa laaturaportissa. Eli kierrä kaukaa moinen vikapesä jos et halua viettää vapaa-aikaasi kädet rasvassa auton alla
Mainitsemastasi TM:n numerosta en löytänyt mitään artikkelia, jossa kerrottaisiin nelivetoisesta Suzukista.
Mutta noin yleisesti voidaan todeta, että jos ei halua viettää vapaa-aikaansa kädet rasvassa auton alla, kannattaa valita autoksi Suzuki.
Sivulla 154 alkaa nelivetoisen igniksen koeajo ja edellisellä aukeamalla vastaava etuvetoinen joka kaatui väistökokeessa. Vetotapa tuskin on syyllinen kaatumiseen eli kyllä nelivetoinenkin kaatuu. Vielä kun laatu on kuraa, kuten tuossa laaturaportissa mainitaan, kehottaisin välttämään koko merkkiä
Ok, johan löytyi, se olikin 10 vuotta vanhaa tarinaa , sorry.
No, siinähän se todetaan suoraan: "kuten sanottu, neliveto Suzuki oli hallittavuudeltaan eri ajotilanteissa tasapainoinen ja helppo, mikä tuli esille poikkeuksellisen rajun lumimyräkän aikana Etelä-Suomen pää- ja sivuteillä".
Onko luotettava ja taloudellinen? Siinä Susukin ostajan ainoat kriteerit.
Luotettava ei varmasti ole kuten tuossa jo todettiinkin. Mutta taloudellinen se taatusti on kun se makaa vaan pihan perukoilla paloina
Jos kuitenkin alkaisit miettimään uudempaa Suzukia, esim 2000 luvun lopun SX nelosta, joka etu- taikka nelivetoisena.
2004 mallinen auto on jo 10 vuotta vanha.....