Tarvitsisi käsitystä alapohjan kustannuksista. Kertokaa:
- Pohjan pinta-ala
- Laatta vai rossi (puinen vai ontelolaatoista)
- Hinta (sisältäen eristeet, täytöt, työt yms.)
Lisäkommentit tervetulleita.
- Pohjan pinta-ala
- Laatta vai rossi (puinen vai ontelolaatoista)
- Hinta (sisältäen eristeet, täytöt, työt yms.)
Lisäkommentit tervetulleita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ite kans miettimällä miettinyt siis ihan vain päässä pelkästään:) elikkä hinta eroa puurossin ja maanvaraisen laatan välillä, elikkä jos vertailis eristeen,puupalkin ja betonin rautoineen ja lattia pintojen eli perus erojen, mutta kun alkaa miettii mitä yksityis kohtaisia eroja tulee niin taitaa mennä vaikeeks vertailu?
onko Se näin?
ja taitaa olla myös erilaisia perustoja mm. Netissä katoin miten erilainen Rossi on ns.älvsbyyssä talossa onko ne pilarianturat vai millä nimellä ne meenee? Ja siihen päälle sokkeli?(täytyy olla luja)voi olla että Se on nopea tapa perustaa.
Kuinka yleinen tuo älvsbyy tyyppinen perustaminen on, siis tekeekö muutkin sitä?
Pk-seudulla pienrakentajalle budjettiarvio tasamaatontille ilman paalutusta valmiina rakenteena (sis. alv 24%):
-maanvarainen laatta 30 €/m2
-tuulettuva alapohja ontelolaatoin 50 €/m2.
Edullisemminkin varmasti saattaa saada, mutta budjettia ei ole syytä laatia halvimman oletuksen mukaan (koska se tuskin koskaan toteutuu).
Ja heti aamutuimaan tuli kertaluokkavirhe: kerro 10x
Pahoittelut.
Voiko pitää paikkansa, että puurossilla olisi samanlainen kustannus kun matala perusteisellä laatalla?