HELP!

Juu siltaavana oli tuo telewell. NATilla oleva sisäverkkohan mulla oli viimesenä, joten ei se päässy sekottaan sitä kytkimellä olevaa siltaavaa verkkoa.
Kauan aikaa kun tuon olevan laittanut, mutta en muistaakseni edes joutunut liiemmin tekemään asetuksia lainkaan, mitä nyt WLAN ja NAT jutut loppupäähän.

Modeemin jälkeen tulevaa kytkimellä olevaa verkkoa hädin tuskin voinee sisäverkoksi sanoa, kun se tosiaan oli siltaava ja koneiden välillä ei ollut tiedosto/tulostinjakoa, eli periaatteessa "jatkettu ulkoverkko" se oli, jonka perässä tämä reititin ja sen NAT verkko.

Ei kai tuo kokeileminen kauaa vie, sillähän se selviäisi.

On itsellänikin nykyään tuossa kaikki yhdessä laitteessa, mutta aina ei näin ollut. En olisi muuten vaihtanut, muttakun liittymä on nykyään VDSL2 niin oli pakko. Oli aikoinaan kertynyt sieltä täältä laitteita ilmaiseksi enkä nähnyt syytä laittaa about 70€ siihen minkä saan aikaiseksi 5 minuutissa olemassa olevilla ilmaisilla laitteilla.

RR44 ei ollut ADSL2 , joten toisen liittymän mukana 1 porttinen ADSL2 kykenevä Telewelli meni siihen kärkeen, jotta netistä sain uudesta jotain irti ja RR44 perään, jotta useamman koneen saa nettiin. En tarvinut / halunnut sisäverkkoa, joten riitti, että se oli kytkimenä. WLAN- laitteita ei tuolloin itselläni ollut ja todella epäluotettavia & hitaita olivat muutoinkin. Myöhemmin sain Airstationin ja sitten tuli läppäri, jossa oli WLAN. Samalla pistin Airstationin reitittäväksi ja tein parille koneelle sisäverkon sekoittamatta olemassa olevaa järjestystä.

Kaikki toimii, joten miksi olisi pitänyt ostaa 60-100 eurolla purkki? Säästäähän se tilaa ja johtoja, mutta se ei paljoa iloa anna. Nyt on toki tilanne eri kun on VDSL2 . Se on totta, että varsinaisia pelkkiä kytkimiä tuskin on 2000 luvun puolella saanutkaan. Tuolla kuitenkin on yksi 16 paikkanen pyörimässä ja oli aikoinaan sillekin käyttöä.

Ei saakkaan, eikä ole tarvetta eri nateille. Mutta, langattoman sisäverkon tarvitsen ja sen saa hoitaa D-Link. Mitään ongelmaa ei pitäisi olla, koska langalliset laitteet saavat julkiset osoitteet ja langattomat saavat osoitteensa D-Linkiltä. Ainoa ongelma on enää se että yhteydet ovat hitaan tuntuisia. 100/10 netillä ei pitäisi enää kovin hitaille tuntua.

supbro kirjoitti:

Ei saakkaan, eikä ole tarvetta eri nateille. Mutta, langattoman sisäverkon tarvitsen ja sen saa hoitaa D-Link. Mitään ongelmaa ei pitäisi olla, koska langalliset laitteet saavat julkiset osoitteet ja langattomat saavat osoitteensa D-Linkiltä. Ainoa ongelma on enää se että yhteydet ovat hitaan tuntuisia. 100/10 netillä ei pitäisi enää kovin hitaille tuntua.

Lue lisää

Mihin sitten tarvit kytkintä? Eikö reititintä voi kytkeä suoraan modeemiin? Haluatko tosiaan langalliset laitteet julkisiksi? Kuulostaa hyvin oudolta, joten et vieläkään ole antanut riittävää tietoa tavoitteistasi.

Hitaus johtunee ihan muista syistä.

Outo kytkentä kirjoitti:

Mihin sitten tarvit kytkintä? Eikö reititintä voi kytkeä suoraan modeemiin? Haluatko tosiaan langalliset laitteet julkisiksi? Kuulostaa hyvin oudolta, joten et vieläkään ole antanut riittävää tietoa tavoitteistasi.

Hitaus johtunee ihan muista syistä.

Lue lisää

Voi kytkeä, mutta tarvitsen eri sisäverkon langattomille laitteille ja se onnistuu kytkemällä reitittimen kytkimeen. Ongelma on siltikin vielä mystisessä packet loss:issa.

supbro kirjoitti:

Voi kytkeä, mutta tarvitsen eri sisäverkon langattomille laitteille ja se onnistuu kytkemällä reitittimen kytkimeen. Ongelma on siltikin vielä mystisessä packet loss:issa.

Lue lisää

Heitä se kytkin mäkeen, et tee sillä mitään.