Olipa mielenkiintoinen keskustelu http://keskustelu.suomi24.fi/node/12007562, jossa polle väittää, että Jeesus antoi synnit Ristin ryövärille anteeksi
p.o.l.l.e
10.2.2014 22:45 ;; Jeesus kuoli syntiemme edestä ristillä, siitä on Pääsiäisen ilosanoma todisteena. Antoi vielä ristin puulla parannuksen armon ryövärillekin. Eli Hänen nimessään ja veressään on syntimme anteeksi, tänäkin päivänä. Ryöväri pyysi tekojaan anteeksi Jeesukselta suullaan ja sydämestään, sai ne anteeksi ja näin pääsi taivaan kotiin.
Johon Keistas vastasi; Kesitas 18.2.2014 06:37, kannattaa lukea.
Toinkin seikka, mikä jäi mieleen, polle kirjoittaa, ettei oikea Jumalan mies huuda uskoaan toreilla ja turuilla ja siihen Kesitas toi oman näkemyksensä; Mat 10;27 kertoo, jos edes joskus avaisit Raamatun, miten se toimii; Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, SE KUULUTTAKAA KATOLTA JULKI.
Kolmas oli Pollen tyhmyyden ihannointi, jonka kesitas vahvisti niin, että tunnisti pollessa tyhmän neitseen.
Mielenkiintoinen keskustelu maallikko- teologi, lukekaa.
p.o.l.l.e
10.2.2014 22:45 ;; Jeesus kuoli syntiemme edestä ristillä, siitä on Pääsiäisen ilosanoma todisteena. Antoi vielä ristin puulla parannuksen armon ryövärillekin. Eli Hänen nimessään ja veressään on syntimme anteeksi, tänäkin päivänä. Ryöväri pyysi tekojaan anteeksi Jeesukselta suullaan ja sydämestään, sai ne anteeksi ja näin pääsi taivaan kotiin.
Johon Keistas vastasi; Kesitas 18.2.2014 06:37, kannattaa lukea.
Toinkin seikka, mikä jäi mieleen, polle kirjoittaa, ettei oikea Jumalan mies huuda uskoaan toreilla ja turuilla ja siihen Kesitas toi oman näkemyksensä; Mat 10;27 kertoo, jos edes joskus avaisit Raamatun, miten se toimii; Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, SE KUULUTTAKAA KATOLTA JULKI.
Kolmas oli Pollen tyhmyyden ihannointi, jonka kesitas vahvisti niin, että tunnisti pollessa tyhmän neitseen.
Mielenkiintoinen keskustelu maallikko- teologi, lukekaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näin siinä käy, kun toine vaan kuuntelee saarnoja ja toinen tuntee Raamatun.
Tulokset on nähtävillä jo tuostakin.
Jeesus armahti ryövärin viimeisellä hetkellä. Ei Jeesus tietenkään julistanut mitään evankeliumia, koska Hän itse oli/on se tuomari, vapahtaja ja lunastaja.
Kun Jeesus lupasi ryövärin olevan "tänään paratiisissa", se merkitsee sitä, että armahdettu ryöväri ei koe enää ajan iltaa, eli armon aurinko ei laske enää hänen kohdallaan. Ryöväri nousee pasuunan soidessa muiden lunastettujen kanssa kunniaan. Ryöväriä odotti enää vai aamu!
Mat 10:27 -luvussa Jeesus opettaa, "Minkä minä sanon teille pimeässä.."
Kysymyksessä siis on Jeesuksen opetus, jonka Jeesus opetti "pimeässä" opetuslapsilleen. Tämähän kerrotaan Mat 10:1 ("Jeesus kutsui kaksitoista opetuslastaan luokseen")
Kesitas ei ollut tuolloin paikalla, joten se ei anna Kesitakselle lupaa huudella!
On vielä huomattava, että Jeesus kuitsui! Kysyn, kuka on Kesitaksen kutsunut? Hän huutelee kutsumatta ja vaikka Jeesus ei häntä lähettänyt, kuten Jeesus lähetti opetuslapsensa.
Ei Kesitas keskustele palstalla auttaakseen vl:a, vaan hän huutaa oman sielunsa hädässä apua vl:n palstalla.
Hänellä on itsellä niin suuri ymmärrys, ettei niin turvonneellä päällä mahdu parannuksen neulansilmästä sisälle.
Etkö tunne minua?
Minulla on rauha, no hätä.
Minut on vain kutsuttu auttamaan harhautuneita ja SRK on osa sitä ohjelmaa.
Olen saanut juutalaisen (myös VL oli mukana, silloin vielä entisellään) ja meitä on alun perin kutsunut Jumala.
Kuten Johannes sen sanoo; Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.
Ja tuloksena oli täydellinen Jeesuksen seuraaja, upotuskasteen ja Pyhän Hengen voitelun jälkeen.
Oletko kokenut kumpaakaan.
Näitä kokemuksia ei voi unohtaa.
Jäi muuten sanomatta se, että tuo mitä katolta kuulutetaan oli osa lähetyskäskyä, jota toteutamme.
toisaalta, se sanottiin juutalaisille, jota heimoa olen, mutta olen myös Messiaaninen.
Valitan.
Jäi muuten sanomatta se, että tuo mitä katolta kuulutetaan***
Siksikö mulkoilet kattorakenteita klovni?
"Ja tuloksena oli täydellinen Jeesuksen seuraaja, upotuskasteen ja Pyhän Hengen voitelun jälkeen."
Todellakin, kerskaat lihassa, et Jeesuksessa Kristuksessa. Lapsikin näkee, miten täynnä itseäsi olet. Täydellinen Jeesuksen seuraaja et ole, kukaan ihminen ei seuraamisissaan voi olla täydellinen. Mutta vaelluksen kompastukset voi saada Jeesuksessa anteeksi. Täydellinen voi olla vain Jeesuksessa.
Kompastut jo sanoissakin, varmasti myös vaelluksessa.
Luepa alempaa Paven kerskaamisesta, tulee ehkä toinen kuva, lihassasi.
Mitä sinä valitat?
Oikea valittaminen on esim. henkisen tai fyysisen tuskan, kivun, säryn aiheuttama reaktio.
Mutta sinun käyttämänäsi tuo repliikki on vain itseriittoisuutta.
avaajalle tästä Kesitaksen sitaatista:
"Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan, SE KUULUTTAKAA KATOLTA JULKI."
Mutta katoilta ei kuuluteta omaa erinomaisuutta.
Katoilta ei myöskään kuuluteta oman uskon erinomaisuutta, sillä miksi kerskata siitä mikä ei ole omaa vaan lahjaa? Vain Jeesuksesta Kristuksesta tulisi kerskata.
Katoilta ei kuuluteta ikään kuin "valheenpaljastajana" lähimmäisen vikoja. Kristitty etsii lähimmäisen parasta.
Katoilta ei myöskään yllytetä ihmistä toista vastaan, sillä kristityllä ei ole taistelu toista Luojan luomaa vastaan. On taistelu sielunvihollisen ja oman lihan yllykkeitä vastaan.
Tätä katoilta julki kuulutetaan: Pyhän Hengen kautta evankeliumin ilosanomaa sielujen pelastukseksi ja iänkaikkiseksi autuudeksi Jeesuksen pyhässä nimessä ja sovintoveressä jokaiselle, joka siihen tarttuu ja haluaa todeksi uskoa.
"Mutta katoilta ei kuuluteta omaa erinomaisuutta.
Katoilta ei myöskään kuuluteta oman uskon erinomaisuutta"
Vanhoillislestadiolaiset kuuluttavat omaa VALHETTAAN:
VAIN ME olemme oikeita uskovaisia! VAIN ME kelpaamme Jumalalle!
>>Mutta katoilta ei kuuluteta omaa erinomaisuutta.** Minä en sille mitään voi, jos koet minut noin ylivertiseksi, mutta olkoot.
Sekö on sen toitottamista, että tuntee Jumalan sanan? Käsittämätöntä, teillähän se on jopa kielletty, - tässä ei raamatuita tarvita.
Etkö kritisoi Paavalia, laitan vain 5 kohtaa, mutta missä minä kerskaan, panen joku asia esille. Kerskaajaksi on hankala hakkua, jos ei löydy fokusta.
2. Kor. 11:17
Mitä nyt puhun, kun näin suurella luottamuksella kerskaan, sitä en puhu Herran mielen mukaan, vaan niinkuin mieletön.
2. Kor. 11:18
Koska niin monet kerskaavat lihan mukaan, niin kerskaan minäkin.
2. Kor. 11:30
Jos minun kerskata täytyy, niin kerskaan heikkoudestani.
2. Kor. 12:5
Tästä miehestä minä kerskaan, mutta itsestäni en kerskaa, paitsi heikkoudestani.
2. Kor. 12:9
Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan
Eikä sinua kosketa yhtään se kerskaaminen mitä maallikko saarnaajat saarnaavat, - meillä pelastutaan muu maailma hukkuu?’
Hyvä sillä (turhanpäiväisyydellä) on kerskailla.
Miksi tänne tuot tuon katolta julki toitottamisen, kirjoita Jeesukselle, Hän on asian takana.
>> Tätä katoilta julki kuulutetaan: Pyhän Hengen kautta evankeliumin ilosanomaa sielujen pelastukseksi ja iänkaikkiseksi autuudeksi Jeesuksen pyhässä nimessä ja sovintoveressä jokaiselle, joka siihen tarttuu ja haluaa todeksi uskoa. ** Ei ole van näkynyt katolla lestadiolaista, eikä toreilla, elätte tynnyrissänne.
Ja vain MINÄ ITSE sen mulkoilin.
En koe sinua mitenkään ylivertaiseksi. En ylipäätään vertaa, sinä vertaat, etkö huomaa?
Mitä Jumalan tuntemiseen tulee, siinäkin on turha pullistella ja vertailla, kumpi lopulta tuntee Jumalan sanan paremmin. Etkö huomaa omaa vertailun tarvettasi? Sitä paitsi, Jumalan sanaa Pyhä Henki avaa sanaa aina tarpeeseen, minullekin. Letkautuksesi "tässä ei raamatuita tarvita" on asiaton eikä osu kohteeseensa, koska juuri Raamattuunhan olen keskusteluissamme viitannut. Sitä paitsi älä unohda, että Raamattua on kenenkään turha kuvitella "selättävänsä", ennen kuin huomaatkaan Raamattu on selättänyt sinut. Tämä periaate pätee jokaiseen ihmiseen, minuunkin.
Tämäkin on Raamatun sanan ja Pyhän Hengen vastainen letkautus: "Ei ole van näkynyt katolla lestadiolaista, eikä toreilla, elätte tynnyrisänne."
Moni näkee, että sinä kerskaat lihassasi, kyllä siihen löytyy fokusta. Mutta minun ei tarvitse tarttua jokaiseen tavuun ja sanamuotoihin ja tuoda niitä tähän. Paavali todellakin kerskasi heikkoudestansa. Mutta sinähän et vaikuta edes huomaavan, että heikkous on sinusta kaukana, sillä sinä pullistelet. Et huuda katoilta oikeata sanomaa oikealla tavalla. Tuot esiin itseäsi.
Kaikkea hyvää sinulle kuitenkin toivoen
Kirjoitat;Tämäkin on Raamatun sanan ja Pyhän Hengen vastainen letkautus: "Ei ole van näkynyt katolla lestadiolaista, eikä toreilla, elätte tynnyrissänne."
Eikö se ole totta.
Ei teitä näy tuolla yhteisissä tori, sekä kristillisissä tapahtumissa missään, joten jäätte sinne tynnyriinne.
Miten se on kesin LIHAN KERSKAAMISTA? Sehän teidän uskon puutettanne, sekä omassa, ei Kristus lihassa elämistä.
On hieman ohuet tiet pelastukseen
Kirjoitin, että se on Pyhän Hengen ja Raamatun ilmoituksen vastainen letkautus. Välillisesti se on myös sanojansa lihan kerskausta, kun luulee itse olevansa jotakin suurta ja samalla väheksyy toista. Kolmanneksi, se on niin väärä todistus minusta ihmisenä kuin ikinä voi olla. Samoin sinun kirjoituksesi. Eipä tämän enempää.
No oletko ollut kirkastamassa Kristusta katutapahtumissa?
Vai et
Johan pääkaupungin vl-mies sinulle vastasi: "se on niin väärä todistus minusta ihmisenä kuin ikinä voi olla". Hän lisäsi vielä: "Eipä tämän enempää".
Joten todellakin, minunkin mielestäni, viallinen asenteesi ei ansaitse jatkovastauksia. Sait jo yhden tyhjentävän.
Vastasiko?
Mitä?
Sinä sitä vastoin et.
avaajalle vielä
Otsikkosi Polle vs. Kesitas ei ole Raamatun eikä Pyhän Hengen mieleistä, koska:
Ef. 6:12
Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan.
Snl: 6:
16 Kuutta asiaa Herra vihaa, seitsemää hän ei edessään siedä:
17 ylpeitä silmiä, petollista kieltä, viattoman veren tahraamia käsiä,
18 sydäntä, joka punoo ilkeitä juonia, jalkoja, jotka rientävät rikoksen teille,
19 väärää todistajaa ja vilpin puhujaa ja ihmistä, joka yllyttää veljen veljeä vastaan.
Tuliko noin kova hätä, pääkaupunki?
Viittaat Efesolaiskirjeeseen, vaikka se on yksi kaikkein tärkeimpiä Paven kirjeitä, jopa Lutherinkin mukaan ja teemoja on useita, vain yksi niistä maan hallitsijaa saata..naa kohtaan, 10 jaetta?
Niilläkö yksin tyrmäät minut?
Teille on vain niin vaikea niellä, että palsta jo alkaa tajuta, että osa meistä tuntee Sanan, mutta teillä se on ontuu.¨
Voin kertoa sen, että teillä ei ole Pyhää Henkeä, ette puhu kielillä, ette paranna etteä omaa yhtään armolahjaa, joten perustelua on kirjoituksesi viittaus, mutta koskee juuri SRK;ta.
Sananlaskut on kirjoitettu meille juutalaisille, joten turhaa vaivaa niistä pakanana näet.
Joten siinäkin esiintyy tietämättömyytesi. 6 luku on juuri Hänelle, joka meni tekemään juttuja pakanoiden kanssa.
Ensimmäinen jae sen kertoo ja nämä osasin jo melko ulkoa alle kouluiän.
1 Poikani, jos olet toisen puolesta mennyt takuuseen, lyönyt kättä vieraan kanssa,
Väännä siitä minulle virhe?
Kes.
Ps en kerskaa, mutta tunnen nuo viisudet.
Sanon sinulle vain yhden asian Kesitas:
Vaikea on rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Viisas havainto.
Kes.
Nyt jos koskaan huomaan, että nämät kaksi: Kesitas ja Melperi, ovat juuri niiden kimpussa jotka pienuudessaan koittavat tuoda oikean evankeliumin ydintä esille.
Voi jos muistaisin ja osaisin kertoa viime sunnuntaisen puhujaveljen kertomaa tänne, mutta ei ollut kynää ja paperia jotta oisin saanut ne Raamatun kohdat ylös. Ja ne selitykset mitkä juuri tästä aiheesta hänellä oli..mitä Kesitaskin itsestään tuo: olen onnistunut, olen lähes Jumala, olen lähes paras Jumalan palvelija, olen kutsuttu tehtävääni ja sillä kerskaa jatkuvasti kaikki onnistumiset sanoen niitä Jumalan työksi mutta silti oma liha ottaa niistä äärimmäisen kunnian. Sitten ylistetään siitä Jeesusta.
Tiivistettynä puhuja toi esille sen, kuinka jossain Raamatun paikassa joku silloinen kuningas röyhisteli rintaansa onnistumisillaan sekä hengellisissä asioissa että maallisissa, keräs varaa, huuteli ihmisiä luokseen Jumalan nimissä ja luuli olevansa Jumalan palvelija, katseli heikkoja nenä pystyssä.. sitten kun hän ymmärsi tiettyjen asioitten kautta Jumalan äärettömyyden, ehdottomuuden, Hänen kirkkautensa ja valtansa, hän murtui, heitti tavaransa pois, auttoi köyhiä, hänestä tuli pieni: halusi uskoa synninpäästön omalle kohdalleen. Hänestä tuli oikea ja nöyrä Jumalan mies, palvelija.
Ajattelen, että mitä se kirjain (Raamatun ulkoa oppiminen) pelkästään auttaa uskoni selittämisessä - sehän kuolettaa =kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi - jaksan tällaisenakin uskoa itseni kuitenkin keskelle taivasta, vaikka "pelkillä" omilla sanoillani koitankin tuoda julki sitä miten ja mihin uskon.
Jälleen hienoja kirjoituksia sinulla, pääkaupungin vl-mies, niihin on helppo liittää omat ajatukset ja sydämen.Kirjoitat taas ikäänkuin myös puolestani.
Aloittajalle: mitä haet sillä että laitoit avaukseksi tuon? On aivan sama oliko teologi ja maallikko juttelemassa, on aivan sama onko kadunlakaisija ja presidentti juttelemassa - mutta on eri asia kun uskovainen ja itseään täynnä oleva juttelee. Sellainen - kuten näköjään sinäkin- nauratte ja pilkkaatte Pyhiä kun itse ette ole osallisia tästä uskosta.
On hyvin vaarallista kerskata omalla uskolla, se on ihmisestä, ei jumalasta.
Jos mielestäni olen tyhmä, kiitos huomiosta. Tällaisena on hyvä kuitenkin olla.
Samalla tavalla Raamatun lauseilla puhuvat Jehovalaiset, tuntuu ettei heillä ole yhtään omaa lausetta - ja sitten tulkitsevat asiat samaan tyyliin kuin nämä helluntailaiset täällä suhteessa meihin.
Kysyn kaikilta jotka ette ole vl, ERITOTEN Kesitas (melperiltä en halua edes kysyä):
Minkä vuoksi minun/muiden vl:n pitäisi muuttaa ikiomaa uskonkäsitystämme? Miksi emme saa uskoa tällaisena ja näin? Käyttekö omienne palstalla tuomassa jumalisuuttanne huutamalla ilmi ja kerskaamassa kuinka onnistuneita olette ja muut ovat huonoja?
Kesitas: mikä on ilosanoma ja miten se toimii? Onko sinun uskosi niin väkevää että jos sinua pistää myrkkykäärme, et kuole?
Kesitas: miksi viihdyt tällä palstalla aina ja aina vain?
"Nyt jos koskaan huomaan, että nämät kaksi: Kesitas ja Melperi, ovat juuri niiden kimpussa jotka pienuudessaan koittavat tuoda oikean evankeliumin ydintä esille."
Oikea vl-evankeliumi: VAIN ME, VAIN ME, VAIN ME...
= Pimeyden valtakunnan syvyyksistä nouseva "evankeliumi".
"Kysyn kaikilta jotka ette ole vl, ERITOTEN Kesitas (melperiltä en halua edes kysyä):
Minkä vuoksi minun/muiden vl:n pitäisi muuttaa ikiomaa uskonkäsitystämme?"
Kyllä te minun puolesta saatte olla sielunvihollisen talutusnuorassa hamaan iäisyyteen asti ja koko sen ajan.
Ikävää vain, että vedätte muita mukananne sinne, missä on itku ja hammasten kiristys.
Mikä ilosanoma, sehän lukee parjaamassasi Sanassa, Raamatussa, joka kuulemma puhujan mielestä ( asian olen kuullut aikain tuhat kertaa) sehän kuolettaa =kirjain kuolettaa.
Niin se tekeekin ihmiselle, jossa ei ole Pyhää Henkeä, mutta vastaukseen.
Ilosanoma on Evankeliumit kreikaksi ευαγγελιον, euangelion, suomennettuna ”ilosanoma” tai ”hyvä sanoma”.
Se on suurin Jumalan teko, mitä ihmistä kohden on Hän tehnyt, luomistyön jälkeen, lunastanut ihmisen Poikansa sovitustyöllä.
Se on myös Jeesuksen opetuksista, teoista, kuolemasta ja tyhjän haudan löytymisestä kertovia kirjoja.
Se toimii niin, että ihminen ottaa vastaan ilosanoman, lupuksen, nasaretilaisen Jeesuksen Messiaana ja uskoo Hänet omaksi Herrakseen.
Kun Hän on varmistunut uskostaan siihen, että Jeesukselle on annettu kaikki valta, Hän hakeutuu Jeesuksen opetuksen mukaan kasteelle, jolloin Hän uudestisyntyy Hänessä ja opetuslapseutta ihmisen niin, että Hän kertoo evankeliumia eteenpäin, ja näin pelastaa Jeesukselle yhä enemmän sieluja.
Mitä jos tästä jättää jonkin pois, esim. kasteen, tai ei tunnusta Jeesuksen Herruutta julkisesti (Matt 10;32,33) ei evankeliumi pelasta ihmistä.
Minun usko on niin väkevä, että se voittaa kaiken muun. Kyykäärme puri minua Torreviejassa muutama kuukausi sitten, haava ei ole parantunut, mutta hengissä olen, kiitos Jeesuksen.
Paikalliset olisivat vieneet minut sairaalaan, mutta en lähtenyt, alle metrin mato. Kaksi reikää näkyy vieläkin pohkeessa. Mutta se on sivuseikka, pahempana pidän joitain palstallisista, se satuttaa enemmän, mutta uskoa se vain lisää, koska ollaan niin kateellisia rauhalleni, jonka olen saanut Jeesuksessa.
Miksikö viihdyn täällä? En aina viihdy, mutta tämä evankeliumin työ on vain tehtäväni, täällä ja hieman otollisemmassa kentässä, jossa toimin opettajana.
Siunauksella Kes.
Tämä on Raamatun sanoman vastainen kirjoitus:
"Kyllä te minun puolesta saatte olla sielunvihollisen talutusnuorassa hamaan iäisyyteen asti ja koko sen ajan."
Edes Jumala itse ei halua jumalattomalle huonoa kohtaloa:
Hes. 18:23
Näin sanoo Herra Jumala: Minäkö haluaisin, että jumalaton kuolee? Enkö ennemminkin halua, että hän kääntyy teiltään ja saa elää?
Mutta sinäkö Melperi haluat?
Ja sinä et vain itse näe, että vl uskossaan ei suinkaan ole jumalaton, vaan Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen lapsi.
Melperi ja Kesitas:
Mitä on uskonnonvapaus Suomessa? Miten se toimii käytännössä? Onko Suomessa sellaista? Kokeeko tällä palstalla kaikki mukavaa ja lämmintä yhteishenkeä eri uskonnoista huolimatta? Miksi ei? Miten kokee? Mitä yhteisöä eniten parjataan Suomessa vaikka on uskonnonvapaus? Käyttekö muillakin hengellisillä palstoilla huutamassa? Miksi ette? Miksi käytte? Miksi vain teidän huutamisuskonto ois oikeaa? Miksei sydämen usko riitä Jumalalle? Miksi teidän pitää koittaa ansaita teoilla taivaspaikka? Mitä väliä on miten itsekukainenkin uskoo? Miksi olette juuri täällä suupaltteina?
Joka ikiseen vastaus, kiitos.
Jaa, pollekin heräsi.
Kysyt, ja joka ikiseen tulee antaa vastus??? Mitä uskon vapautta se sitten osaltasi on? Mieti sitä, mutta vastaan.
Mitä on uskonnonvapaus Suomessa?** Saa vapaasti harrastaa omaa uskoaan.
Miten se toimii käytännössä? ** Jos ajatellaan VL;iä, koska heistä palsta dialogisoi.
Teille oli vapaus -60/70 luvulla puhujilla yöpyä talojen emäntien petissä puhujamatkoilla, talon isäntä yöpyi saunassa tai navetassa.
Te naitte omia lapsianne, jopa rulla tuoliin, ja se tehtiin valheella turhaksi ulkopuolelle, vaikka tapauksia oli tuhansia.
Hoitokotuksissa ajettiin itsemurhiin satoja ihmisiä.
Yms. Tämän toi teille uskonnonvapaus, jotka on lähes täysin vielä selvittämättä, ilman rangaistusta.
Onko Suomessa sellaista? ** Ei ehkä paljonkaan, mutta parannusta ei ole selvästi tehty.
Kokeeko tällä palstalla kaikki mukavaa ja lämmintä yhteishenkeä eri uskonnoista huolimatta? ** Tehän olette ekslusiivisä, pidätte muita helveti,,,n maltakalisina. Kaikki riippuu teistä, muut pärjää hyvin keksenään.
Miksi ei? ** Katso peiliin.
Miten kokee? ** Ei se enää juuri hetkauta, tuon vain evankeliumia etsiville.
Mitä yhteisöä eniten parjataan Suomessa vaikka on uskonnonvapaus? ** Ei uskontoanne parjata vaan tekojanne, joista suurin on valehtelu, epäluotettavuus ja yllä, jo aiemmin mainitut.
>>Käyttekö muillakin hengellisillä palstoilla huutamassa? ** Olen sotilasarvoltani Kapteenin ja Majurin tasolla, eikä sielläkään tarvitse huutaa, käyn muutaman kerran vuodessa sielläkin, harjoituksia.
En huuda edes kotona.
Miksi ette? ** Minua uskotaan normaalissa puheessakin.
Miksi käytte? ** Missä, WC,ssä tarpeillani,, kaupassa ostoksilla, ylenneensä aina käyn jossain? Tyhmä kysymys.
Miksi vain teidän huutamisuskonto ois oikeaa? ** En tunnista tuossa uskoani.
Miksei sydämen usko riitä Jumalalle? ** Siksi kun saatana..kin uskoo Jumalaan, mutta ei Jeesukseen kaikkivaltiaana Kristuksena, kuten ei VL;kään.
Jumala usko ei pelasta, ainoastaan usko Jeesus lupauksena, Messiaana sekä käynti kasteella uskoontulon jälkeen, jolloin uudestisyntyy, ilman näitä ei pääse iankaikkiseen elämään.
>>Miksi teidän pitää koittaa ansaita teoilla taivaspaikka? ** Koska Raamattu sen sanoo. (Jaak. 2;17) Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
Etkö tuota tiennyt. Myös Jeesuksen vastaanottaminen on tiedollinen teko, ratkaisu.
Mitä väliä on miten itsekukainenkin uskoo? ** en tunne Itse Kulloista?
Miksi olette juuri täällä suupaltteina? ** Pieni huomio, täällä ei puhuta, täällä kirjoitetaan.
Muuten pakko todeta, oletko jo yli 10 vuotta?
Kes.