ChromeOS ja Android PC heittämällä Ubuntun ohi...

... ja nousemalla nopeasti suosituimmiksi Linux-personal computers järjestelmiksi. Tämä on se suunta johon ollaan menossa. Kun vain muutama prosentti ylipäätänsä haluaa asentaa mitään käyttöjärjestelmiä on selvää että ratkaisevaa on se millaisilla käyttöjärjestelmillä varustetut laitteet tuodaan suoraan kuluttajamarkkinoille.

http://www.itworld.com/open-source/405382/chrome-os-and-android-may-be-top-desktop-linux-distros-2014

Pidän tuosta mallista jossa tiedostot voidaan huoletta palventaa pilvipalvelimille. Rehellisesti sanottuna ihmiset hukkaavat omat tiedostonsa tuhat kertaa suuremmalla todennäköisyydellä vanhakantaisessa "fyysisille omille laitteilleen" tallentamalla. Tuollainen tapa toimi on kertakaikkisen vanhanaikainen. Yksityisyydensuojalaki ja vastuu pilvipalveluiden ylläpitäjille on otettava nyt vain poliittisten päättäjien agendalle.
10109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Rehellisesti sanottuna ihmiset hukkaavat omat tiedostonsa tuhat kertaa suuremmalla todennäköisyydellä vanhakantaisessa "fyysisille omille laitteilleen" tallentamalla. "

Tämä pitää vrmati paikkaansa.

Äänestä

Minä en suostu tallentamaan tiedostojani pilveen viranomaisten tutkittaviksi, koska harrastan mm. laittomasti latailua (musiikki, elokuvat), ja vielä nykyisin se on rikos. Eli en halua viranomaisen saavan selville mitä touhuan. Totta kai yksityisyydensuojan takia tiedostot pitää tallentaa vanhanaikaisesti omalle koneelle, kryptatulle levylle piiloon. Ei helpotuksia poliiseille.

Äänestä

"... ja nousemalla nopeasti suosituimmiksi Linux-personal computers järjestelmiksi. Tämä on se suunta johon ollaan menossa. Kun vain muutama prosentti ylipäätänsä haluaa asentaa mitään käyttöjärjestelmiä on selvää että ratkaisevaa on se millaisilla käyttöjärjestelmillä varustetut laitteet tuodaan suoraan kuluttajamarkkinoille.

http://www.itworld.com/open-source/405382/chrome-os-and-android-may-be-top-desktop-linux-distros-2014

Pidän tuosta mallista jossa tiedostot voidaan huoletta palventaa pilvipalvelimille. Rehellisesti sanottuna ihmiset hukkaavat omat tiedostonsa tuhat kertaa suuremmalla todennäköisyydellä vanhakantaisessa "fyysisille omille laitteilleen" tallentamalla. Tuollainen tapa toimi on kertakaikkisen vanhanaikainen. Yksityisyydensuojalaki ja vastuu pilvipalveluiden ylläpitäjille on otettava nyt vain poliittisten päättäjien agendalle".

Pilvipalvelinkäyttöjärjestelmät ovat Amerikan isoveljen NSA:n kehittelemä some-sukupolven borgiyhteiskunnan tulema -täydellinen sosialistisen kaiken jakamisen huipennus. Neuvostiliiton tapaan tuo kaikki tieto tosin jaetaan vain politrukille jota NSA:n koneisto palvelee. Pian varmasti kielletään paikalliset käyttöjärjestelmät, ohjelmat ja tallentimet, kaikki on "yhteisen" edun vuoksi jaettava pilvessä.

Äänestä
  • Jossakin vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen pilvipakosta ja jatkuvasta kyttäämisestä ja alkaa vapaussota tietokoneita vastaan. Pilviserverit tuhotaan ja vapaus palautetaan ihmisille. Minä en tule koskaan suostumaan tietojeni pilvitallennukseen ja taistelen sellaista vastaan kaikin keinoin, myös asein tarpeen vaatiessa.

    Poliisirobottien ja armeijoiden taistelurobottien nousun takia tulossa on muutenkin sota tietokoneita vastaan. Kyse ei enää ole silloin vain pilven tuhoamisesta vaan ihmiskunnan säilymisestä sodassa, joka käydään robotiikkaa vastaan lähitulevaisuudessa.

    Internet, pilvipalvelimet ja langattomat teknologiat pitäisi kaikki tuhota rauhanomaisesti nyt kun se on vielä mahdollista.

    Äänestä

  • sota tulossa kirjoitti:

    Jossakin vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen pilvipakosta ja jatkuvasta kyttäämisestä ja alkaa vapaussota tietokoneita vastaan. Pilviserverit tuhotaan ja vapaus palautetaan ihmisille. Minä en tule koskaan suostumaan tietojeni pilvitallennukseen ja taistelen sellaista vastaan kaikin keinoin, myös asein tarpeen vaatiessa.

    Poliisirobottien ja armeijoiden taistelurobottien nousun takia tulossa on muutenkin sota tietokoneita vastaan. Kyse ei enää ole silloin vain pilven tuhoamisesta vaan ihmiskunnan säilymisestä sodassa, joka käydään robotiikkaa vastaan lähitulevaisuudessa.

    Internet, pilvipalvelimet ja langattomat teknologiat pitäisi kaikki tuhota rauhanomaisesti nyt kun se on vielä mahdollista.

    Myös autot menevät pilveen ja ovat täynnä vakoilusoftaa & komponentteja. Etäjarrutus moottoritiellä on helppo keino hiljentämiseen.

    LED-lamppuihinkin suunnitellaan omaa IP-numeroa ja verkkoyhteyttä, data siirtyy laitteista valaisimiin ja sieltä nastamasterille. Myös valo voi toimia siirtoväylänä valaisimien ja elektroniikkalaitteiden välillä, toimiiko jo?

    Äänestä

  • sosmaster kirjoitti:

    Myös autot menevät pilveen ja ovat täynnä vakoilusoftaa & komponentteja. Etäjarrutus moottoritiellä on helppo keino hiljentämiseen.

    LED-lamppuihinkin suunnitellaan omaa IP-numeroa ja verkkoyhteyttä, data siirtyy laitteista valaisimiin ja sieltä nastamasterille. Myös valo voi toimia siirtoväylänä valaisimien ja elektroniikkalaitteiden välillä, toimiiko jo?

    Se ei ole etäjarrutus vaan moottorin sammuttava etäkomento, jota poliisi havittelee käyttöönsä. Kyseinen lelu vaarantaa liikenneturvallisuuden ja luo riskitilanteen, koska kyseinen väline antaa poliisille myös auton hallinnan, koska autojen ohjaus ja jarrutkin ovat täysin hakkeroitavissa nykyisin, kaikki on tietokoneen hallitsemaa moderneissa autoissa.

    Tämä on syy ajaa vain 1960-80-lukujen autoilla, joissa ei ole tietokoneleluja mukana, vaan kuljettaja hallitsee koko ajan autoa. Poliisin ainoa keino näitä autoja vastaan on piikkimatto, taitava kuski ohittaa senkin. Totta kai poliisia pitää voida ajaa karkuun talla pohjassa tarpeen vaatiessa sakon välttämiseksi.

    Äänestä

Laitteiden kytkeminen nettiin on ihan turhaa. Miksi jääkaapin tai valaistuksen pitäisi olla netissä? Kannattaa suosia vanhoja laitemalleja, jotka eivät soittele NSA:lle luvatta.

Äänestä
  • IPv6:lla on tarkoitus saada kaikki elektroniset laitteet verkotettua, eikä taustalla todellakaan ole kuluttajapalvelu.

    Äänestä

Ihmisillä on turhan hysteerinen kuva pilvipalvelimille tallentamisessa ja siitä että tietoja urkitaan ja varastetaan. Todennäköisemmin - jos tietoja ylipäätänsä halutaan pölliä - he haetaan tai vakoillaan fyysisesti koneella olevista tiedostoista. Vastuullinen pilvipalvelun ylläpitäjä kykenee parempaan tietoturvaan kuin yksityinen koneellaan säheltäjä.

Äänestä
  • Firmojen tietoja varastetaan sieltä missä sen saa tehtyä helpoiten, ja ulkomaiseen pilvipalveluun tallentaessa se onnistuu parhaiten, joko palvelun kanssa tehdyn sopimuksen nojalla tai tallentamalla liikenne matkalla esim. Ruotsin valokuiduista.
    Järkevää kierrättää luottamuksellista tietoa pitkin maailmaa, versinkin kun yleisesti käytössä olevat salaukset eivät ole enää luotettavia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Görlitz kirjoitti:

... ja nousemalla nopeasti suosituimmiksi Linux-personal computers järjestelmiksi. Tämä on se suunta johon ollaan menossa. Kun vain muutama prosentti ylipäätänsä haluaa asentaa mitään käyttöjärjestelmiä on selvää että ratkaisevaa on se millaisilla käyttöjärjestelmillä varustetut laitteet tuodaan suoraan kuluttajamarkkinoille.

http://www.itworld.com/open-source/405382/chrome-os-and-android-may-be-top-desktop-linux-distros-2014

Pidän tuosta mallista jossa tiedostot voidaan huoletta palventaa pilvipalvelimille. Rehellisesti sanottuna ihmiset hukkaavat omat tiedostonsa tuhat kertaa suuremmalla todennäköisyydellä vanhakantaisessa "fyysisille omille laitteilleen" tallentamalla. Tuollainen tapa toimi on kertakaikkisen vanhanaikainen. Yksityisyydensuojalaki ja vastuu pilvipalveluiden ylläpitäjille on otettava nyt vain poliittisten päättäjien agendalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu