Kaksinaismoralismia

Tulee mieleen kertomukset hölmöläisten hölmöyksistä kun seuraa suomen ja eu:n viranomaisten toimintaa. apinatkin jo varmasti nauravat tälle kaksinaismoralismille. Suomessa on täysin laillista tuhota itsensä vaarallisella solu- ja hermomyrkyllä, alkoholilla, mutta Amerikasta tilattu koivunlehti on ihmisille niin vaarallista että sen tilaaja ansaitsee vähintään kuulusteluja ja rikosrekisterin, sakoista nyt puhumattakaan !

Viranomaisten saamattomuus tutkia ja luokitella järjellisellä tavalla rohdoksia ja ravintolisiä on jotain aivan käsittämätöntä.

Historia toistaa itseään: Ei ole aivan uusi ilmiö että valtion tai liittoutuman alueella kielletään toisen valtion tuotteita. Tätä talouspoliittista kiusantekoa voidaan vielä hieman avustaa kertomalla ihmisille että toisten tuotteet ovat epäeettisiä ja aiheuttavat vähintäänkin maksasyöpää ja kaihia. Tämä on mainio konsti estää rahan virtaamisen muualle. Tämä on kuitenkin eräänlaista kauppasaartoa ja vapaan kilpailun estämistä. Säädösten takana muka huoli ihmisten terveydestä.

Uskallan väittää että yksittäistä kuluttajaa nykyiset säädökset haittaavat enemmän kuin hyödyttävät.
Pitäisi olla kyseessä selvä uhka yksilölle tai yhteiskunnalle jos kansalaisten vapauksia aletaan rajoittamaan tällä tavalla.