Porissa sattui ja tapahtui; huhut olivat sittenkin totta, ja naamapuremisen takia täytteet tursusivat ulos Tuksun huulista:
”Johanna Tukiainen joutui sairaalaan: koira puri - veri pulppusi!
Johanna Tukiainen joutui aggressiivisen koiran uhriksi.
- Olin ystäväni luona kylässä. Hänellä on sekarotuinen, aika iso koira. Kumarruin läppärille, kun koira yllättäen hyökkäsi kimppuuni. Se kävi kiinni kasvoihini, Johanna kertoo.
- Se puri huuleen ja nenään. Verta pulppusi todella paljon. Minut kiidätettiin heti sairaalaan, hän kertoo.
"Joudun ehkä leikkaukseen"
Johanna kertoo, että hänen alahuulensa on repaleinen ja turvoksissa.
- Tilanne näytti ehkä pahemmalta kuin se olikaan, sillä verta tuli todella paljon. Tikkejä ei laitettu, mutta voi olla, että joudun jonkinlaiseen jälkileikkaukseen. Kaikki riippuu aivan siitä, miten haava lähtee paranemaan, Johanna sanoo.
- Sain antibioottikuurin. Lisäksi jäykkäkouristusrokotteeni uusittiin, hän jatkaa.
Vien koiran lopetettavaksi
Koiran omistaja on Johannan ystävä. Omistaja kertoo, että koira joudutaan lopettamaan.
- Tämä oli todella ikävä tapaus. Tein päätöksen, että vien koiran lopetettavaksi. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun koirani käyttäytyi aggressiivisesti. Aiemmilla kerroilla tosin vikaa on ollut myös ihmisessä. Tällä kertaa syy ei tosiaan ollut Johannan. Minulla on lastenlapsia, joten en halua, että he joutuvat vastaavaan vaaraan, Johannan ystävä kertoo.
7L: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-joutui-sairaalaan-koira-puri-veri-pulppusi/1033045
”Johanna Tukiainen joutui sairaalaan: koira puri - veri pulppusi!
Johanna Tukiainen joutui aggressiivisen koiran uhriksi.
- Olin ystäväni luona kylässä. Hänellä on sekarotuinen, aika iso koira. Kumarruin läppärille, kun koira yllättäen hyökkäsi kimppuuni. Se kävi kiinni kasvoihini, Johanna kertoo.
- Se puri huuleen ja nenään. Verta pulppusi todella paljon. Minut kiidätettiin heti sairaalaan, hän kertoo.
"Joudun ehkä leikkaukseen"
Johanna kertoo, että hänen alahuulensa on repaleinen ja turvoksissa.
- Tilanne näytti ehkä pahemmalta kuin se olikaan, sillä verta tuli todella paljon. Tikkejä ei laitettu, mutta voi olla, että joudun jonkinlaiseen jälkileikkaukseen. Kaikki riippuu aivan siitä, miten haava lähtee paranemaan, Johanna sanoo.
- Sain antibioottikuurin. Lisäksi jäykkäkouristusrokotteeni uusittiin, hän jatkaa.
Vien koiran lopetettavaksi
Koiran omistaja on Johannan ystävä. Omistaja kertoo, että koira joudutaan lopettamaan.
- Tämä oli todella ikävä tapaus. Tein päätöksen, että vien koiran lopetettavaksi. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun koirani käyttäytyi aggressiivisesti. Aiemmilla kerroilla tosin vikaa on ollut myös ihmisessä. Tällä kertaa syy ei tosiaan ollut Johannan. Minulla on lastenlapsia, joten en halua, että he joutuvat vastaavaan vaaraan, Johannan ystävä kertoo.
7L: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-joutui-sairaalaan-koira-puri-veri-pulppusi/1033045
Vastaukset 58
Vanhimmat
Olen todella iloinen, että koira puri tuota kamalaa ämmää! :-D :-D :-D
kuinka se koira ressukka voi. Taidan kutoa sille ulkoiluasun lohdutukseksi.
Tuksu puhuu paskaa,koskaan ja mikään ei ole tuksun vika. Nyt lopetetaan koira tuksun takia. Ensin monttuun meni sisko ja nyt koira. Mitähän vielä kerkee tapahtumaan ennen kuin linna kutsuu.
Säälittää se koira ressukka, sillä on varmaan ollut pelottava tilanne, ei eläin muuten kimppuun käy.Onko koiraa jossakin vaiheessa pidetty huonosti jos se on aiemminkin käyttäytynyt agresiivisesti.Yleensä syy löytyy koirien omistajista.Sääli, että se lopetetaan. Kannattaisi ajatella asiaa vielä uudemman kerran.
Että Tunkero oli läppärillä ja hurtta tuli vain puremaan. Höhö-höhö! Tuonkin se valehtelee.
Karman Laki koettelee Tuksua - ja tämä on vasta esimakua! :)
jatkoon. Lopussa karma laittaa haisemaan kunnolla.
Parit kyssät, sulle Johanna.
Kuinka voi kumartua läppärille, joka jälleen kerran oli sulta isoon ääneen varastettu???
Kuinka repaleista huulta ei i muka tikattu?????
Voitko vastata näihin, kun on taas niin kummaa legendaa haastettu.
Auts, koira luuli saavansa ison nakin.
Todellakin, nakkihuulet hämäsivät koiran toimimaan.
Varsin ikävää, että koira jouduttiin lopettamaan. Hänellä olisi varmasti ollut runsaasti lisää annettavaa tälle ihmiskunnalle.
Aikamalaa, nyt on alahuuli repaleisena ja ruma suuvärkki entistä enemmän piloilla.
Palstalla jo aikaisemmin spekuloitu juttu, että Tunkki tunkenut humalaisen turpavärkkinsä koiran naamaan kiinni lienee totuus tässäkin asiassa.
Mutta oliko kyseessä tämän huuhaa-managerin koira?
Jos niin ihmettelen miksi hankkia tuollainen miljoonien taistelukoirien risteymä lapsiperheeseen?
Muutenkin todella outo tapaus tämä Manageri. Pienten lasten äiti ja hilluu räkälöissä !juontamassa" tunkin keikkoja.
Pikku juttu, ei edes tikattu, haluaa ainoastaan julkisuutta ja Seiska maksaa.Varmasti sairaslomalla saa Kelasta korvausta, varmistaa ett Ruskaa on.
Koira parka, toi naikkonen aiheuttaa joka paikassa harmia, kaaosta,turhia kuluja yhteiskunnalle.Parempi olisi kun poistuis siskonsa viereen, no luulisin ettei kauaa mene .
On se kyllä käsittämätöntä, että tuolle akalle sattuu ja tapahtuu kokoajan.
Se oli nimenomaan Karman Lain eräs tapa kostaa. Ja lisää tulee! :-D :-D :-D
Voi koiraa... :(
Kituliaista elämää Johkille toivotan. Hyi halvattu tuo ämmä. Menenpä rukoilemaan paskalle vielä pahempaa.
Eläimet,varsinkin koirat,jopa kissatkin vaistoavat ihmisen vihamielisyyden,ja negatiiviset ajatukset sekä myös aikomukset.Myös toisinpäin sen että kuka todella on suurisydäminen eläinystävällinen henkilö.Vaikea uskoa että ne pienet koirulit olisivat saaneet kunnollista välittämistä saati hoitoa,ei joku vaalenpunainen rimssupaita ainakaan sitä todista.Ihmeellistä myös ettei tuo isokokoinen koira ole purrut kertakaan omiaan mikä todistaa ettei ollut oikeasti "verenhimoinen eikä väkivaltainen,ei vain tykännyt liian tuttavallisesta tuputtavasta lähestymistavasta mitä ollut ehkä jo aiemminkin.Tuttavapiirissä on iso kollikissa joka istahtaa pöydälle tuijottamaan vierasta suoraan kasvoihin tyyliin:Etkö sää jo lähde täältä,ellei tykkää jostakin.Eläimet vaistoaa sen millainen ihminen oikeasti on.
Ei koira saa purra ketään missään tilanteessa. Häiriintyneet koirat pitäisi lopettaa heti, eikä vasta sitten kun ovat jo ehtineet purra. Poliisi/armeija-koirat asia erikseen, nekin purevat vain silloin kun "omistaja" antaa luvan.
Sitten varmaankin olet sitä mieltä ettet itsekään saa puolustautua missään tilanteessa... Häiriintyneitä ihmisiä saa kuitenkin kulkea mielinmäärin vapaana täysin irrallaan, miksi???
Jos se koira väärinkäsitti ja kuvitteli, että Johanna aikoo varastaa läppärin tai vähintäänkin väärinkäsittää isäntäväen tunnareita.
"Koiraa oli lyöty aiemmin (kin?) "
Olen aivan varma että Johki teki jotain salaapäin koiralle. Yritti pakottaa suuseksiin tms.
miks syyttä suotta lyödä koiria kotona, ei koskaan, NEVER!,silloin on koirien kasvatus täysin pielessä jo?
Pojallani on nyt sakemanni jo 14v 8kk vanha , aikaanaan tää koira näppäsi poikani kaveria nenusta kun hän oli työntänyt otsaansa koiran nenuun tuttuuden innossaan, työntäjä oli tuntenut koirulin jo 6v silloin, mutta ei mitään tullut ns. työntajälle naarmuja tms. naamaansa, kuhan vain koira ystävyydessään ns. muka näykkäisi isäntänsä kaveria!
Koirahan tuntee vuosienkin takaa kaikki ihmiset ja reagoi heihin tunteitensa/muistojensa mukaan!
Niinhän se on mennytkin... Johanna kun on tottunut siihen et koirat hoitelee hänelle orgasmin...
Toivottavasti koira kostaa Tuksulle rajan takaa.
Eikös sitten ole vähän myöhästä uusia mitään rokotusta kun vahinko on jo tapahtunut?
Se on voinut olla jonkinlainen tehosterokote.
Pulppusikohan veri yhtä tuksuaanisesti tulvehtien kuin silloin demonin jalanjälkikylppärissä.
Mulle tikitön näykkäisy -sulle lopetuspiikki.
Jossukka taas liioittelee. Jos puremat olisi olleet niin kamalan hirvittävän suuria Johannan kuvaamalla tavalla, niin olisi ne tikattu. Hyvin todennäköistä on, että koira on näykkäissyt kerran pari. Jos huuleen on osuma tullut, niin huuli yleensä vuotaa melkoisen paljon ja tilanne saattaa näyttää paljon pahemmalta mitä se todellisuudessa on.
Johanna vouhkaa leikkauksesta siksi, että se saa kemikaaleilla pilatuille huulilleen maksajan korjausleikkausten ominaisuudessa. Kyllä Johanna itsekin on tietoinen siitä, että sillä on olleet huulet pilalla jo pitkän aikaa. Mikäs sen parempaa, kun uusimaan pusuhuulensa jonkun koiran vakuutuksen piikkiin.
Oikeestaan on hyvä, että joku anto sille eukolle turpaan, kun näköjään kenestäkään ihmisestä siihen ei ole ollut. Vastaanottajia osapuolia on ollutkin jo melkoisen runsaasti. Saahan tuta sitä, mitä itse aiheuttaa pahoinpidellessään muita. Vahinko vaan jos tuo ymmärtävä koira on joutunut piikille tuon takia.
Jos käännetään asia niin päin, että koiran puraisun jälkeen koira joutaa piikille, niin monestiko Johanna olisi jotunut piikille, jos samaa "tuomioistuinta" käytettäisi?
Johanna olisi balsamoitu noiden piikitysten määrän ansiosta.
Tuksu vouhkaa tästä asiasta nyt niin kovasti ja onpahan taas jotain uutta päivitettävää, ettei käy tapahtumat vähiin, niin että koira omistajalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viedä koira lopetettavaksi, pikku näykky, ja Tuksu on täysin itse tuohon syypää, aika moni koira puolustautuu jos tuntematon lähestyy sitä koiran mielestä uhkaavalla tavalla, ja olipa kyse sitten läppärin kumartumisesta niin Tuksu on lähestynyt koiraa ylhäältäpäin uhkaavalla tavalla, ettei ihan rojahtanut taasen koiran päälle, ja koira on puolustautunut,varsin luonnollista, varsinainen eläintuntija ja tosi eläinrakas ihminen. koira vain piikille ja heti ja hänelle taas uusi pikkukoira jostain. Voi helvetti tätä elänrakkautta. Ymmärrän kyllä aggressiivisten koirien lopetuksen mutta haistan että tässä ei nyt ole kyse ihan siitä.
Koira yksinkertaisesti puolusti itseään Tuksun lähentelyä vastaan, ei siinä sen kummempaa. Täytyisi nyt tarkaan miettiä, kummalle se lopetuspiikki pitäisi antaa: Sotanorsulle vaiko koiralle?
Siinä on tullut joku väärinkäsitys siitä läppärin omistuksesta ja koira vain puolusti emäntänsä omaisuutta?
Ehkä Tuksu oli koiran emännän läppärillä juurikin väärinkäsittämässä fb-tunnuksia? Sankarikoira esti törkyjen levittämisen nettiin! Mitalin paikka ja vuoden luut palkkioksi!
”ÄmTee” raportoi 19.2.14 illalla:
”Manageri hylkäsi Tuksun
Niin taas yksi Tuksun lähipiiriläisistä on saanut tarpeekseen Tuksun sekoiluista. Tällä kertaa se oli manageri, joka sai pitkäksi venyneen viikonloppuvierailun aikana tarpeekseen Tuksusta ja kirjoitti joku hetki sitten Facebook-sivuillaan näin:
"Se on nyt sitten totaalisesti loppu. En ole Johanna tukiaisen kanssa enää missään tekemisissä. Hyvää loppuelämää hänelle ,toivottavasti ihan oikeasti hoitaa itsensä kuntoon. Hyvällä tarkoitan. Mielenkiinnolla jään odottamaan miten mut haukutaan julkisesti kuten kaikki muutkin tässä työssä olleet tai muut Johannan kaverit yms.
Luultavasti tulen olemaan hullu/narsisti/psykopaatti/luonnehäiriöinen/hyväksikäyttäjä ja tuohon vielä voisin kuvitella olevani lisäksi vaikkapa varas kuten niin moni muukin lähipiiriin kuulunut...se on kyllä niin että en mä loputtomasti jaksa käskytystä ja hyväksikäyttöä itseäni kohtaan. Rajansa kaikella.
Silti hänelle kaikkea hyvää,kunhan ei erehdy minua julkisesti haukkumaan,
nimittäin kyllä minäkin osaan ja äitini "hullu tappajakoira" ei ole neljän eri taistelukoiran sekoitus vaan tavallisen saksanpaimenkoiran ja labradorinnoutajan sekoitus...
Ja verta ei pulpunnut, haava umpeutui itsellään. Ei tikkejäkään tarvittu. Kai se on sitä glamouria suurennella asioita sellaisiin mittakaavoihin jotka itselle parhaiten sopivat. Yleensä tällista käytöstä voi odottaa narsistiselta persoonallisuushäiriöiseltä ihmiseltä (huom. En diagnostisoi ketään, kunhan mietin)"
Kummallisesti ihmiset Tuksun ympäriltä kaikkoavat lähes yhtä nopeasti, mitä ovat kuvioihin tulleetkin :D Jotkut kestävät Tuksua pidempään kuin toiset, mutta lopputulos on lopulta sama... Ja kuten ex-manageri sanoikin, varmasti saamme vielä kuulla, kuinka tämäkin tapaus paljastui patologiseksi valehtelijaksi, joka vain käytti Tuksua hyväkseen... Ei ole helppoa olla niin glamour!”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Manageri-hylkasi-Tuksun/1033269
http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-raivostui-puri-miehen-kielen-lahes-poikki
http://www.metropoli.net/julkkikset/tukiainen-kutsuttiin-kylaan-puri-naista-kasvoihin/
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Arto-Lansman-oikeudessa-Tuksu-puri-minua-kasvoista-useiden-minuuttien-ajan/1017074
melkoinen määrä puremisia löytyy tuksultakin joten en yhtään ihmettelisi vaikka tuo tilanne olisi ollut toistepäin ja tuksu purrut ensin koiraa?
Tuksun vahvat leukaperät ovat hänen aseensa.
Tuksun leukaperät ovat pelottava ase:
http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2012/01/Vaasa-Royal-Night-12.11.2011-125.jpg
Tuksun tapana on kaataa uhri ensin maahan ja purra sitten tätä kasvoihin.
Toivottavasti koiran omistaja ymmärtää koiran sielun elämää?Ei koiraa pidä tappaa jos ihmiset ei ymmärrä miten suhtautua koiraan joka on omalla reviirillään?Älä mene viinaltahaisevana tuntemattoman koiraa lähentelemään!Pienikin koira nappaa mutta tunkki heittää seinään tai kaatuu päälle ja pikkuräppänä ei voi mitään mutta isot koirat ei anna heitellä eikä rankaista mistä ei tiedä tehneensä väärin(paskat ja kuset lattialla).Siskosi kertoi hyvin että sinä avaat viinipullon ekaksi ja rankaiset koiria kun et jaksa etkä välitä huolehtia ELÄIMISTÄ!On todella hyvä että siskosi kerto sinun koiran hoitoa ja onneks ei ole yhtään!Mikä se on se tappajakoira?Voitko vähä älyinen koiria tunteva kertoo sen koko suomelle?Ei ole tappaja rotuja vaan on tyhmiä ihmisiä joitten päähän ei mene että kysy omistajilta ja katso koiran kehonkieltä.
Niin, Tunkerohan vietiin koiranpureman jälkeen miekkataksilla; kai putkaan, mihinkä muualle.
Ehkä koira ei tunnistanut Tuksua ihmiseksi.
Puriko Tuksu takaisin?
Kai se "pureva koira" nyt säästyi tappavalta pistokselta?
Tuksu Facebookissa 22.2.14 muun muassa:
"... Toivun tässä tuntemattoman koiran puremasta, huulen sisäpuoli kokonaan auki, ja nenä sivustat revitty. lisäksi koiran omistaja/tytär laittoi minut maksamaan sairaanhoitokulut ja antibiootit, ja Victoria's Secret laukkuni on kadonnut lempparihuulipunani Make Up Storen "Comet" värin kanssa! yksi malli Jxxxxx Hxxxxxxxx hommasi mulle sen värin kun sen tuotanto on lopetettu ja nyt on kaikki mennyt..."
NIta kuittaa Tuksun kirjoittelut Facebook-viestillään:
http://bit.ly/1hnXIlu
Heh. Hyvähyvä. Nitakin on taas näätä :)
Nita Seessalo kirjoitti Facebookissa Tuksun Porin reissusta:
”TAAS… Huh, parempi kun ei lue noita ”hurjia” juoruja itsestään enää, nyt madame kirjoittanut ehkä oikeasti itse uudella Facebook-sivuillaan, että ”toipuu nyt tuntemattoman koiran hyökkäyksestä”, ja että koiran omistaja (äitini) ja minä olemme hänet itse laittaneet maksamaan lääkekuurit, yms…
Totta hel-vetissä saa maksaa itse, en ollut paikalla näkemässä, kun koira puri kyseistä ihmistä, mutta ei ihmekään, jos pelottaa eläintä sellainen känninen akka, joka käyttää eläimiä yleensä vain asusteena…
Ehkä äipän koira tajusi, että se tyyppi on paha.
Ja edelleen juoruämmille tiedoksi, koiraa ei lopeteta… Jos se luulikin niitä pilattuja muhkeita huulia nakeiksi? Ei voi tietää, mitä eläimen päässä liikkuu. Se on myös saattanut häiriintyä useita päiviä kestäneestä valvottamisesta, jota Kviini harjoitti äipän asunnossa.
No se tästä aiheesta, turha itkeä siellä mitään, että joutui itse antibioottinsa maksamaan, se on elämää, aina ei voi oleilla toisten siivellä niin, että koittaa maksanutta kaikki muilla ihmisillä… Minä henk.koht. en maksanut hänen oleiluaan ollenkaan, itse sai kulunsa maksaa, niin se vaan menee täällä.
Ja se BMW:n ostaminen/ tilaaminen oli pelkkää pas-kaa. Sitä ei sillä muijalla ole eikä ole tulossakaan. Pakkohan sen on juttuja keksiä. Jos ei ole kämppään, jossa majailee, varaa maksaa sähköjä, ei sitä ainakaan tuliterällä BMW:llä ajella. Ehkä jollain vm. 82-89 316:lla, jonka saa muutamaan sataseen. :) ”
Kuvakaappaus: http://bit.ly/1hnXIlu
Nita Seessalo 25.6.14: ”Se oli mun äippärin koira. Se koira oli saksanpaimenkoiran ja labradorinnoutajan sekoitus, mulla itellä on chihuahua :D onneks otin sen vasta kuukausi sitten ettei kokenut traumoja. Äiti lopetti sen koiran mutta ei Siks että se puri JOhannaa, vaan se puri myös meidän äitiä..”
Nita jatkoi: ”Joo niin äiti kerto. Siis Johanna oli kokoajan kännissä ja huudatti musiikkia yökaudet eikä Johanna totellut meidän äitiä vaan vaati magnum jäätelöä keskellä yötä ja häiritsi kokoajan. Poliisi sen haki äipän kämpiltä pois ku ei se meinannu suostua lähtemään millään..
Sitte se viel väitti että äiti olis pölliny sen mikä lie comet hirvitys huulipunan :D koira hermostui ja Johannan lähdöstä asti se oli hermona... Ainiin ja se yritti väärinkäsittää mun silmälasit kun se näki niillä :) jäi kiinni verekseltään (Johanna siis, ei koira).”
Nitan kommentti Tuksulle:
"Vein sut ite sairaalaan, ku koira puri, niin ei edes tikkejä laitettu, ja sait jäykkäkouristusrokotuksen ja ulos. Äitini ei hakannut koiraansa, sinä sen sijaan heittelin koiriasi seinille ja kaatuilit kännissä niiden päälle.”
Onks tän Nitan mutsikin syrjäytynyt sekakäyttäjä jolle kelpaa kaikki niin aineissa kuin miehissä???
Asuu varmaankin jossakin sossun kerrostalo kämpässä?
Kuka hemmetti uskaltaa ottaa jätekasa Tuksun omaan kotiinsa majailemaan?
HALOO!!!
Nita kuittasi Tuksulle 28.6.14::
"... Jarnan kanssa sua ei olla missään facessa haukuttu, koska haluan olla rauhassa. Olit silloin meillä kun i phone tuli postiin takaisin ja se pakattiin sun laukkuun kun lähdit että romujesi seassa varmaan on. Mistä mä tiedän ku aina hukkaat kaiken (poliisi hääti sut äipän asunnosta), ja sinä olit yrittänyt viedä mun silmälasit mennessäsi?? Miksi!!? Ainiin kun sä näit niillä.
Sulle voisin lähettää laskun siitä, kuinka paljon mä jouduin siivoomaan mun koti,a kun olit ollut täällä ja samoin meidän äiti voisi. Ja koira ei purrut sua "hengenvaarallisesti" SULLE EI LAITETTU EDES TIKKEJÄ!!!!! Haava tuli huuleen. Itse siellä Satumaassa olit ottanut muutamat i phonet pöydältä (näin on kerrottu).
Victoria's Secret, kaikkia siis, ei ole minulla eikä äidillä. Poliisi vei sut ulos, joten sait pakata itse tavarasi vielä virkavallan aikana, joten emme todellakaan halua mitään tavaroitasi... Saati sitten käytettyjä saastaisia meikkejäsi??? Siis ei ole totta... MinäKÄÄn en käytä mitään pinkkiä hirvitys huulipunaa, joka ei sovi kuin harvoille ihmisille.”
Nitan jatkis:
”Ei ollut muuten mun koira joka puri, joten maksut eivät kuulu minulle. Eikös ole vit-tumaista että joutuu maksamaan joskus jotain itse? Parinkympin antibiootit sait ja herpeslääkkeen huuleesi samalla.”
Nita lisäkommentointi:
”Jep keskittyisi Johanna nyt vaan elämään hyvin ja parantumaan…
Et ole mikään peili, josta me muut haluamme itseämme peilailla...
Todellakaan. Mulla ei ole vielä koskaan mennyt niin huonosti, että tarvitsen peilaamiseen Johannaa..... Kohta 40 vuotiasta ilkeää ihmistä, joka kiusaa ihmisiä, hakkaa, puree ja ajaa kännissä!!! Mitä jos Johanna olisit humalassa ajanut vaikka jonku lapsen päältä??? Tai ihan kenen tahansa ihmisen?
Ja kerroit siitä rottapostista mulle. Se oli sun mielestä hauska juttu.
Vain kakarat tekee sellaista.”
Tämäkin koiranpurenta-episodi oli patologisen valehtelijan pahasti liioiteltua satuilua. Koira kyllä näykkää kun haiseva juoppovieras tunkee ruman naamansa vieraan koiran eteen. Jos olisi purrut tosissaan olisi jälkeäkin tullut.
Harmi kun koira vaan varoitti.