Kuinka paljon ne energiatehokkaat ikkunat ovat säästäneet lämmityskustannuksia?
Leuto ja lyhyt talvi ei ole antanut merkittäviä energiasäästö mahdollisuuksia.
Ero taitaa olla minimaalinen verrattu hyvin tiivistettettyihin kaksilasisiin ikkunoihin.
Tästä eteenpäin 9-10 kk, eli ensi talveen saakka ero on olematon.
Kuinka paljon energiatehokkaat ikkunat ovat säästäneet.
Säästö +-0
37
4237
Vastaukset
- ikkunaREMONTTI ?
Varmaan puoli euroa säästyy vuodessa ...
Hyvä jos ovat olleet talossa alunperin, ikkunaREMONTTI ei yleensä maksa itseään edes sadassa vuodessa - 2+1
No mä tein itse ikkunaremontin 2011 vuonna ja talo on 1970 valmistunu ja isot oh ikkunat eli perinteinen 2 lasin ikkuna, vaihdoin sisälasin tilalle lämpölasielementin selektiivillä kaasulla, lasit maksoivat kaikkineen tarvikeineen 1500€.
Sähkön kulutus tippui noin 3000kwh vuodessa eli 19000 -> 16000 siis maksaa itsensä takaisin reilussa 4 vuodessa eli tässä tapauksessa maksaa itsensä takaisin kun pystyi omaa työtä hyödyntämään, täysin uudet ikkunat vieraalla teetettynä menee varmaan se 100 vuotta :D - Sano ei remonteille
Remontointi ei koskaan kannata. Mikään remontti koskaan maksa itseään takaisin. ..
- Suhteellista
"Remontointi ei koskaan kannata. Mikään remontti koskaan maksa itseään takaisin. "
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Esim. jos katto vuotaa, etkä tee sille mitään. Niin, kyllä se ajan mittaan rupee maksamaan vieläkin enemmän, kuin katon uusiminen/korjaus. - ljh86y
Suhteellista kirjoitti:
"Remontointi ei koskaan kannata. Mikään remontti koskaan maksa itseään takaisin. "
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Esim. jos katto vuotaa, etkä tee sille mitään. Niin, kyllä se ajan mittaan rupee maksamaan vieläkin enemmän, kuin katon uusiminen/korjaus.Ehkä niin, mutta ei se uusi katto silti "tiseään maksa".. Juuri siitähän tässä on kyse, ei kaikkien asumiskulujen voi edes olettaa "maksavan itseään takaisin".
Ikkunoiden vaihtaminen pelkästään energiaremonttina on useimmissa laskelmissa todettu taloudellisesti kannattamattomaksi. Puhallutin villaa välikattoon 36 kuutiota. Hintaa tuli noin 900 euroa. Laskeskelin, että remontti maksaa itsensä takaisin noin viidessä vuodessa.
Enne oli vain (paikasta riippuen) 10-30 senttiä villaa. Nyt on kaikkialla vähintään 40 senttiä.
- r134
Talo on yhtä energiatehokas kuin sen heikoin lenkki, eli ikkunat ovat tärkeitä talon lämmön pysymisen kannalta, onhan niissä paljon pinta-alaa.
Eli kaikkien rakenteiden u-arvot pitää olla hyviä ja rakenteet tiivitä, niin talo on energiatehokas ja toimii niinkuin påitää koneelisella iv:llä. - tiivistettä
Kaksikerroksiset kannattaa vaihtaa, mutta kolmikerroksiset on sitten eri asia. Jos vanhoihin kaksikerroksisiin saisi yhden lasin lisää niin voisi toimia. Kuitenkin kannattaa yksi vuosi kokeilla ihan uusilla kunnon tiivisteillä tiivistettyinä.
- Usko tai....
Jopa uudet ikkunat vetävät tiivisteiden takia - HS.
Vedon lisäksi kyseiset ikkunat eivät voi mitenkään olla energiatehokkaita.
Energiansäästö on vain kaukainen haave.- ..älä
Jotkut uudet ikkunat, eivät suinkaan kaikki.
Ja kyllä ne vetäisivät sitäkin enemmän jos niitä tiivisteitä ei olisi ollenkaan. - kokemusta on
..älä kirjoitti:
Jotkut uudet ikkunat, eivät suinkaan kaikki.
Ja kyllä ne vetäisivät sitäkin enemmän jos niitä tiivisteitä ei olisi ollenkaan.Usein uusien ikkunoiden asennut on se heikoin lenkki. Ikkunat ehkä hyvät mutta "ammattimiehet" sutaisee ne paikoilleen ja eristäminen ikkunaelementin ja rakenteen välillä jätetään huolimattomasti tehdyksi ja tästä vuoto ja veto.
- laskutaitoinen
Vanhat kaksilasiset ikkunat: U-arvo 2,8
Perinteinen kolmelasinen ikkuna: 1,8
Kolmelasinen ikkuna, joista yksi selektiivilasilla: 1,2
Eli, periaatteessa jos esimerkiksi lisää kaksilasiseen ikkunaan selektiivilasin, niin U-arvo tippuu 1,6:lla. Ja U-arvon yksikköhän on tunnetusti wattia per kelvin per neliömetri.
Eli 1,6 pudotus U-arvoon säästää 1,6 wattia lämpötehoa jokaista ikkunaneliötä kohti, yhden asteen lämpötilaerolla. Esimerkiksi 10 asteen lämpötilaerolla (ulkolämpötila 10, sisällä 20) tämä tarkoittaisi 16 wattia. Nollakeleillä lämpötiaeroa tulee väkisinkin jotain 20 asteen luokkaa, jolloin säästyy jo 32 wattia per neliö, eli vähän vajaa 0,8 kWh jokaista ikkunaneliötä kohti vuorokaudessa. 20 asteen pakkasilla vastaava luku olisi luonnollisesti 64 wattia tehoa ja 1,6 kWh energiaa per vuorokausi ja ikkunaneliö.
Kannattaako? Siihen en ota kantaa, riippuu hyvin pitkälti siitä mitä maksaa. Toisaalta, joskus niitä ikkunoita joutuu remontoimaan muutenkin. Silloin joutuu miettimään käyttääkö (aikaa ja) rahaa vanhojen kunnostamiseen vai uusimiseen. Silloin eri vaihtoehtojen taloudellinen järkevyys ei riipu suoraan hinnasta, vaan suhteellisesta hintaerosta eri vaihtoehtojen välillä. Jos esimerkiksi olemassaolevien kunnostaminen maksaa enemmän kuin kokonaan uudet, niin..- rak. alan ammattilai
menikö nyt oikein?
mielestäni 2-lasiset U arvo on 5 noin
3-lasiset U arvo on 3 noin
3-lasiset selektiivi varmaan jotain 1.2
4-lasiset 0.8 U noin avattavat selektiivit molemmissa
Korjailkaa jos olen väärässä, mutta fakta on myös että eipä niistä 30-vuottta vanhoista 90 % löydy noiita
toisekseen uusi selektiivi ei haalistu huoneisto eikä huonekalut ei kesällä tuskastuttavan kuuma ei tule pölyt eikä melu, mikä hinta näille on eikö joku kuitenkin, vanhat homeiset villat karmin ja seinän välissä tilalle tulee uudet polyuretaanit loppuu maalaustalkoot ullkona kun tulee alumiini - maalarimestari.
rak. alan ammattilai kirjoitti:
menikö nyt oikein?
mielestäni 2-lasiset U arvo on 5 noin
3-lasiset U arvo on 3 noin
3-lasiset selektiivi varmaan jotain 1.2
4-lasiset 0.8 U noin avattavat selektiivit molemmissa
Korjailkaa jos olen väärässä, mutta fakta on myös että eipä niistä 30-vuottta vanhoista 90 % löydy noiita
toisekseen uusi selektiivi ei haalistu huoneisto eikä huonekalut ei kesällä tuskastuttavan kuuma ei tule pölyt eikä melu, mikä hinta näille on eikö joku kuitenkin, vanhat homeiset villat karmin ja seinän välissä tilalle tulee uudet polyuretaanit loppuu maalaustalkoot ullkona kun tulee alumiiniMaalaustalkoitahan tulee tosi harvoin. Panuhan kestää isältä pojalle.
- Amm.taidoton..
maalarimestari. kirjoitti:
Maalaustalkoitahan tulee tosi harvoin. Panuhan kestää isältä pojalle.
Niin Panu kestää isältä pojalle, mutta ei yhtään pitempään.
Kyllä ikkunat kannattaa uusia, jos entiset ovat huonossa kunnossa, asumismukavuus ainakin paranee ja joka syksyinen tiivistäminen loppuu moneksi vuodeksi. Mutta jos tykkää vetoisesta kämpästä niin, sitten ei kannata uusia ikkunoita. - 2+1
Laskuthan tukee mulla toteutunutta säästöä 3000kwh vuodessa, eli vuoden keskilämpö on jotain 5c ja ikkunaneliöitä on mulla 14,3m2 U-arvo siis tippui mulla sen 1,6 jolloin tästä laskemalla päästään 3006kwh vuodessa.
Joo kyllä kannatti. - laskutaitoinen
rak. alan ammattilai kirjoitti:
menikö nyt oikein?
mielestäni 2-lasiset U arvo on 5 noin
3-lasiset U arvo on 3 noin
3-lasiset selektiivi varmaan jotain 1.2
4-lasiset 0.8 U noin avattavat selektiivit molemmissa
Korjailkaa jos olen väärässä, mutta fakta on myös että eipä niistä 30-vuottta vanhoista 90 % löydy noiita
toisekseen uusi selektiivi ei haalistu huoneisto eikä huonekalut ei kesällä tuskastuttavan kuuma ei tule pölyt eikä melu, mikä hinta näille on eikö joku kuitenkin, vanhat homeiset villat karmin ja seinän välissä tilalle tulee uudet polyuretaanit loppuu maalaustalkoot ullkona kun tulee alumiini"menikö nyt oikein?"
Ainakin RakMk C4:n mukaan meni.
- Huono suhde
Vuoden aikana noin kahden - kolmen kuukauden aikana lasin U- arvolla on pienet energiasäästö merkitykset. Tässä mielessä hankinta hinta / energiasäästö suhde on huono.
Panu kestää isältä pojalle, jos isä on jo tosi vanha. - Kulutus nousee
Teoria, laskelmat ja käytäntö ovat eri asioita. 2013-14 talvi ei tainnut tuoda uusien ikkunoiden hankkijoille euronkaan säästöjä. Lisäksi korvausilmaventtiileillä varustetut ikkunat nostavat poikkeuksetta kiinteistön lämmityskustannuksia yli 10 %
- neliöt nousse
Meillä ikkunaremontti teki sen, että nyt ikkunoiden läheisyydessä voi oleskella myös talvisin, ennen ne olivat 1m säteellä hyvinkin kylmiä paikkoja. Voin jopa sanoa, että asuinneliötä tuli kymmeniä lisää .
- tiivisteet vuotavat
Sama lopputulos oli saavutettu, jos olisit vain tiivistänyt vanhat vuotavat ikkunat.
- neliöt nousse
Niin, ennen ikkunaremonttia oli tiivistetty karmit, ei paljon auttanu.
- 20+19
Olen vaihtanut yläjyrsimellä vanhat kaksilasisiin ikkunoihin länpölasi elementin omakotitaloon enkä tehnyt viivisteille mitään.
Voin suositella kaikille tuota hommaa sillä talo tuli huomattavasti lämpöisemmäksi.
Ikkunan luona loppui kylmä veto ja oleskelusta siinä tuli viihtyisää.
Elementit hankin Kauhajoelta ja olivat eulliset vaikka en ole laskenut takaisinmaksun aikaa.- 2+1
Yläjyrsimellä mäkin jyrsin pokaa vähän syvemmäksi ja sen alkuperäsen riman sijasta laitoin 1cm x 4cm listalla elementin kiinni eli poka tavallaan tuli paksummaksi sen 1cm verran kun hyvin oli tilaa.
- Vuoto ilmaa
Enegiatehokkuudessa on huomioitava, että lasi on vain yksi osatekijä.
Ikkunoiden ja ovien rakennelistosten ja lämpöeristeiden ilmatiiveys on myös yksi merkiittävä tekijä. Ikkunoiden ja ovien tiivisteiden ilmatiiveys estää tehokkaammin suoran vuotoilman aiheuttamat lämmityshukat. Lisäksi tiiviys estää sisätiloihin ulkoilman kylmentävät vaikutukset. Harvassa talossa lattian ja seinän liitoskohta on edes ilmatiivis.
Hallitsemattomat ilmavuodot estävät myös hallitun ilmanvaihdon. - 8jj88
"Harvassa talossa lattian ja seinän liitoskohta on edes ilmatiivis. "
On esim lammitaloissa seinän ja laittain sauma ilmativis, koska lattia on ontelolaattaa ja seinät tiivistä valuharkkoa. - Ilmanvuoto
Entä lattian ja seinän liitos- eli saumakohta?
Katso vaikka lämpökameralla. - Turha ostos
"Kuinka paljon energiatehokkaat ikkunat ovat säästäneet energiaa".
Maamme eteläosissa lienee säätö plus miinus nolla.
Hankintahintoihin nähden olen varmasti miinuksen puolella.- 11+9
Kyllä sä olet joo miinuksen puolella kun täällä maamme eteläosissakin tulee säästöä ilman mitään säätöä.
- kari789
Mikä on 3-lasisen lämpölasi-ikkunan U-arvo. Tarkoitan sellaisia kiinteitä ikkunoita. Mulla on sellaiset ja olen niihin tosi tyytyväinen. Ei ole mitään tiivistysongelmia, koska ne ei ole avattavat. Pesu on myöskin äärimmäisen helppoa. Ei tarvitse avata mitään ja pestäviä pintoja on vain 2.
Ehkä nuo vievät teoriassa energiaa kympin enempi vuodessa kuin avattavat, mutta se kyllä kannattaa maksaa. Jos ne avattavat vähän falskaa, niin luulen että kuluttavat enemmin energiaa kuin nämä kiinteät.
Jos rakentaisin uutta, niin valitsisin ehdottomasti tälläiset kiinteät. - iiooppaaööää
Eihän yksikään ikkuna falskaa, jos huolehtii vain tiivisteiden kunnosta ja vaihtaa niitä aika-ajoin. Lasin merkitys talon energiankulutukseen/ säästöön on tosi pieni.
Laskin tuossa huvikseni energiatodistukset samalle asunnolle niin että
a) puhallusvillaa 300mm
b) puhallusvillaa 500mm
c) puhallusvillaa 500mm ilmalämpöpumppu (ILP).
Laskentaohjelman mukaan puhallusvillan lisääminen 200mm:llä tuo n. 100kWh enemmän säästöä vuodessa ostoenergiankulutukseen kuin ILP.
Toki 200mm lisää ja ILP ovat sitten vielä parempi. Mutta tässä tapauksessa 200mm puhallusvillaa oli siis ernergiaa enemmän säästävä vaihtoehto kuin ILP.
Lisävillan / ILP:n hankintahintaa en tässä vertaillut.
T: [email protected]- kari789
Olet aivan oikeassa. Ei falskaa, JOS vaihtaa tiivisteet aika-ajoin. Käytännössä vaan näkee jatkuvasti ikkunoita, joissa karmit ovat ihan mustana niistä kohdista, jotka falskaa.
Mulla taas nuo 1966 asennetut kiinteät ikkunat ei falskaa, vaikka tiivisteitä ei ole koskaan uusittu. Ei tarvitse, kun ei ole tiivistettäviä rakoja.
- Mara..
Fenestran sivuilla oli säästölaskuri ikkunoiden vaihdolle. Minulla vuotuinen säästö olisi ollut 89,- € ja ikkunoiden vaihto 13.000,- eli ikkunoiden vaihdossa ei ole mitään järkeä.
Energiatodistukseen saa paremman energialuokan, kun vaihtaa sähkölämmitystalossa kuumavesivaraajan pieneksi.
Vaihdossa ei tietenkään ole mitään järkeä, mutta jos ostaja etsii taloa, missä hyvä energialuokka, niin tässä yksi kikka sitä varten.- hieno laskuri
Fenestra Oy ja Fenestra Group Oy asetettiin konkurssiin Vantaan käräjäoikeudessa 28.1.2014 klo 10.00. Kaikki yhteydenotot konkurssiin ja Fenestra Oy:n toimituksiin liittyen pyydetään lähettämään osoitteeseen [email protected].
Fenestra Oy:n virolaisen tytäryhtiön Fenestra AS:n toiminta jatkuu Tallinnassa entisellään emoyhtiön konkurssista huolimatta. Yhteystiedot: http://www.fenestra.ee/kontakt, s-posti: [email protected].
Fenestra Oy and Fenestra Group Oy have been declared bankrupt by decision of the District Court of Vantaa on 28 January 2014. Inquiries are to be sent to Krogerus Attorneys Ltd, [email protected].
Fenestra AS in Tallinn, Estonia, will continue to do business as usual despite the bankruptcy of its parent company. Contact information: http://www.fenestra.ee/kontakt, e-mail: [email protected].
Kaskipuu Oy on ostanut Fenestra Oy:n ovitehtaan Viitasaarelta. Ulko- ja parvekeoviin liittyvissä asioissa voit olla yhteydessä Kaskipuuhun, p. 020 7924780 tai sähköpostitse [email protected]
The door factory in Viitasaari has been sold to Kaskipuu Oy. Inquiries regarding exterior doors and patio doors can be sent by e-mail to [email protected]
Konkurssipesä luovuttaa konkurssipesän jo myymät, Viitasaarella sijaitsevat ulko-ovet maksukuittia vastaan Viitasaarelta. Lisäksi konkurssipesä myy edelleen konkurssin yhteydessä valmiina olleita alumiiniparvekeovia. Mikäli olit tilannut alumiinioven ennen konkurssia ja sen suunniteltu valmistumisaika oli viimeistään viikoilla 5-6, voit tiedustella oven tilannetta sähköpostitse konkurssipesältä osoitteesta [email protected]
- Huu haa
Ikkunan vaihdot ns.energiatehokkaisiin laseihin,kannattaa vain ikkunan myyjille.Eikä aina niillekään,esim Fenestra.
Samanlainen vouhotus,kuin energia luokat pesukoneissa,
Tyhmät maksaa,kun oikein tietoiskuja annetaan,ja maksetaan muutama "asiantuntija"perustelemaan. - Euroja säästäen
Arvelluttavaa tuo Fenestran toiminta, kuten aikaisemmin ikkunoiden laatukin. Miksi kyseisiä tietoja ei ole laitettu maksullisella mainoksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 632391
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html1821771Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2181456Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp231313Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1651248Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei811088- 52959
- 59770
- 55740
Oletko joskus pieni ja haavoittuva
vai oletko aina vahva, miltä aina vaikutat? Nainen, oletko koskaan väsynyt ja haavoilla? Yritätkö silti pitää julkisivua54685