http://www.tekniikkatalous.fi/ict/lennokkikamerat ihmetyttavat sotshin kisoissa/a968659
Kameralennokkien käyttö lisääntyy, koska niillä saadaan edullisemmin ja paremmin ilmakuvaa kuin perinteisillä helikoptereilla, sanoo urheilutapahtumia kuvannut kameramies Remo Masina uutistoimisto AP:lle.
Lennokit ovat herättäneet kysymyksiä Sotshin olympialaisissa, koska Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n on arvioitu hankkineen kameralennokkeja häiriköiden ja terroristien tunnistamiseen.
Remo Masina sanoo uutistoimistolle, että miehittämättömät lennokit ovat usein kätevämpiä kuin isot oikeat helikopterit. Kameralla varustettu pikkulennokki voi lentää matalammalla ja lähempänä.
Lennokit maksavat joistakin tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin euroihin ilman kameraakin.
-Näistä taivaalla häiriköivistä "herhiläisistä" tulee pian vapaata riistaa metsästäjille. USA:ssa on jo myönnetty erityislupia lennokinmetsästäjille, joiden duuni on ampua kameralennokit alas sitä mukaa kun kohtaavat niitä. Toisaalta kuka tahansa voi oppia tuhoamaan näitä tiedustelupalveluiden ja poliisin käyttämiä häiriköitä helposti.
Ei ole mitään järkeä siinä, että ihmisiä voidaan tunnistaa ja valvoa lennokilla, joka loukkaa samalla kaikkien yksityisyyttä. Poliisi ei saa saada käyttöönsä lennokkien kaltaista teknologiaa, vaan nämä lentävät robotit on julistettava yleiseksi riistaksi, jota saa metsästää aina kohdattaessa.
Korkeammalta alas ampumiseen tarvitaan kivääri, mutta pinnan korkeudelta riittää pesäpallomailakin lennokin tuhoamiseen.
Kameralennokkien käyttö lisääntyy, koska niillä saadaan edullisemmin ja paremmin ilmakuvaa kuin perinteisillä helikoptereilla, sanoo urheilutapahtumia kuvannut kameramies Remo Masina uutistoimisto AP:lle.
Lennokit ovat herättäneet kysymyksiä Sotshin olympialaisissa, koska Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n on arvioitu hankkineen kameralennokkeja häiriköiden ja terroristien tunnistamiseen.
Remo Masina sanoo uutistoimistolle, että miehittämättömät lennokit ovat usein kätevämpiä kuin isot oikeat helikopterit. Kameralla varustettu pikkulennokki voi lentää matalammalla ja lähempänä.
Lennokit maksavat joistakin tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin euroihin ilman kameraakin.
-Näistä taivaalla häiriköivistä "herhiläisistä" tulee pian vapaata riistaa metsästäjille. USA:ssa on jo myönnetty erityislupia lennokinmetsästäjille, joiden duuni on ampua kameralennokit alas sitä mukaa kun kohtaavat niitä. Toisaalta kuka tahansa voi oppia tuhoamaan näitä tiedustelupalveluiden ja poliisin käyttämiä häiriköitä helposti.
Ei ole mitään järkeä siinä, että ihmisiä voidaan tunnistaa ja valvoa lennokilla, joka loukkaa samalla kaikkien yksityisyyttä. Poliisi ei saa saada käyttöönsä lennokkien kaltaista teknologiaa, vaan nämä lentävät robotit on julistettava yleiseksi riistaksi, jota saa metsästää aina kohdattaessa.
Korkeammalta alas ampumiseen tarvitaan kivääri, mutta pinnan korkeudelta riittää pesäpallomailakin lennokin tuhoamiseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä on aika viimeistään hommata sinne peräkammariin paksummat ikkunaverhot!
Muutoinhan saattaa kameralennokki tulla sinne ikkunan taakse vakoilemaan ja ottaapa vielä valokuviakin sivustoista, joilla linukshihhuli vierailee!
Joskin ne sivut kyllä tiiedetään muutenkin, joten eivät ne varmasti viitsi sitä kameraa siihen tarkoitukseen käyttää - menee vaan muistikortti tilaa hukkaan!
Ilmoitin asiattoman vastaukseksi samantien poistoon, jotta asiallinen keskustelu aiheesta voisi alkaa ja jatkua ilman idioottimaista Linuxin vastustamistasi. Poistatan yhteistyössä luotsin kanssa kaikki trollailusi jatkossa palstalta, aivan kuten olen tehnyt ennenkin.
Älähän nyt!
Tuleppas sieltä takaisin osastolle ja iltalääkkeille. Katsomme vähän aikaa TV:tä ja sitten nukkumaan!
Huomenna on jo helpompi olo!
Kohdistettu elektromagneettinen häiriöpulssi hoitaa lennokit alas urkkimasta, ja ilman todisteita.
Milläs tuotat kohdennetun EMP-pulssin? EMP-Kanuunoita ei oikein ole saatavissa ja oman rakentaminen on hankalaa.
Tehokkaampi ja pienempi vaiva on ampua kiväärillä lentiäiset alas.
Juttuhan on niin, että esimerkiksi tämän talon tontin ilmatila kuuluu asukkaana minulle ja minulla on oikeus hallinnoida taloni aluetta miten itse tykkään. Jos tämän tontin yllä sattuisi joskus joku lennokki pörräämään kameraa roikotellen, niin ampuisin sen lennokin alas ja vetoaisin oikeudessa kotirauhaan sekä tonttini puolustamiseen.
Laajemmin tämän asuinalueen puolustus on velvollisuuteni suomalaisena miehenä, joten jos tällä alueella pörräisi joku kameralennokki, niin ampuisin sen armotta alas. Niin tekisi moni muukin puolustustahtoinen mies tällä alueella.
Käytännössä toteuttaisin talon vuokraisännän valtaa ampuessani lennokin tontilla alas, koska en omista taloa vaan asun vuokralla.
Mikä on talon ilmatilan metrimäärä, vai voiko myös lentokoneet ja satelliitit ampua alas?
Ettäkö oikein ampua pienoislennokit alas? Höpö höpö.
Siinähän saattaa naapurin pojan joululahjaksi saatu radio-ohjattava mennä säpäleiksi!
Eiköhän me jätetä ihan suosiolla nämä tällaiset "ampumiset" sinne amerikkaan ja keskitytään hoitoon - linuksista tervehtymiseen!
Pitää vielä muistaa, että ampuma-aseen käsittelyssä on suomessa varsin tiukat lait! Ei sillä saa noin vain poksautella minne sattuu, varsinkaan taajamassa.