Seuraavaksi pitäisi hommata hiekkalaatikko kaupunginjohtajan työhuoneeseen, siellä se paremmin osaa tehdä asioita. Mutta kaupungin johtoon se ei sovellu lainkaan.
Seuraava hanke on hiekkalaatikko kaupunginjohtajalle
Hiekka kasa1
11125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo joo siinä hankinnassa on hyötyä paljon enemmän kuin kauppakeskus hankinnassa. Sen rahoituksen voi kaupunginjohtaja maksaa omillaan ja samoin lelut sinne mitä se nyt tarvitseekaan sinne
Hyvin menee . Tehkää ITE perässä jos ossaatte luuserit.
Pieksämäen kaupunki ei rahoita kauppakeskusta. Yhteiskunnan varoja ei voi edes käyttää kohteeseen EU- kilpailulain säädännön mukaan? Baariparlamentin huhupuheisiin ei ole uskomista. Pieksämäki tarvitsee kilpailua, ettei tarvitse hakea palveluja muualta.
Kaupunki ei rahoita hanketta. Rahoittajat saavat sijoittamansa rahat korkojen kera takaisin. Kaupunki laittaa rahaa hankkeeseen samoilla ehdoilla kuin pesulaliiketoimintaan eli miljoonat katoavat kuin tuhka tuuleen. :-)
Pieksämäen kaupunginjohtajalla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja, saisit hävetä. Olette itse luuseri, eikä me.
Todisteet pöytään? Vääräilmianto voi johtaa syytteeseen.
09/2009 (Tekniikka & Talous): Rusanen Tekstiilipalvelut Oy:n avaa tänään Pieksämäellä tekstiilihuoltokeskuksen, jota yhtiö kuvaa Euroopan moderneimmaksi. Investoinnin suuruus on 12 miljoonaa euroa, josta tilat rakennuttaneen Pieksämäen kaupungin osuus on noin 6 miljoonaa euroa.
Pieksämäellä kaupunki siis rakennuttaa tiloja yrityksille veronmaksajien piikkiin. Onko tämä todiste, mitä kaipaat?
Onko suomi24 viranomainen/tuomioistuin ja onko Pieksämäen kaupunki tuomittu rikosoikeudelliseen seuraamukseen perättömän lausuman vuoksi?
Lehtijuttut ovat pintaraapaisu asioista. Yrityksiä syntyy ja kuolee ja niillä ei ole mitään tekemistä kiinteän omaisuuden kanssa. Nokiakaan ei omista juurikaan kiinteistöjä, vaan yritys on aina sijoittanut pääomansa ydinbisnekseen. Hyvin suuri osa tuotanto yms. yrityksistä on vuokratiloissa. Vuokran maksu, kun päättyy tilat vapauttuu uudelle yrittäjälle tai niihin tehdään muutoksia vallitsevaan markkina tilanteeseen. Kaupungit käyvät kovaa kisaa työpaikoista ja yrityksistä ja monissa kaupungeissa toimii tätä varten kiinteistöyhtiö.
Kuntien tapa käyttää monopoliasemaansa kaavoituksessa ja niiden harjoittama, elinkeinopolitiikaksi kutsuttu nollasummapeli, on melko pienen joukon hiekkalaatikko. Hiekkalaatikon ylläpito käy kalliiksi kuntalaisille.
Kuntaliitospyrkimysten taustalla on kaksi asia. Ensinnä kuntien kyvyssä järjestää palvelut on valtavia eroja. Melko suurissakin kunnissa, mielestäni Pieksämäki on tästä hyvä huono esimerkki, keskeisten päättäjien henkilökohtaiset ominaisuudet ja maailmankuva eivät ole lähimainkaan nykyisten tehtävien tasalla. Toiseksi, nykyisessä kansainvälisessä toimintaympäristössä satojen kuntien "elinkeinotuuliviiri" on kuntien lypsämiseen erikoistuneiden yrittäjien rahantekokone.
Näkökulmaa:
http://veikkovaananen2.blogspot.fi/2013/04/ivalon-pesulatoimintaa-pyoritetaan.html
ELY valvoo kuntien kaavoitusta? Mikkelin hyväksi näyttää menevän, koska Mikkelissä on ELY. Pieksämäen kaavat näyttää kaatuvan Mikkelin ystävien toimesta?