Suolistosyövän hoito on kallista - suurinpiirtein 100.000 euroa -
mutta mitä mieltä on ns hoitaa kaikkia? Iäkäs yli 70 vee esimerkiksi?
Mitä yhteiskunta siitä hyötyy?
mutta mitä mieltä on ns hoitaa kaikkia? Iäkäs yli 70 vee esimerkiksi?
Mitä yhteiskunta siitä hyötyy?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mietipä sitä! Ja ota huomioon, että 70-vuotiaalla voi olla vaikka 20 vuotta elämää edessä, jos syöpä pystytään parantamaan.
Niin - mutta suolistosyöpä on kaikkein vaikein hoitaa ja siinä on erittäin huono ennuste. Mietipä sinä sitä. Suolistosyöpään sairastunut ja varsinkin jos se on uusinut- ei tod. ole 20 vuotta elämää edessä.
No mutta onko sinulla aloittaja jokin kristallipallo, josta voi nähdä saadaanko syöpä eka hoidoilla parannettua vai ei? Siis niin kuin etukäteen; ja sitten vaan kahteen jonoon väki ja toisessa jonossa nirri pois? Niinkö ajattelet? Tekisipä mieli toivoa, että sairastuisit suolistosyöpään, niin ehkä vähän ajattelisit asiaa.
Älä suotta pillastu. Ties vaiks saisit suolistosyövän ja bonuksena avanteen.....
Ei pitäisi toivoa syöpistä kenellekään - ja nirri pois? Siihen se kyllä menee jos yhteiskunnan suunta ei muutu. Mutta sinä pieni ilkimys: älä suotta flippaa - sinulle voipi tulla syöpis..
Joissain tapauksissa se voi olla varsin helppokin hoitaa. Tiedän erään nyt 96-vuotiaan, mutta edelleen pirteän ja omatoimisen henkilön, jolta aikoinaan havaittiin suolistosyöpä ja ainoa tarvittava hoito oli leikkaus, eikä syövästä ole sen jälkeen näkynyt mitään merkkejä ja leikkauksesta on vuosikausia aikaa. Hän kävi vielä yksityisellä leikkauttamassa syöpänsä pois, eikä käsittääkseni maksanut lähellekään 100 000 euroa, kun ei tarvittu mitään muuta hoitoa kuin se leikkaus.
Ja paskat. Suolistosyövissä on verrrattain hyvät ennusteet ja suorastaan loistavat jos syöpä havaitaan ennen kuin se on kerennyt leviämään muualle.
Paskat vaan itsellesi, ei tod. ole loistavat ennusteet. Mutta siinähän petät itseäsi, ei maksa mitään.
Suolistosyöpä on viheliäinen tauti, sen ymmärtää kun ajattelee miten vaikeata on hoitaa - suolistohan on pelkkää mössöä - jos jollakin on tarkkarajainen kasvain lienee helpompaa esim leikata.
Jos s.syöpä on uusinut tarkoittaa että syöpäsolujan on ylt´ympäriinsä..
Mitä ihmeen mössöä? Suolesta voidaan esim. leikata pätkä pois, niinkuin minulle tehtiin. Sitä ennen 5 kertaa sädehoitoa.
En tiedä mitä ihmeen trolleja tälläkin palstalla vaeltaa... Vai suolisto pelkkää mössöä, jos todella olet tarpeeksi säälittävä ihminen trollaamaan syöpä palstalla niin ehkäpä karma puraisee joku päivä.
Uskoisin,että tarkoitus on potilaan ei yhteiskunnan hyöty se inhi-
millisyys sulla vaan talousasiat.
Pitäisikö ihminen vain kylmästi jättää sinun mielestäsi hoitamatta heti, kun hän ei ole "hyödyksi yhteiskunnalle"? Tai kenties jopa antaa eutanasiapiikki? Miten määrittelet sen, onko joku hyödyllinen?
T: 7 vuotta sitten suolistosyövän sairastanut
Yleissivistys taitaa olla hakusessa....en minä sitä ole keksinyt vaan yhteiskunnan silmäätekevät, lue lehtiä niin ehkä tajuat jotakin. Siis - e h k ä.
Yleissivistys??? En minä muodostä arvo- ja moraalikäsityksiäni sen mukaan, mitä "yhteiskunnan silmäätekevät" lehtien palstoilla väittävät. Tässä ahneuden ja itsekkyyden ajassa kaikki lasketaan vain rahallista hyötyä ajatellen, mutta se lienee koko yhteiskunnan tuhoon vievä tie.
Niin mitä yhteiskunta hyötyy...? No, enpä osaa siihen sanoa, mutta tämä perhe hyötyi ainakin ja on äärimmäisen kiitollinen siitä lisäajasta, minkä hoidot mahdollistivat. Nuorekkaalla, liikunnallisella äidilläni diagnosoitiin 68- vuotiaana suolistosyöpä täysin yllättäen. Se oli levinnyt jo laajalti, eivätkä lääkärit antaneet toivoa. Pyyntöjemme jälkeen hoidot kuitenkin aloitettiin. Näiden ansiosta äitimme sai lisäaikaa lähes 1,5 vuotta. Saimme aikaa hyväksyä se, että meille niin rakas ihminen on pian pois ja saimme tuona aikana kerätä lisää ihania muistoja. Äidiltäni jäi yhteensä kuusi alle kuusivuotiasta lastenlasta ja toivon, että näistä ainakin vanhimmille lapsille ehti syntyä mummistaan pysyviä muistoja. Ja äiti sai seurata edes vielä pienen lisähetken kauan toivomiensa lastenlasten kasvua.Meillä oli hyvä tilanne siinä, että äitini sai elää hyvää, melko kivutonta elämää lähes loppuun asti. Loppu tulikin sitten hetkessä hoitojen loputtua.
sen takia ne on koko ikänsä veroja maksaneet että jos tuo iskee, saa takaisn hoitojen muodossa. Mikä tässä on väärin aloittajalle?
Jos maksaja löytyy niin hoidetaan vaikka olisi potilas olisi 100-vuotias.