Siis mikä tämä panseksuaalivillitys nyt on? Teinit julistaa olevansa panseksuaaleja, vaikka se tarkoittaa ihan tasan samaa kuin biseksuaali. Tietääkseni on olemassa vaan kaksi sukupuolta (oli se sitten kullakin biologinen tai leikkauksella korjattu), ja jos tykkää niistä kummastakin, on BISEKSUAALI. Voisko joku selittää, mitä eroa käytännössä on bissellä ja panseksuaalilla, koska mun mielestä ei mitään.
MIKÄ V*TUN PANSEKSUAALI
sdlksfkdsl
35
3065
Vastaukset
- f*ck
on olemassa myös kolmas sukupuoli, intersukupuolinen. Joten vaikka sä haluaisit ihan vitun kovaa että asiat olisi kauhean yksinkertaisia että voisit ne ymmärtää, onneksi elämä on ihan liian monipuolista siihen.
Kuka tahansa voi julistaa olevansa ihan mitä tykkää, se on sitten eriasia mikä todellisuus on. Itse koen että se on vain hyvä jos teinit miettii vaihtoehtoja ja näkevät ettei ole olemassa vain heterous. Joten anna teinien etsiä omaa paikkaansa.
Panseksuaali voi rakastua mieheen, naiseen, intersukupuoliseen, transgenderistiin, transsukupuoliseen ihmiseen, neutriin, androgyyniin tai vaikka genderblendaajaan, joten täten se eroaa biseksuaalista.
Määritteet on aina määritteitä, ne eivät ole häkkejä joissa ihmisten pitää elää, ne on puitteet joiden avulla on helpompi ilmaista itseään ja tulla ymmärretyksi muille ja itselleen.- Ex hetsku, nyky lesbo
Määritteet on aina määritteitä, ne eivät ole häkkejä joissa ihmisten pitää elää, ne on puitteet joiden avulla on helpompi ilmaista itseään ja tulla ymmärretyksi muille ja itselleen.
Näin sanoo ihminen joka ensimmäisten joukossa on entisiä heteroita luokittelemasta bisseiksi, ei missään nimessä lesboiksi...... Just. Mutta oikeasti, mun mielestä kukin luokitelkoon itsensä juuri siihen porukkaan mihin tuntee sisimmässään kuuluvansa. - aloittaja.
Nii-in, mutta kaikilla noilla sun luettelemilla ihmistyypeilläkin on sukupuoli. Neutrillakin on sukupuoli, samoin androgyynillä ja transsukupuolisella. Vaikka olisikin intersukupuolinen tai genderblendaaja, niin silloinhan on tavallaan sekä mies että nainen (ja biologisesti tietysti jompaa kumpaa). Biseksuaalihan voi tuntea vetoa sekä miestä että naista kohtaan, vaikka kumpikin sukupuoli ilmenisi samassa ihmisessä samaan aikaan eri tavoilla.
Ei mitään ylimääräistä panseksuaali-nimikettä tarvita, vaikka tajuan kyllä ihmisten mieltävän sen biseksuaalia laajemmaksi käsitteeksi jolla kai halutaan viestiä omaa avarakatseisuuttaan ja ajatusta siitä että "sukupuolella ei ole väliä". - 18+18
aloittaja. kirjoitti:
Nii-in, mutta kaikilla noilla sun luettelemilla ihmistyypeilläkin on sukupuoli. Neutrillakin on sukupuoli, samoin androgyynillä ja transsukupuolisella. Vaikka olisikin intersukupuolinen tai genderblendaaja, niin silloinhan on tavallaan sekä mies että nainen (ja biologisesti tietysti jompaa kumpaa). Biseksuaalihan voi tuntea vetoa sekä miestä että naista kohtaan, vaikka kumpikin sukupuoli ilmenisi samassa ihmisessä samaan aikaan eri tavoilla.
Ei mitään ylimääräistä panseksuaali-nimikettä tarvita, vaikka tajuan kyllä ihmisten mieltävän sen biseksuaalia laajemmaksi käsitteeksi jolla kai halutaan viestiä omaa avarakatseisuuttaan ja ajatusta siitä että "sukupuolella ei ole väliä".Olet nyt vähän erehtynyt siinä, että aina kaikki olisi biologisesti jompaa kumpaa. Googletappa tuo interseksuaali.
- dikodiko
aloittaja. kirjoitti:
Nii-in, mutta kaikilla noilla sun luettelemilla ihmistyypeilläkin on sukupuoli. Neutrillakin on sukupuoli, samoin androgyynillä ja transsukupuolisella. Vaikka olisikin intersukupuolinen tai genderblendaaja, niin silloinhan on tavallaan sekä mies että nainen (ja biologisesti tietysti jompaa kumpaa). Biseksuaalihan voi tuntea vetoa sekä miestä että naista kohtaan, vaikka kumpikin sukupuoli ilmenisi samassa ihmisessä samaan aikaan eri tavoilla.
Ei mitään ylimääräistä panseksuaali-nimikettä tarvita, vaikka tajuan kyllä ihmisten mieltävän sen biseksuaalia laajemmaksi käsitteeksi jolla kai halutaan viestiä omaa avarakatseisuuttaan ja ajatusta siitä että "sukupuolella ei ole väliä".Biseksuaalina ottaa automaattisesti kantaa toisen sukupuoleen (mies tai nainen) ja se tukee dikotomista sukupuolijärjestelmää.
Panseksuaali ei lokeroi ihastuksensa kohdetta, vaan antaa tämän itse päättää sen mitä kokee olevansa. Sukupuoli on tällöin täysin epäoleellinen asia.
Näin se homma menee rautalangasta vääntäen. - 9+19
Sen sanoisin etttä intersukupuoliset eivät joukkona välttämättä edusta mitään taianomaista kolmatta sukupuolta. Jotkut voivat kokea olevansa enemmän miehiä, jotkut enemmän naisia ihan biologisesta statuksestaan riippumatta.
(Käytän sanaa taianomainen en sen takia etteikö kolmansia sukupuolia olisi olemassa, vaan siksi että joillakin queereilla on joskus tapana fetissoida kolmatta sukupuolta hyvinkin ällösti) - 2+6
dikodiko kirjoitti:
Biseksuaalina ottaa automaattisesti kantaa toisen sukupuoleen (mies tai nainen) ja se tukee dikotomista sukupuolijärjestelmää.
Panseksuaali ei lokeroi ihastuksensa kohdetta, vaan antaa tämän itse päättää sen mitä kokee olevansa. Sukupuoli on tällöin täysin epäoleellinen asia.
Näin se homma menee rautalangasta vääntäen.Valitettavasti myös panseksuaalit tukevat sukupuolijärjestelmää ajatuksillaan, puheillaan, käytöksellään, pukeutumisellaan ja ennakkoasenteillaan.
Tämä johtuu siitä että jokainen meistä tukee sukupuolijärjestelmää jollakin tapaa koska meidän on kasvatettu tukemaan sitä, meille on syötetty ennakkoluuloja ja stereotypioita pienestä pitäen. - Anonyymi
aloittaja. kirjoitti:
Nii-in, mutta kaikilla noilla sun luettelemilla ihmistyypeilläkin on sukupuoli. Neutrillakin on sukupuoli, samoin androgyynillä ja transsukupuolisella. Vaikka olisikin intersukupuolinen tai genderblendaaja, niin silloinhan on tavallaan sekä mies että nainen (ja biologisesti tietysti jompaa kumpaa). Biseksuaalihan voi tuntea vetoa sekä miestä että naista kohtaan, vaikka kumpikin sukupuoli ilmenisi samassa ihmisessä samaan aikaan eri tavoilla.
Ei mitään ylimääräistä panseksuaali-nimikettä tarvita, vaikka tajuan kyllä ihmisten mieltävän sen biseksuaalia laajemmaksi käsitteeksi jolla kai halutaan viestiä omaa avarakatseisuuttaan ja ajatusta siitä että "sukupuolella ei ole väliä".Sukupuoli on eri asia kuin seksuaalisuus.
- Bi:n bi
Kieli on aina riittämätön kuvaamaan ihmisen kokemusta seksuaalisuudestaan. Biseksuaalikin on sikäli huono termi, että se ei erityisen hyvin kuvaa biseksuaalisuuden laajaa kirjoa.
Minulta kesti todella kauan ymmärtää, ettei biseksuaali ole välttämättä sellainen, joka tuntee 50/50 vetoa molempiin sukupuoliin. Pähkäilin vuosikaudet, mikä minä sitten olen, kun kiihotun lähes yksinomaan naisista ja rakastun 100-prosenttisesti vain naisiin, mutta aina joskus tunnen seksuaalista himoa myös miehiin, en kuitenkaan koskaan romanttista tai emotionaalista vetoa.
Entä miten biseksuaalisuus kuvaa muuten täysin heteroa miestä, jolla on kuitenkin fetissi katsella homopornoa, mutta jota ei todellisuudessa kiinnosta lainkaan harrastaa seksiä muiden kuin naisten kanssa?
Biseksuaalisuutta monet pitävätkin kaikkein väärinymmärretyimpänä suuntautuneisuutena, johon yhtä lailla heterojen kuin homojen on usein vaikea suhtautua.
Juuri siksi, että termi biseksuaalisuus on enemmänkin karkea tiivistelmä tai yläkategoria kuvaamaan monimuotoista ja -mutkaista seksuaalisuuden muotoa, on minusta erinomaista, että kieleen tulee uusia käsitteitä, joista kukin voi poimia itselleen parhaiten sopivan, jos haluaa.
Seksuaalisuus ei myöskään aina ole kiinteä piste jollain janalla, jonka toisessa päässä on homous ja toisessa heterous. Jonain päivänä voi olla homompi olo, toisena heterompi ja kolmantena vaikka transsukupuolisempi. Joskus voi kulua kuukausia tai vuosia, jolloin samaan sukupuoleen liittyvät asiat eivät edes käy mielessä, sitten taas tulla jaksoja, jolloin ei juuri muuta ajattelekaan.
Minä olen sellainen bi, jota inter- ja transsukupuoliset eivät kiihota tai kiinnosta romanttisesti, joten olisi yhtä erikoista tulla niputetuksi samaan kategoriaan panseksuaalien kanssa kuin olisi sanoa, että heterot ja homot ovat seksuaalisuudeltaan samanlaisia siksi, että pitävät vain yhdestä sukupuolesta.
Tässä tullaan myös kysymykseen orientaatiosta vs. seksuaalisesta käyttäytymisestä vs. identiteetistä, mutta ehkäpä lopetan tällä kertaa tähän.- danke
"Minä olen sellainen bi, jota inter- ja transsukupuoliset eivät kiihota tai kiinnosta romanttisesti, joten olisi yhtä erikoista tulla niputetuksi samaan kategoriaan panseksuaalien kanssa kuin olisi sanoa, että heterot ja homot ovat seksuaalisuudeltaan samanlaisia siksi, että pitävät vain yhdestä sukupuolesta."'
Näiin juuri.
- Nainen, 26v
Miten sitten määrittelisitte minut? Olen nainen, jota useimmst miesvartalot lähinnä naurattavat tai ällöttävät, naisvartaloa katselen mieluummin. Siis livenä, miehissä tsrkkaan aina naaman, ja olemuksen, naisilta tissit ja pepun. Nätti naama on plussaa. Rakastun yleensä vain miehiin, mutta tunnen vahvaa vetoa kauniisiin naisiin. En kuitenkaan koe sitä erityisen seksuaaliseksi.
Lesboporno ällöttää. Naisen ja miehen välistä pornoa siedän vain jos mies alistaa naista melko äärimmäisyyksiin mrnnen, tai seksi on äärimmäisen hidasta, kuumaa, eroottista, kiusoittelevaa. Välimuodot ällöttää. Myös hidas, kuuma, eroottinen homoporno kiihottaa.
Naisen kanssa olen suudellut kerran, sänkyyn en ole mennyt.
Miesten kanssa kiinnostaa lähinnä ekat 1-5 kertaa, sen jälkeen ajattelen yleensä kaupalistaa tai seuraavan päivän aikataulua.
Eniten kai kiinnostaisi seksi kahden bi-miehen kanssa, jotka parisuhteessa keskenään tai vähintäänkin erittäin kiinnostuneita toisistaan myös tunnepuolella, ja silloinkin itse ehkä alkuun lähinnä katsojan roolissa.
Myös alistavan miehen ja alistuvan naisen pakkaa voisin sekoittaa, katsomalla ja ohjaamalla vierestä, mennä mukaan jos siltä tuntuu.
Ja ihan heteron statuksella mennään. Luokitelkaapa siis minut?- Nainen, 26v
Pahoittelen kirjoitusvirheitä, syytän kosketusnäyttöä.
- *_*
Jonkinlainen Bi - curious?
- 21111
Kai ymmärrät että seksuaalinen suuntautuminen on eri kuin fetissi?
Heterohan se on, jos seksi toisen naisen kanssa ällöttää. Heterot voivat suudella, halailla ja olla lähellä toista naista, mutta siitähän se seksuaalisuus tulee haluaako sen tietyn sukupuolen kanssa harrastaa seksiä ja rakentaa parisuhdetta.
Sinulla tuo on fetissi, että haluat alistamista. Haluat sitä selkeästi mieheltä, joten olet hetero. - Nainen 26v
21111 kirjoitti:
Kai ymmärrät että seksuaalinen suuntautuminen on eri kuin fetissi?
Heterohan se on, jos seksi toisen naisen kanssa ällöttää. Heterot voivat suudella, halailla ja olla lähellä toista naista, mutta siitähän se seksuaalisuus tulee haluaako sen tietyn sukupuolen kanssa harrastaa seksiä ja rakentaa parisuhdetta.
Sinulla tuo on fetissi, että haluat alistamista. Haluat sitä selkeästi mieheltä, joten olet hetero.Luepa tarkemmin! Seksi toisen naisen kanssa EI ällötä. Lesboporno ällöttää. En halua tulla alistetuksi, kun seksi miesten kanssa ei juurikaan jaksa kiinnostaa uutuudenviehätyksen loputtua. Miesvartalo pääasiassa naurattaa ja ällöttää, kassit roikkuu ja heiluu ja se heteromiesten orkkunaama, hyi hitto. Ja tosiaan, olen mieluummin se joka määrää kuin se joka alistuu, mutta en halua alistaa myöskään miestä.
Mieltymyksiäni tietämättä minut lokeroidaan heteroksi. Itse koen olevani biseksuaalinainen, jota kiinnostaa lähinnä bi-miehet ja naisten alistaminen :D ja eroottinen, kiusoitteleva seksi minkä tahansa yhdistelmän kanssa/osana. Näin siis lokeroisin itseni.
Kirjoitin lähinnä siksi että ap. ymmärtäisi, että pelkästään biseksuaalit ovat hyvin laaja käsite, ja panseksuaalit kokonaan omansa, sillä en koe itse lainkaan viehätystä inter- ja transväkeä kohtaan, vaikka heitä ihmisinä arvostankin. - Nainen 26v
Nainen 26v kirjoitti:
Luepa tarkemmin! Seksi toisen naisen kanssa EI ällötä. Lesboporno ällöttää. En halua tulla alistetuksi, kun seksi miesten kanssa ei juurikaan jaksa kiinnostaa uutuudenviehätyksen loputtua. Miesvartalo pääasiassa naurattaa ja ällöttää, kassit roikkuu ja heiluu ja se heteromiesten orkkunaama, hyi hitto. Ja tosiaan, olen mieluummin se joka määrää kuin se joka alistuu, mutta en halua alistaa myöskään miestä.
Mieltymyksiäni tietämättä minut lokeroidaan heteroksi. Itse koen olevani biseksuaalinainen, jota kiinnostaa lähinnä bi-miehet ja naisten alistaminen :D ja eroottinen, kiusoitteleva seksi minkä tahansa yhdistelmän kanssa/osana. Näin siis lokeroisin itseni.
Kirjoitin lähinnä siksi että ap. ymmärtäisi, että pelkästään biseksuaalit ovat hyvin laaja käsite, ja panseksuaalit kokonaan omansa, sillä en koe itse lainkaan viehätystä inter- ja transväkeä kohtaan, vaikka heitä ihmisinä arvostankin.Viimeiset neljä vuotta vietin parisuhteessa heteromiehen kanssa, jonka kanssa sekdioöi ensimmäisen vuoden ajan ok. Sen jälkeen llähinnä kauppalistamateriaalia. Ehkäpä nyt tulen ulos kuorestani ja kokeilen rajojani. Parisuhdetta naisen kanssa en edelleenkään koe mielekkääksi, mutta seksiä voisin kokeillakin. Ja saahan sitä aina unelmoida, että löytäisi puolisokseen bi-miehen, jolla on jo poikaystävä :)
- Nainen 26v
Nainen 26v kirjoitti:
Viimeiset neljä vuotta vietin parisuhteessa heteromiehen kanssa, jonka kanssa sekdioöi ensimmäisen vuoden ajan ok. Sen jälkeen llähinnä kauppalistamateriaalia. Ehkäpä nyt tulen ulos kuorestani ja kokeilen rajojani. Parisuhdetta naisen kanssa en edelleenkään koe mielekkääksi, mutta seksiä voisin kokeillakin. Ja saahan sitä aina unelmoida, että löytäisi puolisokseen bi-miehen, jolla on jo poikaystävä :)
* jonka kanssa seksi oli... jumalauta tätä kosketusnäyttöä...
- Lännenmies
21111 kirjoitti:
Kai ymmärrät että seksuaalinen suuntautuminen on eri kuin fetissi?
Heterohan se on, jos seksi toisen naisen kanssa ällöttää. Heterot voivat suudella, halailla ja olla lähellä toista naista, mutta siitähän se seksuaalisuus tulee haluaako sen tietyn sukupuolen kanssa harrastaa seksiä ja rakentaa parisuhdetta.
Sinulla tuo on fetissi, että haluat alistamista. Haluat sitä selkeästi mieheltä, joten olet hetero.Minua ällöttää homoporno, mutta nautin, kun saan pukea naisten alusvaatteet ja saan kovaa munaa anaaliini (olen mies). Lienen siis sinusta hetero, jolla on fetissi tulla miehen nussimaksi. :) Etenkin kun en ikinä haluaisi parisuhdetta miehen kanssa.
Haluan myös alistaa naista, mutta tulla miehen alistamaksi, joten siksikin lienen hetero, jolla on fetissi tulla miehen alistamaksi.
No, vakavasti puhuen ihmisen on aivan turha kysyä muilta, mitä hän on, sillä vain ihminen itse voi antaa omalle seksuaalisuudelleen nimen, jos kokee siihen ylipäänsä tarvetta. Kukaan muu ei siihen pysyy, vaikka moni kuvitteleekin olevansa niin mahtava, että voi määritellä muutkin heidän puolestaan. - Ihmeellinen maailma
Lännenmies kirjoitti:
Minua ällöttää homoporno, mutta nautin, kun saan pukea naisten alusvaatteet ja saan kovaa munaa anaaliini (olen mies). Lienen siis sinusta hetero, jolla on fetissi tulla miehen nussimaksi. :) Etenkin kun en ikinä haluaisi parisuhdetta miehen kanssa.
Haluan myös alistaa naista, mutta tulla miehen alistamaksi, joten siksikin lienen hetero, jolla on fetissi tulla miehen alistamaksi.
No, vakavasti puhuen ihmisen on aivan turha kysyä muilta, mitä hän on, sillä vain ihminen itse voi antaa omalle seksuaalisuudelleen nimen, jos kokee siihen ylipäänsä tarvetta. Kukaan muu ei siihen pysyy, vaikka moni kuvitteleekin olevansa niin mahtava, että voi määritellä muutkin heidän puolestaan.Hei!
Tuttavallani oli samanlaisia mieltymyksiä kuin sinulla.
Miksi kutsuisit itseäsi? Bi-mieheksi? Olisitko halunnut syntyä alunperin naiseksi? Haluat alistaa naisia mutta olla bottom miesten kanssa...
- 12+10
Se on nykyään niin kun kaikelle pitää joku hieno nimitys.
Ihan suomeksi se tarkoittaa että kaikki kelpaa mikä hengittää ja liikkuu kahdella jalalla.- Kaikki
Lapsetkin?
- panpan pannu
Suomeksi se tarkoittaa, että on sokea sukupuolelle (kuten voi olla sokea vaikka kumppanin ihonvärille) eli rakastuu ihmiseen persoonan eikä sukupuolen mukaan ja samalla tiedostaa sukupuolia olevan enemmän kuin ne kaksi tai kolme. Ehkä sukupuolia on jopa niin monta kuin on ihmistäkin maailmassa. . Se ei siis tarkoita voimakasta seksuaaliviettiä.
- 12+10
Kaikki kirjoitti:
Lapsetkin?
Toi oli nyt tosi dorka kommentti
- ToinenIhminen
Voi kauheeta kun minä ihastun ekaks siihen miten ihminen on tässä maailmassa ja mitä tekee ja sit pikku hiljaa alan haluta muutakin. En ikinä vois pilkkoa haluani noin eksaktisti pikkupurtavaksi silloin tällöin .
Minulle se on kaikki tai ei mitään - ja mielellään hänelle kans. - Seks.terapeutti Kake
Täällä muutamat ovat kovasti kirjoitelleet "kolmannesta sukupuolesta". Kerrottakoon se nyt kaikille, jotka eivät ole ymmärtäneet biologisia tosiasioita, että ei ole olemassa mitään "kolmatta sukupuolta". Sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Ja on tarkoitus että miehen kikkeli menee naisen pimppiin.
Panseksuaali on sellainen, jonka heppi ei nouse pystyyn muuten kuin pan-suolaa syömällä.- höhö
Hahahahahahaa oot kehno provo
- vihainenpannari
Identifioin itseni panseksuaaliksi, koska sukupuolella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kehen tunnen romanttista tai seksuaalista vetoa. Jo 12-vuotiaana mietin miks ihmeessä sukupuoli on niin big deal kun puhuttiin ihastumisista ja vastaavasta. Aluksi ajattelin olevani bi koska en tiennyt muusta, mutta se ei ikinä tuntunut omalta. Myöhemmin löysin termin panseksuaali ja kaikki tuntui loksahtavan paikoilleen. Joten ei, panseksuaalisuudessa ei ole kysymys mistään teinien pakkomielteestä julistaa olevansa erityisiä lumihiutaleita.
Yks mun parhaista kavereista on bi ja me sen kanssa ollaan mietitty onko bi ja panseksuaalilla oikeesti mitään eroa ja selvästi on. Kuten jo mainitsin, sukupuolella ei ole mulle mitään merkitystä mitä tulee attractioniin. Mun kaveri taas sanoo tuntevansa vetoa joihinkin sukupuoliin, mutta ei kaikkiin. Eli sukupuolella on hänelle merkitys, toisin kuin mulle.
Ja tässä vaiheessa haluan sanoa, että kyllä, sukupuolia on paljon enemmän kuin kaksi. Vaikka biologisesti 99% väestöstä voidaan genitaaliensa ja muiden sukupuoli tunnusmerkkien perusteella jaotella "mieheksi" tai "naiseksi" jo useamman kerran täällä mainitut intersukupuoliset ovat ihan legit ihmisryhmä.
Intersukupuolisuus tarkoittaa sitä, ettei henkilön biologista sukupuolta pysty määrittämään esim. genitaaliensa perusteella, koska niissä on tunnusmerkkejä miehen ja naisen genitaalesta. Esimerkiksi henkilöllä voi olla samaan aikaan penis ja kohtu. Tuon on tosiaan vain esimerkki, sillä intersukupuolisuutta ilmenee lukuisilla eri tavoilla.
Valtaosa intersukupuolisista kuitenkin ovat kuitenkin joko miehiä tai naisia. Riippuu ihan siitä miten he itse identifioi itsensä ja heidän genitaalinsa tai vaikka kromosomit eivät tee heistä yhtään sen vähempi arvosia miehiä tai naisia kuin muistakaan vaikka heidän biologiansa ei vastaisikaan stereotyyppistä ajatusta miehestä tai naisesta. Joten on väärin luokitella kaikkia intersukupuolisia kolmas sukupuolisiksi.
Kolmas sukupuoli on myös täysin legit juttu. Vaikka henkilön X biologia vastaisi täysin naisen biologiaa ei se silti tarkoita, että hän olisi nainen. Henkilö X voi olla esimerkiksi agender joka tarkoittaa sitä, että hän ei tunne olevansa mitään sukupuolta, siis sukupuoleton. Henkilö C voi tuntea olevansa jotain miehen ja naisen väliltä ja luokitella itsensä vaikka genderqueeriksi tai kolmatta sukupuolta olevaksi. Riippuu täysin henkilöstä itsestään ja siitä mikä termi tuntuu omalta.
On olemassa myös ihmisiä, jotka tuntee olevansa genderfluid joka tarkoittaa sitä, että heidän sukupuoli vaihtelee; yhtenä päivänä tyttö, toisena poika. Kolmatta sukupuolta voidaan siis käyttään ns. umbrella terminä monelle eri sukupuolelle, jotka eivät sovi stereotyyppisiin mies ja nais määritelmiin. Tai sitten sitä voidaan myös käyttää kuvamaan yksittäsen henkilön sukupuolta.
Arvaan, että varmasti tämän lukee moni sellainen ihminen joka tuntee valtavaa kuumotusta kirjoittaa vastaukseksi "ei ole olemassa kuin mies ja nainen! Sukupuolia on vain kaksi! Tää kaikki on vain jotain nykynuorien sekoilua ja naurettavaa tarvetta julistautua erityisiksi!" Mutta tiedättekös mitä? Näiden muunsukupuolisten ihmisten olemmassaolo ei ole mitenkään riippuvainen siitä uskotteko te siihen mitä mä ja miljoonat muut ympäri maailmaa sanoo. Muitakin sukupuolia on, halusitte tai ette.
Avattuani hiukan sukupuolen moninaisuutta voinkin palata alkuperäiseen aiheeseen; tunnen siis seksuaalista/romanttista vetoa miehiin, naisiin, genderfluideihin, sukupuolettomiin jne. Ystäväni, josta puhuin tuntee ensisijaisesti vetoa miehiin ja naisiin. Huomaatteko eron?
Voisin tähän loppuun mainita, että te heterot, lesbot, homot ja ketkä tahansa jotka eivät ole panseksuaaleja, ette voi määritellä mun seksuaalisuutta ja sen olemassaoloa mulle. Vain ja ainoastaan mulla on oikeus siihen. Sama koskee biseksuaalisuutta. Vain biseksuaaliset ihmiset itse voivat määritellä mitä se tarkoittaa.
Kiitos ja kumarrus.- Anonyymi
Tekstin sisältö on hyvä, mutta kirjoitus on ihan kamalaa. Taidan olla kolmekymppisenä ikäloppu, kun silmiin sattuu tuommoisen kirjoituksen lukeminen.
- perunatraktori
Bisset voi sanoa et tykkään miehistä ja naisista, mut transut ei kiinnosta. Pan taas sanoo et erilaiset transutkin menee kun vaan kolahtaa.
- Hjkll
Hei hyvin rautalangattu pottuseni!
- Anonyymi
Maailmassa on 2sukupuolta ymmärtäkää👌👈
- Anonyymi
Senpaksuaali on entinen mies ja nainen leikkauksen jälkeen. Jokainen näistä tekisi abortit.
- Anonyymi
Taas yks idiootti ketä kuvittelee et kaikki on iha v*tun yksinkertasta
- Anonyymi
Miksi nostat ikivanhoja ketjuja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161449- 281295
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111082Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91013Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980