Yksinkertainen kysymys, vastaisitteko syynne:
MIKSI HÄIRIKÖITTE?
MIKSI HÄIRIKÖITTE?
Rasistikommentoijlle kysymys
Fiksu suomalainen
23302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Katsos kun on olemassa sellainen asia kuin sananvapaus. Sosialismin kasvattina se on sinulle tietysti varsin outo asia.
Sananvapaus ei ole synonyymi törkeyksien latelemiselle. Se on OIKEUS tuoda esiin epäkohdat. Epäkohtien esiintuominen on aivan eri asia kuin palstan häiriköiminen.
1. Vain häirikkö ja typerys käyttää haukkumasanoja sananvapauden nimissä.
2. Vain häirikkö tuo omia oletuksiaan muista kommentoijista teksteihinsä eikä kykene kirjoittamaan forumin aiheesta.
3. Häirikön käyttämä sanasto ja aihe on rasistista ja joistakin viesteissä on pyrkimys yrityksistä kiihottaa muita jotain kansaryhmää vastaan.
Et kai tosissasi halua kuulua tuohon ryhmään?
Arvon nimimerkki, tekin olette syyllistyneet asiakohtaan nro. 2.
Vain häirikkö kuvittelee kaikkien viestien takana olevan yksi ja sama henkilö, joka viittaa myös jossain määrin vainoharhaisuuteen. Suomi24-säännöt eivät myöskään kiellä kommentoimasta useampaan kuin yhteen kertaan samaisessa aiheketjussa, vaikka "Fiksu suomalainen" on kovasti yrittänytkin tätä asiaa vastustaa muiden kirjoittajien osalta, itseäänhän tämä hänen itsensä luoma sääntö ei toki koske, kuten virolaisten keskuudessa on tapana ajatella yleisesti.
"Se mikä minulle on sallittua, on muilta kiellettyä."
Varastit sitten nimimerkkini :)
No, pidä se sitten, olen muutenkin kyllästynyt tähän palstaan. Tosin en ymmärrä miksi "selität" aloittamaani kysymystä noin. Olisit vain vastannut.
Hyvin perusteltu, komppaan.
Eipä täällä ole kukaan keskustellut viroksi Virosta. Montako omaa viroksi Virosta kirjoittamaasi voit osoittaa, linkitä ihmeessä.
Moniarvoisen yhteiskunnan kiivaimmat kannattajat ovat ensimmäisenä säätämässä miten asioista tulisi ajatella ja demonisoimassa kaikki ne jotka eivät tunnusta heidän oppejaan/vakaumustaan.
Mene kysymään kadunmieheltä, mitä näille idealisteille pitäisi tehdä, saat rehellisen vastauksen.
Tarkoitat kai kerjäläisiä, Bulgariasta ja Romaniasta, sillä muita kadunmiehiä ei juuri Helsingissä näy, spurgutkin piiloutuneet jonnekin?
Nooh, eiköhän ne kerjäläiset haluakin moniarvoista yhteiskuntaa jotta pääsevöät hakemaan tyhmien suomalaisten jakamaa ilmaista rahaa. Virossa niitä ei ole, miksiköhän....
Nyt kirjoitat monikossa "häiriköt", aikaisemminhan olit sitä mieltä, että täällä on vain yksi ja sama moninikkihenkilö, joka on kaiken takana. Koita nyt jo päättää!
Ota vaikka se tic tac-kello lyö-nappisi, ettei tarvitse kärsiä turhaan vainoharhaisuudesta.
Tyhmyyttä näyttää olevan usein mukana. Vaikka kirjoittaja asiasta ei mitään tiedä, niin häirikkö väittää jotakin kuin ihan varmana asiana, ja ilman viittausta johonkin pätevään tietolähteeseen.
Ja kielitaito on heikkoa, ei osata käyttää esim. konditionaalia, mikä auttaisi tuomaan paremmin esiin noita luuloja ja epäilyjä. Tyyliin: mahtaisiko se ja se asia olla niin kuin olen jostakin kuullut.
Ja sopivampaa olisi esittää asioita keskusteltavaksi myönteisellä tavalla, eikä hölmösti töksäyttelemällä.
@Tyyli pahasti hukass
Oikeassa olet. Mutta nämä ns häirikkökirjoittajat eivät halua keskustella ja debatoida. He vain haluavat julistaa omaa näkemystään hölmösti töksäyttämällä, kuten ilmaisit.
Heitä ei kiinnosta toisten mielipiteet, ainakaan jos se eroaa heidän "ehdottomasta totuudesta".
Emmeköhän voine olla samaa mieltä että kyse on yhteiskunnan heikommin koututetusta aineksesta joilla elämän valttikortti on hieman nuhruinen ja loppuunpelattu.
Hyvin perusteltu! Tätä komppaan minäkin.
Sitähän täällä on paljon, että tuodaan esiin joitakin kielteisiä tapahtumia ja sattumuksia.
Kirjoittajat tuskin samaan aikaan yrittävät arvioida kuinka paljon Viron suuntaan ja virolaisten kanssa yhteistyössä tehdään myönteisiä asioita, joista hyötyvät molemmat osapuolet.
Just näin. Ilman yhteistyösopimusta Viron kanssa Suomi olisi tulevaisuudessakin valovuosia Viroa jälessä mm. E-yhteiskunnan rakentamisessa. Toki täällä moni asiaton vielä vaiheessa, 23 vuotta itsenäistymisen jälkeen. Millaista oli Suomessa, sanotaan vaikka 60-luvulla? Itsenäistymisestä jo yli 40 vuotta, mutta sodista vasta parisenkymmentä. Kyllä siellä on ollut köyhyyttä, luokkayhteiskuntaa ja hyvä veli -kerhoa. Ei ne monikymmenvuotisen sosialismin aikana kehkeytyneet rakenteelliset ongelmat ihan hetkessä katoa.
Ja mitä aiempaan keskusteluun tulee, sananvapaus on yhtä lailla oikeus kuin mikä tahansa muukin perusoikeus, mutta perusoikeudet jatkuvat vain niin pitkälle kunnes tulevat kollisiotilanteeseen toisten oikeuksien kanssa, sananvapaus ei siis ole puolustus kunnianloukkaukselle ja kansanryhmää vastaan kiihottamiselle (esimerkiksi) loputtomiin. Kritiikkiä saa esittää, eikä sen tarvitse olla järkevästi rakennettua aina, mutta totaalista tyhmyyttä voi silti välttää, ellei oma aivokapasiteetti ole siihen liian onneton.
Ja mitä omiin kokemuksiin suomalaisten asenteista virolaisia ja Viroa kohtaan tulee: aivan hanurista. Sen ihmeemmin en jaksa alkaa erittelemään.
Vai valovuosia jäljessä. Jo on elättikansan edustaja loiselle röyhkeyttä. Röyhkeys on juuri kaikista raivostuttavin piirre teissä itäeurooppalaisissa. Teidän ämmät on kaikista ärsyttävimpiä!
Niinkauan kun puolet virolaisista naisista myy itseään elääkseen älä tule puhumaan mitään Viron edistyksellisyydestä. Mites teillä jakselee lapset, riittääkö liima ja tinneri?
Sinun nimimerkki "paraskin sanoja", kuten myös "he hhe he", kommentoinnit ovat juuri tyypillisiä, asioista tietämättömien perustelemattomia kannanottoja. Mitään järjellistä totuuspohjaahan noille rasistisille kommenteille ei ole, mutta ehkäpä ne tuottavat kirjoittajalleen jonkinlaista mielihyvää.
Sopimukset itämaisten ihmisten kanssa on suunnilleen yhtä arvottomia kuin sinäkin. Kaikki kahdenkymmenen vuoden aikana Viron ja Venäjän kanssa tehdyt sopimukset on perustuneet suomalaisten sinisilmäisyyden hyödyntämiseen aina paskan puhdistamon rakentamisesta sairaaloihin, kouluihin ja kirjastoihin.
Suomesta nähtynä virolaiset ovat eteläeurooppalaisia ja sitä varten kai meikäläiset sinne niin suurin joukoin matkustavat. Minäkin taas ensi viikolla, ja ihan Kaunasiin asti kaunista kevättä katselemaan.
Ja häiriköillä näyttää edelleen olevan historian opiskelu kesken. Ei tuo sosialismin aika mitätöi sitä mitä Virossa tapahtui satoja vuosia sitä ennen ja nyt viime vuosikymmenien aikana.
Monenlaisia vaiheita on ollut, mutta vaikutteita ovat saaneet Keski-Euroopasta enemmän kuin me suomalaiset. Tosin ruotsalaiset ovat yrittäneet meitä kehittää ja sivistää.
Etelä tai itä, samaa sakkia molemmat. Englantilaisissa, saksalaisissa ja tanskalaisissa on toki varsin runsaasti tätä piirrettä. Pohjois-Saksa, Suomi, Ruotsi ja Norja ovat aina rakentuneet luterilaisen työetikan perustukseen. Ruotsin ja Suomen yhteistyössä näkyy keskinäinen kunnioitus ja rehellisyys jossa kumpikaan osapuoli ei pyri hyötymään toisesta. Stora Enso ja Teliasonera sekä Fortumin lukuisat projektit Norjassa ja Ruotsissa ovat hyviä esimerkkejä Suomen pohjoismaisuudesta. Ruotsalaiset ja norjalaiset ovat suomalaisten oikeita veljiä.
Ai miksikö on tällä palstalla häiriköitä? Vastaus taitaa olla niinkin yksinkertainen että häiriintyneet eivät tunne muita Eu- maita eikä niiden systeemejä ja rahanlypsykeinoja ja kun häiriintynyt elää vaan suljetussa maailmassaan, ei voi oppiakaan. Vanhoista neukkumaista Viro on niin Suomen kaltainen että häiriintynyt luulee voivansa esittää jotain isoa veljeä. En viitsis paljo noteerata tuommosen juttuja, jutelkoon itekseen.
Tämäkö korruptoitunut paska läävä Suomen kaltainen? Aika vahvasti olet sitä Virosta tuomaa miestä väkevämpää ilmeisesti nauttinut. Suomen B-luokka jonka muodostaa lähinnä maaseutu ja kaupunkien ongelmatapaukset todella on suorastaan virolaista. Muutamalla Björn Wahlroosin kaltaisella elitistillä toki on suorastaan virolainen asenne demokratiaan ja hyvinvointiin.