Olen kartoittanut puulla toimivia keskuslämmityskattiloita.
Keskeisiä valintakriteereitä mielestäni:
- Tehon pitää olla sopiva vs. tarve
- Hyötysuhde riittävä 75% tai enemmän
- Maksimi puun pituus vähintää 50 cm, jotta ei tarvitse pilkkoa puita tulitikuiksi
Tämän jälkeen pitää miettiä haluaako maksaa enemmän alapalokattilasta, jolla saavutetaan:
- Parempi hyötysuhde
- Yhteen pesään mahtuu enemmän puuta eli varaajan saa lämpöiseksi yhdellä täytöllä
Varaajan pitää olla sopiva, jotta lämmitysväli on pakkasillakin vähintään 1 päivä. Polttimen pitää olla sovitettu tähän. Itselläni mitoitus 200m2 matalaenergiatalo, 3000 litran varaaja ja 30 kW poltin.
Lämmön jakelu alakertaan vesikiertoinen lattialämmitys betonilaattaan ja yläkertaan vesikiertoiset patterit.
Varaajaan olen ajatellut liittää sähkövastukset noin 15 kW, jotta "lorvikatarin" iskiessä talo ei jäädy.
Olenko mielestänne ajatellut asian OK?
Hyviä ehdotuksia kattila varaajayhdistelmäksi?
Jämä, Arimax ja LAKA alapalokattilat vaikuttavat asiallisilta.
terv.
Maalaisjuntti
ps. Jos sinulla on myynnissä käytetty puukattila niin laita viestiä. maalaisjunttiPOISTATÄMÄ@yahoo.co.uk
ps. Ei kiinnosta pelletti, öljy, aurinkolämpö ym. kommentit.
Keskeisiä valintakriteereitä mielestäni:
- Tehon pitää olla sopiva vs. tarve
- Hyötysuhde riittävä 75% tai enemmän
- Maksimi puun pituus vähintää 50 cm, jotta ei tarvitse pilkkoa puita tulitikuiksi
Tämän jälkeen pitää miettiä haluaako maksaa enemmän alapalokattilasta, jolla saavutetaan:
- Parempi hyötysuhde
- Yhteen pesään mahtuu enemmän puuta eli varaajan saa lämpöiseksi yhdellä täytöllä
Varaajan pitää olla sopiva, jotta lämmitysväli on pakkasillakin vähintään 1 päivä. Polttimen pitää olla sovitettu tähän. Itselläni mitoitus 200m2 matalaenergiatalo, 3000 litran varaaja ja 30 kW poltin.
Lämmön jakelu alakertaan vesikiertoinen lattialämmitys betonilaattaan ja yläkertaan vesikiertoiset patterit.
Varaajaan olen ajatellut liittää sähkövastukset noin 15 kW, jotta "lorvikatarin" iskiessä talo ei jäädy.
Olenko mielestänne ajatellut asian OK?
Hyviä ehdotuksia kattila varaajayhdistelmäksi?
Jämä, Arimax ja LAKA alapalokattilat vaikuttavat asiallisilta.
terv.
Maalaisjuntti
ps. Jos sinulla on myynnissä käytetty puukattila niin laita viestiä. maalaisjunttiPOISTATÄMÄ@yahoo.co.uk
ps. Ei kiinnosta pelletti, öljy, aurinkolämpö ym. kommentit.
Vastaukset 15
Vanhimmat
oikein olet ajatellut, mutta kannattaisiko ajatella hakkeenpolttomahdollisuutta?
Stokeri, tai haponkestävä siilo siihen alapalokattilaan.
Kuitenkin niin, että voi polttaa haketta, koska karsimattomasta puusta hakettamalla saa helpoimmin ja eniten polttoainetta. Klapihommat saattavat alkaa myöhemmin kyllästyttää ja ovat työläämpiä.
>>>Stokeri, tai haponkestävä siilo siihen alapalokattilaan:
Stokeri on tuttu, mutta
- Minkälainen siiloratkaisu olisi hyvä?
- Lienee voi hankkia ensin kattilan, jossa on stokerivalmius?
Onko hakettamiseen rangoista ilman traktoria laitesuosituksia?
Entä hakkeen säilytys/kuivatus näppärästi ilman traktoria?
on kaikenlaisia.
Ensiksikin kattilan siilo täytyy yleensä olla haponkestävästä teräksestä, ettei se syövy. Hake ennen palamista hikoilee syövyttäviä happoja.
Haketuksesta: Helpoin on urakoitsijan autohakkuri. Niissä on erilaisia seuloja. Suoraan kattilassa poltettava saa/täytyy olla ruovia, ilmavaa ja stokerissa (20 kw) täytyy olla hienoa, tikutonta.
Raaka-aine saisi olla ylivuotista. Kesän kuivimpaan aikaan sen voi hakettaa kasaan metsän reunaan ja ajaa siitä sitten varastoon. Tai hakettaa suoraan varastoon. Kaikki riippuu niin olosuhteista ja tilanteista.
Koneita näissä tarvitaan. Moottorisaha, traktori, metsäkärri, kourakuormain, peräkärri, hakkuri...
Mutta kaikkia ei tarvi olla itsellä. Valmista hakettakin saa ostaa, kun löytää yhteityökumppanin.
Hakeasian hoitaminen urakointina kuulostaa parhaalta idealta. Homma etenee tehokkaasti. Naapureilla on laitteet.
Tuo haponkestävä hakesiilo kuulostaa selkeältä. Hakkeen syöttö siloon pitää miettiä tehokkaaksi.
Muutama kysymys:
Mitä hake maksaa? Mistä laadukasta lisätietoa?
Onko ideaa alapalokattimallista, jossa olisi stokerin asennus optiona? Mielestäni ainakaan Arimaxin ja Jämän alapalokattiloihin ei erillistä poltinta saa. LAKA:lla saa ainakin öljypolttimen.
Hakkeen hinta voi muodostua kilpailutilanteen mukaan. Kuitenkin raaka-aineen ja haketuksen hinnoista.
Esimerkkejä viime ajoilta:
Laholumpit 10e alv kintokuutio = 2,5 hakekuutiota haketus 3,2e alv hakekuutio = yht. n. 9e hakekuutio.
Raaka-aineeksi voi hankkia esim. sahureilta pintalautoja. Tai sitten ostaa rankaa.
Hakeurakoitsijat tarjoavat valmiista hakkuutähdekasasta 2-3e alv hakekuutio.
Tuolla haponkestävällä siilolla tarkoitin kattilan sisällä jo olevaa haketilaa. Pitää varmistua valmistajalta, voiko haketta polttaa.
Ei kattilan tai stokerin täyttö saavilla kovin kummoinen asia ole. Parisataa litraa kerran päivässä siirtää helposti. Täytyy vain varmistua, ettei saa homepölyä, jos hake on päässyt kosteana homehtumaan.
Kattiloista en osaa muuta sanoa kuin että, stokerille käy yläpalokattila ja lähes kaikkiin kattiloihin voi rakentaa vaikka itse hitsaten luukun stokerin palopäälle.
Jos otat 3000 litran varaajan läpi myös käyttöveden niin varaajan käyttö alue on silloi siis noin 50...97°C, ja lämpökapasiteetti 157kWh. Riittänee matalaenergiatalossa jonkinlaiseen pakkasvuorokauteen. Kyseisen varaajan lämmittäminen vie 30kW teholla vähintään kuusi tuntia, riippuu lämmityksen aikaisesta tehon tarpeesta.
Jos aiot varautua siihen että käytät lämmitykseen yösähköä, niin vastusten teho saisi olla vähintään parikymmentä kilowattia, jos taas tarkoitus on vain varmistaa että varaaja ei alita tiettyä lämpötilaa, niin 8kW varmaan riittää.
varastoi energian stokerin hakesiiloon, josta ruuvi ottaa sitä tarpeen mukaan, niin 157 kwh tarvii tilaa n. 200 L.
Jos laitat öljypolttimen ja siihen 20 l Jerrykannu niin on käytössä 200 Kwh....
Jos tädillä on munat niin se on setä... Kysyjä aikoi lämmittää haloilla.
ei ole kokemusta, mutta itse harkitsen veto alapalokattilaa. saa myös stokerin liitettyä.
http://www.ala-talkkari.fi
http://www.thermia.fi/docroot/finska/sidorved/arimax%20puulämmitys_web_id144.pdf
hyötysuhde 85...90%
hinta meille 2850e (k raudan kautta)
puu 56cm
Puupesän tilavuus 160l :)
30---> 90 asteiseksi 3000l 5h Aika realimaailmasta.
varaaja http://www.akvaterm.fi/
pyreät halvimpia 3000l alle 2000e
Ei sitä oikein passaa päästää 30 asteiseksi, jos aikoo saada myös hanasta kuumaa vettä.
Lattialämmön paluuvesi on noin 20 asteista joka menee varaajan pohjalle. Lämmin vesi pysyy ylempänä. 3000l varaajassa on normaali tilanne että ylhäällä vesi voi olla 80 ja alhaalla 20.
Akvatermillä varaaja on kerrosrakenteinen joten veden lämpötilakin on kerroksina.
Lämminvesikierukka on varaajan yläosassa joka säilyy pisimpään lämimänä. Kun varaajan keskilämpö on noin 30astetta on alhaalla se 20 ja ylhäällä noin 45...
No onhan siinä kerrostumista, mutta ollaan varmemmalla puolella, kun ei huomioida sitä laskennassa.
Mistä polttimesta puhut?
Klapikattiloita on kolematyyppiä, yläpalo, alapalo ja käänteispalo. Jälkimmäiset polttavat puuta tehokkaasti ja puhtaasti kun taas yläpaloinen on mm Ruotsissa jo lähes kielletty (tukikelvoton). Jos taas haluaa polttaa stokerilla haketta on yläpaloinen parempi vaihtoehto. Mutta näinhän se yleensäkin menee, kompromissi on aina kompromissi.
Varaajassa pitää olla potkua vuorokauden lämmitys-ja käyttövesitarpeeseen.
Kattilassa pitää olla potkua lämmittää varaaja kertalatauksella.
Kun nyt mainitset aurinkolämmön, kesällä pystyisit lämmittämään kaiken lämpimän käyttöveden auringolla tarvitsematt avaivautua pannuhuoneeseen kertaakaan! Varaajahn sinulla on jo valmiina. Investointi on tosin kyllä aika mehukas.