Rintasyöpääkö

Jollei se ole nesterakkula,pelkkä ultraäänitutkimus ei kerro mitään.Sinuna menisin mammografiaan.Jos kyhmy on kiinteää ainesta,siitä otetaan neulanäyte ja kestää jonkin aikaa saada tulokset.Itellä tutkittiin joskus nesterakkulan neste.

Riippuu niin siitä, mikä se on. Ilmeisesti ultrassa, jossa näkyy myös värit, voi nähdä, onko sillä esim oma verenkierto.. tavis ultralla ei varmaan pysty sanomaan juuri mitään. Itseltäni otettiin mammon ja ultran jälkeen ensin ohutneulanäyte yksityisellä, mutta koska se paska näyte (eivät sitä esim rintapolilla harrasta lainkaan), jouduin menemään paksuneulanäytteeseen. Ma saan sit toivottavasti tulokset.. nyt neljä viikkoa löydöksestä.. odottajan aika on pitkä.. :P

Mulle kans lääkäri sanoi, että on mastopaattiset rinnat. No, olenkin aina ihmetellyt, että miten hitossa joku voi löytää jotain herneen kokoista rinnoistaa?! No, ehkä niillä on sit muuten niin pehmeet rinnat? :) ..tää mun patti on jotain 3 sormee levee..

En tiiä miksi en sitte saanu lähetettä mammoon, lääkäri totes vaan suoraan että tama kyhmy pitää ultrata. Mutta käsittääkseni jos oikein ymmärsin mammografia ei välttämättä ole luotettavin vaitoehto.. Siksi suoraan ultraan ja näytteenottoon sain lähetteen. Sain terveyskeskuksesta lähetteen onneksi yksityiselle ultraan, kun siellä on sellainen laite jolla voi nähdä värit.. Jännityksellä pitää odottaa maanantaita

Mammossa näkyy aivan pienetkin mahdolliset syöväksi luokiteltavat muutokset. Ystävälläni oli 2 mm:n löydös, joka kuitenkin leikattiin pois ja tulikohan siihen nyt 30 sädekertaa. Kontrollissa ei näkynyt enää mitään, mutta syövänestolääkityksellä (jokin hormoonipohjainen?) on yhteensä 5 vuotta. Tuon lääkkeen vaihdoksesta (joku säästäväinen terkkalääkäri yritti vaihtaa) seurasi ihoepisodi joka vaati sairaalahoidon mutta muuten on mennyt tosi hyvin. Tsemppejä sinne teille!

Käsittääkseni tuo juostemainen tarkoittaa, ettei "kasvaimen" reunat ole kovinkaan selvät, elikkä ei pahalaatuinen? mutta hyvä käydä ultrassa. Itsellä kans löytyi "kasvain" viime mammografiassa ja pistivät ultraan jossa se sitten todettiin pikkuruiseksi hyvälaatuiseksi kystaksi. Joskus aikaisemmin on juoksutettu myöskin ultraan, kun kuukautiskierron aikana on kerääntynyt nestettä. Hyvä olla tarkkana kuitenkin ja jos syöpäkin on niin sitä parempi mitä pienempänä sen poistavat.

Mulla todettiin sama ja kävin mammografiassa, jossa todettiin vaarattomaksi mastopatiaksi. Tilannetta seurataan jos tulee muutoksia. Yli vuoden pysyny nyt samana, välillä hieman kipuilee mutta aina samalla tavalla ja kiertoon liittyen.

Kyhmyn muoto mammossa (röntgen) ja ultrassa kertoo onko ns. hyvälaatuinen vai ei. Sanoi lääkäri, ja siitä on jo yli 20v. Neulanäytettä ei otettu.

Kyllä sitä tuli sen verran hermona sännättyä Diakonissalaitokselle tutkittavaksi, että dieselpakuun jäi valot päälle ja sitten sitä hinattiin ympäri kaupunkia.. Eli kyllä mötikän löytö omasta rinnasta säikäytti nuoren naisen. Nyt siinä mielessä helpompaa, kun ikä riittää noihin tk:n mammografiatutkimuksiin. Toki pitää yrittää itsekin tutkia, mutta isoja rintoja ei ole helppo itse tutkia onko muutakin kuin se vanha vaaraton kuivatun luumun kokoinen sidekudosmyttyrä.

Mulla todettiin kymmenisen vuotta sitten pieni nestekysta, jolle ei lääkärin mukaan tarvinnut tehdä mitään. Samaan kohtaan kehittyi syöpäpatti. Patti tuntui sormella, näkyi huonosti ultrassa, eikä ollenkaan mammografiassa, eikä magneettikuvauksessa. Karkeaneulanäytteessä tulos oli syöpä.
Olen selvinnyt puhtain paperein kolme vuotta leikkauksesta, sädehoidoista ja lääkityksestä. Voimia sinulle!

Kyllä ...melkein aina tulee sellainen tulos mitä ei halua :( Minulta poistettiin toinen rinta 2 vuotta sitten :( Tsemppiä sinulle että olisi väärä hälyytys !

Itse olin 24 vuotias kun löysin vasemmasta rinnastani kyhmyn. Terveyskeskus lääkäri laittoi lähetteen ultraan. Ultrassa selvisi, että kyse oli vain rintarauhasten tukkeuma. Kyhmy hävisi itsekseen parin kuukauden kuluessa. Säikähdin silloin, mutta ei onneksi ollut mitään vakavaa. Suvussa on rintasyöpää joten lääkärit suositellee tarkistamaan kaikki ylimääräiset kyhmyt ja patit mitä rinnoista löytyy. Toivottavasti sinullakaan ei ole mitään vakavaa.

Älä kuitenkaan romahda.Kokemuksesta tiedän, ettei näytteenotto
satu. Ja jos nyt olisi jopa sitä syöpää, siitäkin selviää.Useimmiten
kuitenkin on täysin vaaratonta(toisin kuin minulla) Rintasyöpä on
niin yleistä, että hoidotkin on kehittyneet tehokkaiksi. Tukiryhmäkin
on aivan ihana, samoin hoitohenkilökunta. Voimia!

Olipa minkälainen "patti" tai kyhmy tai ylimääräinen asia rinnassa, kannattaa tutkia perinpohjin kuin katua. Naisilla on lisääntynyt tänä päivänä muutkin sairaudet mitä ei ollut vielä 10 vuotta sitten. Otin itse kohdunkaulasyöpään vakuutuksen. Ja kannattaa käydä tutkimuksissa tietyin väliajoin. Esim mammo ja papa.

Kuulostaa pahanlaatuiselta aivosyövältä.

miksi et kysynyt lääkäriltä.......terv/sairaanhoitajalta....
miksi täältä ???

Tuskinpa meiltä kysyminen mitään auttaa. Sen kun odotat lääkärin tuloksia ja sitten tehdään niin kuin täytyy tehdä, tuli mitä tuli.

No eihän sitä aina heti siinä tilanteessa osaa kaikkea kysyä, ja miksi ei saisi kysellä toisten kokemuksista?

Luota rauhassa siihen että kyhmy kyllä tutkitaan niin pitkään kuin tarvitaan. Lääkäri useinkin pystyy jo alustavasti tietyistä asioista päättelemään minkälaatuinen kyhmy on todenäköisesti kyseessä. Jatkotutkimuksista ultra on tarkempi kuin mammografia, siis mammografiaa ei sinulle tarvita kun kerran pääset ultraan. Jos ultrassa ei päästä varmuuteen, otetaan näyte, ja näyttessä sitten näkyykin minkälaatuisia soluja kyhmyssä on. Minulla epäiltiin tarkkarajaisesta kyhmystä pahinta tuohon viimeiseen vaiheeseen asti, kunnes näytteestä näki että solukko ei ole pahanlaatuista. Sen jälkeen piti kyllä juhlia.

Ompa hyvät rinnat

Tiedoksesi SINULLE "RINTASYÖPÄÄKÖ" sanon hyvin tärkeän asian:
SINUN PITÄÄ OTATTAA SINUN RINNOISTASI ULTRAKUVA!! Siitä saavat patologit selville onko SINULLA rintasyöpä.
Sellainen oli minun vimollani ja hänen oikea rinta sekä oikeasta kainalosta poistivat imusolmukkeet. Nyt vaimollani ei ole pelättyä syöpää.
Terveisin
Eero
[email protected] meiliini odotan SINULTA viestiä!!

Mitä ihmettä sinä täällä siitä puhut, onhan sulla sukulaisia ja ystäviä ja lääkärille niistä puhutaan, eikä täällä, jossa kaikki kahelit panee parastaan ja halvasti. Vedä pois koko otsikko.

Älä pelkää!!
Pelko on yksi isoimmista syistä, jotka saavat ihmiset sairastumaan. Keskity olemaan onnellinen; keskity sisäisen rauhan ruokintaan.

Nykyään rintasyöpään kuolee melko harva, ja vaihtoehtoisia hoitokeinoja löytyy vaikka millä mitalla. Parhaimmat hoitokeinot syöpien estämiseen ja hoitoon on oikeanlainen ruokavalio, meditointi, akupunktio, energiahoidot jne.

Mielen voima parantaa tehokkaammin kuin yksikään lääke tai sädehoito (kemoterapia ei toimi 97%:ssa tapauksista. Syy miksi sitä edelleen käytetään, on raha.)

vastaus alotajalle



en tiedä, ku mulla ei koskaan ole ollu kyhmyjä rinnassa,

Monilla naisilla on mastopatia-kyhmyjä rinnoissa. Eivät ole vaarallisia. Lääkäri haluaa ultrassa varmistaa diagnoosina. Sinuna olisin rauhallisin mielin.

Itellä mastopaattinen kudos myös. 19vuotiaana alkoi oireilemaan oikea rinta.,nyt olen 35v ja taas uusi mammo eessä. Ultrattu on muttei koskaan neulattu. Kipeä rinta, mutten jaksa pelätä. Noin 3v sitten leikattiin kohdusta hyvälaatuinen kasvain ja endometrioosia, sitten tulin raskaaksi ja 20rv sain aivoverenvuodon ja aivohalvauksen jonka myötä näkökin meni tosi huonoksi joten vaivoja piisaa. Mulla kaksi lasta, nuorempikin muutes terve vaikka oli sellaista haipakkaa :D Älkää heti syöpää ajatelko jos jotain patteja, käykää rauhallisin mielin ne tutkimassa. Sitten jos se on syöpää niin se hoidetaan pois. Painkoimalla lähtee vaan järki. Itse kuolemanporteilla käyneenä, en jaksa stressata. Joskus tosin niin kipeä toi rinta että toivoisin että leikkaisivat kokonaan sen pois. Vatsallaankaan en voi nukkua

Vaikka olisikin syöpä niin ei se ole niin paha tuomio mitä yleisesti kuvitellaan.

Kemoterapiaa sen sijaan on syytä varoa, leikkauksiinkaan en itse menisi -enkä juuri mihinkään virallisen koululääketieteen hoitoihin. Siellä korruptoituneet ja lääkeyhtiöiden kestitsemät lääkärit suosittelee juuri niitä hoitoja jotka tuottavat "sairaanhoito"alalle suurimmat rahat. Käsi toisen pesee, sanotaan.

Syöpiin löytyy lähes ilmainenkin lääke: kannabis. On yleinen väärinkäsitys (propagandaa on suollettu surutta vuosikymmeniä) että se soveltuisi vain kivunlievitykseen ja "aistien turruttamiseen" millaiseksi muutosvastarinnat yrittävät asian vääntää.

Kannabis parantaa lähes kaikki syöpätyypit, leukemiaa myöten.
Ja jos asut maalla tai joku lähisukulainen asuu, niin siellä on kesällä mahdollisuus kasvattaa omat lääkkeet ilmaiseksi ja ilman mitään rikollisten tukemista.

Ei tarvitse uskoa minun puheitani, suosittelen perinpohjaista tutustumista aiheeseen alla pari dokumenttia joista on hyvä aloittaa:

HOW and WHY Cannabis Cures Cancer - Scientific Explanation
http://youtu.be/DttdDOqQMuY

Natural Cure for Cancer Discovered - Run From the Cure 2nd Edition (Full Version)
http://youtu.be/jaSwtEbioNk

Ja sama suomennettuna jos englanti ei ole tarpeeksi hyvin hallussa:

Run from the Cure - Pakoon parannusta (osa 1/6)
http://youtu.be/I0JcBo9iINs

-Loput osat löytyvät youtubesta myös.

Mulla löyty kipeä patti rinnasta vuosi sitten. Kaikki lääkärit ja terkat sanoivat, että ei se ole mitään, kun on kerran kipeä. Melkein ajattelin itsekin, että no ei se sitten varmaan ole mitään. Mammografia ja sitten ultra. Ultrassa löytyi kuitenkin jotain, minkä vuoksi otettiin se neulanäyte. Siinä kohtaa säkähdin, kun eihän sen pitänyt olla mitään. Kuukauden sai odottaa tuloksia ja siinä ajassa kyllä elämä vilisi silmien edessä. Tulokset tuli, ei syöpää, se oli vissiin joku vesirakkula siten kuitenkin. Tämän kokemuksen jälkeen on suhtautumiseni elämään, kuolemaan, syöpiin jne. kyllä muuttunut. Nyt olen paljon "parempi" ihminen ja ymmärrän asioita eritavalla. Äidin syöpäepäilykin olisi ollut varmaan kauhea shokki ilman tätä omaa kokemuksta. Osasin nyt olla paremmin ädin tukena.

Ja niille jotka täällä valittavat, että miksi aloittaja tänne kirjoittaa, niin ymärrän hyvin. En itse ainakaan kavereille tai perheelle halunnut puhua mitään. En halunut huolestuttaa turhasta, jos se vaikka ei olisikaan mitään. Halusin ensin tulokset ja sitten vasta, kun tiesin mitä oli vai oliko mitään, niin kerroin. Itsekin netissä surfasin ja luin muiden kertomuksia ja yksin itkin :) Tsemppiä kaikille saman kokeville!

RAKASTETTAVA "MIE ROMAHAN", SINUN PITÄÄ OTATTAA MAMMOGRAFIA ETTÄ SAAT VARMUUDEN MIKÄ RINNASSASI ON!!

Joo kuolet.

..kaikilla RINTASYÖPÄ!!!!!

Se on finni varmaan

Vaadi, että sinut tutkitaan perusteellisesti. Liian monella on käynyt niin, että ultra- ja mammografiasta tullut puhtaat paperit ja kuinka ollakaan parin vuoden sisällä on syöpä levinnyt.

Neulanäyte kannattaisi aina ottaa. Julkinen sektori säästää väärässä paikassa. Huomattavasti kalliimmaksi tulee yhteiskunnalle se, että näistä vaarattomista pateista kehkeytyy joillakin kuitenkin pahanlaatuinen kasvain.

En ole itse mikään hyvätuloinen, mutta menisin tarvittaessa yksityiselle varmistamaan asian.

Ja jos itselle tulisi eteen - tekisin kaikkeni selvityäkseni. Paljon vihreitä kasviksia yms.

Rohkeutta!

Ultra ei kerro mitään. Vasta, kun neulanäyte on otettu, niin voi olla suuntaa näyttävä, mutta sitten vielä paksuneulanäyte ja patologille, niin selviää, mikä "kyhmy" on naisiaan. Todellakaan ohutneulanäytteen ottaminen ei satu yhtään, sen enempää, kun paksuneulanäytteenkään. Vaikeaa aikaa tietty odottelu. Itse vasta kävin mammografiassa ja ultrassa ja silloin lääkäri kyllä sanoi, että rasvakudosta. Ei mitään neulanäytteitä so on. Äidiltäni leikattu molemmat rinnat, että ns. riskiryhmässä olen, mutta rintasyöpä ei ole perinnöllinen. Täytyy olla syöpägeeni ja sen saa helposti tutkitettua verestä. Itse en ole sitä tehnyt ja olen jo 54 vee. Äitini oli 5-kymppinen, kun ensimmäinen rinta leikattiin ja siitä reilun kymmenen vuoden päästä toinen.

tsot tsot

höh, kannabishörhö!!!! Oootko ihan p.... tai markkinoitko omia viljelmiä???

Itse olen parin vuoden sisään läpikäynyt niin ultran kuin paksu- ja ohutneulanäytteet sekä mammografian kun löysin patin rinnastani. Patti osoittautui hyvänlaatuiseksi sidekudoskasvaimeksi eli fibroadenoomaksi. Pelkässä ultrassa ei pystytä sanomaan ilman neulanäytteitä välttämättä mikä patti on, mulla ohutneulanäyte otettiin samalla kun ultrattiin ekan kerran. Luultiin ultran perusteella kystaksi mutta ohutneulanäytteessä ei saatukkaan nestettä patista vaan se osoittautui kiinteäksi kasvaimeksi. Pitkä prosessihan se on ootella tuloksia millon mistäkin näytteestä kun pelko syövästä nakertaa koko ajan takaraivossa. Tsemppiä aloittajalle, et ole huoliesi kanssa yksin! Toivottavasti kohdallasi kaikki menee hyvin ja patti osoittautuu vaarattomaksi :)

Arhinmäki vai Putin

Lääkärin suorittama imemistutkinta on tunnetusti se tarkin ja saat tulokset heti?

Mun mielestä noi lääkärit jotka tutkimatta asiaa tarkemmin toteaa, että ei tarvi tehdä mitään, vois laittaa sanonko minne..... Aina kun rinnasta löytyy patti, se pitää tutkia ja sitä voi vaatia. Aina on mahdollisuus syöpään ja tänä päivänä sen tutkiminen ei ole ongelma, kyse on lääkärin ammattitaidosta ja halusta laittaa potilas eteen päin. Jos ei laita, tehkää valitus ja menkää toiselle lääkärille.

En lukenut muiden kommentteja ja en ikinä edes kirjoittele tänne foorumeille mutta tähän ajattelin vastata ammattini takia. Työskentelen siis röntgenhoitajana ja kuvaan useiden satojen naisten rintoja vuosittain, joten koin velvollisuudeksi vastata sinulle..

Vaikka lähettävä lääkäri olisi määrännyt sinulle lähetteen ultraääneen niin radiologi (röntgenlääkäri, joka tekee tämän ultraäänen ja röntgenhoitaja tekee mammografian) päättää mitä tutkimuksia loppupeleissä otetaan. Alle 30v naisilla yleensä aloitetaan ultraäänellä koska mammografiassa käytettävä säteily ei ole kauhean suotavaa nuorimmille naisille, joten sitä yritetään välttää viimeiseen asti. Ja kyllä ultraäänessäkin näkee minkälaisesta patista siellä on kyse. Jos on tarvetta mammografiaan niin se otetaan siinä yhteydessä myös sitten. Jos kyhmy ei olekaan kysta eli ns. nesterakkula (ei ole vaarallista, näitä tyhjennetään silloin tällöin jos ne kasvavat isoiksi ja näillä on siis taipumus kasvaa aina uudestaan. Ja nämä ovat todella yleisiä naisilla) niin siitä voidaan ottaa joko ohutneulanäyte tai paksuneulanäyte, joka lähetetään laboratorioon tutkittavaksi. Sen vastaukset tulevat noin viikon kuluessa. Toivottavasti kaikki on kunnossa ja sait hieman mielenrauhaa tästä :)

Syöpä on kunniakas tapa kuolla. Moni kuuluisuus on kuollut siihen.

Koivuntuhka on pirun hyvä syöpälääke. Syöpäkasvain voi huonosti jos elinympäristö on mahdollisimman emäksinen.
Moni on saanut aikojen kuluessa apua koivuntuhkasta.
Ja on myös hyvä apu taistelussa suolistoongelmia ja kihtiä vastaan.

On erinomaisen hyvä että kysyt tätä kiperää kysymystä täältä Suomi24 sta.
Olemme asiantuntijoita. Ja sun kirjoitus toimituksen stailia :)
Tässä olisi nyt hyvä laittaa oikean käden peukalo pyllynsilmään ja vasemmalla pitää kiinni nenästä.
Sitten reipas puhallus!!!!
Jos tuo tissinpatti turpoaa lisää, niin on todella syytä huoleen. Sitä ennen ei!

If you ask questions related to that sensitive topic in a place like this, you'll only end up more desperate than now. You can't validate the reliability of the responses so if somebody purposefully wants to lead you astray he can fabricate similar kind of story and say it's cancer. That makes you more worried.

There's nothing else you can do than keep your head high, nerves in line and demand the best possible care to make sure you end up getting the most trustworthy results as possible. That's the only way.

Keep hanging!

Eläinlääkärissä asia olisi jo selvitetty ensikäynnillä ainakin kunnollisella eläinlääkäriasemalla?
Ja juteltu potilaan ja omaisten kanssa asiallisesti kasvaimesta josta oltaisiin otettu näytepala.
Ei voi muuta kun ihmetellä näitä ihmislääkäreitä?
Niin julkisella kun kaupallisella puolella.

No, rintasyöpähän se sit oli.. vittu!
Eniten ärsyttää nyt se, että imetys pitäisi lopettaa. Mä kuitenkin imetän vielä monta kertaa päivässä ja yöllä.. miten tää nyt muka onnistuu tällei seinään lopettaa!? :(

Ja sen lisäksi kun oli meinannut tässä laihdutella, ja jos se syöväksi todetaan, meinasin ryhtyä vesipaastolle, jotta kroppa pääsee puolustautumaan kunnolla. Nyt sit jutun nimi onkin se, että koska rinta pitäis poistaa, pitäis olla vatsamakkaraa tarpeeksi, jotta siitä saadaan tehtyä uusi rinta! Tarkoittaa siis sitä, että mun pitäis nyt siis suoraastaan yrittää lihoa! :(

@peipponen1:
Mainitsit että rintasyöpähän se sit oli... mutta toisaalta sanoit että jos se syöväksi todetaan.
1) Imetyksen saa lopetettua seinään. Rinnat kyllä ahdistaa kuten tiedät mutta kun imua ei ole, maidontuotanto loppuu itsestään. 2) Et mainitse kasvaimen kokoa. Mikäli kasvain on alle 2cm kooltaan, pyritään tekemään säästävä leikkaus eli rinnasta leikataan kasvain mutta rinta säästyy. Se varmistuu kuitenkin vasta leikkauksessa. Mikäli rinta joudutaan poistamaan, uusi rinta rakennetaan vasta kun olet muuten toipunut leikkauksesta ja jatkohoidoista. 3) Kasvaimen koko, levinneisyys, tyyppi, ikäsi ym. vaikuttavat siihen minkälaista jatkohoitoa saat. Nyrkkisääntönä sädehoito, yleensä 5-6 viikkoa, 5 päivänä viikossa. Mikäli tilanteesi vaatii, saatat saada ennen sädehoitoa kemoterapiaa.
4) Unohda laihdutus ja vesipaasto nyt. Mikäli kasvain leikataan ja saat kemoterapiaa/sädehoitoa, on hyvä että olet hyvässä fyysisessä. kunnossa. Unohda ulkonäkö nyt. Kemoterapia vie useimmilta ruokahalut ja tekee sellaisia sivuoireita että helposti laihtuu.
Zemppiä nimimerkki. sädehoito menossa

Kyllä UÄ-tutkimus ja ONB varmistaa patin laadun UÄ on noin 70% tarkempi kuin röntgenmammografia.

Hei!
Harmi että lopputulos oli tällainen, tsemppiä ja jaksamista sinulle kovasti!

Tiedoksi teille jotka eivät ole itse syöpää läpi käyneet / tai seuranneet tiiviisti vierestä, niin on ihan normaalia että ihmisellä tulee prosessin aikana monenlaisia tunteita ja ajatuksia, jopa kovin pinnallisen oloisia. Se kuuluu asiaan. Ja ajatukset voivat heitellä paljonkin suuntaan ja toiseen, vielä vuosien päästä leikkauksesta.

Ja näin alussa "shokki"reaktio saattaa ilmetä juuri näin kuin kirjoittajalla. Alussa suurin harmi ei olekaan niin pinnallinen miltä se päällisinpuolin voi kuulostaa vaan takana on harmi siitä että syöpä ja sen hoito alkaa yhtäkkiä määrätä elämääsi ja monista asioista voi joutua luopumaan ainakin hoitojen ajaksi.
Olen itse nähnyt vielä sädehoitovaiheessakin ihmisen joka tuli hoitohuoneeseen ja totesi kovaan ääneen että hänellä on sitten menoa sinne ja tänne että ei tässä nyt joutaisi istumaan tuntitolkulla sädehoidossa.
Kaikenlaiset tunteet ovat siis ihan normaaleja, antaa niiden mennä ja tulla.

Haluan vielä toistamiseen toivottaakovasti tsemppiä aloittajalle!
Kaikki kääntyy varmasti vielä parempaan.
Kannattaa yrittää ajatella päivä kerrallaan, vaikka se voikin alkuun tuntua todella vaikealta. Mutta sekin auttaa pidemmän päälle varsinkin tällaisessa prosessissa jossa sairastaminen ja parantuminen ottaa jokatapauksessa aikaa.
Muista myös läheisten tuki, se on tärkeää jaksamisen kannalta!
*paljon lämpimiä ajatuksia sinulle!*

pienirintainen ei sairastu rintasyöpään

Hei. Minulle radiologi täräytti päin näköä et sulla on rintasyöpä. PULSSI TURKU. Jättivät minut siihen pöydälle eivätkä sanoneet mitään muuta. Hoitaja mumisi jotain paksuneula näytteestä ja että lääkäri on niin kiireinen jne,,, EI MILLOINKAAN ENÄÄ TUOHON LÄÄKÄRIKESKUKSEEN tarina päättyi onneksi hyvin . ei syöpää vaan fibroadenooma. Leikattiin pois yleisellä sektorilla nopeasti. Koepalan vastauksen saa kolmessa päivässsä jos maksaa muutaman kympin lisää ainkain tuolla kyseissä paikassa siis pulsissa. tsemppiä

Laittakaa hyvät ihmiset kehon PH-tasapaino kuntoon ( eli lukemat vähintään sinne 7,4 - 9 ) ja jätätte hiilihydraatit ja sokerit pois. Ottakaa D-vitamiinia, seleeniä ja C-vitamiinia suurina annoksina. Vältätte kaikkea happamia ruokia ja juomia ja syötte ja juotte vain emäksisiä ravinteita.

Niin siis en ole aloittaja, vaan vastaaja nro 4.. lukekaa sieltä..
Mutta siis olen 34vuotias, ja imetän 1, 5vuotiasta vielä päivin öin, niin, ettei menkat ole vieläkään alkaneet synnytyksen jäljiltä.

Sain tänään tietää, että pahkura, mistä viime viikolla oltettiin näyte, on syöpää, ja että tämän ikäisellä suositellaan koko rinnan poistoa. Minulle nyt suunniteltiin sitten tehtäväksi uusi rinta vatsamakkarasta (jota nyt sit mielellään saisi hieman kasvattaa).. Olen vielä hieman hämmentynyt kaikesta infosta, mitä tuli, ja mitä ei tullut.. en tiedä näytteen pahanlaatuisuudesta muuta kuin, että syöpää on. Lisää selviää kuulemma sit leikkauksen jälkeen, kun kudos on tutkittu.

Patti on sellainen 4-5cm leveä? Leikkaus tulossa 2.4.

Ja joo, paastolle vasta sit ennen sytoja. :)
Ja tarkoitukseni oli siis sanoa, että ennen kuin sain tulokset, olin päättänyt, että jos se on syöpää, alan paastolle. Siksi jossittelu.

En oikein ymmärrä, mitä sit sädetetään kun koko rinta on poistettu? Ja jos se ei ole levinnyt minnekään, niin tarviiko niitä sytoja?

Ok, meni kirjoittajat vähän sekaisin.. :)

Varmasti saat paremmin lisätietoja kun prosessi etenee. Ymmärtääkseni yleisiä ohjeita ei voi paljon antaa kun jokainen on yksilö ja toimii eri tavalla, mutta ainakin tässä tietämässäni tapauksessa kasvain oli samaa luokkaa kuin sinulla, koko rinnan poisto myös ja samoin osa kainalon imusolmukkeista koska oli levinnyt sinne (käsittääkseni kuitenkin aika yleistä rintasyövän kohdalla tämä kainaloihin leviäminen).
Sädehoidot ja se viiden vuoden jatkolääkitys ja kontrollit tulivat myös.
Mutta tässä vain yksi esimerkki etenemisestä

Juttelitteko lääkärin kanssa tuosta paastosta?
Suosittelisin kysymään hänen mielipidettään sillä minusta paastosta ennen sytostaatteja voi olla paljonkin haittaa.
Hoidot kun saattavat ihan oikeasti vetää sänkypotilaaksi heikkouden ja huonon olon vuoksi.
Mietin sitäkin että sädehoidot ovat kuitenkin melkoista myrkkyä, eikö paasto olisi kannattavampaa vasta mahdollisten hoitojen jälkeen, puhdistaisi myös hoidoista kertyneet kuonat pois?

Tutkimusten mukaan sytot tehoaa paremmin, jos alla on esim 5 pvän vesipaasto. Tämä teho pohjautuu ilmeisesti taas jotenkin suoliston kuntoon ja läpäisevyyteen (mihin koko kehon terveys periaatteessa pohjautuu), ja siihen, että paasto jo itsessään auttaa elimistöä korjaamaan itseään.. Pitänee nyt tarkemmin perehtyä siihen, ja kannabikseen, tässä tulevan kk aikana. Itse pelkään lääkeitä, ja lääkeyhtiöitä.. Enkä todella aio olla yksi niistä, jotka kuolee hoitoihin eikä itse syöpään! ;)

Ahaa, en tiennytkään että tuollainen tutkimus on tehty.
Tuon perusteella paasto kuulostaisi turvallisemmalta kuin ajattelin.
Toisaalta mietin sitä että toki on hyvä että sytot tällöin tehoavat paremmin mutta miten se mahtaa vaikuttaa yleisvointiin kun lääkkeet toimivat/ imeytyvät kehoon tehokkaammin... vaikea sanoa.

Tutkihan tosiaan asioita tarkemmin, varmasti alkaa löytyä sopivia toimintatapoja kun palaset loksahtelevat kohdalleen.
Totta, että lääkeyhtiöiden pimeän bisnespuolen vuoksi ei minustakaan mitään kannata ihan pureksimatta niellä :o)
Kuitenkin nimenomaan tämän lääkkeiden ympärillä pyörivän bisneksen vuoksi moni muu "lääkkeeksi" mahdollisesti hyvinkin sopiva vaihtoehto ei pääse edes viralliseksi vaihtoehdoksi.

Tsemppiä tutkimuksiin ja tielle syövän selättämiseksi! :)

Mitä sitten, syöpä. Kuolet. Montako lasta jää itkemään. Me kuolemme kaikki, minä ja kaikki vielä syntymättömät sukupolvetkin.

On varmasti paniikinomaista tajuta kuolevansa jonain päivänä.

Oli toiveita ja asioita joita toteuttaa. On paljon, joita ei ehdi. On paljon, joita ei voi.

Aika.

Yhtäkkiä sitä aikaa ei enää ollutkaan kuin rajallinen määrä.
Ja se rajallinenkin oli tuntuvan riittämätön.

Miksi olemme täällä? Miksi minä olen täällä?

Helpottiko Titanicin mukana hukkuvia tai paleltuvia tieto siitä, että he olivat osa jotain?

Minua ainakin turhauttaisi kuolla ilman mitään syytä. Mutta olemmeko oikeastaan kaikki kuolemassa ilman mitään syytä?

Elämmekö vain odottaaksemme kuolemaa?

Mitä varten elät?

Syöpä. Ja en todella aio siihen kuolla.
En usko, mutta tietysti toivon, kuolemanjälkeiseen elämään. Siksi, joo, kyllä se pikkasen ahdistaa!

Tämä elämä on ainoa, mitä on, joten kai sitä saa tänne huolistaan kirjoittaa. Sitä varten tää syöpäpalsta on, ja muut hullut (saatananipanat, jotka luulee olevansa niinhemmetin fiksuja tyhmissä kommenteissaan) voi mun puolesta painua tonne teinipalstoille toisilleen vittuilee!

Ihan käsittämättömiä kommentteja täällä monta, siis 70/80! Mikä saa teidät kommentoimaan jotain noin tyhmää? Imbesillejä netti pullollaan?

@Peipponen1
Sekä kemoterapia että sädehoito tehdään siltä varalta että elimistöön olisi leikkauksen jälkeen jäänyt soluja joissa on solumuutoksia ja joista syöpä voisi uusiutua. Kun sinut on leikattu, saat tietää syöpätyypin, levinneisyyden, HER2 luokituksen jne. Niiden ja monien muiden tekijöiden mukaisesti sinulle räätälöidään oma jatkohoito ohjelma.
Älä huolehdi niistä vielä etukäteen muuten kuin aikataulua ajatellen. Lääkärintarkastus 2 viikkoa leikkauksen jälkeen, sytostaatit alkavat joitain viikkoja leikkauksen jälkeen, kestävät yleensä n. 18 viikkoa, pieni tauko ja sädehoidon kestoarvio 6 viikkoa. Zemppiä.

Peipponen1:

En halua yllyttää mihinkään mutta oli pakko linkata tänne tämä video johon törmäsin sillä siinä on asiaa paastosta ja sen tutkituista vaikutuksista mm. syövän ja sytostaattien kanssa.
Mutta tosiaan ihan vaan informaationa laitan kun olet kyseisistä jutuista puhunut :)

Dokumentti kertoo paastosta muutenkin mutta tämä syöpäosuus alkaa tarkemmin kohdasta 41min.
(katsottavissa vielä 16pvä:ää)

http://areena.yle.fi/tv/2108960

Minullakin oli muutama vuosi sitten rinnassa patti. Kävin ensin ultrassa ja mammografiassa. Muistaakseni jo ultarassa lääkäri arveli sen olevan hyvälaatuinen, mutta pääsin vielä rinnan magneettikuvaukseen, jonka yhteydessä otettiin koepala. Magneettikuvauksessa lääkäri osasi sanoa, että se pattini oli fibroadenooma eli ei mitään vakavaa. Patti kuitenkin poistetiin leikkauksessa. Se oli iso ja näkyi selvästi rinnan pinnalta.

Ymmärrän huolesi. Itsekin pattia pelkäsin ja välttelin lääkäriin menoa puoli vuotta. Rintasyöpää on meillä suvussa ja perheessä. Äidilläni, mummulla (äidinäiti) ja äidin tädillä on ollut rintasyöpä. Omalla kohdallani pelko oli onneksi turhaa. Tsemppiä sinullekin!

Olisi todella pelottavaa, jos olisi joku syöpä?
Muistan, kun minulle jankutettiin terkkarilla siitä, että aina pitää tarkastaa kerran kuukaudessa ainakin itse. :D

Itse olin vaan.. "Enpä ole ennen katsonut, voisihan kohta alkaa katsomaan."

Hei!

Ajattelin kans jakaa täällä oman kokemukseni ja kysyä jos joku voisi kertoa, palijonko fibroadenooman poistoleikkaus maksaa julkisella puolella?

Olen 22 vuotias nainen. Poikaystäväni löysi minulta patin toukokuussa ja menin heti näyttämään sitä lääkärille. Sain samalle päivälle ajan paksuneulanäyte-kokeeseen ja näyte meni patologille tutkittavaksi. Parin viikon päästä tuli tieto että kyseessä hyvälaatuinen fibroadenooma, n. 2 cm halkaisijaltaan. Kävin sitten keskustelemassa kirurgin kanssa ja hän suositteli poistoa oman mielenrauhan takia. Nyt on leikkaus ensi kuussa ja se tehdään nukutuksessa vaikka fibroadenooma onkin ihan vasemman rinnan sivussa eikä edes syvällä. Jännittää ihan hemmetisti kun mulle isoin asia on ollut verikoe mihin olen elämässäni joutunut, tai no tietty nyt paksuneulanäytteenotto.. Mutta niin, jos joku saman kokenut osaisi sanoa palijon poisto maksoi julkisella puolella..?

Kiitos asiallisista vastauksista.

Hei!

Itsekin ajattelin jakaa oman tarinani, kun oon täällä teidän omat lueskellut. Vaikka täällä ei ole muutamaan kuukauteen enää keskustelua käyty, niin olisi mukava että täällä alettaisiin taas keskustella. Itsellä ei oikeen ole sellaista läheistä kenen kanssa haluiaisin asiasta puhua ja kuka ymmärtäisi.

Olin 16 vuotias kun poikaystäväni huomasi ensimmäisen suuren tuntuisen patin rinnassani. Menin terveydenhoitajan puheille ja hän sanoi vain että se on normaalia tuossa iässä ja lähtee itsestään. Rauhoituin hetkeksi, mutta kuitenkin patti tuntui niin selvästi että halusin että sitä tutkitaan. Itse rupesin ahdistumaan siittä ja tunnustelin sitä joka päivä. Varasin sitten itse ajan tk:seen ja sieltä heti lääkäri laittoi lähetteen keskussairaalaan. Siellä sitten otettiin neulanäyte ja ultrattiin ja patteja löytyikin yhteensä 4... Sitten vaan odottelemaan patologin vastausta näytepaloista. Selvisi että ovat fibroadenoomaa. 3kk:n päästä uudelleen ultraan ja lääkärin mielestä niille ei tarvitse tehdä mitään. Nyt vajaa kaksi vuotta myöhemmin Gyne kokeili patteja ja kiirellinen lähete ultraan. Ultrattiin niin patteja oli yhteensä kahdeksan! Olen vasta 18-vuotias joten minua ei laitettu mammografiaan.

Siitä sitten lähete kirurgille keskussairaalaan. Siellä olin eilen ja hän sanoi että suurin patti (n. reilu 2cm) olisi syytä poistaa. Nyt odottelen lähetettä leikkaukseen. Jännittää nyt jo valmiiksi se leikkaus tosi paljon, mutta ihanaa kun EDES siitä isoimmasta patista pääsee eroon. Mutta ahdistaa kun kasvaimia jää silti 7... Kirurgi kuitenkin rauhoitteli että on todella todella harvinaista että muuttuisivat pahanlaatuisiksi.

Mietityttää todella suuresti että mistä johtuu että noita kasvaimia tulee.. Ja vielä näinkin paljon kun kahdeksan kpl. Ja lääkäri sanoi että niitä tulee minulla vielä varmasti lisääkin. Ahdistavaaaaaa! Elää nyt sitten loppuelämä rinnat täynnä kasvaimia. :'( Vaikka tiedänkin että ne on hyvänlaatuisia mutta siltikin erittäin ahdistavaa.

Toivottavasti ihmiset lueskelisivat taas tätä keskustelupalstaa ja saataisiin tänne keskustelua. Tuetaan toisiamme.