Nissan kestää

Tämä on Nissan laatua .Ajovalon pesimet toimii hyvin .
Alkuperäiset vm 89 Synny .
Mitä ruostumiseen tulee auto uutena massattu ja aina renkaan vaihdon yhteydessä sipasen alustaan ja pyöränkoteloon omaa kehittämääni suojaainetta .
Ei jää muuta kuin ajamisen vaiva.

Kyllä auto kestää sen 15 vuotta hitsamatta jos hoidat sitä vähänkin
71337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

toi on tota kunnon puhetta . kyllä autosta kannattaa pitää huolta oli se sitten vanha tai uus

Äänestä
  • Jos ajaa paljon, tai muuten vain vaihtaa autoa melko usein, niin mitään ylimääräistä ei kananta tehdä, koska vaihtohyvitykseen huolenpito ei vaikuta. Jos ajaa autolla itse loppuun asti, niin sitten kannattaa panostaa hoitoon.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Jos ajaa paljon, tai muuten vain vaihtaa autoa melko usein, niin mitään ylimääräistä ei kananta tehdä, koska vaihtohyvitykseen huolenpito ei vaikuta. Jos ajaa autolla itse loppuun asti, niin sitten kannattaa panostaa hoitoon.

    Oikeastaanhan se on meidän autonostajien vika, ettei käytetyn auton kunto vaikuta autoliikkeen pyyntihintaan, saatikka hyvityksiin. Pitäisi jaksaa, aina kun siihen on aihetta, sanoa myyjälle: Kuules äijä, toi sun kaupittelema katiska on siinä kunnossa että hinnassa on puolet liikaa!

    Jospa sitten alkaisi asia kiinnostaa siinämäärin että auton kunto vaikuttaisi sen hintaan.

    Äänestä

  • N13+GA16S kirjoitti:

    Oikeastaanhan se on meidän autonostajien vika, ettei käytetyn auton kunto vaikuta autoliikkeen pyyntihintaan, saatikka hyvityksiin. Pitäisi jaksaa, aina kun siihen on aihetta, sanoa myyjälle: Kuules äijä, toi sun kaupittelema katiska on siinä kunnossa että hinnassa on puolet liikaa!

    Jospa sitten alkaisi asia kiinnostaa siinämäärin että auton kunto vaikuttaisi sen hintaan.

    Jos vaihturi on hyvässä kunnossa, niin se on helppo myydä ja jos se on huonossa kunnossa niin myyntiaiaka vaan pitenee. Liikeelle on siis ihan turhaa nähdä vaivaa ja tutkia auton todellista kuntoa. Toinen jutu on se että myyjä ei halua tietää autosta mitään. Myyjähän voi joutua vastuuseeen, jos hän tutkii auton ja toteaa siinä jotain puutteita, eikä kerro niistä ostajalle.

    Äänestä

Ja väittävät mokomat, etteivät Japanissa osata tehdä autoja. Itselläni on edelleen B11-korinen Sunny vm.-86 ja hyvin on toiminut. Toki alkaa hiukan kukkaa olemaan lokasuojien kaarissa, mutta nekin ovat mitättömiä "nuppuja".. Alustassa ei mitään sanottavaa. Päinvastoin; katsastuksessakin antaneet ajopelin kunnosta pelkkiä kehuja. =) Vaan onpa autoa hoidettukin. Alusta on öljytty ja massattu joka syksy ja joka toinen vuosi kotelosuoja-aineet tupiin jne. Mutta mielestäni tämä on pieni vaiva siihen nähden, että auto on 18-vuoden ikäinen ja näyttää pari vuotta vanhalta. =)
Ja se tekniikka... Se on ollut melkolailla ainakin omassani lähes pomminvarma. Laitettavaa ja huollettavaahan on autossa kuin autossa, mutta vähällä huollolla olen päässyt autoni kanssa.
Tosin tätä nykyä autossa on jo vaihtomoottori ja -laatikko, mutta alkuperäisellä koneella päristelin 419tkm! Vasta tuossa 400tkm kohdalla alkoi kone osoittamaan harvenemisen merkkejä, eli tuprautteli jo sinistä + muuta pientä. Mutta vieläkin toimi aivan moitteetta. Ja koneelle ei koskaan tehty mitään remppaa. Edes tiivistesarjaa en siihen ostanut. =)
Tuleepa vaan mieleen, että kuinkahan moni saman ikäinen VW, Opel tms. kestää ilman mitään remppaa tuollaisen ajomäärän. Serkkupojallani kun 1.6 Opel Kadett sanoi ainankin yhteistyösopimuksen "irti" jo n.350tkm tietämissä. =(
Auton vaihto on jo kylläkin edessä, mutta Sunnystani en aio silti luopua. Alkaa olemaan jo tunnearvoakin mokomalla rakkineella. ;) Pääsee sekin viettelemään hiukan lokoisampia vanhuuspäiviä kakkosautona.
Seuraava autoni tulee ehdottomasti olemaan myös Japanilainen! Niin syvän luottamuksen ja vaikutuksen on Japsitekniikka tehnyt, etten näe mitään syytä luopua "itäautoista" ja siirtyä euroautoihin. Ja 99% todennäköisyydellä seuraavakin autoni tulee olemaan Nissan... =)

Äänestä
  • todellakin vähävikaisen auton, niin älä osta ainakaan uudehkoa Nissania:

    http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50094;81210

    Lainaus:

    "Nissanin mallien tulokset ADAC:n tutkimuksessa ovat heikentyneet viisi vuotta sitten tapahtuneen Renault-fuusion myötä. Nissan Micran, Almeran ja Primeran tulokset ovat fuusion jälkeen olleet joka vuosi edellistä heikompia."

    Alunperinhän tuon fuusion tarkoituksena oli saada Rellulle yhtä hyvä luotettavuus kuin Nissanille, mutta homma näyttikin menevän toisin päin - ikävä kyllä.

    Äänestä

  • haluat kirjoitti:

    todellakin vähävikaisen auton, niin älä osta ainakaan uudehkoa Nissania:

    http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50094;81210

    Lainaus:

    "Nissanin mallien tulokset ADAC:n tutkimuksessa ovat heikentyneet viisi vuotta sitten tapahtuneen Renault-fuusion myötä. Nissan Micran, Almeran ja Primeran tulokset ovat fuusion jälkeen olleet joka vuosi edellistä heikompia."

    Alunperinhän tuon fuusion tarkoituksena oli saada Rellulle yhtä hyvä luotettavuus kuin Nissanille, mutta homma näyttikin menevän toisin päin - ikävä kyllä.

    Edelleen joudun siis pitäytymään siinä kannassani, ettei hyviä ranskalaisia saa kuin grilliltä. ;)En ajattelut tuliterän auton ostoa, mutta 90-luvulle pitäisi autoilussakin seuraavaksi päästä. Ajattelin jotain 95-99 vuosimallia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Volvo Puranen kirjoitti:

Tämä on Nissan laatua .Ajovalon pesimet toimii hyvin .
Alkuperäiset vm 89 Synny .
Mitä ruostumiseen tulee auto uutena massattu ja aina renkaan vaihdon yhteydessä sipasen alustaan ja pyöränkoteloon omaa kehittämääni suojaainetta .
Ei jää muuta kuin ajamisen vaiva.

Kyllä auto kestää sen 15 vuotta hitsamatta jos hoidat sitä vähänkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu