Joku lepakkopuolella erehtyi väittämään noiden kahden olevan yhtä ja samaa.
Kuinka te muut näkisitte asian?
Onko niillä sittenkään mitään varsinaista ero?
Miten näette moninaiset sukupuolet suuntautumisessanne?
bi-seksuaalisuus sama kuin pan-seksuaalisuus?
20
3816
Vastaukset
- not same
Jos haluaa sitkeästi ajatella mustavalkoisesti että sukupuolia on vain kaksi, mies ja nainen, niin siinä tapauksessa teoreettisesti sama asia.
Itse ajattelen kuitenkin niin että siinä missä bi-seksuaali kokee vetoa kummankin edellä mainitun sukupuolen edustajiin, pan-seksuaali kokee vetoa ihmiseen eikä sukupuoleen.
Itse miellän olevani bi, vaikka toisaalta olenpahan ollut aikanaan ihastunut trans-sukupuoliseen ystävään joka ei siis käytännössä ollut tuolloin mies eikä nainen enkä muutenkaan koe sukupuolen olevan niinkään oleellinen asia. Bi on kuitenkin ihan riittävä määrre minulle. - Bi:n bi (M)
Kirjoitin saman vastauksen vahingossa sinne, kun luulin sen olevan bi-palstalla, ja huomasin vasta äsken, että se olikin lesbopalsta, mutta...
Kieli on aina riittämätön kuvaamaan ihmisen kokemusta seksuaalisuudestaan. Biseksuaalikin on sikäli huono termi, että se ei erityisen hyvin kuvaa biseksuaalisuuden laajaa kirjoa.
Minulta kesti todella kauan ymmärtää, ettei biseksuaali ole välttämättä sellainen, joka tuntee 50/50 vetoa molempiin sukupuoliin. Pähkäilin vuosikaudet, mikä minä sitten olen, kun kiihotun lähes yksinomaan naisista ja rakastun 100-prosenttisesti vain naisiin, mutta aina joskus tunnen seksuaalista himoa myös miehiin, en kuitenkaan koskaan romanttista tai emotionaalista vetoa.
Entä miten biseksuaalisuus kuvaa muuten täysin heteroa miestä, jolla on kuitenkin fetissi katsella homopornoa, mutta jota ei todellisuudessa kiinnosta lainkaan harrastaa seksiä muiden kuin naisten kanssa?
Biseksuaalisuutta monet pitävätkin kaikkein väärinymmärretyimpänä suuntautuneisuutena, johon yhtä lailla heterojen kuin homojen on usein vaikea suhtautua.
Juuri siksi, että termi biseksuaalisuus on enemmänkin karkea tiivistelmä tai yläkategoria kuvaamaan monimuotoista ja -mutkaista seksuaalisuuden muotoa, on minusta erinomaista, että kieleen tulee uusia käsitteitä, joista kukin voi poimia itselleen parhaiten sopivan, jos haluaa.
Seksuaalisuus ei myöskään aina ole kiinteä piste jollain janalla, jonka toisessa päässä on homous ja toisessa heterous. Jonain päivänä voi olla homompi olo, toisena heterompi ja kolmantena vaikka transsukupuolisempi. Joskus voi kulua kuukausia tai vuosia, jolloin samaan sukupuoleen liittyvät asiat eivät edes käy mielessä, sitten taas tulla jaksoja, jolloin ei juuri muuta ajattelekaan.
Minä olen sellainen bi, jota inter- ja transsukupuoliset eivät kiihota tai kiinnosta romanttisesti, joten olisi yhtä erikoista tulla niputetuksi samaan kategoriaan panseksuaalien kanssa kuin olisi sanoa, että heterot ja homot ovat seksuaalisuudeltaan samanlaisia siksi, että pitävät vain yhdestä sukupuolesta.
Tässä tullaan myös kysymykseen orientaatiosta vs. seksuaalisesta käyttäytymisestä vs. identiteetistä, mutta ehkäpä lopetan tällä kertaa tähän.- Anonyymi
Kyllä juuri näin.
- Anonyymi
no kun sillä ei ole mitään väliä mitä siellä jalkojen välissä on! sillä on väliä miten ihminen kokee itsensä, jos hän ei halua luokitella itseään mieheksi tai naiseksi tai sitten syntynyt ”väärässä kehossa”. nykypäivänä menee kyllä hermot aikuisiin, jotka ovat jääneet elämään 80-luvulle ja opettanut lapsilleen samaa paskaa ja se taas näkyy somessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kun sillä ei ole mitään väliä mitä siellä jalkojen välissä on! sillä on väliä miten ihminen kokee itsensä, jos hän ei halua luokitella itseään mieheksi tai naiseksi tai sitten syntynyt ”väärässä kehossa”. nykypäivänä menee kyllä hermot aikuisiin, jotka ovat jääneet elämään 80-luvulle ja opettanut lapsilleen samaa paskaa ja se taas näkyy somessa.
Niin koska biologisten faktojen opettaminen on paskaa... Jos katottaisiin vaan tieteellisiä faktoja ja tungettais nuo omat mielipiteet sinne minne aurinko ei paista xD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kun sillä ei ole mitään väliä mitä siellä jalkojen välissä on! sillä on väliä miten ihminen kokee itsensä, jos hän ei halua luokitella itseään mieheksi tai naiseksi tai sitten syntynyt ”väärässä kehossa”. nykypäivänä menee kyllä hermot aikuisiin, jotka ovat jääneet elämään 80-luvulle ja opettanut lapsilleen samaa paskaa ja se taas näkyy somessa.
Tuo itsenä kokeminen ei auta kun sairaanhoidossa pitää oikeasti tietää onko fyysisesti mies- vai nainen sillä lääkeaineiden käytöllä voi olla iso ero
Toiseksi esim. uimahallissa pitää mennä sille puolelle miltä fyysisesti näyttää. - Anonyymi
Luen paljon! Olipa hyvin jäsenneltyä ajatuksia ja muutenkin johdonmukainen ja selkeä kirjoitus! Erottuu hyvällä tavalla muusta palsta kirjoittelusta. Harkitse kolumnien tai kirjan kirjoittamista!
(t.lesbo nainen)
Ajattelen myös, että ihmisten seksuaalisuus on moniulotteisempi, kuin jana esimerkki. Jana on helppo ja yksinkertaistava malli... ehkä niitä janoja voisi olla kaksi, toinen vaaka ja toinen pystysuorassa ja pisteitä monta😉 - Anonyymi
Ei ole näin on muita suku puoli kuin nainen ja mies
En ole aikoihin käynnyt tällä puolella. Nykyisin jos täällä Suomi24:ssa käyn, kommentoni eniten esim.musiikkiasioita. Nyt kuitenkin ajattelin tulla katsamoaan, onko täällä keskustelua, kun tuolla musiikkipuolella ei aina ole.
Itse en nykyään määrittele seksuaalista suuntautumistani minkäänlaisilla termeillä. En koe tarvitsevani sellaisia, mutta kai mää virallisten määrittelyjen mukaan olen bi tai pan.
Bi pitää sekä miehistä että naisista ja pan sitten voi ihastua/rakastua ja/tai tuntea seksuaalista vetoa myös esim. muunsukupuolisiin. Mutta joskus tuota bi-seksuaaliakin käytetään myös henkilöstä, joka voi myös tuntea seksuaalista ja/tai romanttista vetoa myös esim. niihin muunsukupuolisiin eli siis ettei sukupuolella ole väliä, tuntee vetoa vain ihmisiin. Siksi bi-termiä käytetään myös pan-kategoriaan menevistä, koska tuo panseksuaali ei ole kovin monelle tuttu termi, mutta aika monet tietävät mitä biseksuaali tarkoittaa.- Anonyymi
Minusta noiden termien käyttäminen on sukupolvikysymys, kun minä olin nuori, ei panseksuaalisuutta ollut käsitteenä olemassa, joten totuin käyttämään itsestäni sanaa bi, vaikka olen nimenomaan panseksuaali siinä mielessä, että sukupuolella ei ole minulle merkitystä.
- Anonyymi
En ole koskaan ihastunut kuin mieheen tai naiseen. Siksi koen olevani bi.
- Anonyymi
Niin ja joskus taas ei ollut sit bi termiäkään, silloin kaikki vähänkin naisiin päin olevat oli lesboja. En loppujen lopuks ymmärrä mitä merkitystä noilla termeillä on, että mihin lokeroon sitä nyt sitten kuuluukin, ja onko se sitten loppuelämäksi sinetöity laatikko. Eikös se ole pääasia että itse tietää mistä tykkää, vaikka toki joskus saattaa itsellekin tulla yllättäviä mieltymyksiä.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja joskus taas ei ollut sit bi termiäkään, silloin kaikki vähänkin naisiin päin olevat oli lesboja. En loppujen lopuks ymmärrä mitä merkitystä noilla termeillä on, että mihin lokeroon sitä nyt sitten kuuluukin, ja onko se sitten loppuelämäksi sinetöity laatikko. Eikös se ole pääasia että itse tietää mistä tykkää, vaikka toki joskus saattaa itsellekin tulla yllättäviä mieltymyksiä.
Minusta lokerointi on turhaa, mutta jokainen ajattelee tavallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja joskus taas ei ollut sit bi termiäkään, silloin kaikki vähänkin naisiin päin olevat oli lesboja. En loppujen lopuks ymmärrä mitä merkitystä noilla termeillä on, että mihin lokeroon sitä nyt sitten kuuluukin, ja onko se sitten loppuelämäksi sinetöity laatikko. Eikös se ole pääasia että itse tietää mistä tykkää, vaikka toki joskus saattaa itsellekin tulla yllättäviä mieltymyksiä.
Lokeroa voi kaivat siinä kohdassa kun huomaa itsessään uusia piirteitä, silloin moni hakee vertaisiaan netistä yms. Itselleni on ollut helpompaa hyväksyä uudet piirteet kun ne on mennyt johonkin lokeroon. En kuitenkaan itseäni esitellessä kerro näitä lokeroita nimeni perässä vaan ne ovat vain omassa mielessä helpottamassa sen minuuden kokonaisuuden tutkimista.
En tiedä kuinka epäselvästi ilmaisin itseni, toivottavasti sopivan.
- Anonyymi
Pa-seksuaaleille ei suvaita bin-seksuaalien pojoja lainkaan.
Niin, mä ajattelen tuon biseksuaalisuuden ehkä vanhanaikaisesti ihan biologisen ja anatomisen sukupuolen kautta. Vaikka on intersukupuolikin olemassa, joka ei siis ihan selkeästi ole oikein kumpikaan sukupuoli mies tai nainen.
Mutta siihen kahteen biologiseen sukupuoleen mulla tuo bi perustuu. Mies ja nainen. Jos taas ajattelen ihmisen identiteettejä ja henkistä sukupuolta käsitän, että panseksuaali tietysti sopii siihen kuvaavammin.
Mulle ihminen on se oleellinen asia, eikä niinkään ihmisen sukupuoli, ei se biologinen eikä se henkinenkään sukupuoli-identiteetti. Joten sen mukaan pitäisi kaiketi määritellä panseksuaaliksi itsensä, jos määritellä haluaa.
Tunnen kuitenkin selkeästi vetoa myös mies- ja naissukupuolen fyysisiin piirteisiin ja siksi olen pitänyt kuitenkin selkeempänä biseksuaali määritelmää.- Anonyymi
Niin taikka vanha termi, sosiaalinen, tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa, koska tosiasiassa on kiinnostunut vain itsestään ja omista mieltymyksistään ja mielummin hakeutuu samoin tuntevien seuraan, eli on identiteettikriisinen
Entäpä nekrofiili, hiljaisia ovat vastapuolet, oli se mies tai nainen, kunhan vaan on kuollu, eipähän laita vastaankaan.
Keksikää nyt vaan lisää nimikkeitä, maailma on jänniä kirjoja täynnä, sieltä vain poimimaan nimikkeitä, pääsette sitten niin suvaisevina haukkuun normaaliutta
- Anonyymi
Hitto!
Panseksuaalit panee tai panettaa itseänsä kaikilla sukupuolilla.
Transseksuaalisista A-seksuaalisiin.
Biseksuaalisuus vain omaa tai eri sukupuolta. Lisäisin edellisiin kommentteihini sen, että mulla ei ole oikein minkäänlaista seksuaali-identiteettiä. En identifioidu heteroksi, vaikka miehistä pidänkin, en lesboksi, vaikka tunnenkin ainakin jonkinlaista vetoa myös naisiin, koska tunnen vetoa myös miehiin enkä myöskään biseksuaaliksi, koska en koe sitäkään ihan omakseni enkä koe myöskään panseksuaali-termiäkään (tosin virallisissa yhteyksissä, jos pitäis määritellä itsensä, niin kai olen jonkinlainen bi tai pan, vaikka tosi mielelläni olisin kyllä indentifioimatta itteäni mihinkään tiettyyn lokeroon). Olen vain mikä olen. Nainen ja ihminen, joka pitää siitä mistä pitää. En haluaisi liikaa miettiä kehen tunnen vetoa ja ihastun, onko nyt kyseessä mies vai nainen vai itsensä joksikin siltä väliltä määrittelevä.
- Anonyymi
Mä näkisin niin että panseksuaalisuus korostaa laajempaa sukupuolten kirjoa ja bi viittaa enemmän siihen kaksijakoisuuteen. Pidän kuitenki kaikkia tällaisia lokeroita viitteellisinä ja turha niitten suhteen n*ssia pilkkua, eri ihmiset tulkitsee eri tavalla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1424565- 932169
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152081Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi791947Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421562Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541532VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1071410- 751336
- 1011317
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201119