Kuinka kirjaimellisesti Raamattu pitää ottaa ?

Jokainen liike melkein poikkeuksetta ottaa hyvin kapea-alaisesti Raamatun elikkä on vain muutama Raamatun kohta jota kirjaimellisesti toteutetaan vaikka muuta väitetään. Esim lestadiolainen liike ei pidä Jeesuksen opetuksia juuri minkään arvoisina kun taas Paavali on toista maata.

No tuo on oma rajaus, mutta kun vielä keksitään syntejä joita Raamattu ei synniksi sano.
Esimerkiksi jos siellä olsii ehkäisykielto se olisi selvästi, kirkkaasti ja useamman kerran vahvistettu.

Raamattu sanoo selkeästimikä on syntiä - ei sitä jätetä usvaan leijumaan. Älä tapa, Älä tee huorin jne. Selkeää tekstiä.


Valtaansa rakastuneet ja pöyhkeytyneet lahkot keksivät porukan pelottamiseksi omia sääntöjään ja jos niitä ei noudata niin henkisen pahoinpitelyn jälkeen erotetaan vielä porukoista.

Vl-forumin porukka on kivikourassa valmiina kivittämään heti kun huomaavat vaikka jonkun tekevän srk:n itse kehittämää syntilistaa vastaan.

Selvitä ensin kenelle sananlaskut on kirjoitettu.
Ei Yhdysvaltojen laki kuulu Sinulle?

Toinen asia on naisen asema, joka olisi en ajan lähi- Isässä todella heikko, mutta Israelissa vahva.

He olivat jopa yrittäjiä, sekä opettajia, ei heillä mitään hätää ollut, laki suojeli heitä.

Kes.

Ei synneistä kivitetty, vaan lain rikkomisesta.

Raamattu ei ole kieliopin oppikirja.
Raamatun sanoma on opetus sielun pelastumisen mahdollisuudesta.
Ts. Ilman rakkautta ihminen on helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.

Kysymyksesi asettelu on siten aivan metsässä.
Ajattelen kuitnekin kysyneen vilpittömästi, joten avaan vähän asiaa.

"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan, joka rakastaa, kurittaa häntä jo varhain"

Merkitsee sitä, että lasta tulee opettaa neuvon opetuksen ja nuhteen sanoilla.
Joissakin tilanteissa vitsaakin voi tarvita. Tuo vitsa ei merkitse väkivaltaa, vaan sitä, että lapsi ei aina ymmärrä sanoja, joten neuvot vaativat asian selventämistä! Esim. pieni lapsi tulee ottaa pois kuuman vesikattilan ääreltä, kun lapsi ei ymmärrä pelkkiä sanoja.

>Vanhassa testamentissä on asioita joita ei taideta Suomessa toteuttaa. Mm. tietyistä synneistä kivityskuolema jne.<
Lain tehtävä on herättää ihminen ja opettaa, mitä laki vaatii. Raamattu kieltää tappamisen, koska Raamattu opettaa armahtamaan syntistä niin kuin Jeesus on armahtanut ihmisen.

>Mitä tarkoitetaan kun puhutaan, että yksikään piirto ei katoa<
Se merkitsee, että Raamatun hengellinen opetus sielun pelastumisesta säilyy maailman loppuunn asti, eli siihen asti, kunnes viimeinen pelastuva sielu on kuullut sanoman anteeksiantamuksesta ja ottanut sen vastaan. Kyseessä ei siis ole mikään kieliopillenen selitys Raamatun sanamuodosta.

>Entä naisen alamaisuus?<
Mies ja nainen ovat tasa-arvoisia. Kuitenkin nainen luotiin miehen osasta. Se kuvaa sitä, että perheessä nainen on osa miestä, kuten kylkiluu. Mies on "pää" ja nainen on "kylkiluu". Kylkiluu on pään alapuolella. Molemmilla on siis oma tärkeä tehtävänsä.
Aikamme tasa-arvo keskustelu on tuhoamassa sekä miehen että naisen, pään sekä kylkiluun. Seurauksena on avioliiton halveksunta ja yhteiskunnan moraalinen rappio.

Tämä kaikki on kerrottu Raamatussa, eli yksikään piirto ei ole kadonnut.

vitsa = kasvatus
pelastuksen ydin = Jumalan armo, maan ja taivaan sovinto ja yhteys Jeesuksessa Kristuksessa
kivitys = syy ja seuraus lain rikkomisesta. Eri kansoille Jumala on säätänyt omat hallitsijat ja lait.
piirto = merkitys. Yksikään piirto eli sanan todistus meille Jumalan maailman luomisesta viimeiseen tuomion päivään ei katoa. Niiden merkityksen ymmärtää Jumalan Hengen avulla.
nainen = osa miestä, Jumalan kuva