hevospoolo stadion tulisi saada myös

hyväntahtoisesti talkoilla huolehtinut jo parikymmentä vuotta luistelujäästämme ja jopa läpi vuoden .
Ei siihen ole muita juuri tarvittu.

vasuri-esko on kirjoitti:

hyväntahtoisesti talkoilla huolehtinut jo parikymmentä vuotta luistelujäästämme ja jopa läpi vuoden .
Ei siihen ole muita juuri tarvittu.

jääurheilijat saavat jo toisen hallin

olisi syytä rakentaa uusi uimahalli,parempi latuverkosto ja
uudenaikainen liikuntahalli,vanha on epäviihtyisä aikakautensa tuote

mutta hevospoolostadion toisi kaupunkiin myös uusia veronmaksajia

kiekko saa tuplana kirjoitti:

jääurheilijat saavat jo toisen hallin

olisi syytä rakentaa uusi uimahalli,parempi latuverkosto ja
uudenaikainen liikuntahalli,vanha on epäviihtyisä aikakautensa tuote

mutta hevospoolostadion toisi kaupunkiin myös uusia veronmaksajia

niin mut rättihalli on yksityinen eikä kaupunki oo sitä rakentanu,kiitos kepun nyt tulee uus halli

sanos muuta kirjoitti:

niin mut rättihalli on yksityinen eikä kaupunki oo sitä rakentanu,kiitos kepun nyt tulee uus halli

Veronmaksajat sen maksavat,jos maksavat, eivät keput.

Uimahalli ja jäähalli eivät ole verrannolliset.
Uimahallia voivat käyttää kaikki, jotka sen maksavat, vauvasta vaariin,kun taas jäähallia vain pikkuriikkinen osa heistä.
Jäähallissa on aina katsojia enemmän kuin urheilijoita, se ei siis tapeeksi edistä kansanterveyttä,päinvastoin .
Kunnan tehtävänä lain mukaan on kansanterveyden edistäminen, ei kilpaurheilun tukeminen.
Lääkäreiden mukaan kiekkoa harrastavilla ovat nivelet tohjona jo keski-iässä, kun taas uimahallin palveluja SUOSITELLAAN varsinkin tuki-ja liikuntaelinten terveyden ylläpitoon, eli ne ovat koko elämänkaaren mittaisia palveluita.
Uima-ja hengenpelastustaito kuuluvat kansalaistaitoihin, uinti opetetaan koulussa kaikille,
jääkiekon pelaaminen ei ole kansalaistaito.
Uinti on kehon monipuolista käyttöä, jääkiekko on sotaleikkiä, jossa tarvitaan valtava määrä turvatoimia, kokonainen sotisopa, kallo-leuka-ym. vaikeasti hoidettavien vammojen ehkäisyyn.
Jo lähtökohta on epäterve, kiekkoa ei pitäisi edes sanoa urheiluksi.

Parempi uimahalli kirjoitti:

Veronmaksajat sen maksavat,jos maksavat, eivät keput.

Uimahalli ja jäähalli eivät ole verrannolliset.
Uimahallia voivat käyttää kaikki, jotka sen maksavat, vauvasta vaariin,kun taas jäähallia vain pikkuriikkinen osa heistä.
Jäähallissa on aina katsojia enemmän kuin urheilijoita, se ei siis tapeeksi edistä kansanterveyttä,päinvastoin .
Kunnan tehtävänä lain mukaan on kansanterveyden edistäminen, ei kilpaurheilun tukeminen.
Lääkäreiden mukaan kiekkoa harrastavilla ovat nivelet tohjona jo keski-iässä, kun taas uimahallin palveluja SUOSITELLAAN varsinkin tuki-ja liikuntaelinten terveyden ylläpitoon, eli ne ovat koko elämänkaaren mittaisia palveluita.
Uima-ja hengenpelastustaito kuuluvat kansalaistaitoihin, uinti opetetaan koulussa kaikille,
jääkiekon pelaaminen ei ole kansalaistaito.
Uinti on kehon monipuolista käyttöä, jääkiekko on sotaleikkiä, jossa tarvitaan valtava määrä turvatoimia, kokonainen sotisopa, kallo-leuka-ym. vaikeasti hoidettavien vammojen ehkäisyyn.
Jo lähtökohta on epäterve, kiekkoa ei pitäisi edes sanoa urheiluksi.

niin voihan kaikki käydä luistelemassa,mikä sen estää.

Parempi uimahalli kirjoitti:

Veronmaksajat sen maksavat,jos maksavat, eivät keput.

Uimahalli ja jäähalli eivät ole verrannolliset.
Uimahallia voivat käyttää kaikki, jotka sen maksavat, vauvasta vaariin,kun taas jäähallia vain pikkuriikkinen osa heistä.
Jäähallissa on aina katsojia enemmän kuin urheilijoita, se ei siis tapeeksi edistä kansanterveyttä,päinvastoin .
Kunnan tehtävänä lain mukaan on kansanterveyden edistäminen, ei kilpaurheilun tukeminen.
Lääkäreiden mukaan kiekkoa harrastavilla ovat nivelet tohjona jo keski-iässä, kun taas uimahallin palveluja SUOSITELLAAN varsinkin tuki-ja liikuntaelinten terveyden ylläpitoon, eli ne ovat koko elämänkaaren mittaisia palveluita.
Uima-ja hengenpelastustaito kuuluvat kansalaistaitoihin, uinti opetetaan koulussa kaikille,
jääkiekon pelaaminen ei ole kansalaistaito.
Uinti on kehon monipuolista käyttöä, jääkiekko on sotaleikkiä, jossa tarvitaan valtava määrä turvatoimia, kokonainen sotisopa, kallo-leuka-ym. vaikeasti hoidettavien vammojen ehkäisyyn.
Jo lähtökohta on epäterve, kiekkoa ei pitäisi edes sanoa urheiluksi.

mutta minkäs teet kun se on ykkös laji suomessa,ja monessa muussa maassa.

sanos muuta kirjoitti:

niin voihan kaikki käydä luistelemassa,mikä sen estää.

kiekko vie terveyden.se ei ole niin hyvä laji kuin uinti jossa kaikki lihakset myös ylävrtalo ja hartiat saavat tasapainoisesti rasitustaa ja treeniä

se myös säästää niveliä joten sitä voi harrastaa tosi kovaa ilman
urheiluvammoja toisin kuin luistelua joka kuormittaa polvia ja selkää

kaikki voivat siis käydä uimassa
jäähalleja ei yhteiskunnan pitäisi kustantaa ollenkaan

uinti homojen hommaa kirjoitti:

mutta minkäs teet kun se on ykkös laji suomessa,ja monessa muussa maassa.

Jäähallien pukuhuoneiden kaapeistahan ne ulostulleet on.

Saranat narahtain kirjoitti:

Jäähallien pukuhuoneiden kaapeistahan ne ulostulleet on.

ykköslaji phyh
muutaman takahikiämaan sotaleikkiä

muutama maa kirjoitti:

ykköslaji phyh
muutaman takahikiämaan sotaleikkiä

jos järki ei riitä ja on iso maha ja pienet aivot ,niin tämmöstä tänne kirjotellaan pitäs katsoa peiliin mikä siellä näkyy

urheilija10 kirjoitti:

jos järki ei riitä ja on iso maha ja pienet aivot ,niin tämmöstä tänne kirjotellaan pitäs katsoa peiliin mikä siellä näkyy

ei ees Ruotsia Suomi voita
vaikka satoja miljoonia siihen yrittämiseen joka vuosi tuhlataan