Tasa-arvoon ja vapauteen kuuluu olennaisesti se, ettei ihmisiä aseteta erilaiseen asemaan heidän ominaisuuksiensa takia. Esimerkiksi sukupuolinen suuntautuminen ei saa johtaa erilaiseen kohteluun lainsäädännössä tai muutoinkaan. Tasa-arvoisen avioliittolain perustelut ovat siis erinomaisen vahvat niin historiallisesti, ideologisesti, juridisesti kuin inhimillisestikin.
On hienoa kun ihmiset rakastuvat, haluavat sitoutua ja perustaa perheen. Kanssaihmisten ja yhteiskunnan tulisi vahvasti tukea tätä ihmisen perusviettiä, joka turvaa ihmiskunnan elämän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056995_uu.shtml
On hienoa kun ihmiset rakastuvat, haluavat sitoutua ja perustaa perheen. Kanssaihmisten ja yhteiskunnan tulisi vahvasti tukea tätä ihmisen perusviettiä, joka turvaa ihmiskunnan elämän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018056995_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuten televisioidusta lähetekeskustelusta kävi ilmi, uudistusta vastustetaan uskonnollisilla uskomuksilla, joilla ei pitäisi enää nykyaikana olla mitään merkitystä yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Jumalaa ei ole olemassa, joten sellaisen olennon tahtoon viittaaminen on kelvoton perustelu.
"Kanssaihmisten ja yhteiskunnan tulisi vahvasti tukea tätä ihmisen perusviettiä, joka turvaa ihmiskunnan elämän."
Lainasin edellistä kirjoittajaa tuossa alussa. asia on nimenomaan näin : mies ja nainen turvavaat ihmiskunnan elämän, eivät homo- tai lesboparit.
Hyväksyn homoavioliitot, mutta en adoptio-oikeutta homopareille. jokainen päätelköön miksi en anna pientä vauvaa kahden miehen käsiin!
Perintö ynnämuut talousasiat ovat kunnossa parisuhderekisteröinnin myötä. enempää ei tarvita.
Miksei samantien vaadita polygamiaa eli moniavioisuutta? Varsinkin nuorempana ois mielellään ottanu kolomeki vaimoa. Sitten on nämä koiraihmiset, saako ihminen mennä koiransa kanssa naimisiin? eläimeensekaantuminen on poistunut Rikoslaista aikaa sitten. Mitä sanovat homovihreät Raahessa?
Adoptioprosessi on tiukka seula. Erittäin tiukka siihen verrattuna, kuinka mies ja nainen voivat lisääntyä keskenään.
Jos moniavioisuus kiinnostaa, voit toki tehdä siitä kansalaisaloitteen. Jos kannattajia löytyy riittävästi, eduskunta käsittelee asian.
Koiran kanssa ei voi mennä naimisiin, koska eläimet eivät voi tehdä muitakaan sopimuksia.
Hyväksyn homoavioliitot, mutta en adoptio-oikeutta homopareille. jokainen päätelköön miksi en anna pientä vauvaa kahden miehen käsiin!
Minkä vuoksi et hyväksy kahta miestä lapsen vanhemmiksi?
Ruotsissa on 4-hengen perheitä, joissa 2-miestä avioliitossa keskenään, ja 2-naista avioliitossa keskenään, ja kaikki 4-henkilöä on keskenään kihloissa.
Lapsella voi kuitenkin olla vain 2-virallista vanhempaa, mikä on syrjintää perheessä, jossa lapsella on 4-rakasta vanhempaa.
Ruotsissa oikeisto ajaakin lukumäärä neutraalia avioliittolakia.
Katsoin ruotsin tv.stä, kuinka kirkko vastustaa lukumäärä neutraalia avioliittolakia, ja lapset itkivät, kun menettävät osan rakkaista vanhemmistaan, ainakin virallisesti.
Miksikähän ketään ei tunnu huolettavan nämä uusioperheitten tilanteet joissa on vaikka kuinka monta isää ja äitiä. Lapset saavat ihmetellä kuka kenenkin isä tai äiti kun ketään todella välittävää ei tunnu olevan. Olettaa vois, että näistä jo vallitsevista epäkohdista kansanedustajat ja muut huutaisivat kurkku suorana vaan ei koska se nyt ei vain ole kyllin seksikästä.
Väittäisin, että samaa sukupuolta olevien vanhempien perheissä lapset voivat keskimäärin paremmin kuin uskonnollisissa suurperheissä, joissa jälkeläisiä on jo enemmän kuin mistä vanhemmat pystyvät kunnolla huolehtimaan ja aina vain lisää tulee ehkäisykiellon seurauksena.
Kun on aitoa tavaraa saatavana, niin korvikkeet jää toiseksi. Tämä on ikivanha totuus. Vanha horiseva koirakin voi yrittää astua vaikkapa jauhesammutin pulloa, hyi hyi. Rappio kommunistit ja vihreät on nyt samoilla linjoilla. Sukupuoli ja lukumäärä neutraali avioliitto. Alas on menty.
Tasa-arvoon ja vapauteen kuuluu olennaisesti se, ettei ihmisiä aseteta erilaiseen asemaan heidän omaisuuksiensa takia. Esimerkiksi kaikinpuolinen suuntautuminen ei saa johtaa erilaiseen kohteluun lainsäädännössä tai muutoinkaan. Tasa-arvoisen omistusoikeuden perustelut ovat siis erinomaisen vahvat niin historiallisesti, ideologisesti, juridisesti kuin inhimillisestikin.
Älkäämme siis tuomitko varkaita, murhamiehiä, pedofiilejä, pervoja, homoja asettamalla heitä eriarvoiseen asemaan ominaisuuksiensa takia.
Vertauksesi ontuu ja pahoin. Varastamisesta, murhaamisesta ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä aiheutuu vahinkoa muille ihmisille. Suojaikärajan täyttäneiden homoseksuaalien parisuhteista ei aiheudu.