HUHTINIEMEN JOUKKOHAUDAT ver. 2014

Suurempien joukkohautojen tod. näk. on varsin suuri.

"Seura-lehdessä (43/27.10.2006)Sota-arkiston tutkija Juhani Tasihin kirjoittaa Huhtiniemenkin tapahtumien todennäköisestä taustasta.

Kenraaliluutnantti Oesch, III AK:n, IV AK:n, V AK:n ja Kotikoukkojen komentajat saivat yleisesikunnan päälliköltä, jalkaväenkenraali Erik Heinrichsilta käskyn 20.2.1944 jossa määrätään sotilaskarkureista: "Jos karkuri sitävastoin kieltäytyy käskyä noudattamasta eikä ota toistetustakaan käskystä ojentuakseen, on hänet pakkokeinoin, tarpeen tullen ankarintakin aseellista pakkokeinoa käyttäen, palautettava järjestykseen. [---] Aseellista pakkokeinoa käytettäessä henkensä menettäneistä on ilmoistettava heti yksiköihin 1018 ja 1134/10 kpk."

Käskystä on yliviivattu siihen alunperin kirjoitetut sanat "Ylipäällikkö on käskenyt, että". Tämä viittaa siihen, että tosiasiallinen käskysuhde halutaan tässä peittää. Tasihinin mukaan on mahdotonta, ettei ylipäällikkö olisi tällaisesta käskystä tiennyt.

Tutkija on löytänyt myös toimeenpanokäskyjä, tiedusteluja pitääkö todella ampua ja niitä jotka kieltäytyivät toteuttamasta tätä käskyä. Kieltäytyjää ei rangaistu, ainoastaan siirrettiin toiseen divisioonaan.

"Sotatuomari" Tapanaisen määräyskirjakin on löytynyt. Tasihinin mukaan hänet määrättiin toimimaan Suur-Saimaan suojeluskuntapiirin kenttäoikeuden puheenjohtajana jalkaväen koulutuskeskus 3:n valatilaisuudessa Lappeenrannassa 18.6.1944. Kenraaliluutnantti Oesch määräsi hänet tämän lisäksi 4.12.1944 - siis sodan päättymisen jälkeen - Mikkelin sotilaspiirin II kenttäoikeuden puheenjohtajaksi.

Laki kuolemantuomioista annettiin 4.7. ja astui voimaan seuraavana päivänä: virallisesti annettiin 76 kuolemantuomiota, joista 46 pantiin heti täytäntöön. Loput menivät sotaylioikeuteen, joka lievensi kaikki 30 tuomiota kuritushuonerangaistukseksi. Viimeinen tunnettu kuolemanrangaistus realisoitui 25.8.1944.

Tasihin käyttää kovaa kieltä aiemmista tutkimuksista: "Sotakarkureista ja niihin liittyvistä teloituksista tohtoriksi väitelleiden Jukka Kulomaan ja Jukka Lindstedtin väitöskirjat ovat tutkimuksia siitä, millaisen kuvan armeija ja sen johto halusi antaa itsestään, ei siitä, mitä todellisuudessa tapahtui sotavuonna 1944."

http://sedis.blogspot.fi/2006/10/kuolemantuomioita.html

- tienvarsiin ammutut potkittiin sinne turpeseen - ja näin katosivat.
- rintaman takana oli poliisi- ja suojeluskunta jakamassa tätä ""oikeutta"".

Teloitetut on haudattu sankarihautoihin rintamalla kaatuneiden mukana. Ei tietenkään oltu niin varomattomia että heidät olisi haudattu joukkohautoihin todisteiksi jälkimaailmalle.

Ja olkoon niin. R.I.P. Kuka hyötyisi tai ilahtuisi asian todellisen laidan paljastumisesta?

Yleisten vartiomääräysten mukaan vartijat saivat käyttää asetta vain, jos heidän piti esimerkiksi puolustaa itseään tai vartiopaikkaansa. Myös vangin yrittäessä karkuun vartija sai ampua kohti, jos vanki ei käskystä huolimatta pysähtynyt.

"Keinoja ei kaihdettu, kun haluttiin välttyä joutumiselta Neuvostoliittoon. Väkivaltaisuudet loivat rauhattoman ilmapiirin leirille. Kokoamispaikassa oli vilkasta ja vangit yrittivät ahkerasti karata monissa tilanteissa. Levottominta oli etenkin leirin alkuvaiheessa, sillä joulukuun 1944 puolivälistä helmikuun 1945 puoliväliin karkasi kaikkiaan 27 vankia, joista muutama useamman kerran. "

"Leirillä sattui kaksi isompaa välikohtausta, joissa vangit yrittivät karata yhdessä. Uuden vuoden aaton iltana 1944 yhdestä kopista murtautui neljä vankia ulos käytävälle. Tämän jälkeen he avasivat muidenkin koppien ovet, jolloin kaaos oli
valmis. Paikalle tuli apua poliisista ja Uudenmaan Rakuunarykmentistä."

"Pakoyritykset eivät olleet ainoa asia, jotka kertoi vankien haluttomuudesta palata Neuvostoliittoon. Leirin yleisilmapiiri oli masentunut, sillä vangit tiesivät, että luovutus Neuvostoliittoon saattaisi pahimmassa tapauksessa merkitä kuolemantuomiota.197 Osa heistä oli niin epätoivoisia, että he yrittivät itsemurhaa. "

Ei siis mikään ihme, huomioonottaen ajan ja tilanteen, että ruumitakin saattaisi löytyä. Vaikka todisteita niistä olisikin niukalti tahi ollenkaan.

https://www.google.fi/?gws_rd=cr&ei=#q="vapaaehtoisina Suomen armeijaan muodostaen Heimopataljoona"

"Rintamakarkurit kesän 1944 suuri ongelma "

"Lappeenrannan seudulle suurhyökkäyksen jaloista Kannakselta vetäytyneen Erillisen sotilaspoliisiosaston 9. komppania on tilastoinut ajalla 15­30.6. yhteensä 1192 karkuripidätystä, mutta kertoo kiinniotetuiksi myös parhaina päivinä satoja sellaisia, joista ei ole vielä ehditty tehdä ilmoitusta. Kokonaislukuna on muissa lähteissä mainittu jopa 6000. "

Koska

"Kenraaliluutnantti Oesch, III AK:n, IV AK:n, V AK:n ja Kotikoukkojen komentajat saivat yleisesikunnan päälliköltä, jalkaväenkenraali Erik Heinrichsilta käskyn 20.2.1944 jossa määrätään sotilaskarkureista: "Jos karkuri sitävastoin kieltäytyy käskyä noudattamasta eikä ota toistetustakaan käskystä ojentuakseen, on hänet pakkokeinoin, tarpeen tullen ankarintakin aseellista pakkokeinoa käyttäen, palautettava järjestykseen. [---] Aseellista pakkokeinoa käytettäessä henkensä menettäneistä on ilmoistettava heti yksiköihin 1018 ja 1134/10 kpk."

Niin

Ei olisi mahdotonta että Lappeenrannan Huhtiniemestä löytyisi muutakin mitä pieneltä alueelta paljon nyt löydettiin.

http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Huhtiniemi/2007/06/01/Rintamakarkurit kes%E4n 1944 suuri ongelma %282.7.1995%29/2007210/146

http://sedis.blogspot.fi/2006/10/kuolemantuomioita.html

Mitäs väliä tuolla on? Kuolemantuomio rintamakarkurille on ihan oikein joten jos siellä on niitä laitettu kylmäksi niin mitä sitten.

Mitä järkeä niitä nuoria miehiä oli sinne rintamalle teuraaksi pistää?

Varsinkin kun sitten samantien ollaa EU-lain alaisuuteen suinpäin ryntäämässä.

Olisi pitänyt käyttää diplomatiaa ja votkaa... ja pitää rauha että suur-suomi.

Sitä voi viimesotien kohdalla puhua jälkikäteen mutta EUvostoliiton suhteen voi vielä toimia etukäteen.

"Talvisota on "Erkon sota", sanoi Paasikivi ja jatkoi niinkin tylysti, että jos Erkko olisi mies, hän ampuisi kuulan kalloonsa."

Olen vuosia seurannut näitä juttuja ja jotenkin on tullut sympatiat O Arposen puolelle. Ei mitenkään niin pihalla ole kuiteskaan ole ollut.

Hullun leimanhan noista juttujen puoleen on saanut jos on rohjennut kertoa miten asiat oli silloin tahi jos jotain tiesi ja siitä myöhemmin mölisi.

Itselläni on tämmöinen kokemus asiaan josta tahdon kertoa täällä.

Itse olen pikkasen kypsempi immeinen joka on tuntenut jo edes menneen autoilijan jota kutsuttiin aikoinaan uppiniskaksi. Moni vanhempi kaveri varmaankin tuntee tämän urhon menneisyydestä:D:D

No, satuipa silleen, että Urski oli sitten kuljetusjoukoissa vuonna papu ja kaksi. Joutui sitten ajelemaan raatoja linnoituksesta lentokentän maastoon. Muistan kuinka isäukkoni kauhisteli miten Urski joutui pesemän lavaa verestä keikkojen jälkeen.

Elikkäs raatoja on roudattu lentokentän maastoon aivan moottoriajoneuvojen kera oli ne sitten finskejä tahi ruskeja....

No niin! Toivottavasti muutkin avautuvat näistä asioista.

Muistelen vaarivainaan aikanaan haastelleen että Merenlahdentien varressa olisi ja rangaistuksia suoritettu ampumalla. Lähellä kähönsalmen rantaa tien vasemmalla puolella. Onko tietoa että mitä siellä tapahtui?

Vuosi 2009 ja Etelä-Saimaa:

"Lappeenrannan Huhtiniemestä löytyi perjantain kaivauksissa lisää hautoja. Alueella työskentelevä Helsingin yliopiston työryhmä lopetti kaivaukset pian löydön tehtyään."

"- Nyt saatiin vahvistus, että täällä on lisää hautoja. Vainajia arkuissa ei ollut tarkoituskaan tutkia, vaan lopetamme työt tähän, kertoo ryhmän vetäjä, arkeologi Anna Wessman."

http://www.esaimaa.fi/Online/2009/05/15/Uusia hautalöytöjä Huhtiniemessä/200917090119/4

...tavalla aihe huudettiin poikki. Sen jälkeen kun julkisuuteen ilmestyi veteraani, joka itse oli ollut hautaamassa epämääräisiä vainajia suppaan armeijan alueella Taipalsaarella kesällä 1944. Tutkimukset pyrittiin armeijan toimesta siirtämään muualle. Sinne suppaan ei niin mitenkään menty, ainakin minulle syy jäi epäselväksi, jos sitä edes on perusteltukaan. Keskustelu huudettiin lopulta poikki yhdessä päivässä puolustusvoimia lähellä olleen tahon toimesta, eikä sen jälkeen kukaan ole aiheesta uskaltanut pukahtaa. Paikallisessa mediassa Huhtiniemen tapahtumista puhuneet ja kirjoittaneet leimattiin lähinnä epäisänmaallisiksi ja kaupungin maineen lokaan vetäjiksi.Yleinen mielipide käännettiin hetkessä. Alkoi sellainen rummutus, että mikäli joku vielä olisi aikonut aihetta ylläpitää olisi sellaiseen henkilöön kohdistettu yleinen lynkkaus-mieliala.
Ruumiithan voi olla haudattu aivan minne tahansa Lappeenrannassa ja ympäristössä... kuitenkin valtion (eli ilmeisimmin puolustusvoimien) alueelle. Siis hautoja voi olla käytännössä mahdotonta löytää. Kärjistetysti ottaen vainajat voivat olla vaikka lentokentän kiitotien alla (mikä on entistä armeijan aluetta).
- Suomessa tuskin karkureinakaan ammuttuja samaan hautaan venäläisten sotavankien kanssa haudattiin, sen verran oli häveliäisyyttä.
- Miksi muuten Lappeenrantaan Armilankadulle ilmestyi kuin tyhjästä kesä-heinäkuun vaihteessa 1944 ylimääräinen KEK? Mihin sitä tarvittiin? Kannaksen suunnalla toimineiden kahden armeijakunnan kaatuneiden evakuointikeskukset sijaitsivat niin että toisen AK:n KEK oli Luumäellä ja toisen Joutsenon Tiuruniemessä. Mihin tarvittiin tätä yllättäen kuin tyhjästä ilmestynyttä KEKkiä? Olikohan niin, että se siirtyi kaupunkiin jostain Pohjois-Karjalan suunnasta.

Totuus on se, että ihmisiä on kuollut ja haudattu Huhtiniemen maastoon, oli kansalaisuus sitten mikä vaan. Miksi näitä' arpia pitää avata, kun tekijöitäkin vielä elää, Ahdistaa varmasti, oli laillista syytä tai ei.

Eräs 80 v mummo tokaisi Ukrainan kriisin alkaessa "Joko taas Idässä rytisee uhon merkeissä! Ensin alkuvuosina, kun olin pieni ja nyt elämän ehtoolla..."

Kuka noita Huhtiniemen juttuja tonkii...? Oikeasti! Mikä on motiivi?

Idässä toki rytisee. Ja rytisee milloin missäkin päin maailmaa. En kuitenkaan tajua mitä tekemistä Ukrainan tapahtumilla on Huhtiniemen kanssa?
-Hmmm,,, Linnan tuntematontakin luetaan tänään toisella tavalla kuin sen ilmestyttyä 1950-luvulla. Sehän on täysin sodanvastainen kirja. - Sotaa elämätön sukupolvi lukee sitä suurena seikkailuromaanina.

valkoinen kaarti
Meidän suojeluskunta-politrukki järjestelmä oli suuri. Kylät, kaupungit ,läänit, taka-rintama, oli miehitetty näillä kiihkoilevilla kokoomus-kepu nuorilla ja etenkin kokomus-vanhuksilla, 1918 joukko-tuhonta veteraaneilla.
Ne valko-veljet vihasivat työmiestä. pelkäsivät puna-armeijaa. Oivat natsi myönteisiä.
1918 tuhonnassa kunnostautunutta ikäluokkaa oli paljon, koko suomessa varmaan noin satoja tuhansia lahtari kiihkoilijoita. ja siihen maltillisemmat päälle. ihmisiä jotka toimi valkokaartina, suojeluskuntana, poiiisina, pappeina, hallinnossa, sotatuomareina, jne, Tämä valkoisten veljien ryhmä toimi 1918-1945. Ja 1944 palautti voimalla kuria. Ja toimii edelleen pienemmässä kokoonpanossa, eri nimikkeillä..

Mistä teitä puupääteoreetikkoja oikein sikiää? Vielä, kun väität, että olit paikalla, kun kaivaukset tehtiin. Tuo koko sepustus on täyttä roskaa alusta loppuun. Kyllä sieltä tosiaan yhdeltä puuttui jalkaluu. Jäi sinulta vain kertomatta, että se oli sahaamalla amputoitu ja jo parantunut, ennen kuolemaa. Vai väitätkö, että mies ensin parannettiin ja sitten tämä vielä karkasi rintamalta toisjalkaisena ja sitten teloitettiin? A.O.Arposen sepustukset ja uskomukset todisti täysin roskaksi oikeuslääkäri Helena Ranta jo alkuvaiheessa. Hautauskin oli suoritettu ortodoksiperinteitten mukaisesti, enkä ole missään törmännyt, että teloitetut olisi aseteltu hautaan. Nuo hylsy ja luotilöydöt eivät ko. alueella ole mitään uutta. Ottaa vaan metallinpaljastimen käteen ja lähtee tutkailemaan. Löytyy luoteja ja hylsyjä ympäri aluetta. Siellä nimittäin ammuttiin 1900 luvulla ympäri mäkeä ja romua löytyy. Yhdessäkään luurangossa ei ollut minkäänlaisia luotivammoja, ei rintakehässä, eikä muuallakaan. Pääkallot olivat täysin eheitä, ei luodinreikiä. Kuristamallakohan olisi sitten tapettu...
Nuo kasteristijorinatkin ovat täyttä shaibaa. Vainajat voitiin kaikkien löytyneitten esineitten yms. tietojen valossa ajoittaa Krimin sodan aikaiseen sotilassairaalaan. Olen kerännyt ympäri Huhtiniemeä metallinpaljastimen avulla ämpärillisen hylsyjä ja luoteja aikoinaan. Niitä löytyi jopa rantaviivasta, koska vuosisadan alussa armeija ampui missä sattuu. Hylsyt olivat kaikkea väliltä 1895-1975. Viimeiset karkurit sitten lienee teloitettu 1975 ???
Tasihinin mielikuvitus on samaa luokkaa Arposen ja Koistisen kanssa.

Jonkun tai joidenkin pakkomielle koko Huhtinimen haudat.

Erittäin hyvä että historiamme tapahtumista keskustellaan ja niitä selvitellään.
Vuoden 1944 kurinpito ja myös 1918 joukkotuhonta täytyy nostaa esiin. Molemmissa asioissa on peiteltyjä asioita ja yksityiskohtia edelleen., Siksi täytyy rehellisesti tuoda se karmea totuus esiin. Ja se auttaa ymmärtämään esim. suomen oikeiston puheita, ja tekoja. - esim Kun nyt kuuntelette kokoomus nuoria ja kokoomus vanhoja, kepun työreformia, ja kepu paikallista sopimista, - niin kannattaa muistella mitä ne samat tahot teki 1918. Se auttaa ymmärtämään nykyisiä poliittisia puupäitä erittäin hyvin.
- Kun Mikään ei ole muuttunut, vaan sama meno jatkuu edelleen .