Jos pidetään kriteerinä sitä että suhteellisen uudet laitteet pitää toimia omalla koneella ja että päivitystukea pitää saada järjestelmälle seuraavat vähintäin 3 vuotta vaikuttaa jokseenkin selvältä että vain kaksi Linux-distroa täyttää nämä vaatimukset: Linux Mint ja Ubuntu. Kaikilla muilla jakeluilla on selviä puutteita (esim. vakaus) tai järjestelmät kernelin vanhan version takia eivät tue uusia mahdollisesti hankittavia laitteita. CentOS:ää ja Debiania kyllä kehutaan aiheellisestikin mutta näiden jakeluiden ongelmat liittyvät juuri laiteongelmiin tai sitten siihen että pitäydytään tiukasti ja ehdottomasti vain avoimissa standardeissa.
Siksi Mintin ja Ubuntun LTS-versiot (kuten Mint13/Ubuntu 12.04 tai uudet tulevat Mint 17/Ubuntu 14.04) ovat luonnolliset Linux-valinnat. Ei openSUSE:sta, Fedorasta tai jostain Mageiasta ole pitkäaikaiseen (yli 3 v) käyttöön. Ei tavan pc-käyttäjä halua joka vuosi asentaa taas uutta käyttöjärjestelmää.
Siksi Mintin ja Ubuntun LTS-versiot (kuten Mint13/Ubuntu 12.04 tai uudet tulevat Mint 17/Ubuntu 14.04) ovat luonnolliset Linux-valinnat. Ei openSUSE:sta, Fedorasta tai jostain Mageiasta ole pitkäaikaiseen (yli 3 v) käyttöön. Ei tavan pc-käyttäjä halua joka vuosi asentaa taas uutta käyttöjärjestelmää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse suosittelen uusien laitteiden varalta että koneella vähintäin yksi aivan uusin järjestelmä, olkoot vaikka testiversio (esim. Ubuntu 13.10, Fedora 20 jne....). Oletusjärjestelmänä kannattaa käyttää Ubuntun tai Mintin LTS-versiota.
Arch-linux pysyy tuoreena.
Sekä sen helppokäyttöiset johdannaiset kuten vaikkapa Manjaro.
Toi et kone päivittyy automaattisesti uuteen versioon niin hyvä asia niille jotka vaihtaa uuden koneen 2v välein ?
Jos aikoo konetta pitää kauemmin niin "uudet" päivitykset ei välttämättä enää tue vanhentuneen koneen laitteistoa ?
Väitteesi on täyttä roskaa, ettei siihen pitäisi edes vastata. Hyviä ja erinomaisia jakelija on vaikka kuinka. Oletko kuullut distrowatch.comista?
Paljon harrastusvirityksiä siellä.
varmasti halua asentaa, ja tuskin he tulevat tuota sinun faktaasi lukemankaan, joten aivan turhaa tulit meille sitä kertomaan, jotka vaihdamme useammin Linux-käyttiksiä kun sukkia jalkaan.
Kyllähän Red Hat Enterprise, Suse Enterprise ja CentOS toimivat myös uusilla laitteilla. Suse 11 sai hiljattain service pack 3:n, ja CentOS/Red Hat saa puolen vuoden välein tukea uudemmille laitteille.
Minulla ei ainakaan ole ollut minkäänlaisia ongelmia laitteiden käytön kanssa Red Hatilla/CentOS:lla.
Debian kyllä tosiaankin sellainen, että tähän ei laitetukea tuoda lisää myöhemmin julkaisun aikana. Tässä on osoittautunut toimivaksi ratkaisuksi ottaa käyttöön Debian testing heti kun se jäädytetään niin saa uudemman laitetuen eikä tarvitse odottaa seuraavaa stablea. Kyllähän ne repot sitten päivittyy stableksi.
Fedora ja openSuse on kehitysversiota, Mageia/Mint jotain harrastusvirityksiä, että näihin en koskisi. Fedora 19 kyllä poikkeus sikäli, että vaikka se onkin buginen niin siitä on sitten sujuvaa siirtyä CentOS 7:n myöhemmin eikä tule isoja muutoksia.
Linux Minttiä haukut harrastusviritykseksi mutta todellisuudessa sen LTS-versiot ovat suorastaan uskomattoman vakaita, toimivia ja erityisen helppokäyttöisiä. Mintin vähättely (siis LTS-versioiden) vie sinulta sinun uskottavuuttasi aika pahasti.
Debianiin saa suht tuoreen kernelin virallisesta Backportista. Suljettut firmwaretkin saa asennettua. Eli enpä tiedä näistä "Laiteongelmista".