kumpi kannatais ostaa kiinnnostais ostaa 220 cdi jompi kumpi w202 tai w210
kumpi kannattaa ostaa w202 tai w210
w202tai210
8171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
W210 tilava ja hyvä ajaa, tuon ikäisessä autossa saattaa olla peltitöitä tiedossa ja alusta pitää tarkistaa. Aikaa ja rahaa siinä menee, mutta jos sen tekee kunnolla ja ruostesuojaa auton saahan siitä miellyttävän ja tilavan käyttöauton.
Vanhana ostettaessa suomesta se ruostesuojaus on jo myöhäistä,ruostetta on jo.
Peltitöitä voi olla pohjassa melkoisella varmuudella se on jo tiensä päässä siltä osin.
Ei auta että on hyvä ajaa kun auton ulkokuori on ruostunut jopa vaarallinen kolarissa,niissä on aika tehnyt tehtävänsä.
Mersulla ei ole hintalaadultaan taarjota järkevää autoa,kaikissa on liikaa ongelmia,mersu etsi omia etujaan ja unohti oikeat käyttäjät 1995 vuoden jälkeen,mennyt ei enään palaa.
Ei kumpaakaan.
Molemmissa on ongelmia, 220 cdi on huonompi kuin 200cdi ja noissa molemmissa koreissa on ongelmia,samoin kuin w202 manuaalilatikoissa.
Ruosteet erikoisesti pohjan osalta,pyytähän ne vielä utopioita esim:400000km-500000km muttei niillä enään saa oikein suoraa ostajaa.
Kunhan saisi pihasta pois niissä on melkoiset verot dieseleissä meinaan,ei oikein tuo auton arvo riitä on sen verran isot verotkin.
400-600 000 ajettuja, tojot olleet jo säilykepurkkeja parillakin kierroksella
Tuon verran ajetuilta turha olettaja virheetöntä seuraavaa 500 000 km, sanoohan sen terve järkikin
w210 on hyvä auto mulla ei ole yhtään ruostetta ajettu 650tkm
tuli ostettua w210 300 td sedan ajettu vähän yli 300tkm hyvä ajettava
Huomasit kai eron jos rekisteriotteessa lukee viidelle hengelle ja paavoon pakkaa ihan oikeasti viisi aikuista.
huomasin eron :)