En suhtaudu em. tuloksiin kovinkaan vakavissani.
Keräystapahtumassa on helppo sutaista nimi listaanpelkän helppouden vuoksi.
Riippuu tietenkin kerääjän toiminnasta.
Tv:ssa nähty esimerkki nimien keruusta tämän aviolittolain taakse oli käsittämättömän irvokas.
Nimien kerääjät pysäyttelivät ihmisiä kysyen pelkästään "kannatatteko tasa-arvoa" selittämättä, ainakaan tv-pätkässä lainkaan sitä mistä tasa-arvosta oli kyse.
Kukapa nyt tasa-arvoa vastustaisi?
En väitä, että menettely on ollut yleinen mutta helpoimmalla pääsee kun vääntää puumerkkinsä listaan.
Keräystapahtumassa on helppo sutaista nimi listaanpelkän helppouden vuoksi.
Riippuu tietenkin kerääjän toiminnasta.
Tv:ssa nähty esimerkki nimien keruusta tämän aviolittolain taakse oli käsittämättömän irvokas.
Nimien kerääjät pysäyttelivät ihmisiä kysyen pelkästään "kannatatteko tasa-arvoa" selittämättä, ainakaan tv-pätkässä lainkaan sitä mistä tasa-arvosta oli kyse.
Kukapa nyt tasa-arvoa vastustaisi?
En väitä, että menettely on ollut yleinen mutta helpoimmalla pääsee kun vääntää puumerkkinsä listaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä en suhtaudu mihinkään tutkimuksiin turhan syvällisesti.
Jos esim. TV:n katselua tarkkaillaan 1 000 laitteella, jotka mittaavat, milloin mikäkin kavana on auki, niin en todellakaan usko katselijamäärien oikeellisuuteen.
Moni kääntää jonkun Putouksen alkaessa toisen kanavan, ja silti on mitattu ko. ohjelman katsojaksi.
gallupeilla EI OLE MINKÄÄNLAISTA totuuspohjaa, galluppi muodostuu sellaseksi kuin keneltä on asiaa kysytty, jos vain homoilta kysytään niin tuloshan on itsestään selvyys, homot suosii omia mielipiteitään jos koko kansan ääntä kuuneltaisiin tulos oli valtava EI kaikelle höpötykselle,
Gallupeista on joku murjaissut hyvän määritelmän vähän samaan tyylliin kuin tilastoistakin, valhe, emävalhe tilasto. Joku ehkä muistaa miten se meni.
Ai, tänään onkin se pronssiottelu Usaa vastaan. Öitä.
Totta, galluppeihin ei kannata luottaa, ne on pelkää manipulaatiota, sumutetaan ihmisiä senku keretään,
kaikein hölmöintä on se kun luullaan ihmisiä niin tyhmiksi että galuppi menisi täydetä tervejärkisiin ihmisiin,
jokainen tervejärkinen osaa ajatella omilla aivoillaan ja tietää mikä on oikein ja mikä on oikeesti totta,
ei voi ku nauraa koko laki-alotteelle,
miksikähän esimerkiksi vaaleissa haastattelutuokset ovat yllätävän samankaltaisia virallisten tulosten kanssa?
Olen muutaman kerran osallistunut kansalaisardessiin.
Asia oli mielestäni tärkeä.
Kyllä ne gallupit suuntaa antavia ovat, en nyt mitätöisi niiden otosta tuosta vaan.