Nykyaikaista maidontuotantoa,

videoita, kannattaa katsoa..

pääosa elintarvikkeista kuitenkin tuotetaan ns "tehotiloilla"..

Kaikille tilaa kirjoitti:

pääosa elintarvikkeista kuitenkin tuotetaan ns "tehotiloilla"..

Pääosa maidosta tuotetaan näillä pienillä perhetiloilla.

näin se vaan on kirjoitti:

Pääosa maidosta tuotetaan näillä pienillä perhetiloilla.

on aina pieni..

Perhetila, kirjoitti:

on aina pieni..

Empä tiedä, Koneen omistaja Herliinin tila on myös perhetila, ei ole pieni eikä omistaja perseaukinen.
Emolehmiä kasvattaa, peltookin on jotain 200-300 hehtaaria, omia.

niimpäniiin kirjoitti:

Empä tiedä, Koneen omistaja Herliinin tila on myös perhetila, ei ole pieni eikä omistaja perseaukinen.
Emolehmiä kasvattaa, peltookin on jotain 200-300 hehtaaria, omia.

Tuskinpa tilalta tulee maitoa meijeriin.

Mutta - kirjoitti:

Tuskinpa tilalta tulee maitoa meijeriin.

Perhetilalla ei kyllä tarkoiteta maitotilaa.

niimpäniin kirjoitti:

Perhetilalla ei kyllä tarkoiteta maitotilaa.

Eiköhän maitotila ole pehetila, jos mies ja vaimo hoitavat karjaa kahdestaan kokopäiväisesti.

Mielestäni kirjoitti:

Eiköhän maitotila ole pehetila, jos mies ja vaimo hoitavat karjaa kahdestaan kokopäiväisesti.

Maitotila voi olla perhetila, mutta perhetilan ei tarvitse olla maitotila, se voi olla jokin muukin tuotantomuoto.

niiimpäniiin kirjoitti:

Maitotila voi olla perhetila, mutta perhetilan ei tarvitse olla maitotila, se voi olla jokin muukin tuotantomuoto.

tarkoitetaan tilaa jota johdetaan yhden perheen voimin, tila voi olla suurikin..

niimpäniin kirjoitti:

Perhetilalla ei kyllä tarkoiteta maitotilaa.

näin..

Perhetilalla, kirjoitti:

tarkoitetaan tilaa jota johdetaan yhden perheen voimin, tila voi olla suurikin..

yksityisessä omistuksessa.

Etkö sä pidä putkinotkosta.

kysyn vaan kirjoitti:

Etkö sä pidä putkinotkosta.

Suurin osa on kuitenkin 20 lehmän tiloja. Niissä hoito on ihmisläheistä kun taas pihatoissa eläimet lypsää robotit samoin kuin ruokinta on koneellistettu. Eläimet jopa pelkäävät ihmisiä - ovat ainakin arkoja.
Suomessa tilojen lehmien keskiluku on n. 30.

Seurailija myös kirjoitti:

Suurin osa on kuitenkin 20 lehmän tiloja. Niissä hoito on ihmisläheistä kun taas pihatoissa eläimet lypsää robotit samoin kuin ruokinta on koneellistettu. Eläimet jopa pelkäävät ihmisiä - ovat ainakin arkoja.
Suomessa tilojen lehmien keskiluku on n. 30.

luonnostaan arka, se ei ole pelokkuutta..

Lehmä on kirjoitti:

luonnostaan arka, se ei ole pelokkuutta..

Kun hoitaja on paljon lehmien kanssa ja puhuttelee niitä, niin lehmät ovat tosi kesyitä. Kun harjailee hiehoja ja vasikoita, niin nekin ovat tosi kesyitä ja niitä on helppo käsitellä. Eläimet eivät lähde perääntymään vaan jäävät uteliaina odottamaan tulevaa.

Kuulepas kirjoitti:

Kun hoitaja on paljon lehmien kanssa ja puhuttelee niitä, niin lehmät ovat tosi kesyitä. Kun harjailee hiehoja ja vasikoita, niin nekin ovat tosi kesyitä ja niitä on helppo käsitellä. Eläimet eivät lähde perääntymään vaan jäävät uteliaina odottamaan tulevaa.

Kukkoisen navetta siinä

Kuulepas kirjoitti:

Kun hoitaja on paljon lehmien kanssa ja puhuttelee niitä, niin lehmät ovat tosi kesyitä. Kun harjailee hiehoja ja vasikoita, niin nekin ovat tosi kesyitä ja niitä on helppo käsitellä. Eläimet eivät lähde perääntymään vaan jäävät uteliaina odottamaan tulevaa.

hoitajiinsa mutta arkuutta se ei poista..

Lehmät tottuvat kirjoitti:

hoitajiinsa mutta arkuutta se ei poista..

Kuitenkin on paljon pihattoja, missä eläimet eivät ole tottuneet ihmisiin ja lähtevät karkuun.

Kuulepas kirjoitti:

Kun hoitaja on paljon lehmien kanssa ja puhuttelee niitä, niin lehmät ovat tosi kesyitä. Kun harjailee hiehoja ja vasikoita, niin nekin ovat tosi kesyitä ja niitä on helppo käsitellä. Eläimet eivät lähde perääntymään vaan jäävät uteliaina odottamaan tulevaa.

Mihin ne pakoon parressa pääsee, kun ovat kiinni. Oppineet, ettei kannata yrittää, pihatossa voivat valita huvittaako väistää vai jäädä hoitajaa tutkimaan sillä kertaa.

NIINPÄ.-.,. kirjoitti:

Kuitenkin on paljon pihattoja, missä eläimet eivät ole tottuneet ihmisiin ja lähtevät karkuun.

monta pipoa on joutunut ostamaan, pihaton laitteita korjatessa..

Enpä tiedä, kirjoitti:

monta pipoa on joutunut ostamaan, pihaton laitteita korjatessa..

käyttää tupsullista pipoa !

Toisinajatellen kirjoitti:

Mihin ne pakoon parressa pääsee, kun ovat kiinni. Oppineet, ettei kannata yrittää, pihatossa voivat valita huvittaako väistää vai jäädä hoitajaa tutkimaan sillä kertaa.

Eikä niillä ole tarvetta pakoon, kun niillä on turvallinen olo parressa. Kukaan ei pääse kiusaamaan ja ruokaa ja juomaakin saa yllin kyllin.

ja jaksamisesta. Ihminen ei ole robotti ja ihminen vaatii myös lepoa, jotta jaksaa hoitaa eläimet hyvin ja yksilöllisesti. Aikaa eläimille täytyy riittää, jotta eläimet ovat kesyjä ja niitä on helppo liikutella paikasta toiseen.

Ajattelija... kirjoitti:

ja jaksamisesta. Ihminen ei ole robotti ja ihminen vaatii myös lepoa, jotta jaksaa hoitaa eläimet hyvin ja yksilöllisesti. Aikaa eläimille täytyy riittää, jotta eläimet ovat kesyjä ja niitä on helppo liikutella paikasta toiseen.

nykyaikaisessa pihatossa, eläimet liikkuvat siellä ihan itse..

Käväiseppä, kirjoitti:

nykyaikaisessa pihatossa, eläimet liikkuvat siellä ihan itse..

Ja tartuttavat utaretulehduksia ja sorkkasairauksia toisilleen - eipä ole mukavaa...
No - antibiotteja käytetään yhä enemmän......

Hui kauhistus kirjoitti:

Ja tartuttavat utaretulehduksia ja sorkkasairauksia toisilleen - eipä ole mukavaa...
No - antibiotteja käytetään yhä enemmän......

Heretkää hupsimasta noita pihaton keksittyjä ja liioiteltuja huonoja puolia. Perusasia on kuitenkin, että lehmä on laumaeläin, luotu elämään vapaana savannilla eikä ihminen ole sen paras ystävä. Pihatossa saa olla enemmän vapaana ja elää laumassa, parsinavetta on ollut käytännön hoitomuoto vuosikymmeniä, mutta se on suunniteltu ihmisen työtä helpottamaan, ei lehmien ehdoilla. Laiduntaa voi molemmista.

Hui kauhistus kirjoitti:

Ja tartuttavat utaretulehduksia ja sorkkasairauksia toisilleen - eipä ole mukavaa...
No - antibiotteja käytetään yhä enemmän......

Niinpä - eivät ne parsinavetat pahoja paikkoja olekaan eläimille. Mikäpä se hauskempaa,kun pääsevät talvisinkin jaloittelemaan ulkotarhaan ja ihana kesä - pääsee koko kesäksi laitumille.

Nähkää metsä puilta kirjoitti:

Heretkää hupsimasta noita pihaton keksittyjä ja liioiteltuja huonoja puolia. Perusasia on kuitenkin, että lehmä on laumaeläin, luotu elämään vapaana savannilla eikä ihminen ole sen paras ystävä. Pihatossa saa olla enemmän vapaana ja elää laumassa, parsinavetta on ollut käytännön hoitomuoto vuosikymmeniä, mutta se on suunniteltu ihmisen työtä helpottamaan, ei lehmien ehdoilla. Laiduntaa voi molemmista.

Suomessa savanneja??? Ihminen on monien eläinten paras ystävä - myös nautaeläinten.... Lehmätkin haluavat ihmisten hoitavan niitä.

Juuri noin kirjoitti:

Niinpä - eivät ne parsinavetat pahoja paikkoja olekaan eläimille. Mikäpä se hauskempaa,kun pääsevät talvisinkin jaloittelemaan ulkotarhaan ja ihana kesä - pääsee koko kesäksi laitumille.

Eivät ole pihatotkaan pahoja paikkoja eläimille. Voi itse valita, käveleekö, syökö vai makaileeko, robotititilalla voi valita lypsyaikansakin. Saa valita vieruskaverinsa ja kiimatkin saa näyttää hyppimällä. Poikimaan pääsee poikimakarsinaan, saa hoitaa itse vasikkaansa ja sairaanakin pääsee erilleen toisista omaan rauhaan sairaskarsinaan. Monessa pihatossa pääsee myös jaloittelutarhaan tai kesäisin laitumellekin.

Silmät auki kirjoitti:

Eivät ole pihatotkaan pahoja paikkoja eläimille. Voi itse valita, käveleekö, syökö vai makaileeko, robotititilalla voi valita lypsyaikansakin. Saa valita vieruskaverinsa ja kiimatkin saa näyttää hyppimällä. Poikimaan pääsee poikimakarsinaan, saa hoitaa itse vasikkaansa ja sairaanakin pääsee erilleen toisista omaan rauhaan sairaskarsinaan. Monessa pihatossa pääsee myös jaloittelutarhaan tai kesäisin laitumellekin.

siis kummatkin navettatyypit ovat hyviä. Pienelle määrälle (10 lypsylehmää hiehot ja vasikat) ei kannata rakentaa pihattoa ja lypsyasemaa vaan parsinavetta on silloin parempi vaihtoehto.

Ajattelija ,,, kirjoitti:

siis kummatkin navettatyypit ovat hyviä. Pienelle määrälle (10 lypsylehmää hiehot ja vasikat) ei kannata rakentaa pihattoa ja lypsyasemaa vaan parsinavetta on silloin parempi vaihtoehto.

rakennetaan kyllä siksi että saadaan kustannuksia alas ja työn määrä pieneksi..

Pihattoja, kirjoitti:

rakennetaan kyllä siksi että saadaan kustannuksia alas ja työn määrä pieneksi..

Kuka työntekoa välttää???

Pihattoja, kirjoitti:

rakennetaan kyllä siksi että saadaan kustannuksia alas ja työn määrä pieneksi..

Varmaan lypsyasemat ja robotit kalliita. Velkoja mahtavasti ja pitäisi pystyä ölyhentämään velkoja. 1 robon tiloilla suunta, että laitetaan 2 robo ja 2 robon tiloilla laitetaan 3 robotti ja tietenkin lisätään eläinmäärää. Oravanpyörästä vaikea päästä pois.

Kyselijä... kirjoitti:

Kuka työntekoa välttää???

Rajansa kaikella. Ihminen tarvitsee lepoa ja vapaa-aikaakin jaksaakseen, joten työaika kannattaa käyttää tuottavasti. Vaikka työ kuinka mukavaa olisi, silti se ei saa olla koko elämä. Joten nämä muutamankymmenen lehmän kanssa läpi päivänsä parsinavetassa putraajat ja harjailijat voi olla elämäänsä ihan tyytyväisiä, mutta heidän on hyväksyttävä myös toimintamallli, jossa samassa työajassa hoidetaan vähintään kaksin-kolminkertainen eläinmäärä toisin menetelmin, ja ollaan siihen tyytyväisiä. Molemmilla tyyleillä eläimet voivat olla tyytyväisiä ja omistajansa hyvin hoitamia.

Huh huh kirjoitti:

Varmaan lypsyasemat ja robotit kalliita. Velkoja mahtavasti ja pitäisi pystyä ölyhentämään velkoja. 1 robon tiloilla suunta, että laitetaan 2 robo ja 2 robon tiloilla laitetaan 3 robotti ja tietenkin lisätään eläinmäärää. Oravanpyörästä vaikea päästä pois.

Jos tilamäärä kokoajan laskee, jonnekin ne eläimet siirtyvät jos aiotaan silti koko kansa ruokkia ja sama peltomäärä pysyy viljelyssä, kun jäljellejäävät tilat kasvavat. Toki lainaa joutuu ottamaan ja työntekijöitä palkkaamaan, mutta kun haluttu koko on saavutettu, tilan tulos alkaa parantua, lainoja maksetaan pois ja riski pienenee. Työntekijöiden avulla saadaan sitä tärkeää vapaa-aikaakin yrittäjäparille sekä pienennetään poikkeustilanteiden riskiä. Jos yhden tai kahdenkin yrittäjän yrityksessä sairastuu tai tulee tapaturma, on toiminnan uudelleenorganisointi paljon vaikeampaa kuin jos on palkkatyövoiman vuoksi vähintään kolme tai enemmän henkilöitä, joiden välillä työnjakoa voidaan muuttaa.

Huh huh kirjoitti:

Varmaan lypsyasemat ja robotit kalliita. Velkoja mahtavasti ja pitäisi pystyä ölyhentämään velkoja. 1 robon tiloilla suunta, että laitetaan 2 robo ja 2 robon tiloilla laitetaan 3 robotti ja tietenkin lisätään eläinmäärää. Oravanpyörästä vaikea päästä pois.

Tämä jatkuva laajentamisen pakko on kyllä osa tätä läntistä markkinatalousjärjestelmää ja ihan välttämätöntä jos halutaan nostaa tuottavuutta ja elintasoa, koskee kaikkia muitakin aloja kuin maataloutta.

näin se vaan menee kirjoitti:

Tämä jatkuva laajentamisen pakko on kyllä osa tätä läntistä markkinatalousjärjestelmää ja ihan välttämätöntä jos halutaan nostaa tuottavuutta ja elintasoa, koskee kaikkia muitakin aloja kuin maataloutta.

vain joutunut kantamaan kohtuuttoman osan elintason noususta..

Maatalous on kirjoitti:

vain joutunut kantamaan kohtuuttoman osan elintason noususta..

Empä tiedä, sotien jälkeen metsätöissä pyöri puoli miljonaa suomalaista, nyt homma hoituu 9000 ammattilaisella ja metsäkoneilla.

Ilman koneita niin hommista ei enää tulisi mitään.

näin se vaan on kirjoitti:

Empä tiedä, sotien jälkeen metsätöissä pyöri puoli miljonaa suomalaista, nyt homma hoituu 9000 ammattilaisella ja metsäkoneilla.

Ilman koneita niin hommista ei enää tulisi mitään.

Ja työttömien määrä kasvaa ja koko ajan yrityksistä sanotaan väkeä irti. Yrityksiä siirretään ulkomaille halvan työvoiman pariin. Mihin maailma on menossa?

Voi ei - kirjoitti:

Ja työttömien määrä kasvaa ja koko ajan yrityksistä sanotaan väkeä irti. Yrityksiä siirretään ulkomaille halvan työvoiman pariin. Mihin maailma on menossa?

Näin se menee, mutta siitä huolimatta shoun on vaan pakko jatkua.

näin se vaan on kirjoitti:

Näin se menee, mutta siitä huolimatta shoun on vaan pakko jatkua.

siisti sisätyö ja suuri palkka..

Ja tarjottaisiin oikein pullakahvit kahvimaidon kera. Ei hassumpaa ja vielä saisi uutta tietoa eläimistä. Lapsetkin niin mielellään tulevat rapsuttelemaan lehmiä.

Rohkeutta kirjoitti:

Ja tarjottaisiin oikein pullakahvit kahvimaidon kera. Ei hassumpaa ja vielä saisi uutta tietoa eläimistä. Lapsetkin niin mielellään tulevat rapsuttelemaan lehmiä.

http://www.kouvolansanomat.fi/f/f/f8/big_ammu.jpg

Vankittuja ? kirjoitti:

http://www.kouvolansanomat.fi/f/f/f8/big_ammu.jpg

Ihanaa........
Valitettavasti kaikista suurista pihatoista lehmät eivät pääse näin nauttimaan laitumelle.

Kyllä varmaan pihatoistakin saisi järkyttäviä kuvia. Lehmän takapuolesta roikkuisi ihmeellisiä suonia ja märkä vasikka lojuisi maassa. Kakkasia ja märkiä käytäviä, taistelevia lehmiä......